政府停摆事件概述 - 美国联邦政府持续43天的停摆于当地时间12日晚落幕，打破了此前35天的纪录 [1] - 国会众议院通过临时拨款法案并由总统签署，结束了本轮停摆 [1] 经济与民生影响 - 为期六周的停摆给美国造成约110亿美元的经济损失 [2] - 超过百万联邦雇员因被拖欠工资而面临财务压力 [1] - 自10月1日政府停摆以来，约有520万人次航空旅客受到航班延误或取消影响 [1] - 创立60年的"补充营养援助计划"首次被暂停，该项目覆盖全美约4200万低收入群体 [1] 政治与社会影响 - 美国全国广播公司的民调显示，65%的受访者对特朗普政府执政近10个月来的表现感到失望 [2] - 《政治报》的民调结果显示，66%的受访者表示不信任政府，59%的受访者认为美国政治两极分化比五年前更严重 [2] - 两党僵持不下的医保补贴问题仍悬而未决，两党试图利用停摆危机推进各自政治议程 [2]

政府停摆事件概述 - 美国联邦政府持续43天的停摆于当地时间11月12日晚落幕，总统特朗普签署了国会通过的临时拨款法案 [1] - 本次停摆打破了2018年底至2019年初停摆35天的纪录 [1] 经济与民生影响 - 超过百万联邦雇员被拖欠工资，面临财务压力 [1] - 自10月1日政府停摆以来，约有520万人次航空旅客受到航班延误或取消影响 [1] - 创立60年的"补充营养援助计划"首次被暂停，该计划覆盖全美约4200万低收入群体 [1] - 国会预算办公室估计，为期六周的停摆给美国造成约110亿美元的经济损失 [2] 社会与政治影响 - 美国全国广播公司民调显示，65%的受访者对特朗普政府执政近10个月来的表现感到失望 [2] - 美国《政治报》民调显示，66%的受访者表示不信任政府，59%的受访者认为美国政治两极分化比五年前更严重 [2] - 两党僵持不下的医保补贴问题在拨款法案通过后仍悬而未决 [2]

政府停摆事件概述 - 美国联邦政府持续43天的停摆闹剧于当地时间12日晚落幕，打破了2018年底至2019年初停摆35天的纪录 [1] - 此次停摆对经济和民生造成广泛冲击，超过百万联邦雇员被拖欠工资 [1] - 停摆造成航班大面积延误或取消，约有520万人次航空旅客受到影响 [1] - 创立60年的“补充营养援助计划”首次被暂停，该计划覆盖全美约4200万低收入群体 [1] 经济与民生影响 - 美国国会预算办公室估计，为期六周的停摆将给美国造成约110亿美元的经济损失 [2] - 航班运行严重混乱，美国航空协会表示自10月1日政府停摆以来旅客受到严重影响 [1] - 食品救济金停发直接影响了数千万低收入群体的生计 [1] 政治与社会影响 - 美国全国广播公司的民调显示，65%的受访者对特朗普政府执政近10个月来的表现感到失望 [2] - 美国《政治报》的民调结果显示，66%的受访者表示不信任政府，59%的受访者认为美国政治两极分化比五年前更严重 [2] - 堪萨斯州共和党参议员杰里·莫兰表示，政府停摆向全世界发出了美国是不可靠伙伴的危险信号 [2]

美国政府停摆的经济影响 - 政府停摆导致约75万联邦雇员被迫休假或无偿工作，国家公园、博物馆及报税咨询热线等服务关闭 [1] - 摩根大通分析指出，政府每停摆一周，美国GDP增速就会降低约0.1%，负面影响将持续扩散至整个经济层面 [1] - 停摆导致企业不敢投资、民众不敢消费的根本问题无法解决，美企订单减少 [4][6] 美联储的货币政策效果 - 美联储采取降息和维持流动性的措施被比喻为“退烧药”或“止疼针”，仅能暂时缓解短期流动性问题和市场阵痛 [4][6][8] - 这些货币政策无法解决政府停摆带来的源头性问题，对经济的提振作用有限，如同隔靴搔痒 [6][8] 美国政治两极分化与治理困境 - 政府停摆表面是政策分歧，实则是两党在“美国未来走向”根本问题上的对决，共和党MAGA派主张削减政府规模，民主党则竭力维护社会安全网 [1] - 政治两极分化导致治理效能低下，僵局被某些政治势力视为推进特定议程的机会窗口，短期解决前景黯淡 [1][8] - 政治氛围呈现“破坏而非建设”的特点，国会争斗导致政治无法重回解决问题的轨道 [1][6][8] 美国财长的政策言论与市场反应 - 财长贝森特指责中国的稀土政策，试图转移国内危机视线，其立场摇摆不定，曾对华加税又因股市下跌而改口 [4] - 这种行为暴露了美国的“霸权焦虑”，企图通过将中国塑造为“全球公敌”来拉拢别国施压，但被指紧张局势由美国主动挑起 [4][6]