近日，邓紫棋与蜂鸟音乐的版权纠纷随着邓紫棋重录旧曲再度升级。 自2019年双方解约时将歌曲著作权问题摆上台面，迄今已经6年。双方虽通过法律途径寻求解决，但这一百多首歌曲的著作权归属问题至今没有落槌。 2019年3月7日，邓紫棋在个人社交平台账号发布声明，指认蜂鸟音乐存在毁约性违约，并宣布终止与蜂鸟音乐的独家经理人合同，将双方围绕演艺工作安 排、报酬结算等矛盾公开化，同时官宣将与蜂鸟音乐终结艺人与经纪人关系。 近期，邓紫棋宣布重录旧作推出《I AM GLORIA》专辑，同时宣称超六年未收到旧歌版税，且凭借法律依据"法定许可"（《著作权法》第四十二条第二 款）及早年加入CASH协会管理公播权的铺垫，该专辑得以合法重录上架。 随后，蜂鸟音乐于6月18日发布声明，表示原作品的著作权、词曲著作权归属于蜂鸟音乐，指责邓紫棋重制行为涉嫌侵犯复制权、改编权及信息网络传播 权，同时蜂鸟音乐要求音乐平台下架重制歌曲。 对于专辑重制上线行为，邓紫棋表示，因无心之举，其作品公播权自14岁起已交由CASH管理，依"法定许可"支付报酬可以进行重录上线。 此外，邓紫棋就2018年10月起至2019年解约前的劳务费，以及解约期间至今的版税费 ...

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 张子慧 6月12日，邓紫棋宣布重录专辑《I AM GLORIA》，其长达六年的版权纠纷再度引发关注。她透露，已 超六年未获旧歌版税。矛盾根源在于15岁时签订的全英文合约，因缺乏专业审核，该合约将103首原创 歌曲著作权、录音制作者权及"邓紫棋"艺名商业使用权均划归公司。2019年解约后，蜂鸟音乐注册艺名 商标限制其演唱旧作，并于2024年主张独家版权，导致《光年之外》等作品在短视频平台百亿播放量产 生的版税，尽数流入前公司。 这场邓紫棋与蜂鸟音乐长达六年的版权拉锯战，更撕开了音乐产业著作权归属不清、版税分配失衡、艺 名商标权滥用等法律漏洞。对此，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访专业律师，他们从法律及合同规范视角 深入剖析，为行业破局提供专业建议。 协会管理+法定许可，撕开当下版权困局 北京大成(青岛)律师事务所律师许磊波表示，这场"人歌分离"的荒诞困境，本质源于音乐版权的复杂分 层：词曲著作权、表演者权、录音制作者权分属不同主体，而格式合同常成为资本利用的工具。尽管 《著作权法》对版税分配有原则性规定，但蜂鸟音乐利用合同中的模糊条款规避义务，使邓紫棋陷 入"不能唱自己的歌"的困局。 "这一条 ...