公司声明与争议 - 海辰储能发布严正声明 强烈谴责恶意编造传播不实信息的行为 涉及商业秘密侵权 董事长配偶年龄 美国客户破产 587Ah电芯争议 不正当竞争诉讼等五个问题 [1][2] - 公司澄清587Ah电芯为完全自主研发产品 否认与同行产品技术路线高度一致及能量密度仅差4.4%的说法 [4] - 针对复合集流体技术侵权指控 公司称经第三方鉴定该技术为公众所知悉 未在任何产品上使用 相关纠纷不会影响生产经营 [4] 技术竞争与产品对比 - 宁德时代起诉海辰储能不正当竞争 指控587Ah电芯与专利产品参数高度重叠 能量密度偏差仅4.4% 案件将于8月开庭 [3][4] - 海辰储能587Ah电芯循环寿命比宁德时代多2000次 但能量密度较低 公司2023年推出首款1000Ah+长时储能电池 2024年推出超两万次循环钠离子电池 [4][5] - 大容量储能电池形成三足鼎立格局：宁德时代主推587Ah电芯（2024年储能电芯出货量全球第一 市占率36.5%） 瑞浦兰钧布局392Ah电芯 阳光电源押注625Ah及以上电芯 [5] 商业合作与订单风险 - 海辰储能回应美国客户Powin破产事件 称合作未进入规模化交付阶段 双方不存在未决债权债务 且未出现在破产债权人名单中 [6] - 行业质疑公司订单真实性：与美国第一大客户订单未交付 可能存在只签署不交付的订单或融资故事 [6] 高管背景与法律纠纷 - 海辰储能多位高管具有宁德时代任职背景：四位董事中三位曾就职宁德时代 包括创始人吴祖钰 执行董事庞文杰 易梓琦 [7] - 工程部负责人冯登科涉嫌侵犯商业秘密被采取强制措施 其曾化名"马工"加入宁德时代供应商金美新材 项目涉及创始人亲属许彩霞 [8] - 2023年宁德时代以违反竞业协议起诉吴祖钰 仲裁裁决其支付100万元违约金并已履行 [8] 行业影响与竞争态势 - 储能行业陷入恶性竞争 专利诉讼给行业复苏蒙上阴影 行业需认识到合作比竞争更重要 [9] - 企业人员流动成为知识产权保护战争议焦点 出海经营风险需高度重视 [6][7] - 海辰储能港交所IPO处于聆讯阶段 8月12日开庭审理结果可能影响其上市进程 [8]