醉驾治理成效与案件数据 - 最高人民检察院通过发布典型案例和政策解读，指导落实“醉驾新规”，严格区分醉驾违法与犯罪界限，并加强普法宣传 [1] - 2025年1至11月全国检察机关受理公安机关移送涉嫌危险驾驶犯罪23.6万人，同比下降22.1% [1] - 2025年1至11月全国检察机关对危险驾驶犯罪提起公诉21.1万人，同比下降17.2%，降幅略高于2024年的16% [1] - 危险驾驶案件连续两年大幅下降，同时因酒驾、醉驾致人伤亡的道路交通事故持续下降，道路交通安全形势持续好转 [1]

全国检察机关2025年1至11月主要办案数据 - 2025年1月至11月，全国检察机关受理审查逮捕87.3万人、批准逮捕60.4万人，同比分别下降15.6%和12.9% [1] - 同期受理审查起诉163.3万人、提起公诉127.2万人，同比分别下降19.6%和13.3% [1] - 全国刑事案件量为本世纪以来最低 [1] 严重暴力犯罪情况 - 2025年1至11月，全国检察机关起诉故意杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪4.9万人，同比下降10.3% [1] - 严重暴力犯罪占起诉总人数的3.9%，持续维持近10年的4%以下较低水平 [1] - 最高检对发案超过20年的各类重大犯罪案件核准追诉369人，依法严惩情节后果严重、社会影响恶劣的重大犯罪 [1] 醉驾治理与危险驾驶犯罪 - 2025年1至11月，全国检察机关共受理公安机关移送涉嫌危险驾驶犯罪23.6万人，提起公诉21.1万人 [2] - 危险驾驶案件连续两年较大幅度下降，因酒驾、醉驾致人伤亡的道路交通事故持续下降，道路交通安全形势持续好转 [2] - 最高检通过发布典型案例和政策解读，着力加强对检察机关落实“醉驾新规”的指导，严格区分醉驾违法与犯罪的界限 [1]

普通犯罪检察部门2025年核心工作举措与成效 - 立足本职本源 单独或会同有关部门依法开展各类常见多发犯罪打击治理工作 故意伤害罪 盗窃罪等影响人民群众安全感 人民群众反映强烈的犯罪数量下降明显 社会治安治理成效显著 [1] - 持续抓好醉驾新规落实工作 严格执行醉驾标准 通过开展专题培训 编发典型案例等方式持续加强工作指导 [1] - 2025年1月至11月 全国检察机关共受理公安机关移送危险驾驶案件23万余人 同比下降22.1% 提起公诉21万余人 同比下降17.2% 醉驾治理的成功经验为探索轻微犯罪梯次归责和治理模式奠定了基础 [1] 针对特定领域犯罪的专项治理 - 依法惩治婚恋诈骗 新闻敲诈等侵财犯罪 及时总结梳理办案经验 向社会公开依法惩治涉婚介婚恋犯罪类案 通过法治宣传提升公众甄别犯罪能力 [2] - 打击新闻敲诈和假新闻 依法惩治以“有偿删帖”“舆情服务协议”为名向相关企业索要钱财的犯罪行为 [2] - 持续开展打击防范文物犯罪专项工作 聚焦文物和文化遗产保护 推进秦直道遗址案件办理和后续整改工作 会同公益诉讼检察厅发布最高检第五十七批指导性案例 [2] 参与维护社会大局稳定的其他专项工作 - 积极参与打击跨境赌博犯罪 “扫黄打非”等专项工作 助力维护社会大局稳定 [2]

政协委员履职与青少年议题追踪 - 省政协委员张法水通过多年调研，持续追踪青少年健康成长议题，其笔记本中记录了跨越多个年头的观察与思考 [1] - 两年前在桓台县青少年教育发展中心的调研，让委员深刻认识到青少年心理健康问题需要更系统的干预机制 [1] - 委员将调研中的一线情况转化为政策建议，旨在为相关讨论提供扎实的实践依据，使建议更具说服力 [1] 针对青少年问题的系列提案 - 2020年，委员提出《接受义务教育 一个都不能少》提案，系统分析了因监护缺失、厌学逆反等导致的学业中断问题，建议建立多部门应急反应机制并加大对厌学学生的特殊关爱 [1] - 2024年，委员针对专门学校建设提出建议，指出存在学校数量不足、多数地市未成立专门教育指导委员会、部门协作机制不完善等现象 [1] - 2023年，委员提交了《合力关爱 共促青少年心理健康》提案，该提案源于其长期的一手观察 [1] 政策法规的进展与呼应 - 修订后的《山东省预防未成年人犯罪条例》于2024年1月1日正式施行，为社会各界长期呼吁的未成年人保护工作打下了更坚实的法规基础 [2] - 该条例在保障困境未成年人受教育权、规范专门教育、强化心理健康支持等方面作出了制度安排，与委员多年调研关注的核心问题形成真切呼应 [2] 委员关注议题的扩展 - 在2024年省两会期间，委员的关注点扩展至如何提振服务消费、从根源上治理醉驾等新的社会关切领域 [2]

醉驾治理成效与案件数据 - 2025年1至11月，全国检察机关受理公安机关移送危险驾驶案件23.6万人，同比下降22.1% [1] - 同期提起公诉21.1万人，同比下降17.2%，危险驾驶案件连续两年较大幅度下降 [1] - 醉驾犯罪案件持续下降，取得一定成效，但醉驾犯罪依然高发 [1] 危险驾驶罪的行业地位与构成 - 危险驾驶罪仍是检察机关受理最多的犯罪，占受理所有刑事案件人数的14.4% [1] - 行为人饮酒后控制能力减弱，酒后驾车极易发生事故，严重危害生命财产安全 [1] 醉驾相关法律后果与罪名 - 醉酒驾驶可能触犯危险驾驶罪，最高刑期为6个月拘役并处罚金 [1] - 行为恶劣、后果严重的还可能触犯交通肇事罪，最高刑期为15年有期徒刑 [1] - 亦可能触犯以危险方法危害公共安全罪，最高刑罚为死刑 [1] - 无论因何情形酒驾醉驾，都将面临法律后果，轻则罚款、拘留、吊销驾照，重则入罪、判刑，甚至面临严判重罚 [2] 政策背景与社会倡导 - 2023年底，“两高两部”印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》 [1] - 需对醉驾新规持续跟踪问效、抓好落实 [1] - 倡导认真学习醉驾新规，增强交通安全和法治意识，克服麻痹思想和侥幸心理，共同营造拒绝酒驾醉驾的社会氛围 [2]

醉驾治理成效与现状 - 2025年1月至11月全国检察机关受理公安机关移送危险驾驶案件23.6万人同比下降22.1% [1] - 同期提起公诉21.1万人同比下降17.2%危险驾驶案件连续两年较大幅度下降 [1] - 危险驾驶罪仍是检察机关受理最多的犯罪 [1][2] 醉驾行为的法律风险与严重后果 - 醉酒驾驶可能触犯危险驾驶罪最高刑期为6个月拘役并处罚金 [2] - 行为恶劣后果严重的可能触犯交通肇事罪最高刑期为15年有期徒刑或以危险方法危害公共安全罪最高刑罚为死刑 [2] - 检察机关办理的杜某某案中夜间醉酒驾驶造成8人死亡4人受伤最终以涉嫌以危险方法危害公共安全罪被提起公诉 [2] 公众认知误区与执法案例 - 部分群众对醉驾危害缺乏准确认识存在“酒驾是小事”“不被查就没事”等错误观念 [2] - 错误认为酒后短距离挪车交接车辆不构成犯罪但忽略造成事故等从重情节依然构成犯罪 [2] - 醉驾新规采用“醉酒程度+其他情节”确定入罪处罚标准无论何种情形酒驾醉驾都将面临法律后果 [2] - 高某危险驾驶案中其血液酒精含量为137mg/100ml且曾有酒驾行政处罚记录最终被判处拘役一个月并处罚金二千元 [3]

醉驾治理成效与案件数据 - 2025年1至11月全国检察机关受理公安机关移送危险驾驶案件23.6万人 同比下降22.1% [1][2] - 同期提起公诉21.1万人 同比下降17.2% 危险驾驶案件连续两年较大幅度下降 [1][2] - 危险驾驶罪仍是检察机关受理最多的犯罪 占受理所有刑事案件人数的14.4% [1][2] 治理背景与法规实施 - 2023年底“两高两部”印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》 新规采用“醉酒程度+其他情节”确定入罪与处罚基本标准 [1][4] - 检察机关加强新规落实督导 严格依法办案 加强刑罚震慑和普法宣传 [2] - 醉驾治理需要全社会协同发力 多措并举 对新规需持续跟踪问效 [1][2] 公众认知误区与风险 - 部分群众对醉驾危害后果缺乏准确认识 高估自己酒后驾驶控制能力 认为“酒驾是小事” [3] - 部分群众对醉驾新规理解不到位 错误认为酒后短距离挪车、交接车辆不构成犯罪 但忽略了存在造成事故等从重情节依然构成犯罪 [4] - 心存侥幸可能触犯法律或导致情节加重 例如被查处时逃避、阻碍检查或找人顶包、贿买执法人员等从重情节可导致入罪 [4] 法律后果与典型案例 - 醉酒驾驶可能触犯危险驾驶罪 最高刑期为6个月拘役并处罚金 [3] - 行为恶劣、后果严重的还可能触犯交通肇事罪 最高刑期为15年有期徒刑 或以危险方法危害公共安全罪 最高刑罚为死刑 [3] - 杜某某夜间醉酒后驾驶机动车 多次蹭倒、撞击过往车辆和行人 造成8人死亡、4人受伤 被以涉嫌以危险方法危害公共安全罪提起公诉 [3] - 高某酒后驾驶被查时为逃避检查跑离现场 且曾有酒驾行政处罚前科 最终被以危险驾驶罪提起公诉 法院酌情从重判处拘役一个月并处罚金二千元 [4] 总体态势与未来方向 - 醉驾犯罪案件持续下降 道路交通安全形势持续好转 治理取得一定成效 [1][2] - 醉驾犯罪依然高发 重大恶性事故仍然偶有发生 [1][3] - 需克服麻痹思想和侥幸心理 共同营造拒绝酒驾醉驾的社会氛围 [5]

醉驾刑事案件数据趋势 - 2025年1月至11月全国检察机关受理公安机关移送危险驾驶案件23.6万人同比下降22.1% [1] - 同期提起公诉21.1万人同比下降17.2%危险驾驶案件连续两年较大幅度下降 [1] - 危险驾驶罪仍是检察机关受理最多的犯罪占受理所有刑事案件人数的14.4% [1] 醉驾治理成效与社会认知 - 2025年醉酒驾驶刑事案件案发量起诉数大幅下降道路交通安全形势持续好转醉驾治理成效明显 [1] - 部分驾驶人员高估自己酒后驾驶控制能力认为“酒驾是小事”“不被查就没事”对法律规范理解不到位认识有误区心存侥幸 [1] - 部分驾驶人员错误认为酒后短距离挪车交接车辆不构成犯罪但忽略了如果存在造成事故等从重情节依然构成犯罪 [1]