智能辅助驾驶技术应用现状 - 智能辅助驾驶功能在汽车行业应用日益普遍 但不等同于自动驾驶技术[1] - 驾驶员开启智能辅助驾驶功能后车辆可自主行驶 案例中车辆自动驶入高速公路[1][3] 醉酒驾驶与法律责任认定 - 驾驶员血液酒精浓度达138mg/100ml 远超80mg/100ml的醉驾标准[3] - 即使启用智能辅助驾驶功能 醉酒状态仍构成危险驾驶罪 驾驶人需承担全部法律责任[4] - 交管部门明确车辆行驶中所有事件责任由驾驶人承担 与是否启用辅助驾驶功能无关[4] 行业监管与安全警示 - 公安机关强调智能辅助驾驶技术中驾驶员仍是车辆第一掌控人[4] - 行业需加强技术边界宣传 防止驾驶员对辅助驾驶功能产生误解[1][4] - 当前案件按法定程序办理中 体现交管部门对智能驾驶场景的执法规范性[4]

刑事案件审判 - 全国法院受理破坏社会主义市场经济秩序罪一审案件3.5万件，同比上升2.65% [1] - 串通投标罪一审案件707件，同比上升30.44%，最高人民法院联合国家发改委发布6件典型案例 [1][2] - 危险驾驶罪一审案件12.1万件，同比下降14.96%，仍居刑事案件第一位 [2] 民商事案件审判 - 受理民商事一审案件1237.2万件，同比上升38.87% [3] - 劳动争议一审案件43.6万件，同比上升40.17%，最高人民法院会同人社部发布第四批劳动人事争议典型案例 [3] - 与公司有关的纠纷一审案件9.7万件，同比上升78.42%，最高人民法院加快推进公司类纠纷司法解释制定 [3] - 知识产权民事一审案件30.7万件，同比上升36.15% [3] - 涉外民商事一审案件2万件，同比上升52% [3] 执行案件办理 - 受理首次执行案件531.2万件，同比上升13.62% [4] - 执行完毕率和执行到位率分别为41.96%和54.38% [4] - 新纳入失信名单103.3万人次，同比下降2.46%，连续五个季度下降 [4] - 网络司法拍卖成交1610.9亿元，上拍量、成交量、成交率同比上升 [4]

【案情】隔夜醉驾，一般是指行为人在饮酒当日没有驾驶机动车，而是经过一段时间休息，次日驾驶机 动车时血液酒精含量仍达醉酒标准的情形。 2023年11月21日晚，被告人孙某华在家中饮用大约半斤白酒。次日，孙某华睡醒后，5时30分即出门驾 驶小型载客汽车，在某网约车平台上接单。8时许，孙某华驾驶载有乘客的汽车，行驶至北京市东城区 广渠门内大街某路口处，被民警查获。经鉴定，孙某华血液酒精含量为193.9毫克/100毫升，属醉酒驾 驶。当日，孙某华在被查获前已在网约车平台完成2个订单。北京市东城区人民法院审理认为，被告人 孙某华隔夜醉驾的行为，构成危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。 【说法】根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，在道路上醉酒驾驶机动车 的，构成危险驾驶罪。 本案中，孙某华饮用大约半斤白酒，只休息5个小时左右，结合其血液酒精含量高达193.9毫克/100毫升 的情节，其对自己仍处醉酒状态具有一定认知，仍驾驶机动车上道路上行驶，具有醉酒驾驶的犯罪故 意。同时，案发时，孙某华驾驶机动车从事客运活动并载有乘客，在被查获前已完成2个载客订单，且 醉酒程度高，综合考虑全案情节，总 ...