经过将近一年的观察和思考，我的答案是：大概，很难…… 一个残酷的答案：为什么"陪伴"不是好赛道 乍一看，"陪伴"这个方向的需求非常明确：现代社会的孤独感是一种普遍情绪，谁不想要一个"随时在 线、永不厌烦"的陪伴者呢？ 但是，今天几乎所有打着"AI 陪伴"旗号的独立产品，都面临着一个残酷的现实：用户因新奇而来，也 因新奇感消退而去。留存率的陡峭下滑和商业模式的脆弱，是这个所谓"赛道"里普遍存在的困境。 为什么？因为"陪伴"这个需求，虽然存在，但它不够刚性，且极易被代偿。 在上一篇（AI 陪伴，你到底是在说什么？），我们一起拆解了"陪伴"这团迷雾，发现了"陪伴"并非单 一的需求，最基础的是用户要能够"被感知"，借助现实社会中"向下、向上、平层"关系，拆解到"陪 伴"在不同关系层中有"被需要、被给予、被接住"等多面的需求。推导到产品技术层面，就是对产品"有 效的主动性"这种全新能力的呼唤。 这自然引出了一个更尖锐的问题：如此之难、要求如此之高，"陪伴"作为一个独立的"赛道"，真的能成 立吗？ 后来又过了好几年，当 GPS 可以被集成到手机里，出现了一批 LBS（Location-based service，基于地理 ...