图片来源： Nectar Social Nectar Social 还配备了 AI Agent ，通过回应顾客咨询和推荐产品来协助管理品牌与顾客间的关系。 这家初创公司通过销售不同工具的订阅服务来创收。 Nectar Social 采用多款 AI 模型驱动其代理系统，包括谷歌的 Gemini 、 Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的技术。 公司计划将近期融资的部分资金用于扩充市场营销、促销推广、产品开发和人工智 能领域的人才。 当 Meta 、 OpenAI 等企业争抢顶级 AI 研究员以训练下一代尖端模型时， Farah Uraizee 表示她的初 创公司，更关注包括互联网消费者行为理解和模型提示工程在内的差异化技能组合。 专注于人工智能和营销的初创企业在两个时期的投资都有所增长。事实上，上季度专注于 AI 的创作 者初创企业融资总额超过了 5 亿美元。Nectar Social 新获 860 万美元融资，使总融资额进一步提升。 这家位于西雅图地区的初创公司提供社区管理、营销、分析和社交监听工具的订阅服务，企业可利用 这些工具在 Facebook 、 Reddit 和 TikTok 等 ...

合并进展 - 海光信息与中科曙光将于6月10日复牌 换股价格确定为海光信息143 46元/股 中科曙光79 26元/股 换股比例为1:0 5525 [1][4] - 交易方案需经股东大会审议及监管批准 复牌后中科曙光理论股价上升空间达21 5%（基于海光信息停牌价136 13元/股 中科曙光停牌价61 90元/股） [5] 战略协同价值 - 合并将实现"国产芯片+服务器整机"一体化 海光信息为CPU/GPU头部企业 中科曙光为服务器整机龙头 形成全技术栈能力 [2][7] - 中科院间接持股中科曙光16 36% 后者孵化了海光信息等核心资产 合并后有望强化产业链"强链补链延链"效应 [7][8] 市场反应 - 资金通过信创ETF提前布局 5月26日至6月9日六家基金旗下信创ETF合计获超60亿元净流入 其中国泰基金和富国基金产品份额增长超10倍 [2][11] - 信创板块热度高涨 用友网络单日涨超5% 泛微网络等跟涨超4% [10][11] 政策背景 - 本次合并系证监会修订《上市公司重大资产重组管理办法》后首单上市公司吸收合并案例 政策鼓励优质资产整合 [7]

在万众期待中，两大算力巨头合并迎来最新进展。 6月9日晚间，海光信息和中科曙光集体公告，两家公司将于6月10日开市起复牌，且经合并双方协商最终确 定，海光信息的换股价格为143.46元/股，中科曙光的换股价格为79.26元/股，每1股中科曙光股票可以换得 0.5525股海光信息股票。 多家机构认为，战略重组后的海光信息和中科曙光有望实现算力产业链的互补和技术协同，打造"国产芯片 +服务器整机"一体化解决方案能力，国产算力全技术栈"航母"可期。 由于海光信息与中科曙光此前停牌，不少资金借道信创ETF来提前投资两家企业，引起多只信创ETF在近期规 模猛增，部分产品的基金份额增长了超10倍。 明起复牌，换股价格出炉 国盛证券认为，海光信息专注于高端CPU/DCU芯片设计、产品性能及市占率国内领先，中科曙光在服务器、 存储及云计算等领域稳居国内前列，重整后将打造国产算力的全技术栈"航母"。 民生证券认为，中科曙光与海光信息进行整合，将优化从芯片到软件、系统的产业布局，汇聚信息产业链上下 游优质资源，全面发挥龙头企业引领带动作用，实现产业链"强链补链延链"。 资金哄抢信创ETF套利 6月9日晚间，海光信息公告称，公司与 ...

技术选型与性能表现 - 公司原有技术栈以Ruby和Node.js为主，面临支持10万并发用户的实时服务需求时，Ruby被确认不适合该场景 [2][3] - 团队进行四种语言概念验证（Elixir、Rust、Ruby、Node.js），Rust版本由新手开发者编写但仍以显著性能优势胜出：速度最快、内存占用最少 [5][8] - Elixir在并发处理中表现优异，Node.js受限于单线程需分布式部署，Ruby性能垫底 [9][10] Rust的采纳与开发过程 - 团队最终选择Rust因其通用性潜力，包括网络编程、Web服务及多语言SDK开发等战略价值 [10] - 项目时间紧张，由单一开发者采用极简架构实现：基于WebSocket的API，内存哈希表存储，事件推送至Kafka [13][14] - 开发效率极高：2周完成第一版，1-2周部署，一个月内扩展功能，稳定运行零故障 [15][18] 性能优化与管理层冲突 - 服务在50万并发用户活动前招聘3名Rust开发者优化，最终单台64核机器支持100万并发（P99延迟10ms）、200万并发（P99延迟25ms） [19][21] - 管理层因服务过于稳定质疑团队价值，强制要求转用Ruby/Node.js，导致3名Rust开发者离职 [20][22] - 禁用Rust后尝试Node.js重写失败，因单线程无法处理高负载，最终依赖第三方服务仍性能不足 [24][25][26] 结果与行业启示 - 原Rust服务持续在生产环境稳定运行但无人维护，成为"被遗忘的英雄" [28][29] - 技术决策受管理层变动显著影响，人力资源倾向主流技术栈（如Node.js/Ruby）与性能需求存在矛盾 [22][23] - 极端稳定性反成团队风险，揭示技术成功与管理预期错位的悖论 [1][29]