AI检测论文的现状与问题 - AI工具已能生成逻辑清晰、结构完整的学术内容，部分高校要求毕业论文检测AIGC使用情况，AI生成率过高可能导致学生无法毕业 [1] - 同一篇论文在不同时间检测AI率差异显著，某学生论文AI率从10 37%升至27 54%，导致需自费重新降重 [1] - 某知名检测平台计费方式不合理，按计空格的字符数收费，导致1 3万字符论文按1 5万字符收费，多收6元 [1] 检测平台的问题与用户反馈 - 某平台大学定制版与大学生版检测系统不互通，导致用户需支付两次检测费用 [2] - 黑猫投诉显示，不合理收费和AI检测误判并非个例，有副教授耗时3年原创内容被标为"高度疑似AI生成" [3][4] - 文科论文引用古籍文献或使用排比句时易被误判，学生需额外花费上百元降AI率 [4] 专家观点与行业建议 - AI检测误判难以避免，因AI面对未训练场景易出错，技术再进步也无法完全消除误判 [5] - 清华大学教授指出AI检测标准模糊，AI可生成多样语言风格，检测平台难应对熟练用户 [5] - 教育部门未出台AI检测规定，高校政策总体审慎，专家建议避免强制检测，应引导学生合理使用AI工具 [5]

看到今年的毕业季，估计王勃会气得从地里爬出来，把开发AIGC检测模型的人电脑插头拔了。 事情是这样的，今年很多学校为了防止学生用AI写毕业论文，在论文送审时加了一项"AIGC检测"，意思就是检测你文章里多少内容是由AI生成的。 因为自己写得太专业，被检测成AI写的。 有给导师改一遍，AI生成疑似度反而涨了的。 甚至有人把《滕王阁序》塞进去，发现其AI生成疑似度高达惊人的99.2%。 起初，这条公告并没有掀起什么波澜。 但直到最近，大伙的论文都接近尾声了，才发现这玩意儿让大伙的毕业季变成了走马灯。 "我写的内容会被识别成AI，而AI写的反而不会被识别成AI，因此AI检测论文就是在检测谁能把话说的更不像人话。"25届毕业生小蛋如是说，此处内含 脏话过滤器。 大伙发在网上的评论，更是一个比一个离谱。 这下合理了，原来咱勃哥开的是AI挂，我就知道没人能即兴写出这么好的文章。 而且你猜怎么着？AI生成疑似度的检测，也是由AI进行的。 这活儿，别说碳基生物了，硅基生物都想不到，自己被设计出来，要帮人写文章，改文章，还要帮你猜猜这文章是不是人写的？？早知道上辈子烂在服务 器里了。 为了和广大毕业生感同身受，咱也掏出了同事珍 ...