2025年回顾与供应链核心作用 - 回顾2025年，供应链在维持各行业运转中扮演了关键角色，其经历的起伏、快速转变和地缘政治压力凸显了这一点 [1] 2025年供应链主要干扰因素 - 美国在交易中频繁使用关税、中国收紧关键材料出口管制、以及东亚、中东和东欧等地区的冲突，在不同时期以不同方式扰乱了供应链 [2] - 企业被迫迅速寻找并引入新供应商、与不同地区进行贸易以规避关税、以及重新规划货物路线，使得这一年变得异常复杂 [2] - 网络安全因2025年的高调事件成为供应链管理者的首要议题，例如对柯林斯宇航Muse软件的攻击导致欧洲多个机场航班停飞，以及对捷豹路罗孚的攻击导致其英国、印度、巴西和斯洛伐克的生产线被迫关闭，影响了整个汽车供应链 [3] 2026年供应链关键趋势展望 - 投资新技术：供应链的数字孪生模型将日益普及，因其能模拟中断、优化库存、压力测试采购方案以降低风险 物联网传感器将被广泛集成，以实现对仓库和运输路线上的货物、设备和环境条件的实时跟踪 基于云的供应链平台将被用于与整个制造商、物流提供商和供应商网络共享这些智能信息 [5] - 人工智能工具：生成式人工智能和智能体人工智能在2025年引起轰动，2026年企业将寻求开发协调器，以帮助管理自动化流程和信息流，实现动态、高效的决策 [5] - 数据质量：为释放人工智能潜力，企业需投资提升数据质量 先进人工智能系统的效能取决于其训练数据，因此若企业希望自动模拟新关税计划对成本的影响、对货物进行海关分类、优化路线决策以及标记合规风险，就必须专注于数据质量、治理和整合 [5]

行业与公司 * 行业：美国宏观经济，核心关注通胀指标（核心PCE、核心CPI）[1] * 公司：高盛（Goldman Sachs & Co. LLC）及其研究团队[1] 核心观点与论据 * **2025年通胀停滞原因**：核心PCE通胀年率停滞在2.8%，高于美联储目标，但超预期部分主要源于一次性关税影响，而非持续的成本压力[2][5] * **2026年通胀展望**：预计核心PCE通胀将恢复下降趋势，在2026年12月年率降至2.1%，2026年Q4/Q4为2.2%，比彭博共识和FOMC预测低30个基点[2][5][26] * **核心PCE下降三大驱动因素**： * **关税影响减弱**：关税对年通胀的推动作用预计将从当前的0.5个百分点升至2026年中期的0.8个百分点，随后在2026年12月降至0.2个百分点[2][6][7][9] * **住房通胀放缓**：预计住房通胀将从2025年9月的3.7%（年率）降至2026年12月的2.3%，低于疫情前水平[2][8][10] * **劳动力市场降温**：工资增长已放缓至与2%通胀目标一致的水平，将对非住房服务通胀构成下行压力[2][11] * **CPI与PCE通胀差异**：预计2026年CPI通胀将温和低于PCE通胀，主因是住房权重更高且其通胀放缓，以及CPI独有的保险类别价格下降[2][18][19][22] * **具体预测数据**： * **核心PCE**：预计2026年12月年率为2.1%，2026年Q4/Q4为2.2%[2][16][26] * **核心CPI**：预计2026年12月年率为2.0%，2026年Q4/Q4为2.1%[22][26] * **整体CPI**：预计2026年Q4/Q4为2.1%，比市场定价低30个基点，比彭博共识低60个基点[2][26] * **近期月度数据波动**：受数据收集延迟和政府停摆后遗症影响，预计2025年12月和2026年1月的月度通胀读数将暂时走高[2][33][37] * 2025年12月：预计核心PCE月率为0.25%，核心CPI月率为0.28%[2][33] * 2026年1月：预计核心PCE月率为0.27%，核心CPI月率为0.26%[2][37] * **风险展望**：2026年通胀预测风险更为均衡，关税构成双向风险[2][31] * **上行风险**：关税税率可能进一步上升，或消费者承担的成本份额高于预期的70%[31] * **下行风险**：若豁免更普遍或最高法院推翻基于IEEPA的关税且政府未大量替换，有效关税率可能下降[31] 其他重要内容 * **数据质量问题**：2026年剩余季节性影响将减弱，但数据收集减少导致的波动性增加仍是问题[2][3][40] * 2025年CPI每月收集的价格数量减少了约20%[3] * 劳工统计局（BLS）物价与生活成本项目本财年授权全职等效员工数将比上一财年初减少7%[3][45] * 价格收集减少导致月度CPI的标准误几乎翻倍，90%置信区间从2015-2019年平均10个基点扩大至近20个基点[50] * 2025年第三季度平均有20个CPI-U子系列因不符合标准而无法发布，而2019年第四季度平均为3个[50] * **具体类别预测**： * **核心商品**：通胀贡献预计从2025年9月至2026年12月减少0.3个百分点[16] * **核心服务（除住房）**：通胀贡献预计同期减少0.2个百分点[16] * **医疗保健服务**：预计将从2025年的2.6%加速至2026年的2.9%，是最后一个主要的“追赶通胀”领域[11] * **经济背景**：报告附录包含全面的美国经济展望，预测2026年实际GDP增长2.8%（Q4/Q4），失业率维持在4.5%[57]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为全球金属与采矿行业 重点分析中国的水泥和钢铁行业[1][7] 核心观点与论据 * 中国水泥产量年化水平处于2009年以来最低点 而钢铁产量则比2009年水平高出约65% 两者趋势出现显著分化[1][2] * 钢铁净出口的增长是解释差异的一个重要因素 2025年钢铁净出口年化达1.12亿吨 而水泥净出口年化仅为500万吨 若净出口维持在2009年300万吨的水平 则当前钢铁产量仅比2009年高出约45%[3] * 历史钢铁生产的数据质量也是一个因素 2009至2019年间存在数亿吨的“隐性”或“未报告”钢铁产能 这些产能于2015-16年被纳入官方统计 导致水泥与钢铁的产量比率在几年内从3倍骤降至2.2倍 此后又逐渐降至1.8倍[4] * 钢铁属于后周期材料 其需求比水泥更具韧性 在房地产开发和基础设施项目中 混凝土浇筑多发生在早期 而钢材（尤其是扁钢）消费则更靠后 随着经济发展 对机械、消费耐用品（汽车、白色家电）和先进基础设施（可再生能源、电网等）的需求上升 这些领域对钢铁的需求远高于水泥[5] 其他重要内容 * 该分化现象引发投资者担忧 认为钢铁产量可能即将大幅回调 但纪要认为情况未必如此[2] * 图表显示了中国水泥和钢铁的年度产量（百万吨/年）以及水泥与钢铁的产量比率[8][10]