Deceptive Advertising
搜索文档
Instacart Settles FTC Lawsuit Alleging Deceptive Advertising and Subscription Enrollments
PYMNTS.com· 2025-12-19 05:27
公司与监管机构达成和解 - Instacart同意支付6000万美元以和解美国联邦贸易委员会提起的诉讼[1] - 和解协议要求公司向消费者支付6000万美元退款 并禁止其在成本和满意度保证方面进行虚假陈述 同时要求其清晰披露订阅模式的条款并获得明确知情同意[5] - 该和解命令需经地区法院法官批准签署后方能生效[5] 监管机构指控内容 - 联邦贸易委员会指控Instacart在广告中虚假宣传“免费配送” 但实际上向消费者收取“服务费”[2] - 指控称公司虚假宣传“100%满意保证” 但通常不提供全额退款[2] - 指控称公司未能清晰披露其Instacart+会员计划的注册条款 并且在消费者注册免费试用后未明确告知将自动转为订阅计划[2][3] 公司回应与立场 - Instacart否认联邦贸易委员会关于其存在不当行为的指控 并认为监管机构的调查基础“存在根本缺陷”[4] - 公司声明其坚定支持自身项目的诚信、透明度和价值 并希望通过和解继续专注于为顾客、购物者及合作伙伴提供价值[4] - 公司辩称其在结账前清晰展示所有费用 明确区分配送费和服务费 在注册前、免费试用期及会员期内均清晰披露Instacart+条款 且取消会员资格非常快捷简便[4] 相关监管背景动态 - 在此和解消息前一天 有报道称联邦贸易委员会正在调查Instacart的人工智能定价工具Eversight 因研究发现不同购物者在平台上购买相同商品价格不同[6] - 在此和解消息两天前 21个州和哥伦比亚特区加入了联邦贸易委员会对Uber提起的诉讼 指控该网约车及配送公司在其Uber One订阅服务中存在欺骗性收费和取消操作[6]
Instacart to pay $60 million to settle FTC claims it deceived customers
CNBC· 2025-12-19 03:58
公司与监管机构达成和解 - Instacart将支付6000万美元以了结美国联邦贸易委员会(FTC)的指控[1] - 指控涉及虚假广告和“非法订阅注册”行为[1] 被指控的具体不当行为 - 公司在订阅注册和“满意保证”广告中使用欺骗性策略[1] - 这些行为导致消费者支付了更多费用并阻碍其获得退款[1] - 公司虚假宣传首次订单“免费配送”但仍强制收取服务费[2] - 公司虚假宣传对订单有问题的用户提供全额退款[2] 监管机构的核心声明 - FTC消费者保护局局长指出公司误导消费者[3] - 具体行为包括宣传免费配送却收费以及未披露免费试用后将自动转为订阅计划[3] 公司的回应 - Instacart在博客文章中承认了与FTC的和解[3] - 但否认了监管机构关于其存在不当行为的任何指控[3]