Workflow
Exchange-Traded Fund (ETF)
icon
搜索文档
1 No-Brainer Artificial Intelligence (AI) ETF to Confidently Buy With $70 in 2026
Yahoo Finance· 2026-01-28 23:50
文章核心观点 - 未持有AI股票的投资者在去年可能跑输大盘 因其错过了英伟达、Alphabet和Palantir Technologies等涨幅在39%至135%之间的股票的显著贡献[1] - Roundhill生成式AI与技术ETF为投资者提供了一个简单途径来投资全球顶级AI股票 该ETF专门投资于AI股票 是投资组合的潜在补充[2] - 该ETF去年回报率达45.7% 是标普500指数16.4%涨幅的近三倍[6] ETF产品概况 - ETF名称为Roundhill生成式AI与技术ETF 交易代码为CHAT 在纽约证券交易所Arca市场交易[2] - 该ETF专注于投资推动AI革命的基础设施、软件和平台开发公司[4] - 单股交易价格低于70美元 投资门槛较低[2] - 投资组合仅持有49只股票[4] 投资组合构成与权重 - 前五大持仓合计占投资组合总价值的26.9%[4] - 第一大持仓为Alphabet 权重6.75%[4] - 第二大持仓为英伟达 权重6.66%[4] - 第三大持仓为微软 权重5.29%[4] - 第四大持仓为亚马逊 权重4.38%[4] - 第五大持仓为Meta Platforms 权重3.80%[4] 核心持仓公司的行业角色 - 英伟达提供全球最强大的数据中心芯片用于处理AI工作负载 是AI技术革命的核心[5] - Alphabet、微软和亚马逊购买这些芯片 并将计算能力出租给开发者用于创建AI软件[5] - 这些提供商至关重要 因为自建数据中心基础设施的成本极高 阻碍了普通企业接触AI[5] 其他高表现成分股 - 该ETF中部分非前五大持仓的股票在去年实现了惊人的平均回报率 达到123%[6] - 这些股票被认为未来仍有进一步上涨的潜力[6]
These Crypto ETFs Offer High-Return Potential with Significant Risks
Yahoo Finance· 2026-01-25 03:44
核心观点 - 两只ETF均提供加密货币经济敞口 但方式根本不同 VanEck Bitcoin ETF (HODL) 提供直接的比特币价格敞口 而Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) 投资于与加密货币生态系统相关的公司[1] 成本与规模对比 - HODL的管理费率为0.25% BITQ为0.85% HODL是成本更低的选择[2][3][8] - 截至2026年1月24日 HODL的过去一年总回报为-14.30% BITQ为17.16%[2] - HODL的资产规模为14亿美元 BITQ为4.3821亿美元[2] - HODL的贝塔值为2.78 BITQ为3.2 均显著高于1 意味着两者波动性都可能高于标普500指数[2][9] 表现与风险特征 - 过去两年最大回撤 HODL为-93.68% BITQ为-51.22%[4] - 过去两年1000美元投资的增长 HODL为482美元 BITQ为2023美元[4] - HODL因仅持有比特币且上市时间仅约一年 其风险高于BITQ 价格高度波动且完全依赖于比特币的表现[7] - BITQ虽然持有的是股票 但其主要持仓与加密货币市场紧密相连 同样可能经历高波动[7] 投资组合构成 - BITQ成立不足五年 通过持有37家公司提供多元化的加密货币经济敞口 其行业构成主要为金融服务业、科技业和周期性消费品业[5] - BITQ的前三大持仓包括IREN Ltd、Coinbase和Strategy Inc (MSTR) 通过股票为投资者提供间接的加密货币敞口[5] - HODL是较新的ETF 其投资组合完全由比特币构成 其回报和波动性与比特币价格直接挂钩[6] 投资者选择考量 - 两只ETF均不支付股息[9] - 若投资者愿意为潜在更高回报承担更多风险 HODL是理想选择[9] - 若投资者寻求对加密货币市场波动性较低的敞口 BITQ是可靠选择[9]
Should ETF Investors Consider CLOs? Inspirion Opens $25 Million CLOA Position
Yahoo Finance· 2026-01-13 20:52
产品结构与策略 - iShares AAA CLO Active ETF (CLOA) 是一种交易所交易基金,为投资者提供投资于355只不同CLO的途径 [1] - 该基金主要投资于AAA评级的CLO份额,并保持至少80%的资产配置于此类证券 [3] - 其投资策略专注于主动管理以美元计价、评级为AAA或同级的CLO组合,旨在提供高质量的信用敞口和产生收益 [3] - 该基金组合为非分散化,可能包含任何期限的CLO [3] - 该ETF成立于2023年1月,相对较新 [6] 投资表现与特征 - 截至2026年1月8日,该基金份额价格为51.80美元,过去一年总回报率为上涨5.4%,但表现落后标普500指数13.76个百分点 [4] - 该基金目前收益率超过5%,并每月派发股息,对寻求低波动性和定期现金流的收益型投资者具有吸引力 [6] - 自2023年以来,该ETF的股价仅上涨约3%,过去一年基本持平,其投资目标并非资本增长 [6] - 该基金旨在吸引那些在结构化信贷领域寻求增强收益、同时注重本金保护和流动性的投资者 [2] 机构持仓动态 - 根据2026年1月8日提交的SEC文件,Inspirion Wealth Advisors新建仓了iShares AAA CLO Active ETF,购入499,926股 [5] - 此次建仓的估计交易价值为2587万美元 [5] - 该新建持仓目前占Inspirion Wealth Advisors需报告的资产管理规模的3.17% [4] - 按价值计算,此持仓未进入该机构的前五大持仓之列 [5] 行业背景与定义 - 抵押贷款凭证(CLO)是由中型和大型企业公司贷款组成的资产池 [1] - AAA评级是授予证券的最高信用评级,表明违约风险极低 [8] - 结构化信贷是通过汇集和重新包装债务工具(如CLO或抵押贷款支持证券)而创造的金融产品 [10]
ICF vs. XLRE: Real Estate ETFs That Can Build Up Your Portfolio
The Motley Fool· 2026-01-11 02:00
文章核心观点 - 文章对比了两只专注于美国房地产投资信托基金(REITs)的ETF:State Street Real Estate Select Sector SPDR ETF (XLRE)和iShares Select US REIT ETF (ICF) 旨在分析其成本、收益、表现及构成 以评估投资价值 [1] - 尽管XLRE在费用比率和股息收益率方面具有优势 但其股息支付率超过100% 可能预示着其高股息分配的不可持续性 投资者需关注其未来股息支付情况 [7][9] 基金概况与成本对比 - **发行人**:XLRE由SPDR发行 ICF由iShares发行 [2] - **费用比率**:XLRE的费用比率显著较低 为0.08% 而ICF为0.32% [2][3] - **资产规模**:XLRE的资产管理规模(AUM)为74亿美元 ICF为19亿美元 [2] - **股息收益率**:XLRE的股息收益率为3.45% 高于ICF的2.88% [2][3] 基金表现与风险指标 - **一年期总回报**:截至2026年1月8日 XLRE的一年期总回报为1.38% ICF为0.97% [2] - **五年期增长**:初始投资1000美元 五年后XLRE增长至1111美元 ICF增长至1121美元 [4] - **最大回撤**:过去五年 XLRE的最大回撤为34.11% ICF为34.75% [4] - **贝塔值**:XLRE的贝塔值为1.20 ICF为1.18 表明两者波动性均略高于标普500指数 [2] 投资组合构成与特点 - **持仓数量**:两只ETF均持有34项资产 [5][6] - **ICF持仓特点**:ICF持有34只美国REITs 专注于权益型REITs 不涉及抵押型REITs或房地产股票 其前三大持仓(Prologis, Welltower, American Tower)合计约占基金资产的25% 该基金有近25年的历史 [5] - **XLRE持仓特点**:XLRE同样持有34只房地产领域资产 但其持仓不仅包括REITs 还包括标普500指数中涉及房地产的公司股票 这种更广泛的多元化是其在成立时间比ICF少14年的情况下 资产管理规模却更高的主要原因 [6] 股息支付率分析 - **支付率水平**:ICF的股息支付率为91.97% 接近REITs通常需将90%应税收入作为股息分配的水平 而XLRE的支付率高达124.09% 表明其股息支付超过了其收益 [9] - **可持续性警示**:支付率超过100%通常长期不可持续 最终可能导致支付率下降及股息金额相应减少 XLRE的下一次季度股息分配预计在2026年3月中旬左右 投资者需密切关注 [9]
Morgan Stanley files for Bitcoin, Solana ETFs
The Economic Times· 2026-01-07 08:42
摩根士丹利申请比特币和Solana信托 - 公司于周二提交了比特币信托和Solana信托的申请文件 这是其首次涉足加密货币ETF领域[6] - 每个信托将持有相应的单一加密货币 Solana产品将分配一部分用于质押以获取奖励[6] - 信托将由摩根士丹利投资管理公司发起[6] 华尔街机构深化数字资产布局 - 高盛集团 摩根大通和花旗集团等传统华尔街公司已加强机构加密货币业务 推出交易操作并试点托管 结算和代币化计划[6] - 超过1500亿美元资金已存放在美国约130只基金中 其中大部分是比特币特定产品 许多在2024年1月推出后立即获得巨大成功[6] - 策略师表示加密货币对发行商来说已变得不容错过 大型机构正在进一步接纳这一新资产类别[6] 现有加密货币ETF市场状况 - 美国已有超过10只纯比特币基金以及各种基于Solana的基金在交易 Solana是按市值计算的第六大数字货币[3][6] - 尽管贝莱德等公司的比特币基金吸引了数十亿美元资金 但许多基于不知名代币的利基产品难以吸收有意义的现金[3][6] 摩根士丹利在ETF领域的现状与规划 - 公司目前未进入ETF发行商前十名 并且在该领域管理的资产少于Neos Investments等2022年起步的新来者[4] - 公司现有基金主要专注于固定收益和股票[4] - 公司近期对加密领域表现出更大兴趣 据报道已与加密货币基础设施提供商合作 计划从2026年起让其E*Trade客户交易流行代币 并计划推出围绕加密货币的资产配置策略 同时评估代币化的更广泛用途[5][6]
Morgan Stanley Files for Bitcoin and Solana ETFs
Wealth Management· 2026-01-06 22:53
摩根士丹利申请加密货币ETF - 摩根士丹利提交了比特币信托和Solana信托的申请文件 这是该公司首次涉足加密货币ETF领域[1][2] - 申请的Solana产品计划将部分资产用于质押 以获取支持区块链网络的奖励[2] - 这些信托基金将由摩根士丹利投资管理公司发起[2] 传统金融机构加速布局数字资产 - 高盛 摩根大通和花旗集团等华尔街传统机构正在加强机构加密货币业务 包括推出交易运营以及试点托管 结算和代币化项目[3] - 目前已有超过1500亿美元资金存放在美国约130只相关基金中 其中大部分是比特币专项产品[3] - 超过10只纯比特币基金在美国交易 各种基于Solana的基金也在交易 Solana是市值第六大的数字货币[4] 加密货币ETF市场现状与趋势 - 许多基于小众代币的利基产品难以吸引大量资金[4] - 行业观点认为 加密货币对发行商而言已变得不容错过 尤其对那些拥有内部顾问的机构 大型机构的进一步接纳是新的里程碑[4] - 比特币ETF 例如贝莱德的IBIT 已吸引了数十亿美元的资金[4] 摩根士丹利在ETF领域的地位与近期动向 - 根据彭博行业研究数据 摩根士丹利目前未进入ETF发行商前十名 其在该领域的资产管理规模低于Neos Investments等2022年起步的新公司[5] - 该公司现有基金主要集中于固定收益和股票领域[5] - 近期摩根士丹利对加密领域兴趣增加 据报道已与加密货币基础设施提供商合作 计划从2026年起让其E*Trade客户交易主流代币 并计划推出围绕加密货币的资产配置策略 同时评估代币化的更广泛应用[6]
The 3 Schwab ETFs Every Investor Should Own
Yahoo Finance· 2026-01-05 21:29
嘉信理财ETF产品概览 - 嘉信理财是寻求被动投资于股票、固定收益资产及其他多种证券的投资者之优选ETF提供商 [1] - 该公司提供的基金产品范围广泛且全面 几乎覆盖投资者能想到的所有指数、行业、趋势和资产类别 [2] 嘉信美国全市场ETF (SCHB) - 该基金追踪道琼斯美国全市场指数的总回报 涵盖超过2400只股票 横跨几乎所有行业 为投资者提供对美国整个可投资股票市场的全面覆盖 [4] - 该基金提供极低的0.03%费率 并提供约1.1%的股息收益率 高于目前追踪主要指数的大多数指数基金 [5][6] - 该基金投资组合换手率保持低位 持仓公司的派息率约为30% [6] 嘉信美国大盘股ETF (SCHX) - 该基金持有按市值计算的美国最大750家公司 [7] - 该基金费率为0.03% [7] 嘉信美国股息权益ETF (SCHD) - 该基金股息收益率为3.7% [7] - 该基金要求持仓公司必须展示至少十年的股息增长记录 [7]
SOXX vs. FTEC: Are Investors Better Off With a Semiconductors ETF or Broad Tech Exposure?
The Motley Fool· 2025-12-31 06:48
核心观点 - iShares半导体ETF(SOXX)与富达MSCI信息技术指数ETF(FTEC)在行业聚焦、成本及历史风险方面存在显著差异 为寻求针对性配置的科技投资者提供了不同选择 [1] - SOXX专注于美国半导体股票 是集中投资 而FTEC追踪更广泛的美国科技指数 涵盖硬件、软件和通信 是多元化投资 [2] - 选择哪只ETF取决于投资者的目标 关键在于愿意承受多大的波动和风险 SOXX缺乏多元化可能导致更剧烈的价格波动 而FTEC的广泛性有助于降低风险但也限制了盈利潜力 [9] 基金概况与成本对比 - **发行人**:SOXX由iShares发行 FTEC由富达发行 [3] - **费率**:FTEC的费用比率(0.08%)远低于SOXX(0.34%) 成本导向的投资者可能偏好FTEC [3] - **股息率**:SOXX的股息率(0.55%)略高于FTEC(0.40%) 对股息收入感兴趣的投资者SOXX略有优势 [3] - **资产规模**:截至数据日期 两只基金规模相当 SOXX资产管理规模(AUM)为167亿美元 FTEC为166.6亿美元 [3] 业绩与风险特征 - **短期回报**:截至2025年12月30日 SOXX一年期回报率为37.57% FTEC为19.97% [3] - **长期回报**:过去五年 初始1000美元投资在SOXX中增长至2461美元 在FTEC中增长至2176美元 [4] - **波动性**:SOXX的5年月度贝塔系数为1.77 FTEC为1.32 表明SOXX相对于市场的波动性更高 [3] - **历史最大回撤**:过去五年中 SOXX的最大回撤为-45.75% FTEC为-34.95% 表明SOXX的历史下行风险更严重 [4] 投资组合构成与特点 - **持股数量与广度**:FTEC持有291只股票 覆盖美国科技行业几乎所有领域 包括硬件、软件和通信 这有助于限制其风险 [5] SOXX是专注于半导体的集中投资 仅持有30只股票 全部属于科技行业 [6] - **前三大持仓**:FTEC的前三大持仓为英伟达、微软和苹果 [5] SOXX的前三大持仓包括英伟达、超微半导体和美光科技 [6] - **行业周期经验**:FTEC拥有12年的跟踪记录 提供了跨越多个科技周期的长期视角 [5] - **集中度影响**:SOXX的集中投资特点可能放大收益和损失 尤其是在芯片股受追捧或失宠时 [6] 投资者考量与适用场景 - **多元化与抗风险**:FTEC的广泛多元化使其在市场波动时期具有优势 特别是当科技股在低迷时期受到重创时 如果整个半导体行业遭受打击 FTEC的表现可能远好于SOXX [7] - **集中投资与高增长**:SOXX对半导体股票的高度聚焦历史上带来了更高的回报 其在12个月和五年总回报上均跑赢FTEC 如果随着AI技术进步半导体行业持续繁荣 该ETF可能拥有更大的增长前景 [8] - **选择依据**:投资者的目标和风险承受能力是决定哪只基金更适合其投资组合的关键 [9]
AVGE: Strong Start, But Shaky End In Mixed 2025
Seeking Alpha· 2025-12-25 18:42
基金产品概述 - Avantis全股票市场ETF(AVGE)是一只主动管理型交易所交易基金 旨在复制全球上市股票的投资组合 [1] 分析师背景 - 分析师Nikola拥有超过三年的金融和咨询经验 专注于在北美公开股票和ETF中寻找价值 [1] - 其专业经验包括企业信用风险分析 为政府实体提供咨询 以及医疗科技领域的风险投资分析 [1] - 近期工作侧重于帮助投资者在众多资产管理公司提供的相似产品中筛选更好的ETF选项 [1]
A Snoozer to Some But to Others, This ETF Fits the VBIL
Etftrends· 2025-12-19 22:57
交易所交易基金(ETF)产品创新 - 交易所交易基金的演进为固定收益市场带来了创新产品 这些产品不仅服务于专注于长期投资视野的买入并持有投资者[1] - 超短期债券基金吸引了希望利用ETF工具来满足短期现金义务的投资者 被晨星客户解决方案主管Ben Johnson称为"货币市场替代品"[1] 先锋领航0-3个月国债ETF(VBIL)表现 - 在2025年推出的1100只ETF中 Ben Johnson选择先锋领航0-3个月国债ETF(VBIL)作为其最喜爱的产品[1] - 该基金自今年早些时候推出以来 已获得近45亿美元的流入资金[2] - 该基金费率仅为7个基点 是寻求简单超短期债券敞口的投资者的理想选择[2] 短期债券ETF的投资优势 - 短期债券基金的目标投资者是那些认为持有现金是最优、零风险选择的人 但他们可能不知道会错过通过短期债券ETF获得回报的机会成本[3] - 短期债券ETF的收益率通常高于货币市场账户、国债或存款证(CDs)的收益率 在当前美联储放松货币政策但收益率仍相对较高的情况下尤其如此[3] 通过ETF实现现金最大化 - 先锋领航0-3个月国债ETF(VBIL)只是投资者利用ETF满足短期现金义务的方式之一[4] - 尽管处于降息周期 通胀仍然相对较高且顽固 因此投资者最不想做的就是仅仅持有现金在场外观望[4] 其他可用的短期债券ETF产品 - 除了VBIL 投资者还可以使用先锋领航超短期国债ETF(VGUS)、先锋领航短期债券ETF(VSDB)和先锋领航短期债券指数基金ETF份额(BSV)[5] - 与VBIL类似 这些基金都是具有低费率的高性价比解决方案[5] - VSDB通过先锋固定收益集团的主动管理策略提供短期债券敞口 该策略允许集团调整基金持仓以适应当前市场条件 无论美联储是降息、加息还是暂停 主动型ETF都可以作为一种全天候解决方案[6]