货币贬值交易理论 - 该理论核心观点是货币的实际价值将因财政主导、金融抑制和地缘政治不稳定而受到侵蚀[1] - 在上述背景下 实物资产的价值预计将飙升[1] - 被提及的实物资产包括黄金、白银和铂金等贵金属[1]

报告行业投资评级 * 报告对全球股市持积极看法，预计2026年全球股市将上涨约15% [125] * 报告将欧洲股市评级上调至“有吸引力” [133] * 报告将澳元评级为“有吸引力” [211] 报告的核心观点 * 报告的核心议题是探讨全球经济与市场能否在人工智能、财政支出和宽松货币政策的推动下，摆脱债务上升、政治不确定性和通胀等传统“周期末期”的引力，实现“逃逸速度”般的加速增长 [5][27] * 报告认为，尽管存在风险，但人工智能的资本支出和加速应用、能源与资源需求以及长寿趋势等强大动力将推动股市在2026年走高，同时随着利率下降，投资者应重新关注投资组合的收入策略 [5][38] * 报告建议投资者通过构建清晰的计划、配置现金、建立跨资产类别的强大核心组合、选择性对冲风险并把握战术机会，为2026年及以后的市场做好准备 [45][255] 根据相关目录分别进行总结 增长 * **人工智能驱动市场**：人工智能相关的创新是近年来市场上涨的主要引擎，信息技术和通信服务类股在MSCI AC世界指数中的权重已达36%，而美国前九大科技股贡献了过去12个月罗素3000指数72%的涨幅 [48][49] 强劲的资本支出推动了市场表现，纳斯达克综合指数三年内上涨了107%，半导体指数上涨了157% [55] 预计2026年至2030年全球人工智能资本支出累计将达4.7万亿美元，其中2026年支出预计为5710亿美元，2025-2030年复合年增长率预计为25%，到2030年达到每年1.3万亿美元 [58][69] * **投资变革性创新**：建议投资者将多元化股票投资组合中最多30%的仓位重新配置到人工智能、能源与资源、长寿等结构性趋势中 [70] 人工智能生态分为赋能层、智能层和应用层，预计2030年总收入将达3.1万亿美元，六年复合年增长率为30% [71] 数据中心电力需求激增，到2035年可能占美国总用电量的9%，而2025年批发电力价格预计比2024年平均高出23% [78][82] 全球长寿市场规模预计从2023年的5.3万亿美元增长至2030年的8万亿美元，其中医疗保健领域占2.2万亿美元机会 [90] * **经济背景**：预计2026年美国实际GDP增长接近2%，通胀在第二季度见顶略高于3%，美联储将在第一季度末前再进行两次降息 [103][105][113] 预计欧元区增长略高于1%，通胀将低于欧洲央行2%的目标 [106][107] 预计亚太（除日本）增长保持强劲接近5%，中国增长目标预计设在4.5%-5.0% [109] 股票 * **增持股票**：预计到2026年底全球股票将上涨约15%，建议配置不足的投资者增持股票 [125] 预计标普500指数每股收益在2026年将达到305美元，同比增长10%，指数目标位看至7700点 [127][140] “美股七巨头”预计将贡献约一半的盈利增长预期 [127] * **行业与地区机会**：在美国股市中，看好科技、公用事业、医疗保健和银行业 [45][127] 在行业内部，公用事业板块交易价格较标普500有18%的折让，股息收益率为2.7% [129] 欧洲股市经过三年盈利停滞，预计2026年盈利增长将加速至7%，2027年加速至18%，估值合理，欧元区股票远期市盈率为15.2倍，较全球同行有22%的折让 [133][138] 在亚洲，看好中国（特别是科技股）、日本、香港、新加坡和印度 [45] * **估值分析**：全球股票估值处于高位，MSCI所有国家世界指数远期市盈率超过19倍，较其20年平均水平高出约30% [142] 美国估值尤其高，标普500指数远期市盈率为23倍，接近历史区间顶部，但历史表明高估值本身很少终结牛市 [143][144] 中国机会 * **中国科技股**：中国科技行业在2025年加速创新，在人工智能价值链上取得显著进展，尽管今年表现强劲，但估值仍大幅低于全球同行和历史高点，预计2026年强劲的盈利增长将推动股价上涨 [152][153] * **亚洲及新兴市场**：中国及科技板块的积极回报应能支撑亚洲（除日本）股票指数的正回报，预计到2026年底实现两位数回报 [155] 预计新兴市场股票在2026年底前将实现较高的个位数回报，科技相关板块在MSCI新兴市场指数中的权重已超过40% [156] 大宗商品 * **看好大宗商品**：大宗商品在2026年将在投资组合中扮演更重要的角色，因其与股票和债券的历史相关性较低，可在市场压力时期提供缓冲 [160] 建议配置最多5%于多元化大宗商品指数 [168] * **细分领域机会**：预计铜需求将增长近3%，可能推动价格在2026年突破每吨13000美元，市场赤字将扩大至8.7万公吨 [85][166] 黄金仍是对冲工具，受央行购金、巨额财政赤字和地缘政治风险支撑 [161] 能源大宗商品可对冲地缘政治冲击，预计从2026年中开始价格将显著走高 [165] 农业大宗商品在表现疲弱一年后提供了有吸引力的入场点 [167] 收入 * **政府债务管理**：政府债务上升是本十年的决定性宏观经济挑战之一，国际货币基金组织估计七国集团政府总债务今年将达到GDP的126%左右，到2030年可能升至137% [172][173] 报告认为“金融抑制”政策（引导储蓄和央行资金进入政府债券以抑制收益率）在未来几年可能变得更加普遍 [172] * **寻求多元化收入**：建议采取多元化方法获取收益，包括高质量债券、股票收入策略、产生收益的结构化投资以及精选的私人信贷 [188] 预计中等期限高质量债券将带来中个位数回报 [189] 在债券收益率低或利差紧的市场，股票策略可能提供更好的收入机会，例如瑞士和东南亚的优质股息股收益率约在4%以上 [196] 货币观点 * **2026年货币观点**：预计美国双赤字和利率下降将继续拖累美元，因此看好欧元、澳元和挪威克朗兑美元的多头头寸 [202] 预计美元疲软将持续到2026年上半年，但强劲反弹的可能性不大 [203] 预计欧元兑美元将回升，澳元兑美元将带来正回报 [206][211] 预计人民币兑美元在2026年将继续走强 [210] 多元化 * **政治对市场的影响**：政治头条在2026年仍将是焦点，但历史表明其对金融市场的影响往往是短暂的，投资者已将注意力重新转向坚实的经济基本面、利率下降和人工智能等结构性增长趋势 [221] * **关键风险**：主要风险包括：1) 人工智能进展或应用不及预期；2) 通胀再次抬头或持续；3) 美中战略竞争更加固化；4) 主权或私营部门债务问题（再次）出现 [225] * **情景分析**：报告设定了三种情景：科技繁荣（牛市）、稳健增长（基本情景）和中断（熊市），并给出了各情景下主要股指、利率及黄金的目标位 [233] 构建稳健投资组合 * **构建稳健投资组合**：建议通过制定清晰计划、配置现金、建立跨股票、固定收益和另类投资的强大核心组合、选择性对冲风险并把握战术机会来构建投资组合 [255] * **具体步骤**：建议将投资组合分为流动性、长久性和传承性策略 [256] 持有过多现金会拖累组合增长，过去15年持有25%现金的组合表现比仅持有5%现金的组合落后超过25个百分点 [262][265] 核心股票配置通常占总投资组合的30%-70%，其中至少一半配置于美国股票，至少20%配置于全球其他市场 [146][147][266] 固定收益配置通常占15%-50%，久期目标为5至7年 [198][200][266] 对于具有长期视野的投资者，可将投资组合的20%-40%配置于另类投资 [246][251] 可通过资本保全策略和配置最多5%的黄金来对冲市场风险 [242][243][268] 2026年的战术机会包括科技、银行、医疗保健和公用事业板块，以及广泛的大宗商品指数和澳元、欧元等精选货币 [269]

文章核心观点 - 未来几十年私人财富将显著增长并面临代际转移 而高负债的政府正寻求各种方法从私人财富中获取收入以支持公共财政 其手段可能包括激励性的市场引导或更具争议性的财富征税[1][2][5] 政府动员私人财富的背景与动机 - 私人财富状况健康 资产增值且投资组合表现良好 许多人预期将从上一代获得巨额遗产现金[1] - 政府背负令人瞠目的债务负担和昂贵的借贷成本 正觊觎私人财富[1] - 经济学家更关注债务与GDP的比率而非债务总量 该比率是衡量经济增长能否产生足够收入偿还债务或利息的关键指标 若比率失衡 债权人可能要求更高利息从而进一步加剧政府预算压力[3] 政府动员私人财富的潜在方法 - 历史上有通过影响市场行为来动员私人财富支持公共财政的做法 例如通过免税溢价债券等激励措施鼓励个人购买政府债券 将储蓄直接引入国家融资[2][3] - 审慎监管可引导养老基金投向国内政府债务 例如英国在1945年后成功将高达240%的债务与GDP比率在数十年内降低[3] - 增加债务买家供应（如以免税激励个人）可使政府在不面临更高市场利率的情况下借入更多资金[4] - 更具争议性的选项包括通过对资本利得或遗产征税来获取收入 实践中 政府可能先通过税收激励或监管进行金融抑制以引导资金进入国债 再转向财富征税[5] 大财富转移时代的遗产税 - 在大财富转移时代 遗产税将受到极大关注 瑞银预计未来20年将有80万亿美元财富易手[5] - 一些研究估计更高 认为多达124万亿美元将从老一代传给年轻一代[5]

政府债务与金融抑制 - 美国政府通过金融抑制手段使其37万亿美元债务消失而无需实际偿还 具体方式为确保储蓄收益低于通胀率 然后攫取差值[2] - 美国货币供应量数十年以每年7%的速度增长 导致货币稀释 例如1万美元每年损失700美元实际购买力[6] - 历史先例显示1942至1951年间政府将利率维持在2.5%而通胀率为5.5% 债券持有人损失30%购买力 类似策略正为第二轮做准备[8][9] 国债投资的实际回报 - 购买1万美元年息3%的国债 年利息300美元 IRS立即征税75美元 税后收入225美元 但考虑通胀后购买力降至9300美元 实际亏损475美元[1][2][6] - 投资国债被描述为一种骗局 投资者实质是在向政府提供低息贷款的同时遭受购买力损失[7] 稳定币与国债需求 - 最大的稳定币公司Tether发行1700亿美元稳定币 并推出由GENIUS Act规则管理的新数字美元USA₮[11][12] - 新规要求每个USA₮必须由美国国债支持 这意味着使用该数字美元的用户被迫以低利率借钱给政府 预计到十年末稳定币规模可达3.7万亿美元 将创造巨大国债需求[9][14][15] - Tether公司高管Bo Hines在卸任特朗普加密顾问一个月后即出任新数字美元公司CEO 被指利用其参与制定的法律获利[13] 硬资产配置趋势 - 市场参与者正从纸质资产转向硬资产 黄金今年上涨超40% 白银达14年高点 央行也在大量购买黄金[16][17] - Tether公司将其利润转换为硬资产 持有87亿美元黄金于瑞士金库 并投资黄金矿业公司 其去年利润130亿美元[15] - 投资建议为配置10%资金于黄金和白银 10%于比特币 完全退出长期债券 并可考虑增持金矿股[21] 硬资产投资逻辑 - 黄金作为经典避险资产 价格接近3800美元/盎司 央行和知情机构都在囤积[19] - 白银价格44美元/盎司 金银比率86:1远高于历史平均16:1 且其工业需求（太阳能板、电动汽车、电子）为价格提供支撑和上行潜力[20] - 比特币被视为数字黄金 具有抗没收、控制和通胀的特性 Tether将其约5.5%储备配置于比特币 作为货币重置时的逃生工具[21]