Workflow
Net Asset Value (NAV)
icon
搜索文档
Baltic Horizon Fund publishes its NAV for November 2025
Globenewswire· 2025-12-15 23:43
The net asset value (NAV) per unit of the Baltic Horizon Fund (the Fund) decreased to EUR 0.5446 at the end of November 2025 (0.6783 as of 31 October 2025). The month-end total net asset value of the Fund was EUR 78.2 million (EUR 97.4 million as of 31 October 2025). The EPRA NRV as of 30 November 2025 stood at EUR 0.5851 per unit. At the end of November 2025, new portfolio valuations were conducted by the independent real estate appraisers. As of 30 November 2025, the fair value of the Baltic Horizon Fund ...
OFS Credit Company Provides November 2025 Net Asset Value Update
Businesswire· 2025-12-13 06:00
Forward-Looking Statements Statements in this press release regarding management's future expectations, beliefs, intentions, goals, strategies, plans or prospects may constitute forward-looking statements. Forward-looking statements can be identified by terminology such as "anticipate†, "believe†, "could†, "could increase the likelihood†, "estimate†, "expect†, "intend†, "is planned†, "may†, "should†, "will†, "will enable†, "would be expected†, "look forward†, "may provide†, "wo ...
Oxford Lane Capital Corp. Provides November 2025 Net Asset Value Update
Globenewswire· 2025-12-11 21:00
GREENWICH, Conn., Dec. 11, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Oxford Lane Capital Corp. (NasdaqGS: OXLC) (NasdaqGS: OXLCP) (NasdaqGS: OXLCL) (NasdaqGS: OXLCO) (NasdaqGS: OXLCZ) (NasdaqGS: OXLCN) (NasdaqGS: OXLCI) (NasdaqGS: OXLCG) (the “Company,” “we,” or “our”) today announced the following net asset value (“NAV”) estimate as of November 30, 2025. Management’s unaudited estimate of the range of the NAV per share of our common stock as of November 30, 2025, is between $16.34 and $16.64. This estimate is not a compreh ...
Why Bitcoin Treasuries Are Trading at a Discount
Yahoo Finance· 2025-12-10 01:00
文章核心观点 - 一种新型上市公司(比特币国债公司)通过传统资本市场融资并配置比特币等数字资产的商业模式,在经历了18个月的“飞轮”增长后,于2025年末出现结构性逆转,多数公司股价跌破其持有的比特币资产净值(NAV),引发市场对该模式是暂时错配还是结构性重估的质疑 [1][12][26] 商业模式与初始发展 - 商业模式为:上市公司以高于资产净值(NAV)的溢价发行股票或发行低息可转换债券融资,并将所得资金用于购买比特币,形成“溢价发行-购买比特币-提升估值”的增强循环 [1][7][8] - 该模式由Strategy(前身为MicroStrategy)率先实践,通过发行票息0%至2.25%的可转换债券和溢价股权融资,持续购买比特币 [4][8] - 截至2025年12月初,Strategy持有65万枚BTC,占比特币总供应量的3%,是最大的上市公司持有者 [4][9] - 其他公司纷纷效仿,例如日本的Metaplanet、与Nakamoto Holdings合并后转型的KindlyMD(融资约7.63亿美元,购买5.7K BTC)等 [10] 推动行业发展的两大结构性变化 - **现货比特币ETF的机构化需求**:2024年1月推出的现货比特币ETF(如贝莱德的IBIT和富达的FBTC)带来了规则化的买入需求,自推出以来,比特币总资金流入达6610亿美元,其中现货ETF占340亿美元(5.2%)[5] - **会计准则变更**:美国财务会计准则委员会(FASB)于2023年底批准了对数字资产采用公允价值计量,并于2025年生效,消除了旧准则只计减值不计升值的会计不对称,使公司董事会能像评估股票一样评估比特币持仓 [6] 行业现状:从溢价到折价的逆转 - 2025年,该模式遭遇瓶颈,许多比特币国债公司的股价从高于NAV交易转为低于NAV交易,部分折价幅度超过90% [13] - 折价原因包括:市场情绪转变、对治理风险和执行不确定性的担忧、利率上升导致资本成本增加(美联储政策利率在3.75%-4%区间)以及不同公司执行质量出现分化 [13][14][15] - 即使是行业龙头Strategy,其股价在2025年11月也跌至NAV以下,基本每股NAV为0.856,稀释后为0.954 [15] 折价环境下的影响与公司应对 - 当股价低于NAV时,原有的增长飞轮逆转,溢价发行机制停止,因为发行新股会稀释现有股东价值 [12][16] - 公司应对策略转向防御:暂停或缩减股权融资计划;出售部分比特币库存以进行股票回购(如Bitmine Immersion和ETHZilla);削减运营成本;探索以数字资产为抵押的债务融资;行业可能出现整合,资产负债表强劲的公司折价收购较小同行 [17][21] - 风险在于,广泛的股票回购可能使这些公司从比特币的净买家转变为净卖家,其抛售可能给市场带来压力 [18] - 公司也可能转向更高杠杆,但这会放大风险,可能导致在压力时期出现强制平仓 [19] 未来展望与生存关键 - 市场出现初步稳定迹象,例如Metaplanet股价从11月的0.877倍NAV回升至12月初的接近平价,表明当折价过大时会有逢低买盘介入 [21] - 宏观条件将是决定性的,市场预计2025年12月降息概率约为80%,若降息可能缓解资金成本压力,持续的ETF资金流入也能提供结构性需求支撑 [22] - 行业可能已过发行高峰,下一阶段将是生存与整合,更强的公司将收购较弱的公司 [23] - 公司的生存能力取决于三个关键问题:能否在不出售比特币的情况下维持运营;债务到期墙的风险(特别是2026-2027年到期的可转换债券);董事会是否有回购授权以及执行能力 [27]
Blackstone Secured Lending's NAV, Valuation, And Dividend Versus 11 BDC Peers - Part 1 (Includes Recommendations As Of 11/28/2025)
Seeking Alpha· 2025-12-04 03:58
文章核心观点 - 文章对Blackstone Secured Lending Fund及其11家BDC同行的关键运营和估值指标进行了详细比较分析,旨在识别潜在的投资机会[1] - 分析显示BXSL在多项指标上表现优于多数同行,包括资产净值回报、信贷质量、投资组合构成和估值水平,被认为是唯一显著低估的BDC[25][27][33] - 尽管BXSL在资本化PIK利息收入占比和投资组合公允价值与成本比率方面略逊于同行平均水平,但其整体基本面和风险状况依然强劲[28] 资产净值与经济回报分析 - BXSL在2025年第三季度资产净值从27.33美元降至27.15美元,季度降幅0.66%,主要由于投资组合中部分公司的未实现亏损[10] - 计入每股0.77美元的季度股息后,BXSL当季经济回报率为2.16%,过去12个月和24个月的经济回报率分别为10.85%和25.51%,接近或略高于12家BDC同行平均水平[10] - 截至2025年11月28日,BXSL股价为27.59美元,相对于当日估计的当前资产净值27.10美元,存在1.81%的溢价,略低于同行平均溢价3.65%[25] 净投资收入与估值指标 - BXSL在2025年第三季度调整后净投资收入为每股0.882美元[21] - 以2025年11月28日股价计算,BXSL的股价与年化净投资收入比率为8.39倍,在同行中位列第三低,且低于12家同行平均的9.87倍[21] - 当季BXSL总投资收益中有8.82%来自资本化PIK/递延利息收入,略高于同行平均的7.33%[22] 投资组合构成与资产质量 - 截至2025年9月30日,BXSL投资组合中97%为第一留置权高级担保贷款,2%为第二留置权贷款,高风险次级债和股权类资产占比极低[15] - 投资组合公允价值与成本比率为0.9912倍,略低于同行平均的1.0164倍[17] - 按摊销成本基础和公允价值计算,BXSL投资组合中处于非应计状态的资产占比均为0.1%,显著低于同行平均的2.9%和1.4%[18] - BXSL自IPO以来的累计已实现亏损仅为每股0.13美元,优于同行平均的每股亏损0.89美元[19] - BXSL对油气行业的风险敞口为0.75%,低于同行平均的1.45%[20] 同行比较与行业估值结论 - 在分析的12家BDC中,仅有1家被评为显著低估,3家低估,6家估值合理,1家高估,1家显著高估[38] - 行业整体被认为略微低估至估值合理,但预计2025年末至2026年高收益信贷利差将扩大,可能对资产估值产生影响[38] - BXSL因其优异的基本面、较低的信贷风险和有吸引力的估值,获得强烈买入评级,目标股价为33.20美元[33][34]
Blackstone Secured Lending’s NAV, Valuation, And Dividend Versus 11 BDC Peers – Part 1
Seeking Alpha· 2025-12-04 03:58
文章核心观点 - 文章对黑石担保贷款基金及其11家业务发展公司同行进行了全面的比较分析 旨在通过一系列财务和投资组合指标 识别出被低估或高估的投资标的 [1][3] - 分析表明 黑石担保贷款基金在多项关键指标上表现优于大多数同行 包括较低的非应计贷款比例、更具吸引力的累计已实现损益、较低的石油天然气行业风险敞口以及较低的股价与年化净投资收入比率 [27] - 基于分析 黑石担保贷款基金是目前唯一一家被认为显著低估的业务发展公司 获得强烈买入评级 目标股价为33.20美元 [25][33][34] 净资产价值与经济回报分析 - 黑石担保贷款基金在2025年第三季度末的净资产价值为每股27.15美元 较第二季度末的27.33美元下降0.66% 主要与投资组合中部分公司的净已实现和未实现损失有关 [10] - 公司2025年第三季度的经济回报率为2.16% 过去12个月和24个月的经济回报率分别为10.85%和25.51% 均略高于或等于12家同行平均水平 [10] - 截至2025年11月28日 黑石担保贷款基金股价为27.59美元 相对于当日估计的当前净资产价值每股27.10美元 存在1.81%的溢价 略低于同行平均3.65%的溢价水平 [5][25] 净投资收入与估值比率分析 - 黑石担保贷款基金2025年第三季度的调整后净投资收入为每股0.882美元 [21] - 截至2025年11月28日 公司股价与年化净投资收入的比率为8.39倍 在同行中位列第三低 低于12家同行9.87倍的平均水平 [5][21] - 2025年第三季度 公司总投资收入中有8.82%来自资本化的实物支付/递延利息收入 略高于同行7.33%的平均水平 [5][22] 投资组合构成与质量分析 - 截至2025年9月30日 黑石担保贷款基金的投资组合中 97%为优先担保第一留置权贷款 2%为第二留置权贷款 高风险的后偿债务和股权/认股权证占比极低 显示出审慎的资本结构和信用等级策略 [13][15][16] - 公司投资组合的公允价值与成本比率为0.9912倍 略低于同行1.0164倍的平均水平 主要由于部分投资组合公司出现未实现贬值 [13][17] - 截至2025年9月30日 按摊销成本基础和公允价值计算 公司处于非应计状态的投资占比均为0.1% 显著低于同行2.9%和1.4%的平均水平 [13][18] - 自2021年首次公开募股以来至2025年9月30日 公司累计已实现损失仅为每股0.13美元 优于同行平均每股0.89美元的损失 [13][19] - 公司对石油天然气行业的风险敞口为0.75% 略低于同行1.45%的平均水平 [13][20] 同行比较与行业估值结论 - 与分析的11家业务发展公司同行相比 黑石担保贷款基金在近期整体表现、投资组合健康度、长期业绩和整体估值等多个指标上表现突出 [26][27] - 公司是所覆盖同行中管理费率最低的公司之一 为总资产减去现金及等价物的1.00% 有利于股东 [27] - 截至2025年11月28日 在覆盖的12家业务发展公司中 有1家被评为显著低估 3家低估 6家估值合理 1家高估 1家显著高估 行业整体被认为略微低估至估值合理 [36][38]
Michael Saylor Just Revealed When He’ll Sell Bitcoin — It May Be Sooner Than You Think
Yahoo Finance· 2025-12-03 16:39
公司前景与股价预测 - 公司执行主席Michael Saylor预测 公司股票将在未来4至8年内成为全球市场表现最佳的股票 [1][8] - 该预测基于公司未来十年的表现 预计其股票表现将超越所有其他上市公司 [3] - 公司维持良好运营状态的关键条件之一是继续支付约8亿美元的年股息 [3] 公司资产与财务状况 - 公司目前持有65万枚比特币 按报告时价值计算约合552亿美元 [4] - 公司的关键指标是mNAV(市值与资产净值比率) 该比率将公司约652亿美元的估计企业价值与其持有的比特币市值进行比较 [9] - 截至12月2日 mNAV为1.15 表明投资者对公司估值比其比特币储备价值高出约15% [9] - 本月公司开局艰难 其市值曾短暂低于其比特币持仓的净值 [4] - 当mNAV低于1时 意味着市场认为公司价值低于其持有的比特币 这种情况曾在11月13日短暂出现 [9] 比特币持仓与出售策略 - 公司长期以来秉持“永不卖出”比特币的信息 但执行主席Saylor指出公司持有比特币存在一个阈值条件 [5] - 公司考虑出售其比特币持仓或比特币衍生品的唯一条件是 其净资产价值比率跌破1 [6] - 如果mNAV跌破1 公司将开始出售比特币 局势将迅速变得岌岌可危 [9] - 尽管市场存在波动 公司仍在持续积累比特币 [8]
Strategy (MSTR) Fire Sale: Should you Buy?
ZACKS· 2025-12-02 23:06
文章核心观点 - 文章认为,尽管MicroStrategy(MSTR)是一家备受争议的公司,但其股价在年底前具有看涨潜力 核心论据包括其净资产价值处于历史低位、强制出售比特币的担忧被夸大、市场情绪极度恐惧以及技术面显示超卖并进入关键支撑区域 [1][6] 公司估值与财务状况 - MicroStrategy的净资产价值处于历史最低水平 作为一家以持有比特币为主的“国库”公司,其估值更适用净资产价值法 历史上,MSTR的NAV交易倍数在1.50倍至2.45倍之间,而目前仅为1.10倍,为历史最低 [1] - 公司市值与其比特币资产价值存在显著差距 公司市值仅为450亿美元,而其持有的比特币价值达550亿美元 [2] 比特币持仓与市场担忧 - 市场关于MicroStrategy将被迫出售比特币的担忧被夸大 公司近期通过出售股票筹集了近15亿美元资金,这降低了近期被迫大幅出售比特币的可能性 公司及其管理层以长期看好比特币而闻名 [2] - 公司股价与比特币价格高度相关 比特币的任何上涨都可能引发MSTR股价的大幅反弹 [2] 加密货币市场情绪 - 加密货币市场情绪目前处于极度恐惧状态 “Coin Market Cap恐惧与贪婪指数”在上月末达到了两年多以来的最高恐惧水平 [3] - 根据“别人恐惧时我贪婪”的格言,当前的市场恐慌情绪可能预示着机会 [5] 股票技术分析 - 从技术分析角度看,MicroStrategy股价正进入一个关键的技术共振区域 股价已回撤至2025年的突破区域(需求区),处于极度超卖水平,并且昨日出现了锤头线蜡烛图形态,表明多头开始介入 [5]
SUTNTIB AB Tewox publishes its NAV for November 2025
Globenewswire· 2025-12-02 20:12
核心观点 - 截至2025年11月底,SUTNTIB AB Tewox的净资产价值、每股价格及内部收益率均较上月实现增长,显示公司投资组合价值提升 [1] 财务表现 - 截至2025年11月底,公司净资产价值增至46,043,930欧元,较2025年10月底的44,897,707欧元有所增加 [1] - 公司每股价格增至1.0999欧元,较2025年10月底的1.0725欧元有所上升 [1] - 公司模拟内部收益率增至3.72%,较2025年10月底公布的3.09%有所提高 [1]
Here's How These 2 CEFs Could 7X Your Dividends
Forbes· 2025-11-28 22:41
文章核心观点 - 当前市场环境下,投资者应关注高收益且能缓冲下跌风险的封闭式基金,而非支付极少股息或接近零股息的技术股和指数基金 [2][3] - 封闭式基金通过出售看涨期权等策略,能提供远高于传统ETF的股息收益率,例如SPXX和DLY分别提供7.8%和9.7%的收益率 [5][12] - 市场情绪导致部分封闭式基金价格低于资产净值,出现折价交易,为投资者提供了入场机会 [9][14] 指数基金与封闭式基金对比 - SPDR S&P 500 ETF Trust(SPY)的股息收益率仅为1.1%,投资者需投入近500万美元才能获得5万美元年收入 [4][5] - Nuveen S&P 500 Dynamic Overwrite Fund(SPXX)持有与SPY相同的S&P 500成分股,但通过出售看涨期权策略,将股息收益率提升至7.8% [6][7] - SPXX当前价格较资产净值折价9.8%,远高于历史水平,为投资提供了良好切入点 [9] 债券投资策略 - 债券投资者应避免高收益债券ETF如SPDR Bloomberg High-Yield Bond ETF(JNK),其收益率为6.5%,低于封闭式基金 [12] - DoubleLine Yield Opportunities Fund(DLY)由Jeffrey Gundlach管理,提供9.7%的月度股息收益率,且包含特殊股息,收益率较JNK高出50% [13] - DLY当前价格较资产净值折价8.4%,低于其五年平均折价率4.8%,而ETF从不折价交易 [14] 封闭式基金优势 - 封闭式基金常持有与ETF相同的股票,但通过主动管理策略(如期权交易)显著提升股息收入 [5][7] - 市场波动时,封闭式基金的价格可能因情绪影响而低于资产净值,但底层资产价值稳定,创造折价买入机会 [9] - 封闭式基金提供月度股息支付和特殊股息,灵活性高于多数ETF [13]