PBC绩效模式
搜索文档
李想认错!承认走错方向。理想放弃“华为化”,回归创业模式
程序员的那些事· 2025-11-29 09:08
以下文章来源于伯乐在线 ,作者伯小乐 伯乐在线 . 这一"认错+回调"的组合拳,让理想汽车此前持续两年多的管理变革彻底画上句点,也让外界重新聚焦其从"学 华为"到"弃华为"的曲折历程。 李想在电话会上坦言,职业经理人体系更适配行业稳定、市场地位稳固的企业,而当前智能汽车行业竞争白热 化、技术迭代速度惊人,理想并不具备适配该体系的条件。 此次回归创业模式, 核心是要砍掉冗余流程、缩短决策链条,减少层层汇报和 PPT 堆砌 ,用深度对话替代 形式化沟通,重新聚焦用户价值而非机械完成指标,把资源集中投向未来核心技术突破。 华为系高管离场,"去华为化"收尾 李想的公开认错并非突发,在此之前,理想已悄然完成了一系列"去华为化"的收尾动作。 伯乐在线分享IT互联网职场和精选干货文章(原域名已不再维护)。组织维护10万+star的开源技术资源 库,包括:Python, Java, C/C++, Go, JS, CSS, Node.js, PHP, .NET 等 2025 年 11 月 26 日,理想汽车 Q3 财报的发布打破了行业平静。 李想公开认错,急召回归创业模式 财报显示业绩承压的同时,CEO 李想在后续的财报电话会 ...
理想彻底“去华为化”,华为系高管全离场
新浪财经· 2025-11-19 14:24
公司战略转向 - 理想汽车于2025年11月11日通过内部组织调整公告,正式结束持续三年的“学华为”战略,标志着全面放弃华为管理模式 [1] - 公司组织部与人力资源部整合,华为系核心高管李文智、袁春峰相继离职,创始人李想亲自接管人事工作,重回创始人主导的集权管理轨道 [1][6] - 李想直接管理的部门增至5个,公司重心回归用户需求,会议数量减少三分之一,重启“用户洞察会”,试图重建高效决策体系 [7] “学华为”战略的缘起与初期成效 - 2022年9月,面对市场冲击,理想汽车提出“全面学华为”战略,旨在通过引入成熟管理体系实现从1到10的突破 [3] - 公司密集引进华为系高管:李文智负责流程、组织与财经变革,邹良军主导销服体系,袁春峰推行华为特色的PBC绩效模式 [3] - 该模式初期成效显著,2023年公司年交付量达37.6万辆,同比增长182.2%,营收突破1200亿元,成为中国首家盈利的新势力车企 [3] 管理模式冲突与业绩压力 - 华为PBC绩效的“强制排名”引发销售团队恶性竞争,导致跨区抢单、内部返佣等问题,员工偏离用户需求核心 [4] - 李文智主导的流程变革使审批链条翻倍,决策效率降低,与公司此前高效的行事风格严重相悖 [4] - 2024年起公司销量增长乏力,2025年前10月累计交付32.9万辆,仅完成年度目标的51.4%,10月交付31767辆,同比下滑38%,成为头部新势力中唯一双下滑的企业 [4] 组织与人事调整过程 - 2025年7月,公司率先放弃PBC绩效模式、重启OKR管理,并撤销邹良军主导的“五大战区”制,拉开调整序幕 [5] - PBC模式以“结果为唯一导向”,采用强制分布考核评级;OKR模式则以“聚焦重点、协同推进”为核心,强调自下而上的主动性 [5] - 2025年11月的组织公告完成终极收尾,理想元老杨海山出任整合后的组织部与人力资源部负责人,直接向李想汇报 [5] 行业启示与管理模式适配性 - 理想的经历印证管理模式不能简单复制,华为的矩阵式组织与流程化管理适合规模庞大的成熟企业,而新势力企业需快速响应市场 [7] - 此次调整是公司对当前市场压力的应对,也是对企业自身基因的回归 [7] - 对于创业者而言,企业发展阶段不同,适配的管理模式需动态调整,盲目照搬成熟企业经验可能引发“水土不服” [7]