美欧贸易协议进展与前景 - 欧洲议会将于3月26日对近9个月前达成的美欧贸易协议进行表决[3] - 协议规定欧盟需取消对美国产工业品关税并优待美国海产品和农产品，以换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%的关税[4] - 欧盟批准进程多次推迟，原因包括涉及格陵兰岛的言论及美国关税政策的不确定性，协议引入“日出条款”后至少要到4月才能正式通过[4] 全球贸易环境与政策变化 - 美国最高法院裁定特朗普政府大规模关税政策违法后，特朗普政府启动了为期150天的全球10%临时关税措施，并对欧盟等发起两轮301调查[3] - 斯洛文尼亚前总统图尔克批评美国转向依赖关税是“非常令人遗憾的”倒退，认为“重回关税时代”是一个“极其严重的问题”[3][4] - 图尔克指出，从上世纪50年代后期到特朗普首届任期，世界经历了由美国引导的漫长贸易自由化进程，涵盖GATT框架下的多轮谈判[3][4] 应对策略与多边贸易体系 - 图尔克认为重新赋权世界贸易组织是核心方向，需恢复因美国拒绝任命上诉机构成员而停滞的争端解决机制，并构思新一轮贸易自由化进程[5] - 过去半年来，欧盟积极拓展贸易关系，与印度尼西亚、印度、南方共同市场及澳大利亚达成多项自贸协议[5] - 根据欧澳自贸协议，欧盟对澳出口商品中超过99%的品类将免除关税，预计未来十年欧盟对澳年均货物和服务出口额将在现有650亿欧元基础上增长三分之一[5]

WTO争端解决机制现状 - 美国第89次否决恢复WTO上诉机构法官甄选程序的提案 哥伦比亚代表130个成员方提出该提案 反映各国对恢复争端解决机制运作的共同利益 [1][3] - 上诉机构是WTO争端解决机制的核心组成部分 具有对专家组报告的复审权和终审裁决权 自2019年起因法官空缺陷入停摆状态 [3] - 27个成员方支持恢复上诉机构运作 强调履行《争端解决谅解》义务的紧迫性 美国则持续表达对机制改革的担忧 [3] 多方临时上诉安排(MPIA)进展 - 越南正推进国内程序以加入MPIA 该机制是上诉机构停摆期间的临时替代方案 最终目标仍是恢复上诉机构正常运转 [1][5] - 英国近期加入MPIA 表示此举体现其对"基于规则的有效国际贸易体系"的承诺 此前英国立场与美国一致 [5][6] - MPIA目前覆盖WTO三分之一成员 2020年由中国 欧盟等成员联合设立 美国未加入该机制 [6] MPIA最新裁决案例 - WTO于7月21日公布MPIA项下裁决 涉及欧盟诉中国标准必要专利禁诉令案(DS611) 仲裁庭部分维持专家组裁决 [7] - 中方欢迎仲裁庭认定禁诉令未影响专利权保护 但对扩大成员义务的裁决表示不满 将评估裁决并按WTO规则处理 [7] - 中方肯定MPIA处理贸易争端的法律价值 承诺与其他参加方共同维护多边贸易体制 [7] 成员方立场分析 - 美国历届政府持续质疑WTO争端解决机制 特朗普政府以"体制性"问题为由阻挠法官遴选 现任政府倾向改革而非退出WTO [3][4] - 英国加入MPIA标志其贸易政策立场转变 学者认为此举可能弱化其与美国的协同立场 [6] - 学者指出WTO和MPIA具有稳定全球贸易规则的价值 尽管存在权力真空问题 [4]