文章核心观点 “十五五”规划《建议》和中央经济工作会议将“投资于人”提升至与实物投资并列的战略高度[1][22] 报告从育儿、教育、康养与保障四个维度，通过十张图梳理了“投资于人”的现实约束、国际差异及潜在发力方向[1][22] 育儿：人口红利退潮，抚养压力待解 - 我国人口红利快速退潮，新生儿全球占比已降至不足7%，而印度长期稳定在17%以上[2][23] 我国出生率降至6.3‰，在同等发展阶段显著低于美国、欧盟和日本[2][23] - 育儿成本高企压制生育意愿，将孩子养育至18岁的总成本相当于人均GDP的6.3倍，该比值处于全球高位，显著高于美欧等高收入国家[4][26] - 生育补贴是稳定生育率的有效手段，我国近十年出生率累计下降约5.2‰，但年度生育补贴额约1000亿元，仅占GDP的0.07%，明显偏低，政策有显著加码空间[5][28] 教育：注重能力培育，厚植人力资本 - 我国基础教育强但中高等教育偏弱，教育结构呈现“高窄低宽”特征[7][30] 在25岁及以上人口中，完成高中及以上和高等教育的比例分别为31.8%和16.2%，显著低于美国（85.2%、41.6%）和日本（95.5%、49.1%）[7][30] - 我国人力资本水平自2010年以来持续抬升，2017年越过全球中位数，但与头部国家仍有显著距离，教育“杠杆”仍待持续加力[10][32] 康养：建设文体强国，激发消费潜力 - 我国文体娱乐业有较大增长空间，相关消费占家庭消费比重约2.0%，显著低于美国（3.8%）和法国（2.9%）[12][34] 行业增加值占GDP比重仅0.8%，低于法国（2.7%）、德国（2.0%）、英国（1.3%）和美国（1.1%）[12][34] - 我国劳动者每周工作时长达46小时，在主要经济体中居首，明显高于美国（38小时）和日本（37小时）[14][36] 长时间工作对体育、旅游和健康消费有抑制效应[14][36] - 我国人均寿命由1970年的57岁大幅提高至2023年的79岁[16][39] 但2023年广义医疗支出占GDP比重不到6%，美国则长期维持在16%以上，随着老龄化加深，养老、医疗与长期看护需求将系统性增加[16][39] 保障：优化制度安排，改善长期预期 - 我国养老体系高度依赖第一支柱，私人养老金（第二、三支柱）合计仅约4.5%，显著低于日本的24%和美国的121%[18][41] 这导致国民储蓄率常年维持在40%以上，远高于美国（31.0%）和日本（17.3%）[18][41] - 我国保障性住房支出在2017年后持续下行，在“租购并举”的新模式下，支出仍有显著提升空间[20][43]