中国城市经济发展格局与“万亿俱乐部”动态 - 2025年中国大陆“万亿GDP城市”总数达到29座，包括4个直辖市、11个省会城市、4个计划单列市和10个普通地级市 [1] - 除直辖市外的25座万亿城市分布在13个省，其中江苏省以5座的数量位居各省（区）之首，广东有4座，山东、浙江各有3座 [1] - 从全国主要城市经济体量及发展态势看，预计今后5年江苏省在万亿城市数量上保持第一的领先优势可能进一步扩大 [1] 江苏省“万亿城市”集群现状与展望 - 江苏省目前拥有5座万亿GDP城市，分别为苏州（2011年过万亿）、南京（2016年）、无锡（2017-2023年间）、南通（2017-2023年间）和常州（2017-2023年间） [1] - 这些万亿城市连续接壤，在扬子江沿岸形成了中国最大的“万亿城市绵延带” [1] - 徐州2025年GDP为9957.22亿元，以微弱差距未达万亿，预计2026年将成为江苏省第六座万亿城市 [2] - 扬州、盐城、泰州均已提出在“十五五”期间（2026-2030年）冲击万亿目标，预计5年后江苏省万亿城市数量可能达到9座，超过其13个设区市数量的六成 [4] 重点城市经济发展近况与目标 - 徐州2024年GDP为9537亿元，2025年增长至9957.22亿元，距万亿门槛仅一步之遥，当地已明确“扎实朝着万亿城市迈进”的工作主题 [2] - 作为区域消费中心，徐州元旦假期外来消费占比较高，金鹰国际商圈达38%，苏宁广场达45% [4] - 扬州市2025年GDP预计超8000亿元，盐城市为8045亿元，泰州市预计为7300亿元，均瞄准“十五五”期间破万亿 [4] - 浙江省绍兴市2025年GDP预计为8932亿元，嘉兴市为7851亿元，金华市为7313亿元，台州市为7006亿元，均构成万亿城市预备队 [5] 其他主要省份“万亿城市”发展对比 - 广东省经济总量连续37年居各省份第一，拥有深圳、广州、佛山、东莞4座万亿城市，其GDP合计约占全省的66% [4] - 广东省“第五城”惠州市2025年经济体量为6300多亿元，虽被定位为“新增长极”，但破万亿尚需时日 [4] - 山东省潍坊市2025年GDP预计达到8600亿元，福建省厦门市为8980亿元，同样是各自省份的万亿城市后备力量 [5] - 尽管浙江、山东、福建等省有多个城市接近万亿门槛，但仍难以撼动江苏省在万亿城市数量上的领先地位 [5]

APEC对深圳的双重机遇 - APEC对深圳而言兼具“收获的机遇”与“贡献的机遇” 收获的机遇指通过APEC赋能深圳 为下一步发展提供体制机制支撑 贡献的机遇指将深圳的开放经验提炼提升 赋能APEC 为其发展提供新方向和新动能 [1][2][31] “十五五”高水平开放的三个层面 - 第一是包容性多边主义 即开放包容、针对所有成员国问题的“真正的多边主义” 与针对第三国的“团团伙伙”式多边主义形成对比 [2][3][32] - 第二是规则规制管理和标准的制度性开放 中国正从国际规则的接受者提升为新规则的制订者 [3][32] - 第三是自主的单边开放 中国作为世界第二大经济体 将在“十五五”期间加快推进自主单边开放 将其作为最好的国际公共品 [5][33] 深圳的责任与挑战 - 深圳从一个小渔村发展为超大世界级都市的过程本身就是国家全球化的过程 [8][35] - 当前深圳发展面临外部贸易保护主义冲击和内部转型升级的双重挑战 肩负着经济特区、社会主义现代化先行区和粤港澳大湾区“三区”建设的责任 作为经济大市需承担“挑大梁”的责任 [8][35] 通过APEC赋能深圳的路径 - **在包容性多边主义层面**：深圳可团结各国工商界达成发展共识 就企业出海与各国商界协商 并推动智库合作研究共同问题（如非传统安全）以设置APEC议程 [10][11][38][40] - **在制度性开放层面**：深圳需主动对接CPTPP、DEPA等高规格国际规则 以提升产品质量和品牌 同时需通过高标准规则防止企业出海时将国内“内卷”输出到国外 [13][14][42][43] - **在单边开放层面**：深圳可在对港澳开放、对接CPTPP/DEPA规则、对发达国家开放、对不发达国家开放四个层面先行先试 其中对最不发达国家的开放有助于实现国家间的共同富裕 [14][15][16][44][45] 深圳国际化的跃迁 - 深圳需借助APEC实现从“物的国际化”到“人的国际化”的跃迁 “物的国际化”已是全球标杆 但“人的国际化”远远不足 较之纽约、伦敦、东京、首尔、新加坡等一线城市 “欠国际化”肉眼可见 [17][45][46] - 成为第四次产业革命的领军城市不仅需要技术和产能 更需要国际化人才 深圳需培养懂得国际事务的人才并为其他国家培养懂得中国的人才 [17][46] 深圳对APEC的反向赋能 - 深圳需深刻理解APEC成员关切的核心是发展 即内部可持续发展和成员间发展的均衡性 APEC作为非正式高官会议是形成共识的重要论坛 [19][20][48][49] - 深圳应讲好自身从“改革开放窗口”到“先行示范区”、从“两头在外”到全产业链、从“山寨”到原创的开放发展故事 以提升发展中国家对开放政策的信心 [21][51] - 深圳可成为亚太数字贸易新规则试验田 探索数据跨境管理 共建数字基础设施 并作为人工智能发展高地 与各国分享发展与安全经验 共同塑造AI规则 [22][52] - 深圳需代表国家向APEC展示中国式现代化是不同于西方排他性模式的另一种选择 其特征是在拥抱世界的同时走自己的路 并在自身发展后“把梯子伸出去”帮助其他国家发展 实现人类命运共同体 [22][23][25][26][53][56]