为保护广大消费者合法权益，金融监管总局金融消费者权益保护局提示： 一是宣传内容辨仔细。虚假宣传看似诱人，实则暗藏高额收费陷阱。消费者需提高风险防范意识，警惕 夸大其词或不切实际的虚假宣传。对于超出合理范围的高回报承诺、高薪酬待遇等宣传内容，应理性分 析、多方查证，核实宣传内容的真实性和可靠性，拒绝各类话术套路诱惑。 二是机构资质需核实。在选择各类服务时，优先选择具有合法资质、信誉良好的机构或平台。可以通过 相关部门或行业协会官方网站，查询机构或平台业务资质，了解掌握其经营和服务范围，避免陷入不法 机构或平台骗贷陷阱。 国家金融监督管理总局日前发布风险提示称，近期，一些不法机构或平台通过混淆概念、不实承诺、隐 瞒风险等虚假宣传手段，诱导消费者办理网络贷款，不仅给消费者带来沉重的经济负担，还可能使消费 者陷入法律纠纷。金融监管总局金融消费者权益保护局提醒广大群众警惕虚假宣传诱导网络贷款的风 险，提高风险防范意识。 风险提示称，虚假宣传诱导网络贷款主要有以下"套路"： 一是混淆概念误导贷款。一些不法机构或平台利用言语误差，如以"分期缴费""分期付款"替代"分期贷 款"，有意误导或迷惑消费者在未充分了解服务内容和合同 ...

本报讯 记者徐贝贝报道 近期，一些不法机构或平台通过混淆概念、不实承诺、隐瞒风险等虚假宣 传手段，诱导消费者办理网络贷款，不仅给消费者带来沉重的经济负担，还可能使消费者陷入法律纠 纷。国家金融监督管理总局金融消费者权益保护局7月10日发布风险提示，提醒广大群众警惕虚假宣传 诱导网络贷款的风险，提高风险防范意识。 虚假宣传诱导网络贷款主要有三种套路。一是混淆概念误导贷款。一些不法机构或平台利用言语误 差，如以"分期缴费""分期付款"替代"分期贷款"，有意误导或迷惑消费者在未充分了解服务内容和合同 条款的情况下，完成线上签字或刷脸认证，签署网络贷款合同。在此过程中，不法机构或平台可能通过 诱导填写或技术手段窃取等方式收集个人信息，转卖给其他机构用于诈骗等非法用途，消费者面临个人 信息被不当使用的风险。 二是不实承诺诱导贷款。一些不法机构或平台通过欺诈性承诺、夸大效果、杜撰信息，如宣传"包 过拿证""政策即将变化""报名后国家有助学金奖励"甚至承诺就业保障等，引诱、催促消费者报名并办 理贷款。在合同中模糊内容表述或设置极为苛刻且仅利于机构或平台的条款，比如若退费必须扣除高额 违约金等，增加解约成本。有些机构或平台实 ...

虚假贷款诈骗现状 - 2024年全国虚假贷款诈骗案件同比上升35%，"解冻费""保证金""刷流水"是最常见诈骗名目 [1] - 受害者人均损失超过2万元，相当于普通家庭3个月收入 [5][6] - 典型案例：王先生因虚假APP累计转出3.8万元，黎先生被要求支付2万元"解冻金" [2][3] 诈骗手法分析 - 以"无抵押、低息、秒批"为噱头，诱导点击不明链接下载虚假APP [2] - 伪造"银行卡错误""账户冻结"等理由要求支付解冻费，中十二师案例显示单笔解冻费达1万元 [2] - 通过"验证信用资质"名义窃取验证码、银行卡密码，德清案例中被转走1.8万元 [4] 正规平台特征 - 奇富借条等持牌平台年化利率7.2%-24%，提供等额本息、随借随还等还款方式 [3] - 仅通过应用商城下载，可查国家企业信用信息公示系统核实资质 [3] - 采用银行级加密技术存储信息，不要求提供验证码或密码 [4] 行业规范与用户教育 - 正规平台放款前不收取任何费用，费用按合同约定放款后收取 [2] - 需警惕"提前支付解冻费""刷流水"等非正规操作 [2][4] - 奇富科技等企业通过官方客服（400-663-6036）提供资质验证服务 [3][4]

网贷行业现状与问题 - 互联网金融快速发展使网络贷款成为便捷融资渠道，但高利率、隐形费用和套路问题日益凸显，给消费者带来沉重负担[1] - 网贷行业经历多轮严监管后仍存在隐蔽套路，尤其是逾期催收环节暴力催收、骚扰电话屡禁不止[2] - 网贷广告以低门槛、快速放款为噱头无孔不入，诱导消费者盲目借贷，加剧行业乱象蔓延[2] 网贷广告泛滥现象 - 网贷广告通过"最高可借20万""零抵押""最快一分钟到账"等话术在短视频、APP开屏等场景高频出现[4] - 广告刻意隐瞒实际利率和还款风险，宣称年化利率7.2%起但实际利率普遍达20%以上[5] - 场景化营销将借款服务嵌入购物、旅游等消费场景，具有极强欺骗性和诱惑性[23] 用户画像与借贷行为 - 网贷主要客群为中低收入长尾人群，因收入不稳定或信用不足难以获得传统金融机构信贷[5] - 用户多始于超前消费（如买手机）或投资（如摆地摊），对高利率缺乏概念导致债务累积[5][6] - 西南证券数据显示消金公司产品年化利率15%-20%及以上的贷款占比超八成，资金成本高企[7] 高息陷阱与违规操作 - 平台加收手续费、服务费使综合借贷成本高达38%（如贷前收取18%费用+20%年利率）[11] - 部分平台强制获取通讯录、定位等敏感权限作为借款条件，存在信息泄露风险[9] - 针对信用差用户，线下业务人员提供"帮扶手段"并收取高昂服务费[10] 催收乱象与产业链 - 逾期用户面临短信轰炸、电话骚扰、爆通讯录等暴力催收手段，导致失业等严重后果[12][13] - 消费金融产业链包括银行、消金公司、互金平台及催收机构等，催收机构合作数量普遍超10家[15][17] - 催收乱象催生"反催收"产业链，提供延期还款、电话托管等服务并收取月费500元[17] 监管政策与行业规范 - 2020年起强化非持牌机构经营限制，推动消费金融业务向持牌机构集中[18] - 2024年发布《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》，明确不得向联系人催收等规范[21] - 中国互金协会倡议禁止以低门槛、低利率进行诱导宣传，要求关键条款醒目展示[25] 行业数据与经营表现 - 2024年三季报显示互金平台盈利强劲：奇富科技净利润18亿元，信也科技6.24亿元，乐信3.10亿元[17] - 消金公司平均不良贷款率2.14%，显著高于信用卡逾期半年未偿信贷总额占比1.13%[24]