美国经济预测与对欧关税政策 - 美国商务部长预测美国2026年第一季度GDP增速将超过5%，甚至有望冲刺6% [1] - 美国财长预测2026年美国GDP增速将达到4%至5% [3] - 美国宣布自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等8个国家的出口商品征收10%关税，并计划自6月1日起将税率提高至25% [3] - 美国警告欧洲，若对美最新关税举措进行报复，美方将以升级关税的方式回应 [1] 欧盟《网络安全法案》及其影响 - 欧盟提出新《网络安全法案》，计划在探测设备、联网车辆、电力系统、云服务、半导体等18个关键领域逐步淘汰来自“高风险”国家的零部件和设备 [5] - 法案要求移动运营商在“高风险供应商”名单公布后的36个月内完成关键组件替换 [5] - 该法案虽未点名，但目标被广泛解读为针对中国制造业 [5] - 法案可能提高欧洲企业的生产成本，并损害中欧经贸互信 [7] - 欧盟内部对提案存在分歧，多国担忧布鲁塞尔过度干预本国安全政策，提案最终能否通过仍未可知 [7] 全球供应链与产业格局 - 中国制造业凭借性价比和技术成熟度，已深入融入欧盟多个关键领域的供应链 [7] - 欧盟试图通过“去风险”手段构建技术壁垒，以应对中国科技制造业崛起带来的所谓“生存安全威胁” [5] - 欧盟身处中美科技竞争夹缝中，既担忧对华技术依赖，又忌惮美国科技服务垄断，渴望通过“欧洲优先”战略摆脱“附庸”地位 [5] - 欧盟可能试图以对华强硬姿态博取美国在贸易冲突中的妥协 [5] - 强行淘汰中国供应商是对全球产业链的粗暴割裂，将加剧全球供应链动荡 [7] 贸易摩擦与地缘政治博弈 - 美国对欧加征关税的主要依据是欧洲国家派兵进入格陵兰岛，美方要求欧洲同意美国“全面收购格陵兰岛” [3] - 美国认为其对欧洲经济拥有控制力，且欧洲多国对美国出口依赖严重，关税升级将直接影响其制造业和农业 [3] - 欧盟在试图对中国采取“淘汰”策略的同时，又呼吁中国加大对欧洲高科技领域的直接投资，显示出战略摇摆 [7] - 欧盟试图在中美之间寻求“平衡”的策略，最终可能两头落空，美国不会因此放弃加征关税，中国也不会在遭受不公平待遇时满足欧洲诉求 [7]