特朗普的关税大棒并非首次砸向加拿大。早在今年7月10日，他便在社交媒体发布致加拿大总理卡尼的公开信，以"芬太尼流入美国"和"不公平贸易行 为"为由，威胁自8月1日起加征35%关税。彼时，这一数字被外界视为谈判筹码，但白宫最终选择"兑现威胁"，将关税从25%的"试探性水位"直接推至35% 的"危险红线"。 8月1日，华盛顿的盛夏被一场突如其来的关税风暴搅得愈发燥热。美国总统特朗普签署行政令，将加拿大输美商品关税税率从25%骤然提升至35%，白宫 声明中"应对加拿大持续不作为"的措辞，与渥太华"坚定捍卫本国利益"的表态形成尖锐对冲。这场始于芬太尼问题、裹挟着贸易逆差焦虑与选举政治算计 的关税博弈，正将北美自贸区推入前所未有的不确定性漩涡。 北美自贸区的裂痕与全球贸易的寒蝉效应 从25%到35%：关税数字背后的多重博弈 特朗普的关税升级，无疑在北美自贸区（USMCA）的玻璃幕墙上砸出第一道裂痕。尽管白宫声称"符合USMCA规则的产品可豁免关税"，但加拿大贸易谈 判代表团已紧急赴美磋商，试图争取更广泛的豁免清单。更深远的影响在于，美国的"关税霸凌"正在催生全球贸易的"寒蝉效应"：欧盟、日本等经济体纷 纷加速推进供应链 ...

美国这回算是玩儿了把"以小博大"。关税虽然降到了15%，看起来好像绷住了底线，但谁仔细一算就知道，这背后可是7500亿美元的美国能源订单，还外加 6000亿美元投资。这种大单，美国人当然乐见其成。欧洲这边，法国、德国、匈牙利，各有各的小算盘。明里说是团结，私下估计谁都憋着一肚子火——我 倒想问，欧盟到底还能不能拧成一股绳？ 说说协议那天的场面吧。2025年7月25号，冯德莱恩像背水一战的赌徒，拎着欧盟"授权"去特朗普办公室。按说这个15%税率，跟原先美国吓唬的30%比， 确实省了不少。但仔细想想，省下来的钱都换成了买美国能源的"硬性规定"，一把子现金哗哗流向了大西洋那头。 7月底这档子事，真是把整个欧洲搅了个底朝天。冯德莱恩飞去华盛顿，和特朗普签了那张叫"美欧世纪协议"的纸，怎么说呢？欧盟，一下子就成了全球舆 论的主角。 历史教训其实挺扎心的，以前日本和美国那些协定，不少人现在都还记得。一开始看着像是"皆大欢喜"，结果呢？产业空心化、主权让渡，最后都挺后悔 的。欧洲这次，难不成也要走回别人老路？ 换个角度想，对中国其实也不是全是坏消息。表面上美欧"关系好得很"，但实际裂痕躲都躲不掉。欧洲国家自己内部，都有小九 ...

中美外交关系 - 中方对美国制裁巴勒斯坦官员和巴解组织表示震惊、失望和无法理解 认为美方无视国际社会促和努力 [1] - 中方坚定支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利 支持巴民族权力机构对加沙和约旦河西岸的管辖 支持"两国方案"解决巴勒斯坦问题 [1] 网络安全问题 - 美国政府通过德国、韩国、新加坡、荷兰等跳板对中国实施网络攻击 2024年境外APT组织对中国重要单位发起超600起攻击 [2] - 中方指出美国是中国头号网络威胁 暴露其"贼喊捉贼"的虚伪面目 将继续采取必要措施维护网络安全 [2] 台湾问题 - 巴拉圭代理众议长公开表示台湾是中国的一个省 认为巴拉圭不应再与台当局"合作" [3] - 中方称该表态反映巴拉圭多数民众意愿 希望巴政府作出符合国家长远利益的正确选择 [3] 贸易政策 - 中方反对特朗普政府滥施关税的行政令 明确表示关税战和贸易战没有赢家 保护主义损害各方利益 [4]

突然暴跌！ 市值达12.5万亿日元的日本大蓝筹——东京电子今日早盘突然崩了。该股较前一交易日下跌18%，至22330日元，创下约一年来最大盘中跌幅。该公司大幅下调了本 财年（截至2026年3月）的营业利润计划，并预计削减年度股息。市场对本财年半导体投资可能出现延迟甚至下降的担忧加剧。 在美国"对等关税"的影响之下，全球市场今日早盘期指表现皆较差。亚太股市早盘更是全线走弱。澳大利亚股指和日经指数一度跌超1%，韩国KOSPI指数一度大 跌近3%。与此同时，韩国新政府7月31日敲定首个《税法》修正案，决定将法人税所有纳税区间的税率一律上调1个百分点，全面撤回前政府推行的减税政策。 罕见暴跌 就在刚才，日本大蓝筹东京电子崩了，股价暴跌18%。原因是，该公司大幅下调了本财年（截至2026年3月）的营业利润计划，并预计削减年度股息。市场对本财年 半导体投资可能出现延迟甚至下降的担忧加剧。 根据该公司7月31日发布的公告，该公司将本财年的营业利润预期下调至5700亿日元，较上一财年下降18%。此前的计划为7270亿日元，远低于市场预期（7190亿日 元）。财年伊始，该公司曾预计2026年1—3月季度的投资将有所增加，但由于 ...

根据特朗普当日签署的另一份行政令，美国将从8月6日起对巴西输美产品加征40%从价关税，但巴西飞 机、坚果、橙汁和一些金属产品将被豁免。该措施生效后，大部分巴西输美产品面临的关税税率将提高 到50%。 巴西总统卢拉在《纽约时报》7月30日刊登的专访中表示，如果特朗普威胁对巴西征收的关税落地，巴 西政府将考虑对部分美国产品征收报复性关税。巴西计划和预算部长西蒙娜·特贝特当天批评美国推行 单边主义和贸易保护主义，强调巴西不会在战略选择上作出妥协。 公告称，对进口铜加征关税的依据是《1962年贸易扩展法》第232条款，针对的产品包括铜管、铜线、 铜棒和铜片等半成品以及管件、电缆、连接器和电气元件等衍生产品，未来还将把更多铜衍生产品纳入 关税适用范围。 美国联博资产管理公司研究部门负责人鲍勃·布拉克特表示，美国所消费大部分铜依赖进口，"关税不会 激励合适的经济行为而只会增加美国制造商的成本"。 特朗普当日还签署行政令，从8月29日起暂停对价值800美元及以下的进口包裹给予免税待遇，届时小额 包裹需缴纳适用的所有税费，但符合豁免条件的国际邮政包裹免于征税。 新华社纽约7月30日电（记者刘亚南 张永青）美国总统特朗普7月3 ...

贸易政策调整 - 美国总统特朗普宣布对韩国、巴西等多个国家及关键原材料铜产品加征高额关税，并暂停对低价值货物的免税待遇，显示出贸易保护主义政策的全面升级 [1] - 美国与韩国达成贸易协议，将对韩国征收15%的关税，韩国将向美国提供3500亿美元用于投资项目，并采购价值1000亿美元的液化天然气等能源产品 [2] - 对巴西加征40%的关税，使美国对巴西产品的总关税额达到50%，部分木浆、石油、化肥、能源、生铁和贵金属等巴西产品不在此次加税之列 [2] 铜产品关税影响 - 自8月1日起，对进口半成品铜产品及铜密集型衍生产品普遍征收50%的关税，铜矿石、精矿等原材料和铜废料不受此条款约束 [3] - 纽约商品交易所铜期货价格下跌逾18%，最终收盘大跌17.7%，创下历史性单日跌幅 [3] - 此举将严重冲击全球铜产业链，并可能推升美国本土制造业的成本 [3] 低价值货物免税政策 - 从8月29日起，暂停对低价值货物的最低限度免税待遇，价值等于或低于800美元的进口货物将被征收所有适用关税 [4] - 此举旨在堵住"小包"进口的漏洞，进一步收紧贸易政策 [4] 政策影响评估 - 这些措施以"国家安全"为由，依据美国《1962年贸易扩展法》第232条款 [4] - 市场普遍担忧此举将引发贸易伙伴的报复，加剧全球贸易紧张局势，并对全球供应链造成深远影响 [4]

美国对进口铜产品加征关税政策 - 美国总统特朗普签署公告 自8月1日起对进口半成品铜产品及铜密集型衍生产品普遍征收50%关税 涉及铜管、铜线、铜棒、铜板和铜管等产品 [1] - 铜输入材料（铜矿石、精矿、锍铜、阴极铜和阳极铜）和铜废料不受"232条款"或对等关税约束 [1] - 政策依据为《1962年贸易扩展法》第232条款 以"国家安全"为由采取关税措施 [1] 市场反应与影响 - 纽约铜价在政策宣布后一度暴跌逾18%至每磅4.60美元 [1] - 北美最大铜生产商自由港麦克莫兰和南方铜业股价分别下跌约10%和6%以上 [1] - 此前市场预期所有精炼金属进口都将被征税 美国铜价比LME基准铜期货高出约28% [4] - 将原矿精炼铜排除在征税名单外 预计将扰乱全球铜贸易流向 可能导致近期运往美国的铜被再出口 [4] 行业背景与历史情况 - 铜是全球消费量第三大的金属 仅次于铁和铝 [5] - 美国约50%的铜依赖进口 主要来自智利 [5] - 本月9日特朗普曾宣布对所有进口铜征收50%关税 当时纽约铜期货飙升至近6美元历史高位 引发抢运潮 [3] - 分析师称新规定对半成品的单纯关注构成"巨大的市场惊喜" [3]

铜价暴跌 - 纽约铜价在数分钟内暴跌逾18%，创下历史最大单日跌幅 [1] - 美国Comex铜期货价格暴跌18.13% [2] - 美国铜价此前比伦敦金属交易所基准铜期货高出约28% [1] 公司股价影响 - 自由港迈克墨伦公司股价下跌约10% [2] - Southern Copper公司股价跌超6% [2] - 智利国有铜业公司Codelco将受益于关税政策调整 [2] 关税政策细节 - 8月1日起对进口半成品铜产品征收50%关税 [3] - 征税产品包括铜管、铜线、铜棒、铜板和铜管等 [3] - 铜矿石、精矿、锍铜、阴极铜和阳极铜不受关税约束 [3] - 25%的优质铜废料和原铜产品需在美国本土销售 [6] 市场影响 - 此前特朗普暗示征收铜关税导致美国铜价大涨 [7] - 精炼铜被排除征税名单将扰乱全球铜贸易流向 [7] - 最近几个月运往美国的大量铜可能被再出口 [7] - 套利空间消失后市场价格应会趋于一致 [9] 行业背景 - 铜是全球消费量第三大的金属 [10] - 美国约50%的铜依赖进口 [10] - 大部分进口铜来自智利 [10] - 美国目前没有足够产能立即替代全部铜进口 [8]

耶鲁大学预算实验室经济学主任厄尼·泰代斯基（Ernie Tedeschi）指出，尽管1.8%的涨幅看似"微不足道"，但结合美联储设定的2%年通胀率目标，当前政策 或使美国通胀水平接近预期目标的两倍。他强调："这一涨幅将直接削弱居民购买力，尤其对低收入家庭影响更为显著。" 研究团队通过分析关税政策对进口商品成本及供应链传导效应的模型得出结论：关税导致的成本增加将迅速转嫁至消费者端，涵盖从日用品到工业原材料的 广泛领域。 隐性风险：间接影响或持续数年 7月30日消息，据智通财经报道，美国消费者或将因政府关税政策承受新一轮物价上涨压力。据《今日美国报》网站7月29日报道，耶鲁大学预算实验室最新 研究显示，美国政府现行关税政策将在短期内推动国内物价上涨1.8%，相当于每个美国家庭年均额外支出2400美元（约合人民币17200元）。这一数据引发 了对美国通胀形势及家庭经济负担的广泛担忧。 关税推高物价，通胀压力逼近目标两倍 I 此次研究结果正值美国政府持续推进贸易保护主义政策之际。批评者指出，关税作为"双刃剑"，虽短期内或能保护部分国内产业，但长期来看将导致消费成 本上升、贸易伙伴反制措施加剧，最终损害美国经济竞争力。 ...

当前经济格局呈现矛盾特征：二季度GDP或现技术性反弹，但全年增速预计从2024年的2.8%骤降至 1.5%甚至更低;约60%的进口商品仍未被贸易协议覆盖，实际关税水平创上世纪30年代以来新高。 消费与投资表现印证经济内生动力不足。作为占经济比重超三分之二的消费支出，在经历一季度几乎停 滞后预计仅温和回升;企业设备投资更可能延续疲软态势。与此同时，尽管《大而美法案》消除了部分 财政政策不确定性，但其减税与支出条款被预计将使美国联邦债务再增3.4万亿美元，十年间仅推动实 际GDP年均增长0.5%，政策效益遭质疑。 劳动力市场成为关键观察点。斯威特强调，只要裁员规模未显著扩大，经济或可勉强维持下半年增长， 这也降低了美联储短期内降息的紧迫性。市场普遍预期，在6月维持利率区间4.25%-4.50%后，美联储下 一次降息可能推迟至12月。 洛约拉马利蒙特大学教授孙元文指出，尽管人工智能等技术进步可能提升生产力，但移民政策收紧导致 劳动力增长放缓，单靠技术进步难以支撑经济增长。 尽管美国商务部即将公布的第二季度GDP初值可能显示经济反弹，但贸易政策扰动与结构性疲软正掩盖 真实增长动能。据一份对经济学家的调查显示，在经历第 ...