The Complaint is related to a previously filed action against CarMax captioned Cap v. CarMax, Inc., No. 25-cv- 03602(D. Md.) (the "Initial Action†). The Initial Action was brought on behalf of all persons and entities who purchased or otherwise acquired CarMax securities during the Class Period. The Complaint expands upon the Initial Action by naming CarMax Executive Vice President Jon Daniels as an additional Defendant and by adding allegations that CarMax misled investors about the adequacy of its loan- ...

诉讼核心信息 - 投资者权益律师事务所Hagens Berman提醒投资者 针对CarMax公司的证券集体诉讼的首席原告截止日期为2026年1月2日 该日期正在迅速临近 [1] - 诉讼指控CarMax及其部分高管就其核心业务的真实稳定性和增长前景误导投资者 导致股价两次大幅下跌 [2] - 集体诉讼期涵盖在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax证券的投资者 [3] 指控的核心内容 - 诉讼指控CarMax隐瞒了两个核心问题 导致股价虚高并最终崩溃 [4] - 第一个问题是关于不可持续的需求 公司吹嘘2026财年第一季度的强劲增长 但未披露这是由宣布关税导致的客户需求“提前释放” 这种需求无法在后几个季度持续 [4] - 第二个问题是关于CarMax汽车金融的风险 管理层向投资者保证对其贷款损失准备金“感觉良好” 但实际因高违约风险而大幅增加了1.42亿美元的贷款损失拨备 损害了未来收益 [4] - 指控还涉及公司基本业务疲软 高管据称向投资者保证“未来几年盈利增长” 但随后发生CEO被解雇及业绩指引大幅下调 显示出业务运营存在根本性、系统性的弱点 [4] 被指控的真相披露过程及市场影响 - 指控称真相分两个阶段披露 第一阶段在2025年9月25日 公司公布惨淡的第二季度业绩 包括净每股收益下降24%以及令人意外的1.42亿美元贷款损失拨备 该拨备环比激增40% 导致股价下跌20% [4] - 第二阶段在2025年11月6日 在疲软的第三季度业绩指引背景下 CEO意外被解雇 引发了股价又一次严重下跌 [4] - 律师事务所合伙人指出 诉讼指控两次巨大的股价下跌是由于隐瞒运营真相所致 即销售由关税事件人为推动 且贷款组合风险失控 [5] - 投资者在9月业绩不及预期和11月CEO被解雇后 股价总计下跌了44% [2] 公司背景与投资者行动 - Hagens Berman是一家专注于企业问责的全球原告权益复杂诉讼律师事务所 其团队在该法律领域已为客户追回超过29亿美元 [8] - 鼓励在诉讼期内遭受重大损失的CarMax证券投资者立即联系该律师事务所 [5] - 拥有CarMax非公开信息的举报者可考虑协助调查或利用SEC举报人计划 提供原始信息的举报者可能获得SEC成功追回金额的至高30%作为奖励 [7]

集体诉讼与指控 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈 起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼代表CarMax证券的投资者 依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 案件正在美国马里兰州地区法院审理 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任首席原告 [2] 业绩下滑与股价影响 - 2025年9月25日 CarMax公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩 具体表现为全线下滑 其中零售二手车销量下降5.4% 同店二手车销量下降6.3% 批发销量下降2.2% [5] - 公司第二季度净利润约为9540万美元 较上年同期的1.328亿美元大幅下滑 公司称业绩下滑的一个主要原因是由于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度 [5] - 在此消息影响下 CarMax股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至2025年9月25日的每股45.60美元 跌幅约为20% [6] - 2025年11月6日 CarMax宣布了首席执行官Bill Nash的意外离职以及疲软的2025年第三季度初步展望 在此消息影响下 公司股价再次下跌超过24% [6] 诉讼核心指控原因 - 诉讼指控称 在相关时期内 CarMax宣扬其汽车需求强劲且可持续 并归因于无缝客户体验等因素 [3] - 但据称 实际上美国宣布征收汽车关税的消息刺激了短期需求 因为客户在关税生效前提前购车 这导致了需求的“提前透支”而非公司所宣称的可持续增长 [3][5] - 律师事务所还在调查首席执行官Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件 以及CarMax是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金 [4]

集体诉讼通知 - 格罗斯律师事务所向在特定集体诉讼期间购买CarMax公司股票的股东发布通知 鼓励其联系该事务所 以探讨可能的首席原告任命事宜 [1] - 参与诉讼无需被任命为首席原告 且股东参与本案无需任何成本或义务 [1][4] 诉讼关键信息 - 集体诉讼期定义为2025年6月20日至2025年11月5日 [3] - 股东登记参与诉讼的截止日期为2026年1月2日 [4] 指控内容 - 指控称 被告在集体诉讼期间发布了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露相关信息 [3] - 具体指控包括 被告鲁莽地高估了CarMax的增长前景 而实际上其在2026财年早期的增长是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利好 [3] - 因此 被告关于CarMax业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [3]

Taking full advantage of the stock market and investing with confidence are common goals for new and old investors, and Zacks Premium offers many different ways to do both.The popular research service can help you become a smarter, more self-assured investor, giving you access to daily updates of the Zacks Rank and Zacks Industry Rank, the Zacks #1 Rank List, Equity Research reports, and Premium stock screens.It also includes access to the Zacks Style Scores. What are the Zacks Style Scores? The Zacks Style ...

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表CarMax证券的投资者提出索赔 [3] - 案件正在美国马里兰州地区法院审理，案号为Jason Cap v. CarMax, Inc., et al., No. 1:25-cv-03602 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，驱动因素包括无缝的客户体验 [4] - 指控称，实际情况是，美国宣布加征汽车关税的消息刺激了短期需求，因为客户在关税生效前提前购车，而公司未如实披露此情况 [4] 公司面临的调查 - 律师事务所同时正在调查CarMax首席执行官Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件 [5] - 调查还包括公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金 [5] 导致股价下跌的财务表现 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩 [6] - 零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2% [6] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上年同期的1.328亿美元大幅下降 [6] - 公司将业绩下滑的主要原因归咎于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度 [6] 股价下跌的具体情况 - 2025年9月25日业绩发布后，CarMax股价每股下跌11.45美元，跌幅约20%，从2025年9月24日的每股57.05美元跌至每股45.60美元 [7] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职及疲软的2025年第三季度初步展望后，股价再次下跌超过24% [7] 律师事务所背景 - BFA是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [9] - 该所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获多项荣誉 [9] - 其近期成功案例包括从特斯拉董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical追回4.2亿美元 [9]

诉讼核心指控 - 诉讼指控CarMax及其高管提供了实质性的虚假和误导性信息，未能披露其2026年第一季度所吹嘘的强劲增长仅是暂时且不可持续的客户需求“提前透支”，并且其贷款组合正面临重大且未披露的风险 [2] - 调查重点在于公司高管是否为了短期表面业绩而牺牲透明度，声称的强劲增长据称是由一次性关税事件驱动，同时审查了CAF贷款组合损失拨备的显著增加，这可能暗示核心业务存在未披露的弱点 [3] - 诉讼详细阐述了公司关于可持续增长的公开声明与未披露的关于其运营和财务稳定性的重大不利事实之间的所谓差距 [4] 涉嫌违规披露事件及其影响 - 2025年9月25日发布的2026年第二季度财报：股价下跌20%，同店销量下降6.3%，涉嫌歪曲需求性质，未能披露关税带来的不可持续的“提前透支”效应 [5] - 2025年11月6日CEO离职及业绩展望：股价下跌24%，第三季度业绩指引疲软（预计下降8%-12%），涉嫌未披露潜在的业务弱点及缺乏可持续增长前景 [5] - CAF贷款组合：贷款损失拨备增加1.42亿美元，涉嫌歪曲CarMax汽车金融贷款组合的质量和内在风险 [5] 诉讼相关细节 - 该集体诉讼涵盖在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax证券的投资者 [5] - 上述两次涉嫌违规披露事件导致了股价的双重暴跌，显示了所谓虚假陈述的严重程度 [5] - 代理此案的律师事务所Hagens Berman在投资者和消费者集体诉讼和解方面有成功记录，累计获得超过3250亿美元的和解金额 [6] - 该律所在此类法律领域已为投资者争取到超过29亿美元的赔偿 [8]

集体诉讼案件 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼指控CarMax违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国马里兰州地区法院审理，案件编号为1:25-cv-03602[2] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案的首席原告[2] 诉讼核心指控 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，并受无缝客户体验等因素驱动[3] - 指控称，实际情况是，美国关税的宣布在关税生效前刺激了需求，带来了短期提振，造成了需求的“前置”[3] - 律师事务所同时正在调查首席执行官Bill Nash于2025年11月6日的意外离职，以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了准备金[4] 股价下跌与财务表现 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩[5] - 零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发销量下降2.2%[5] - 第二季度净利润约为9540万美元，低于去年同期的1.328亿美元[5] - 公司解释业绩下滑的一个主要原因是，由于关税宣布导致需求“前置”到了第一财季[5] - 此消息导致CarMax股价在2025年9月25日从57.05美元跌至45.60美元，每股下跌11.45美元，跌幅约20%[6] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职以及疲软的2025年第三季度初步展望，导致股价再次下跌超过24%[6]

In this piece, we will look at the stocks Jim Cramer recently discussed.In a recent appearance on CNBC’s Squawk on the Street, Jim Cramer discussed the latest inflation report. The CPI figures for November were released last week, and they were the first to hit the wires after the government shutdown prevented earlier releases. These inflation figures were a welcome surprise, as while estimates had expected prices to rise by 3.1% in November, the data showed they rose by 2.7% instead.Within the data, anothe ...

集体诉讼案件 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼代表CarMax证券的投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国马里兰州地区法院审理，案件编号为Jason Cap v. CarMax, Inc., et al., No. 1:25-cv-03602 [3] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] 被指控的欺诈行为 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，并归因于无缝的客户体验等因素 [4] - 指控称，实际上，美国宣布加征汽车关税的消息刺激了需求的短期提升，因为客户在关税生效前提前购车，这并非公司所宣称的可持续性需求 [4] - 律师事务所同时调查公司CEO Bill Nash于2025年11月6日的意外离职，以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金 [5] 公司业绩与股价下跌 - 2025年9月25日，公司公布了令人失望的2026财年第二季度财务业绩，销售全面下滑 [6] - 具体而言，零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2% [6] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上年同期的1.328亿美元大幅下降 [6] - 公司将业绩下滑的主要原因归咎于关税宣布导致的需求“提前释放”，即部分需求被前置到了第一财季 [6] - 此消息导致CarMax股价在2025年9月25日从57.05美元/股跌至45.60美元/股，每股下跌11.45美元，跌幅约20% [7] - 2025年11月6日，公司宣布CEO Bill Nash意外离职以及疲软的2025年第三季度初步展望，该消息导致股价再次下跌超过24% [7]