涉及的行业与公司 * 行业覆盖工业、材料、科技硬件与设备、半导体、软件与服务、房地产、银行、医疗保健设备、消费、休闲、美容、运输、汽车等多个领域[3][5][8][9] * 公司包括比亚迪、传音控股、豪威科技、东瑞股份、迈瑞医疗、腾讯音乐、立讯精密、优必选、平安银行、地平线等投资者会议请求最多的前十家公司[3] * 实地调研公司包括中国晶方科技、蓝晓科技、圣泉集团、瑞丰新材、华菱钢铁、三祥新材、义乌小商品城、亚朵集团、满帮集团、上美股份、贝泰妮、毛戈平、影石创新等[8][9][25][26][27][28][30][31][32][33][34][37][38][39] 核心观点与论据 **制造业出海与产能多元化** * 在持续通缩和关税不确定性的背景下，大多数中游企业将产能多元化作为核心战略[3] * 中国晶方科技马来西亚槟城工厂建设按计划进行，旨在更好地服务海外客户和市场[25] * 瑞丰新材计划在沙特阿拉伯建设一个10万吨产能的工厂，以覆盖EMEA地区[28] **消费升级与产品差异化** * 部分休闲和美容公司通过产品差异化实现稳健增长，精准定位具有自我奖励型消费需求的客户[3] * 亚朵集团推出新产品"深睡床笠"，并计划在第三季度推出更多产品，线上渠道占零售总额的90%，枕头和被褥市场的线上渗透率仅约30%，存在潜在增长空间[33] * 上美股份旗下核心品牌"韩束"通过品牌直播驱动强劲销售增长，多品牌发展顺利，预计今年盈利能力将改善[37] **投资者关注度与行业热度变化** * 7月份，资本货物、软件和房地产是公司访问量环比份额增长最高的前三个行业[5][10] * 资本货物行业不仅在公司访问量份额增长方面排名第一，其拥挤因子也保持较低水平[5][16] * 银行和房地产的公司访问量份额增长，但具有偏向空的拥挤分数[5][16] * 相反，科技硬件访问比例在所有行业中下降最多，并且在7月份仍然是最为多头拥挤的行业[5][16] **具体公司业绩与展望** * 蓝晓科技生命科学业务有5-6个色谱介质项目已达到3期或NDA阶段，未来12-24个月具备商业化潜力，其固体相合成载体前景依然强劲[26] * 圣泉集团用于AI服务器的PPO树脂仍是关键增长动力，材料升级（从PPO到OPE和碳氢化合物HCs）应能提供下一个增长动力，ASP提高1-2倍[27] * 华菱钢铁管理层预计，在反内卷运动背景下，钢铁利润率将触底，其优质钢产品可维持约200元/吨的利润率溢价[30] * 义乌小商品城管理层变动不会影响其战略重点、管理团队稳定性或盈利增长目标，全球数字贸易中心（第六市场）将于10月开始运营[32] * 贝泰妮旗下品牌Winona专注于高毛利旗舰产品线并优化营销费用率，Aoxmed今年销售额有望翻倍以上，公司预计全年收入将实现高个位数至低双位数同比增长，同时盈利能力提升[37] * 毛戈平上半年业绩保持稳健，线下门店增至440家，并计划在下半年在香港开设首家线下门店（除丝芙兰外）[38] **PMI数据与宏观环境** * 7月中国制造业PMI为49.3，环比下降0.4个百分点[20][23] * 7月出厂价格指数为48.3，环比上升2.1个百分点[23] * 7月新订单指数为49.4，环比下降0.8个百分点[23] * 7月新出口订单指数为47.1，环比下降0.6个百分点[23] * 7月服务业PMI为50.0，环比下降0.1个百分点[24] 其他重要内容 **物流运输行业动态** * 快递价格正在复苏，特别是在监管机构的反内卷运动背景下，根据调查，一些关键行业区域（如广东省）最近开始提价[8] * 与义乌当地邮政局和通达运营商特许经营商的讨论表明，7月和8月义乌的快递价格应保持稳定，且大多高于每件1.1元人民币[32] **科技与创新应用** * 影石创新利用AI提升其Insta360相机的用户体验，并继续开发技术，利用AI解决不同用户场景中的问题，增加编辑自动化[8][39] * 三祥新材展示其新的锆铪分离技术，声称具有成本优势和环保效益，计划年产能包括255吨铪、1.2万吨高纯度氧氯化锆和8千吨核级氧氯化锆，目标2026年9月投产，每年新增产值6亿元人民币[31][35] * 三祥新材的锆基材料在氧化物基半固态电池和卤化物基全固态电池中具有独特地位，目前与清陶和宁德时代紧密合作，卤化物电解质材料处于小批量交付阶段[35] **风险提示** * 宏观经济层面的投资缩减仍然是中国工业部门的一个关键风险[41] * 如果中国经济持续疲软，对工业品的需求或进出口量可能萎缩，导致增长缓慢[41] * 如果优惠政策（如对高科技公司的税收优惠）被取消，可能会影响收益[41] * 与国内外企业的激烈竞争可能导致市场份额损失[41]

关键要点总结 行业与公司 - **行业**：美国股市策略（US Equity Strategy）[1][4][12] - **公司**：摩根士丹利（Morgan Stanley）及其覆盖的多家公司（如Abbvie、American Tower、Walmart等）[108][109][137] --- 核心观点与论据 宏观经济与市场周期 - **经济周期转换**：7月就业报告确认经济从晚期周期向早期周期过渡，滚动复苏开始 [1][4] - **通胀与利率**： - 美联储对关税引发的通胀保持警惕，可能推迟降息 [4][12] - 核心CPI预计在8月见顶（M/M 0.3%），随后降息周期可能开启 [4][12] - 若7月CPI低于预期，小盘股和低质量股票可能迎来更持久的轮动 [4][12] 行业与板块配置 - **超配板块**：工业（Industrials）、金融（Financials）、美国股市（优于国际股市）[4][13] - **低配板块**：消费品（Consumer Discretionary Goods），因关税压力和定价能力较弱 [4][13] - **科技与AI**：AI资本支出周期预期增强，推动盈利增长 [15] 盈利与估值 - **盈利复苏**： - 盈利修正广度（Earnings Revisions Breadth）从4月的-25%改善至+16% [27][77] - 二季度EPS超预期+8%，销售超预期+3%，均高于历史平均水平 [27][68] - 2025年EPS预期增长10%，2026年增长13% [87][88] - **利润率**： - 2025年EBIT利润率预期18.0%，2026年预期18.9% [98][99] - 2025年净利率预期13.3%，2026年预期14.0% [103][104] 市场表现与轮动 - **小盘股机会**：若通胀压力缓解，小盘股和低质量股票可能表现更佳 [4][12] - **价格反应**：二季度财报后股价反应平淡（绝对-0.1%，相对标普500持平）[27][57] --- 其他重要内容 数据与图表 - **就业数据**：失业率升至4.5%-4.9%或非农就业增长0-5万可能被视为利好，因会提前降息预期 [9] - **通胀数据**：7月核心CPI预期0.32%（M/M），关税压力可能体现在核心商品通胀中 [12] - **盈利修正**：科技硬件、生物制药等行业盈利修正广度改善最多，运输、材料等行业恶化最多 [77][78] 风险提示 - **关税通胀**：短期通胀风险可能压制股市，但预计四季度缓解 [15] - **盈利修正**：2025年盈利预期较历史平均水平更具韧性，但仍需警惕下行风险 [87][88] 投资组合建议 - **买入名单**：包括Abbvie、American Tower、Walmart等，平均持有期23.4个月，绝对回报29.3% [108][109] - **板块评级**：超配金融、工业、通信服务；低配消费品和必需消费品 [122] --- 原文引用数据 - 标普500二季度EPS增长预期10%（YoY），销售增长预期5% [27][84] - 科技硬件盈利修正广度近两周改善21%，运输行业恶化4% [78] - 二季度EPS超预期+8%（历史平均+4.4%），销售超预期+2.6%（历史平均+1.3%）[68][75]

全球信用策略关键要点总结 1 **行业与公司覆盖** - **全球投资级（IG）与高收益（HY）债券市场**：涵盖美国、欧洲、亚洲（包括中国）的信用债表现[2][3][5][6] - **重点行业**：银行、基础工业、汽车、房地产、科技、消费、能源等[2][3][108][109] 2 **核心观点与论据** - **美国市场** - **投资级（IG）**：利差扩大5bp，超额回报-30bp；7-10年期债券表现最差，基础工业/媒体/电信行业落后，汽车/银行/地产相对稳健；资金净流入12亿美元（年初至今+306亿美元）[2] - **高收益（HY）**：利差扩大27bp，超额回报-78bp；B级债券表现最差，消费品/基础工业/媒体回报最弱；资金净流出1.67亿美元（年初至今+113亿美元）[3] - **杠杆贷款**：利差扩大4bp，总回报-8bp；资金净流入2.55亿美元（年初至今+64亿美元）[4] - **欧洲市场** - **投资级（IG）**：利差扩大1bp，超额回报-5bp；1-3年期债券表现最差，科技/消费品/休闲行业落后；资金净流入25亿美元（年初至今+407亿美元）[5] - **高收益（HY）**：利差扩大6bp，CCC级债券表现最差；资金净流入3.14亿美元（年初至今+60亿美元）[6] - **亚洲市场** - 信用利差扩大4bp，亚太IG（+2bp）表现优于HY（+13bp）；中国IG利差扩大5bp，HY持平[6] 3 **其他重要数据** - **利差与收益率历史分位数** - 美国IG利差80bp（位于20年历史分位数15%），HY利差301bp（分位数24%）[11][18] - 欧洲IG利差82bp（分位数7%），HY利差284bp（分位数8%）[11][18] - **供需动态** - **美国IG发行量**：年初至今累计1013亿美元，接近5年均值[73] - **欧洲IG发行量**：年初至今457亿欧元（同比+13.9%）[5][75] - **违约与评级** - 美国HY 12个月违约率4.46%（贷款违约率4.17%），欧洲HY违约率0.61%[93] - 美国CCC级债券利差达671bp，年初至今超额回报-121bp[11][108] 4 **潜在风险与机会** - **风险**：基础工业、媒体、CCC级债券持续承压；美国HY资金流出显示风险偏好下降[3][6] - **机会**：银行、保险、房地产行业表现稳健；亚洲IG利差相对较低（72bp）[5][11][108]

行业与公司研究关键要点总结 1 研究范围与数据基础 - 覆盖2000+新兴市场(EM)和亚太地区(APxJ)上市公司[1] - 数据库包含1700+股票的地理收入分布数据，基于170+分析师2025年前瞻性收入预测[5] - 独特优势：结合渠道调研、行业知识与公司披露数据，优于仅依赖公司披露的第三方数据供应商[5] 2 区域收入结构分析 亚太及新兴市场整体 - APxJ和EM公司28-29%收入来自海外市场，日本企业海外收入占比达44%[2] - 中国以外地区：EM-ex-China海外收入占比43%，APxJ-ex-China达48%[2][33] - 中国占APxJ/EM总收入比例从2022年峰值42%降至2025年35%[16][23] 中国市场专项 - 中国企业海外收入占比从2016年<12%升至2025年16%[17][18] - 欧洲收入占比提升（含发达市场和CEE地区）[17] - 亚太-ex-China收入占比从2016年<3%升至5.5%[17] - 美洲收入占比2024年回升至5%+[17] 3 行业收入结构 跨行业比较 - IT行业海外收入占比最高（70-79%），其中44-60%来自发达市场[2] - 海外收入占比>50%的行业：仅IT[64] - 本土收入占比>90%的行业：房地产、公用事业、金融、通信服务[64] 终端需求结构 - EM/APxJ公司收入来源： - 政府支出：6% - 企业支出：48% - 消费者支出：46%[78] - 政府支出依赖度高的行业： - 资本品(22.2%) - 软件(6.4%) - 公用事业(8.4%) - 半导体设备(6.5%)[79] 4 地缘政治距离指标 - 新开发股票级地缘政治距离评分，基于UN投票差异衡量收入来源国与注册国的政治差异[24] - 高分企业集中在： - 中国大陆/香港/台湾企业（如Techtronic Industries评分为3.05）[27][28] - 印度IT服务商（如HCL Technologies评分2.34）[27] - 市场级评分显示： - 高风险：香港、澳大利亚、印度、中国、土耳其[28] - 低风险：新加坡、墨西哥、马来西亚、泰国[28] 5 重点区域收入来源 美国市场 - 最高美国收入占比地区： - 台湾(36%) - 日本(17%) - 韩国(16%)[47] - 美国收入占比>60%的企业： - 中国：Gongniu Group(72%)、GoerTek(70%)[93] - 印度：MphasiS(77%)、Infosys(61%)[81] 欧洲市场 - 最高欧洲收入占比地区： - 台湾(17%) - 香港(15%) - 南非(14%)[47] - 欧洲收入占比>50%的企业： - 希腊银行(100%)[83] - 韩国SK Bioscience(73%)[83] 中国市场 - 最高中国收入占比地区： - 香港(26%) - 新加坡(10%) - 台湾(9%)[47] - 中国收入占比>80%的非中资企业： - 台湾AirTAC(92%)[85] - 澳大利亚Pilbara Minerals(90%)[91] 6 特殊发现 - EEMEA地区2025年收入占比提升，反映中国企业在战略行业的供应链建设投资[16] - 台湾企业本土收入占比仅15%，为区域最低[47] - 半导体/软件行业对政府支出依赖度显著高于其他科技子行业[79]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 由于外部冲击和政策变化，市场波动性上升，导致投资者头寸和资金流向突然转变，进而使各因素之间的轮换愈发频繁 [8][192] - 零售交易比例（RTP）可作为衡量投资者情绪的指标，用于把握因素时机 [8][192] - 在资金驱动的市场中，尤其是零售参与率较高时，相对容易从基于资金流的信号中获取阿尔法收益，最佳投资选择为离岸所有权和高股息 [8][122][192] 根据相关目录分别进行总结 市场概述 - 中国国内股票市场有不同规模、行业和基本面特征的可投资标的，截至2025年4月，沪深港通涵盖约2700只合资格股票 [13] - 不同指数在市值分布、流动性、市盈率、股息率、净资产收益率、国企占比和行业敞口等方面存在差异 [14] - 不同指数的年化收益率、年化波动率、风险调整后收益和最大回撤表现不同 [17][20] - 政策转折点标志着市场波动率的峰值，报告列举了2019 - 2023年多个政策时间点及其对市场的影响 [23][24] 投资者格局 - 零售投资者占市场市值约40%，贡献约一半的市场总成交额，其交易受政策驱动且追逐动量，RTP显著上升多由政策宽松驱动，标志着市场贝塔和波动率的峰值 [31][34][39] - 融资融券交易自2010年推出以来是市场的主要驱动力，去年前由量化对冲基金主导，2024年2月量化调整后与RTP呈正相关，未来可作为零售投资者的代理指标 [40][47] - 北向投资者持有超2万亿人民币市值，贡献约7%的市场总成交额，自2014年沪深港通北向开通以来，累计流入约1.7万亿人民币，2025年年初至今有160亿人民币的轻微流入 [48][51] - 南向投资者自2017年以来累计向港股市场流入3.9万亿港元，2025年年初至今流入729亿港元，交易活动中，南向投资者在港股市场的占比达20 - 30%，资金流向媒体、消费 discretionary等行业，同时也稳定流入银行和电信等高股息行业 [56][60][69] - 截至上月，境内ETF的资产管理规模达3万亿人民币，约占境内共同基金AUM的一半，2024年中央汇金通过二级市场直接购买宽基指数ETF投资超770亿人民币，2025年4月以来又投资200亿人民币 [79][84] 因素轮换 - 市场经历三个阶段：2015年前零售投资者活跃，风格因素产生显著阿尔法收益；2016 - 2023年机构投资者增加，市场效率提高，出现因素轮换和阿尔法衰减；2024年以来市场不确定性增加，波动率上升，投资者情绪波动时资金流将驱动更多因素轮换，RTP大幅增加标志着市场情绪从防御转向风险偏好模式 [90][93] - 2024年10月和2025年2月出现资金驱动的因素轮换，前者零售投资者交易活动显著反弹，多数阿尔法因素在9 - 10月亏损后11 - 12月回升；后者年初因素受市场情绪挑战，市场定价偏离公司基本面，后随情绪转向风险厌恶模式因素回归 [98][103] - 不同政策阶段下，小市值、非流动性、价格反转等因素在风险偏好和风险厌恶模式下表现不同 [105] - 基于零售投资者情绪的时机策略表现优于等权重策略，能产生更高的年化收益和风险调整后收益，降低最大回撤 [111][116][118] 谁是波动中的聪明资金 - 随着市场波动性和不确定性上升，公司基本面短期内相关性降低，情绪和资金流的影响占主导，在资金驱动市场且零售参与率高时，易从基于资金流的信号中获取阿尔法收益，最佳选择为离岸所有权和高股息 [122] - 2024年4月12日，沪深港通对市场数据传播进行调整，离岸所有权相关指标如主动权重、主动权重变化和北向得分可量化北向投资者头寸和资金流信息，自去年8月信号可用性降低后，其年化收益和风险调整后收益更具参考价值 [123][134][144] - 港股通CCASS平台有三类清算参与者，对应三种投资授权，通过主动权重、主动权重变化和综合得分可提取投资者头寸和资金流信息，不同时间段各投资者类型策略表现不同 [150][151][163] - 通过评估基金业绩与同行同类基金对比，可更好识别基金经理技能，将优秀基金的见解纳入选股模型，不同时间段境内所有权在不同指数中的表现不同 [167][173] - 4月以来投资者转向风险厌恶模式，高股息和高可持续性的防御策略回升，截至6月底，近4000家上市公司宣布股息计划，现金股息支付总额达1.6万亿人民币创历史新高 [178] - 高股息策略在不同时间段有不同表现，结合高股息收益率和高机器学习预测增长率的策略表现较好 [183] - 通过识别优秀基金经理和追踪其配置，可确定境内聪明资金的行业定位 [186][189]

报告行业投资评级 - 金融行业：超配 [31][57] - 工业、能源行业：未明确给出评级，但从内容推测可能有一定投资价值 [57] - 消费服务行业：中性 [57] - 通信服务、医疗保健行业：未明确给出评级 [57] - 材料、房地产、科技行业：未明确给出评级 [57] - 公用事业行业：未明确给出评级 [57] - 可选消费品类行业：低配 [57] - 必需消费品类行业：未明确给出评级，但基本面情况复杂 [24] 报告的核心观点 - 领先指标显示未来6 - 12个月盈利背景比预期强，主要盈利模型显示明年每股收益高个位数增长，盈利修正广度上升，非采购经理人指数领先盈利指标显示到2026年上半年每股收益将实现两位数增长，美元走弱是美国盈利趋势的有利因素 [4][9] - 盈利修正的相对优势决定行业和地区偏好，资本品和软件行业盈利修正情况突出，有结构性增长驱动因素，且受益于美元走弱，因此更看好美国股票而非国际股票 [4] - 金融行业会议出现并购环境复苏、消费环境有韧性、关税影响和人工智能应用等主题，维持对金融行业的超配评级 [31] 根据相关目录分别进行总结 领先指标指向盈利韧性 - 主要盈利模型显示未来一年每股收益高个位数增长 [4][9] - 盈利修正广度触底回升，4月中旬降至 - 25%，目前为 - 9%，该指标领先每股收益惊喜8个月 [4][9] - 非采购经理人指数领先盈利指标显示到2026年上半年每股收益将实现两位数增长，受需求稳定和成本降低驱动 [4][9] - 美元走弱是美国盈利趋势的有利因素，美元指数较1月高点下跌11%，外汇策略师预计到明年年中还将下跌7% [4][9] 盈利修正的相对优势决定行业和地区偏好 - 资本品和软件行业盈利修正广度水平高且变化率大，有望跑赢其他行业 [12] - 资本品行业受益于基础设施建设，产能利用率变化率转正，商业和工业贷款总额超过2.8万亿美元，分析师看好美国资本支出受益股 [13] - 软件行业可通过生成式人工智能解决方案从收入和成本两方面推动自由现金流增长 [15] - 资本品和软件行业与美元的负相关性较强，分别为 - 0.7和 - 0.6，美元走弱对其盈利有积极影响 [16] - 从全球来看，美元走弱推动美国盈利修正广度上升，而欧洲和日本的盈利修正尚未明显改善，因此更看好美国股票 [22] 金融行业会议主题 - 并购环境：并购活动有复苏迹象，4月以来部分公司的业务管道和交易势头改善，非关税暴露行业的活动更多 [32] - 消费健康：消费者就业状况良好、工资增长、支付率稳定，消费持续支出，信贷质量指标总体稳定 [33] - 关税影响：关税对企业情绪产生负面影响，抑制并购活动、削弱消费者信心并导致企业提前储备库存 [34] - 人工智能应用：公司在早期实施阶段已在代码开发、文档处理和客户服务自动化等方面看到人工智能带来的实际好处 [37] 新鲜资金买入清单 - 清单包含多家公司，如艾伯维、美国铁塔、可口可乐等，展示了各公司的市值、价格、目标价、评级等信息 [44] - 目前清单表现：平均等权重回报率为26.42%，相对标准普尔500指数回报率为 - 3.18%；中位数回报率为18.5%，相对标准普尔500指数回报率为 - 8.6% [44] - 历史表现：平均等权重回报率为28.1%，相对标准普尔500指数回报率为6.1%；中位数回报率为15.1%，相对标准普尔500指数回报率为 - 3.8% [44] 每周图表关注 - 展示了美国盈利快照、摩根士丹利美国股票策略预测表、行业评级等图表，提供了盈利增长、市盈率、行业评级等数据 [51][56][57] - 指出股权风险溢价处于20年低点，而盈利风险处于20年高点 [59] - 展示了美国股票市场技术指标和金融状况相关图表，如标准普尔500指数涨跌线、高于200天移动平均线的股票百分比等 [63]

报告公司投资评级 - 维持买入评级 [1] 报告的核心观点 - 三一国际2025年第一季度净利润同比增长23%至6.35亿元人民币，是自2023年第三季度以来首次实现季度利润同比增长，业绩好于预期，缓解市场对其增长担忧 [1] - 看好公司可持续的海外增长以及国内煤矿设备业务的逐步稳定，维持目标价8.2港元，认为当前2025年预期市盈率8倍的估值在盈利复苏背景下具有吸引力 [1] 各部分总结 财务数据 - 2025 - 2027财年预计营收分别为251.1亿、295.77亿和345.47亿元人民币，同比增长14.6%、17.8%和16.8%；调整后净利润分别为21.59亿、26.9亿和31.885亿元人民币，同比增长16.7%、24.6%和18.5% [2] - 2025年第一季度营收同比增长15%至59亿元人民币，毛利润率同比略降0.6个百分点至24.3%，净利润同比增长23%至6.35亿元人民币 [8] 股价相关 - 目标价8.2港元，较当前股价5.85港元有40.2%的上涨空间 [3] - 市值188.013亿港元，近三个月平均成交额2600万港元，52周最高价6.48港元，最低价3.89港元，总发行股份32.139亿股 [3] 股权结构 - 三一重型装备持股66.4%，自由流通股占比33.9% [4] 股价表现 - 1个月绝对涨幅3.2%，相对涨幅 - 3.7%；3个月绝对涨幅26.9%，相对涨幅23.5%；6个月绝对涨幅19.6%，相对涨幅 - 1.4% [5] 业绩亮点及展望 - 2025年第一季度业绩中，营收增长受成本控制和经营杠杆推动，净利润增长23%；三一国际将于今日（5月30日）举办业绩后投资者电话会议，预计管理层分享积压订单、海外战略和新业务发展详情 [8] 过往报告 - 相关报告提及三一国际有望复苏、缩减太阳能业务扩张计划是积极举措、预计在2024年第一季度疲软后趋势改善等内容 [9] 业务板块预测 - 对各业务板块2018 - 2027年营收及增长情况进行预测，如小型港口机械、大型港口机械、矿用卡车等业务预计未来几年有不同程度增长 [11] 财务总结 - 提供2022 - 2027年预计的损益表、资产负债表、现金流量表等财务数据，涵盖营收、成本、利润、现金流等多方面指标及增长情况 [16][17]

报告行业投资评级 - 摩根士丹利在全球新兴市场/亚太除日本框架内对MSCI中国维持持股观望评级，认为中国呈现结构性改善，但宏观挑战仍广泛存在 [4] 报告的核心观点 - MSCI中国在股本回报率、可投资性和盈利预测修正周期方面有可持续的结构性改善，但宏观挑战仍存，投资建议采取平衡策略，兼顾结构性科技/增长机会和优质收益型投资 [18][127] 根据相关目录分别进行总结 指数目标与表现 - 给出2026年6月亚洲/新兴市场/中国指数目标，包括牛市、基础情景和熊市三种情况的盈利和估值预测，如MSCI中国在基础情景下2026年6月目标价较当前有一定涨幅 [6] - 年初至今离岸中国股票市场表现和风险回报状况良好，MSCI中国、恒生指数等在总回报、夏普比率等指标上有一定表现 [35] 结构性改善 - MSCI中国的股本回报率在2024年触底，有望到2026年底赶上MSCI新兴市场，且结束了13个季度的盈利预测下调 [19] - 以科技和股东回报提升为重点的优质集团在离岸中国股票市场的代表性逐渐增强 [24] - 中国在全球人工智能/科技领域有竞争力，在成本/性能效益方面有优势，且在前沿人工智能模型性能上追赶并在一定性能水平上更具成本效益 [29][30] 盈利预测 - MSCI中国的市场普遍盈利预测在长期下调后处于更现实的水平，报告给出了MSCI中国和沪深300在2025年12月和2026年12月的盈利预测 [37][38] - 按行业分组展示了MSCI中国市场普遍每股盈利的构成和增长贡献，不同行业表现各异 [41] 宏观经济预测 - 摩根士丹利对中国经济的宏观预测分为基础情景、上行情景和下行情景，取决于关税谈判结果和北京的政策反应，不同情景下实际GDP、GDP平减指数和名义GDP有不同表现 [49] 市场估值与汇率 - MSCI中国的12个月远期市盈率为11.1倍，较MSCI新兴市场有近10%的折让，且仍相对其他主要全球股票市场存在折让 [62][67] - 预计MSCI中国与美元兑人民币汇率在2026年保持稳定并略有升值 [70] 市场结构与投资者情况 - MSCI中国对美国的收入敞口有限，占比不到3%，是美国前10大新兴市场贸易伙伴中最低的 [77] - 美国存托凭证（ADR）在MSCI中国的指数权重中占25%，且超过80%已在香港双重上市 [81] - 多年来美国投资者在中国股票总所有权中的占比下降，中国/香港股票在各类区域基金中的主动持仓仍有提升空间 [85][89] 资金流向与市场偏好 - 年初至今外国资金流入主要来自被动基金，南向资金流入势头强劲，偏向科技、媒体和互联网板块 [97][104] - 中国A股市场外国所有权占总市值和自由流通市值的比例处于2019年以来的最低水平 [110] 市场配置建议 - 建议在MSCI中国保持持股观望，低配台湾、韩国和印度尼西亚 [125] - 摩根士丹利中国的行业配置倾向于在结构性科技/增长机会和优质收益型投资之间采取平衡策略 [127] 重点股票名单 - 列出摩根士丹利中国/香港重点股票名单和中国A股主题股票名单，包括公司名称、评级、市值、目标价等信息，并展示了各名单的总回报情况 [131][133] 附录数据 - 给出摩根士丹利全球实际GDP增长预测、跨资产配置和关键预测、CPI和政策利率预测以及外汇预测等数据 [135][137][140][142]