中金ESG评级

搜索文档
中金ESG评级2025Q2数据更新
中金点睛· 2025-07-17 07:43
中金ESG评级体系概述 - 评级体系由研究部与研究院团队共同搭建,以财务重要性特征为核心,融入行业研究与碳中和等前沿话题研究,V1.0版本于2022年底发布,2023年10月升级至V2.0版本 [3][10] - 三大特色:接轨国际ESG准则并体现国内特色(如监管处罚、乡村振兴指标)、ESG与行业研究多维度融合、定量手段整合数据资源(底层指标超1000个,数据回溯至2018年) [3][12][15] - 采用本土特色指标(污染物排放量比、公益项目)并参考国家法规评估企业绩效,结合新闻情感分析、时间窗口动态调整等量化方法处理另类数据 [13][15] 2025Q2评级全样本特征 - **A股分布**:ESG得分右偏分布(均值4.10,中位数3.77),集中于1.5-8分;E/S得分右偏,G得分双峰分布 [17][18][20][22] - **港股分布**:ESG得分多峰分布(均值6.10,中位数6.33),集中于4-9分;E得分双峰,S/G得分多峰 [25][26][28][29][31] - **成分股表现**:沪深300与中证800成分股ESG得分优势明显,中证500/1000较弱;运输、耐用消费品等行业中证500成分股得分例外较高 [35] - **市值相关性**:市值规模与ESG总分及E/S/G得分正相关,Group5(市值最大组)得分显著高于其他组(ESG均值5.39 vs Group1的3.15) [36][37] 行业视角分析 - **领先者特征**:能源、电信服务、食品饮料烟草行业ESG领先者市值规模效应显著(Top20%公司市值占比超行业比例);保险、日常消费品经销与零售行业排名稳定性最高 [50][52] - **排名稳定性**:保险、日常消费品经销与零售行业近三年ESG前十企业保留系数均值最高,耐用消费品与服装行业秩相关系数均值居前 [52][54] 基本面与风险关联性 - **盈利与估值**:ROE与ESG得分相关性弱;PE分组下2025Q2期ESG总分/G得分呈单调性,近三年PE与ESG总分负相关 [40][41][42][44] - **股价风险**:最大回撤率和VaR值分组显示,风险表现与ESG得分正相关,Group5(风险最低组)ESG总分均值4.91显著高于Group1的3.49 [46][48] 评级方法说明 - 评分标准:ESG总分及E/S/G维度得分经GICS二级行业内标准化(0-10分),分数越高代表行业相对表现越优 [7][56] - 覆盖范围:A股2881家(工业、信息技术行业数量多),港股覆盖恒生综合指数及港股通标的 [16][62]
中金ESG评级2025Q1数据更新
中金点睛· 2025-04-22 07:38
中金ESG评级体系总览 - 评级体系由研究部与研究院团队共同搭建,以财务重要性特征为核心,融入行业研究团队对上市公司的理解,并借鉴碳中和等前沿研究 [4] - 2022年底发布V1.0版本,2023年10月升级至V2.0版本,接轨国际ESG准则同时体现国内双碳政策等本土特色 [4] - 三大特色:国际准则与本土实践结合、多维度研究能力融合(行业/总量/量化)、量化手段整合超1000个底层数据点 [4][10][14] 2025Q1评级全样本分布特征 - **A股**:2832家公司ESG得分呈右偏分布,集中在1.5-8分区间,均值4.05,中位数3.70;E/S得分右偏,G得分双峰分布 [16][19] - **港股**:421家公司ESG得分双峰分布,集中在3.5-9分区间,均值6.11,中位数6.36;E/S/G得分均呈多峰分布 [21][23] - **行业覆盖**:A股工业/信息技术/材料行业公司数量多,金融/信息技术市值占比高;港股可选消费/医疗保健/房地产数量多,可选消费/通讯服务市值占比大 [15] 评级分域关联性分析 - **成分股优势**:沪深300与中证800成分股ESG得分显著高于中证500/1000成分股,软件与服务行业例外 [26] - **市值相关性**:市值规模与ESG总分/S/G得分正相关,Group5(市值最大组)ESG总分均值5.34显著高于Group1的3.09 [27][29] - **基本面特征**: - 股价风险表现(最大回撤率/VaR值)与ESG得分正相关,VaR值最低组ESG均值3.41,最高组达4.65 [30] - ROE与ESG相关性弱,PE近三年与ESG/G得分呈负相关 [29] 行业视角下的ESG领先者特征 - **市值效应**:能源/电信服务/食品饮料烟草行业ESG前20%公司市值占比显著高于20%,体现龙头优势 [33] - **排名稳定性**:保险/消费者服务/日常消费品经销与零售行业ESG前十公司保留系数最高,能源/金融服务行业秩相关系数均值居前 [35][37] 个股评级方法论 - 评分范围0-10分,基于GICS二级行业内标准化,分数越高代表相对同业ESG表现越优 [32] - 覆盖范围:A股为中证800/1000成分股,港股为恒生综合指数及港股通标的,排除已退市及非国内经营公司 [40]