公司上市进程与业务演变 - 公司于2025年9月29日向港交所主板递交招股书，此前曾于2021年递表但进程长期搁置 [1] - 公司业务模式相较2021年首次递表时已截然不同，以医保控费为核心的相关业务成为收入支柱 [1] 核心业务模式与运营 - 健康管理会员服务是公司核心业务，截至2025年上半年收入占比约78% [2] - 该业务商业模式为：医保局以会员签约人数为基础制定年度预算，公司作为健共体核心运营方负责医保基金控费并实现结余，最终按约定比例获取结余分成构成收入 [2] - 业务运营通过AI赋能诊疗全流程，核心能力体现在为临床决策提供支持以实现个性化诊疗，以及优化诊疗流程以提升准确性和安全性 [3] - 业务核心价值在于优化诊疗流程以减少不必要医疗支出，其成效体现在医保基金盈余率上，全病种健康管理盈余率从2024年的3.3%提升至2025年上半年的6.1% [5] 业务结构与财务表现 - 公司2024年实现收入54.964亿元，同比增长195%，2025年上半年实现收入30.805亿元，同比增长69% [8] - 健康管理会员服务2025年上半年收入同比增速高达131% [8] - 核心业务利润率偏低，健康管理会员服务2024年利润率为1.9%，2025年上半年为0.7% [8] - 云药房作为第二大业务，2024年毛利率为3.8%，2025年上半年为3.3% [8] - 公司整体毛利率逐年下滑，2025年上半年录得3.55%，经营利润出现亏损 [9] 增长逻辑与地域扩张挑战 - 未来收入增长核心逻辑一方面是通过复制“天津模式”扩大地理覆盖范围，另一方面是通过提升产品能力扩展新应用场景 [5] - 业务跨地区复制的核心考验在于陌生地区的公共关系拓展能力，存在不确定性 [5] 行业对比与估值分析 - 公司核心业务模式与美国药物福利管理企业有相似性，但国内支付环境以医保基金为主且控费是核心议题，导致收入弹性有限、盈利能力偏弱，这是与美国PBM企业的本质区别 [10][12] - 公司与国新健康有较高可比性，后者业务已覆盖10多个省市但盈利能力不强且长期亏损，股价处于历史低位，公司上市后或面临类似估值承压困境 [12] - 相较于2021年互联网医疗备受资本追捧的市场环境，当前市场认知更趋成熟，估值逻辑回归理性，公司此时上市预计很难获得比肩当年的估值水平 [13] - 尽管公司将AI深度融入业务，但资本市场对医疗AI企业持谨慎态度，因其价值判断存在难度，这一逻辑同样适用于公司 [14]