据业内人士透露，此次监管调研采用调查问卷的形式，对"24%+权益"模式的运作情况进行摸底，调研 内容涵盖当前消费金融公司所提供的权益服务、与助贷平台合作的权益服务模式以及所存在的主要问 题。一位消费金融公司业内人士向南都湾财社记者透露："主要调研内容还是围绕会员权益服务的收费 政策以及是否与贷款绑定等。" 利率红线外的"权益"生意 据了解，"24%+权益"模式的出现，源于助贷新规对综合融资成本的严格约束。在助贷新规明确要求将 增信服务费纳入综合融资成本、年化利率需控制在24%以下后，部分助贷机构与消费金融公司为在合规 框架内维持盈利空间，逐渐探索出这种"利率+权益"的组合模式。 具体来看，该模式将原本包含在贷款利率中的部分收益，拆分为"不超过24%的年化利率"与"独立定价 的权益服务"两部分。其中，权益服务涵盖了从电商平台优惠券、视频网站会员，到信贷咨询服务、还 款提醒服务等多种类型。 距《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（下称"助贷新规"）正式施行已 不足两月，南都湾财社记者从多位知情人士处获悉，监管部门近期正针对持牌消费金融公司开展专项调 研，焦点直指会员权益服务的收费政策及是否 ...

第一财经记者从多位业内人士获悉，监管部门近期向多家消费金融公司下发调查问卷，重点了 解"24%+权益"模式的具体运作情况。调研内容涵盖消金公司自主提供的权益服务、与助贷平台合作的 权益服务模式，以及当前存在的主要问题。一位消金公司人士透露，问卷特别关注会员权益费用对借款 人综合融资成本的影响，包括这些费用是否推高了整体成本、是否被纳入综合融资成本计算，以及最终 成本是否突破24%等。 存在两大问题。 随着10月1日《关于加强商业银行互联网助贷业务管理 提升金融服务质效的通知》（下称"助贷新规"） 实施临近，监管部门正加速对"24%+权益"模式展开调研。7月15日，第一财经记者获悉，监管部门近期 向多家持牌消金公司下发问卷，重点调研该模式下，会员权益费用对借款人综合融资成本的影响。 今年4月，国家金融监管总局出台新规，明确要求助贷机构将增信服务费纳入综合融资成本。这也意味 着，助贷行业提供服务的年化利率被压降至24%以下已是大势所趋。为承接原24%-36%区间的高风险客 群，部分机构探索"24%+权益"模式，但随之引发的默认勾选、强制捆绑等乱象不断，相关投诉超5000 条。（详见《助贷"24%+权益"新玩法兴起 ...