诉讼核心判决 - 美国最高法院拒绝听取苹果和博通对加州理工学院数据传输专利有效性的挑战 [1] - 最高法院驳回了两家公司对下级法院裁决的上诉，维持了不允许其在诉讼中对专利有效性提出异议的决定 [1] - 陪审团此前认定苹果和博通侵犯加州理工学院专利，判决苹果支付8.378亿美元赔偿金，博通支付2.702亿美元赔偿金，但赔偿金额被联邦巡回法院驳回并发回重审 [1] 诉讼背景与协议关系 - 加州理工学院于2016年起诉苹果和博通，指控数百万部使用博通WiFi芯片的iPhone、iPad、Apple Watch等设备侵犯其数据传输专利 [1] - 苹果是博通芯片的主要买家，双方在2020年1月达成一项价值150亿美元的芯片供货协议，该协议将于2023年结束 [2] - 博通估计其收入的20%来自苹果 [2] 法律程序与争议焦点 - 美国联邦巡回上诉法院驳回苹果和博通观点，认为其未能在美国专利商标局的早期审查程序中提出专利有效性质疑 [1] - 苹果和博通辩称应被允许在审理期间对专利有效性提出挑战，并认为联邦巡回法院对相关法律的解释不准确 [1][2] - 美国政府于5月敦促法官驳回此案，并表示联邦巡回法院对法律的解释是准确的 [2] 相关涉事公司 - 加州理工学院还就同一专利起诉了微软、三星电子、戴尔和惠普等公司 [3]