文章核心观点 - 美国政治舆论与产业实践存在显著矛盾 政治人物和媒体将中国废弃食用油渲染为国家安全威胁 而美国企业却大量进口该原料以生产可持续燃料 满足绿色转型需求 [1][3][16][17][18] 舆论恐慌与事实 - 媒体和部分政客将经过严格工业处理的合法原料废弃食用油与非法回收的"地沟油"概念混淆 夸大食品安全风险和产业依赖危险 [9] - 舆论的议程设置和选择性报道导致信息不对称 使公众误将UCO视为不安全物质 但该原料实为循环经济典范 是生产生物柴油和可持续航空燃料的重要原料 [9][15] 产业依赖与经济现实 - 美国企业高度依赖中国废弃食用油供应 2024年从中国进口了创纪录的127万吨UCO 中国已成为美国最大的废弃食用油供应国 [13] - 美国国内回收体系分散且成本高 无法满足激增的可再生燃料需求 因此依赖中国产能 拜登政府的2030年碳中和目标要求航空和运输企业增加生物燃料使用 进一步推高了原料需求 [13] - 美国联合航空公司宣布大幅增加可持续航空燃料的使用 其原料正是来自中国的废弃食用油 体现了产业对原料的实际依赖 [3] 政治与经济的结构性矛盾 - 政治目标与经济逻辑存在根本性分裂 舆论为选票和流量服务 而企业追求利润 导致政客在镜头前谴责中国原料 但产业在背后持续采购 [17] - 此类矛盾并非孤例 此前在华为、新疆棉花等事件中亦有体现 但废弃食用油事件的荒诞性在于 被污名化的原料恰恰是美国绿色转型的核心 [16] - 最终 政治表演无法改变现实的经济逻辑 企业的实际操作揭示了真相 受虚假信息影响的普通公众成为矛盾中的主要受损方 [17][18]

中国废弃食用油（UCO）在美国生物燃料产业的核心地位 - 2024年前8个月美国从中国进口38.4万吨UCO，占其进口总量的65%，全年预计输送量高达127万吨 [3] - 中国UCO已成为美国72家生物燃料厂的"工业血液"，每吨UCO转化的生物柴油可实现83%碳减排，对美国达成2030年运输领域减排50%的目标至关重要 [3] - 美国本土每年仅产生约60万吨废油，难以满足自身需求的三成，对中国UCO供应存在严重依赖 [3] 美国生物燃料行业的替代困境与成本压力 - 用大豆油替代UCO面临成本过高问题，大豆油生产成本是UCO的2.3倍，政府每加仑1美元的补贴无法弥补差价 [7] - 生产工艺改造需要18个月周期，而现有UCO库存仅能支撑45天，短期内无法实现原料替代 [7] - 原料短缺已导致部分生物柴油工厂产能利用率跌至61% [10] 全球UCO供应链的紧张格局与中国优势 - 欧盟为实现2050年航空燃料可持续化目标，已将中国UCO采购量提升至年80万吨，加剧了全球供应竞争 [5] - 2024年1月印尼限制废油出口后，全球UCO缺口已扩大至200万吨级别，出现"拿着支票在全世界找油"的紧缺局面 [5] - 中国凭借完善的餐饮废油回收体系，每年可转化1000万吨UCO，而美国因分散式餐饮结构导致回收成本高出47%，形成结构性优势 [5] 潜在政策冲击的连锁反应 - 对中国UCO"断油"将直接冲击美国刚起步的可持续航空燃料（SAF）产业，波音和联合航空的百亿级投资项目可能停摆 [8] - 美国生物燃料行业将此类贸易威胁比作19世纪英国《谷物法》的教训，认为设置壁垒将导致工业成本暴涨引发经济危机 [8] - 绿色转型已成为国家战略，原料安全被比作新时代的石油安全，切断供应链将引发系统性风险 [10][12]

贸易摩擦背景 - 中国宣布对稀土等产品实施全面出口管制后，美国总统特朗普威胁将对中国加征100%关税 [1] - 在美国农民面临中国大豆订单缺失之际，特朗普暗示可能通过终止食用油进口等环节寻求“报复” [1] 美国对华大豆贸易现状 - 中国今年没有购买任何美国大豆，而是选择从巴西和阿根廷等国进口，导致美国大豆滞销且价格暴跌 [3] - 特朗普指责中方故意停止进口美国大豆，并警告可能停止购买中国食用油作为回应 [3] 废弃食用油贸易格局 - 中国是美国废弃食用油的主要供应国，废弃食用油主要用于生产乙醇等生物燃料 [3] - 2024年中国废弃食用油出口量创历史新高，其中美国占比高达43% [3] - 2024年前9个月，中国向欧洲出口废弃食用油达55.46万吨，同比增长45% [5] - 除美国外，欧洲、新加坡、日本等也是中国废弃食用油的主要买家 [5] 美国生物燃料行业依赖性与风险 - 美国在拜登政府时期通过激励措施支持绿色交通转型，导致对废弃食用油的需求激增 [3] - 美国大部分食用油以菜籽油形式从加拿大进口，但废弃食用油主要依赖中国 [3] - 若失去中国供应源，美国需支付更高价格寻找替代品，且其绿色燃料产能可能大幅受限 [5] - 切断中国废弃食用油供应将直接冲击美国国内的减排计划与能源转型 [5] 潜在贸易措施影响分析 - 特朗普试图用“禁止食用油”作为筹码，但此举可能率先推高美国生物燃料行业的生产成本 [5] - 该策略被视为双刃剑，美国对中国废弃食用油的依赖程度可能高于中国对美国出口市场的需求 [5]

战略合作协议签署 - 创业集团控股与北京宜升环保能源科技于2025年8月7日签订战略合作协议 [1] - 双方将建立紧密联盟并在废弃食用油业务领域开展深度合作 [1] - 合作基于双方各自领域内的丰富经验及资源优势 [1] 国内UCO资源整合 - 整合公司现有及未来国内UCO资源并由北京宜升根据现行市况统一采购销售 [1] - 双方将共同探索中国内地市场其他供应商的采购渠道以扩大资源来源 [1] 城市UCO领域开发 - 共同促进中国内地市场城市UCO领域发展并设立UCO管理中心 [2] - 管理中心将监督油水分离设备的技术开发制造采购安装及管理 [2] - 确保从源头全面收集废弃油脂 [2] 海外市场拓展 - 整合海外UCO贸易市场资源重点拓展废弃棕榈油等品种 [3] - 重点开发欧洲美洲及东南亚等出口市场的贸易业务 [3] 供应链协同管理 - 共同负责UCO收集采购检测及贸易的全过程管理 [4] - 确保双方在质量公平合规及盈利方面的权益 [4] - 北京宜升将独家供应所有外部收集运输的UCO给公司项目处理及销售 [4] 合作背景与价值 - 公司现有餐厨垃圾处理项目涉及UCO收集生产及初级处理 [4] - 因内部渠道资源限制需与专业UCO公司建立全面互信合作关系 [4] - 合作将扩大采购销售渠道实现业务规模大幅扩张和互利共赢 [4]

战略合作框架 - 创业集团控股与北京宜升环保能源科技于2025年8月7日签署战略合作协议 双方将基于各自领域经验与资源建立紧密联盟 在废弃食用油业务领域开展深度合作 [1] - 合作涵盖四大核心方向：整合国内UCO资源、开发城市UCO领域、拓展海外UCO贸易市场、管理UCO行业供应链 [1][2][3][4] 国内资源整合 - 整合公司现有及未来国内UCO资源 由北京宜升根据现行市况统一进行采购与销售 [1] - 双方共同探索中国内地市场其他供应商的UCO采购渠道 以扩大资源来源 [1] 城市领域开发 - 共同促进中国内地市场"城市UCO领域"发展 设立UCO管理中心作为主要负责及实施实体 [2] - 管理中心将监督油水分离设备的技术开发、制造、采购、安装及管理 确保从源头全面收集废弃油脂 [2] 海外市场拓展 - 整合海外UCO贸易市场资源 重点拓展废弃棕榈油等UCO于欧洲、美洲及东南亚等出口市场的贸易业务 [3] 供应链协同管理 - 共同负责UCO收集、采购、检测及贸易全过程 确保双方在质量、公平合规及盈利方面的权益 [4] - 北京宜升将独家供应所有从外部收集运输的UCO予公司项目公司进行处理及后续销售 [4] 合作协同效应 - 公司现有餐厨垃圾处理项目涉及UCO收集及生产 具备初级处理能力 但受限于内部渠道资源 [4] - 通过合作扩大采购及销售渠道 实现业务规模大幅扩张和互利共赢 [4] - 联盟旨在发挥各方优势 提高运营效率 推动业务大幅增长 [4]

战略合作背景 - 创业集团控股与北京宜升环保能源科技于2025年8月7日签订战略合作协议 [1] - 合作基于双方在各自领域的丰富经验及资源 旨在废弃食用油业务领域开展深度合作 [1] - 北京宜升为从事环保技术及可再生能源的高新技术企业 专注于资源循环利用及绿色低碳发展 [1] 北京宜升股权结构 - 北京宜升由鞠方杰先生持股约51% 北京合利科达科技有限公司持股约49% [1] - 北京合利科达由鞠方杰先生持股约84% 张辉国先生持股约8% 李永民先生持股约8% [1] 合作动因与业务协同 - 集团现有餐厨垃圾处理项目涉及UCO收集生产 但受限于内部渠道资源需外部合作 [2] - 北京宜升将独家供应所有外部收集运输的UCO予集团项目公司进行处理及销售 [2] - 合作将扩大采购销售渠道 提高运营效率 实现业务规模大幅扩张 [2] 合作预期效益 - 建立紧密联盟深化UCO相关项目及业务合作 [2] - 通过发挥各方优势实现互利共赢及业务大幅增长 [2]

市场扩张和并购 - 创业集团与北京宜升于2025年8月7日签订战略合作协议[4] - 合作内容含整合UCO资源、开发城市领域、拓展海外贸易、管理供应链[5][6][7][8] - 北京宜升将独家供应UCO给创业集团项目公司处理及销售[9] 其他 - 公布时除保密协议外无正式具法律约束力协议[12] - 公布时执行董事为朱勇军、潘轶旻，独董为杜芸等[14]

A股上半年业绩预告分析 - A股已有超1500家上市公司披露2025年半年度业绩预告，预告净利润同比增速下限超100%的公司超300家，超500%的有40余家 [3] - 全部A股预喜率为43.29%，较2024年的42.64%有所回升，但仍处于近十年同期较低水平 [3] - 业绩高增行业集中在AI硬件、资源品和券商板块，预喜率前五为非银金融（82.5%）、有色金属（74.1%）、电子（61.0%）、农林牧渔（56.6%）和汽车（51.7%） [3] - 业绩增速中位数前五为钢铁（85.1%）、非银金融（66.7%）、有色金属（62.4%）、机械设备（56.7%）和农林牧渔（54.8%） [3] 行业业绩表现 - 传媒、农林牧渔、建筑材料、交通运输、有色金属、非银金融、家用电器等行业增长显著 [6] - 超预期行业前五位为建筑材料、非银金融、有色金属、农林牧渔、家用电器 [6] - 轻工制造、商贸零售、环保、石油石化等行业业绩预告整体负增长且同比下滑幅度较大 [7] - 制造板块业绩增速可能最高，TMT改善幅度可能最大，轻工、有色、非银等行业半年报业绩增速可能较高，建材、电子、通信等行业改善幅度可能较大 [8] 个股评级上调案例 - 妙可蓝多上半年预计净利润1.2亿元至1.45亿元，同比增长56.29%至88.86%，评级由"中性"上调为"增持" [10] - 山高环能上半年净利扭亏为盈，UCO产量提升、价格上涨，评级由"增持"上调至"买入" [10] - 晨光生物上半年利润改善超预期，评级上调至"强烈推荐" [10] - 博瑞医药双靶点GLP-1/GIP受体激动剂BGM0504片IND申请获受理，评级上调至"买入" [11] 下半年市场展望 - 下半年市场有望震荡走高，指数或突破去年10月8日高点，短期配置方向关注半年报业绩高增板块 [12] - 光大证券建议短期关注半年报业绩占优板块，中长期关注内需消费、科技自立与红利个股三条主线 [12] - 太平洋证券预计指数将震荡上行直至突破去年高点，主线包括反内卷政策相关板块、产业重大转折板块和高股息板块 [13] - 中原证券建议重点关注半年报业绩超预期且估值合理的成长标的，短线关注煤炭、有色金属、金融等行业 [14]