快易花
搜索文档
王健林“限高”措施已取消
21世纪经济报道· 2025-09-29 09:14
王健林限高令状态 - 截至9月29日,中国执行信息公开网已无王健林的限制高消费信息,企查查也未显示其存在相关风险 [1] - 万达集团内部人士表示,此次限高事件源于下属项目公司的经济纠纷,此前双方一直在协商解决,本次或因执行层面信息不对称导致 [1] 万达集团整体被执行情况 - 截至目前,万达集团被执行总金额已超过52亿元(526.25733百万元)[1][4] - 2025年8月至9月期间,公司因四起独立案件被强制执行,涉及金额分别为24亿元、3.3亿元、4.07亿元和4亿元 [4] - 相关案件主要由北京、上海、成渝三家专业金融法院集中审理,显示出纠纷具有较强的金融属性和复杂性 [1][4] 主要金融机构债权人及案件 - 中国银行股份有限公司成都锦江支行作为申请执行人,涉及执行金额达3.3亿元 [4][5] - 上海国际信托有限公司作为原告,在上海金融法院申请执行金额为4.07亿元 [5][6] - 上海国际信托起诉的案件被告包括万达地产集团、天津静海万达房地产及大连万达集团,该案已进入首次执行阶段,三家被告需对4亿元债务承担连带赔偿责任 [7] 核心金融平台股权冻结 - 9月初,万达集团持有的上海万达网络金融服务有限公司股权被冻结85.62亿元,持有的上海万达小额贷款有限公司股权被冻结8.4亿元,冻结期限均为三年 [9][10] - 上海万达网络金融服务有限公司注册资本93.125亿元,业务涵盖互联网信息服务、证券投资咨询等,旗下有万达钱包和万达普惠两大核心产品 [11][13] - 上海万达小额贷款有限公司注册资本10.5亿元,持有网络小贷牌照,主要运营“万达贷”和“快易花”两大品牌 [13]
万达被执行超52亿,遭多家金融机构起诉
21世纪经济报道· 2025-09-28 20:50
公司面临的司法与债务危机 - 万达集团及其法定代表人王健林近期陷入负面风波,王健林被依法限制高消费,公司多项金融相关执行案件与资产股权冻结信息被曝光 [3] - 截至目前,万达集团现存多条被执行人信息,累计被执行总金额已超过52亿元 [3][5] - 王健林新增的“限制高消费”措施与一起强制执行案件直接相关,该案件导致万达集团及万达地产集团有限公司被强制执行1.86亿元 [4] 具体司法执行案件详情 - 2025年8月至9月,万达集团因四起独立案件接连被强制执行,涉及金额巨大,分别为24.06亿元、3.3亿元、4.07亿元以及4亿元 [6] - 上述四起案件的执行法院分别为北京金融法院、上海金融法院和成渝金融法院,这三家是我国目前仅有的专门金融审判机构,案件集中于此凸显了纠纷的金融属性及复杂性 [6][7][8] - 从申请执行人来看,涉及多家金融机构,例如中国银行成都锦江支行申请执行金额达3.3亿元,上海国际信托有限公司为4.07亿元案件的原告 [8] - 在上海国际信托起诉的案件中,被告包括万达地产集团、天津静海万达房地产及大连万达集团,三家被告需就4亿元涉案债务承担连带赔偿责任,案件已进入首次执行阶段 [9][10] 核心金融平台股权遭冻结 - 除司法执行外,万达集团旗下两家核心金融平台的股权近期被冻结,合计94亿元股权被北京金融法院冻结,冻结期限均为三年 [11] - 具体而言,万达集团持有的上海万达网络金融服务有限公司85.62亿元股权以及上海万达小额贷款有限公司8.4亿元股权均处于冻结状态 [12] - 股权冻结将影响万达集团对这些子公司的控制权,为其金融业务发展带来不确定性 [3][13] 被冻结金融平台业务概况 - 上海万达网络金融服务有限公司是万达金融战略核心平台之一,成立于2015年,注册资本93.125亿元,业务涵盖互联网信息服务、证券投资咨询等,旗下拥有“万惠云创”业务板块,核心产品包括万达钱包与万达普惠 [13] - 上海万达小额贷款有限公司成立于2016年,注册资本10.5亿元,持有网络小额贷款牌照,通过“万达贷”和“快易花”两大品牌提供消费信贷及小微贷款产品 [16] 公司回应 - 对于王健林被限制高消费,万达集团内部人士表示,这是下属项目公司经济纠纷导致,双方此前一直在协商解决,本次或因执行层面信息不对称所致 [18]
万达被执行超52亿,遭多家金融机构起诉
21世纪经济报道· 2025-09-28 20:44
核心观点 - 万达集团面临严重金融司法危机 包括多项资产冻结和高额被执行金额 涉及多家金融机构和核心金融平台 [1][3][11] 金融司法案件 - 王健林被依法限制高消费 与1.86亿元强制执行案件直接相关 [5] - 集团累计被执行总金额超过52亿元 [3][6] - 2025年8月至9月涉及四起独立强制执行案件 金额分别为24亿元 3.3亿元 4.07亿元和4亿元 [7] - 案件集中由北京 上海 成渝三家专业金融法院审理 显示纠纷具有金融属性和复杂性 [3][7] - 中国银行成都锦江支行申请执行3.3亿元 上海国际信托有限公司申请执行4.07亿元 [7] 金融平台股权冻结 - 上海万达网络金融服务有限公司85.62亿元股权被北京金融法院冻结 [11][12] - 上海万达小额贷款有限公司8.4亿元股权被冻结 合计冻结94亿元股权 [11][12] - 冻结期限均为三年 直接影响集团对核心金融子公司的控制权 [11][12] - 万达网络金融注册资本93.125亿元 业务涵盖互联网信息服务和技术服务 投资19家金融科技企业 [13] - 万达小贷注册资本10.5亿元 持有网络小贷牌照 运营"万达贷"和"快易花"两大信贷品牌 [18] 案件详情 - 上海国际信托起诉案件涉及万达地产集团 天津静海万达地产和大连万达集团 要求承担4亿元连带赔偿责任 [8][9] - 案件于2024年9月及11月两次开庭 目前已进入首次执行阶段 [8][9] - 集团内部回应称限高是因下属项目公司经济纠纷 正通过协商解决 [20]