指数ETF与指数增强产品对比 - 指数ETF以精准复制指数成分为目标 核心优势包括费率低 持仓透明 交易灵活 适合追求省心省力的投资者 [3] - 指数增强产品在跟踪指数基础上 通过挖掘优势股票标的 力争在Beta收益上叠加Alpha超额收益 本质是"老司机根据实时路况手动超车" [4] 场内基金与场外基金差异 - 交易场所：场内基金需通过证券交易所交易(需证券账户) 场外基金通过基金公司 银行或第三方平台交易(无需证券账户) [7] - 交易方式：场内基金可实时买卖(类似股票) 场外基金按当日收盘净值申购赎回 [7] - 交易成本：场内基金佣金通常≤0.3% 场外基金需支付申购费+赎回费(随持有时间递减) 整体费率高于场内 [7] - 投资门槛：场内基金1手起(如100份)资金要求较高 场外基金10元起门槛较低 [7] 公募指增与私募指增区别 - 透明度：公募指增季报公布全部持仓且实时披露净值 私募仅按季/年披露部分持仓且净值更新延迟 [8] - 策略自由度：公募受严格限制(如单行业偏离度) 私募可灵活运用高频交易 融券对冲 杠杆工具等 [8] - 收益来源：公募以基本面选股为主 私募采用多策略叠加(量化模型 算法交易 套利策略等) [8]

指数ETF与指数增强产品对比 - 指数ETF如同自动驾驶汽车 以精准复制指数成分股和权重为目标 核心优势包括费率低 持仓透明 交易灵活 适合追求省心省力的投资者 [1][3] - 指数增强产品在跟踪指数基础上 通过挖掘优势股票标的 叠加策略研发带来的超额收益(Alpha) 本质是"老司机根据实时路况手动超车" [1][4] 场内基金与场外基金差异 - 场内基金在证券交易所交易 需证券账户 实时买卖 交易成本为券商佣金(通常≤0.3%) 投资门槛较高(1手起) 流动性高但冷门ETF可能流动性差 适合主动交易或短期波段操作 [6][7] - 场外基金通过基金公司/银行/第三方平台交易 按当日收盘净值申购赎回 整体费率较高(申购费+赎回费) 投资门槛低(10元起) 流动性较低(T+1至T+3到账) 适合被动投资或长期定投 [6][7] 公募指增与私募指增区别 - 公募指增持仓透明度高(季报公布全部持仓) 投资严格受限(如单行业偏离度限制) 超额收益主要依赖基金经理主动管理能力 费率结构为管理费0.8%-1.5%且无业绩报酬 [8] - 私募指增持仓透明度低(仅按季/年披露部分持仓) 投资灵活(可运用高频交易/融券对冲/杠杆工具) 超额收益来源更广(量化模型/算法交易/套利策略) 费率结构为管理费1.5%-2%加超额收益提成 [8]