水贝黄金预定价交易
搜索文档
独家|杠杆超百倍、交易转入地下,水贝黄金赌局变脸重来
新浪财经· 2025-12-11 14:55
来源:第一财经 两个月前,深圳市黄金珠宝首饰行业协会发出警示函,明确提示水贝地区部分黄金公司开展的"预定价 交易"可能涉嫌违法,(详见《独家|多人爆仓!高杠杆、假收益、"托儿"全上场,水贝黄金预定价交易是 这样的危险赌局》)但第一财者调查发现,这类交易并未收敛,反而以更隐蔽的方式、更复杂的规则, 继续野蛮生长。 【独家|杠杆超百倍、交易转入地下,#水贝黄金赌局变脸重来#】 #有平台仅需1万保证金可交易百万黄 金#】过去仅需简单注册即可参与,如今必须提交身份证、银行卡照片等资料,并通过人工审核,整个 过程往往耗时一整天。这是水贝黄金"预定价交易"平台的最新门槛。#水贝黄金线上交易催生资金盘新 玩家# 不仅如此,市场参与主体正在悄然改变。多位业内人士告诉第一财经,此前的交易主导方,多为本地懂 行的黄金料商,如今却涌入大量毫无黄金交易经验的新玩家。这些新兴团队大多只参与线上电子盘交 易,几乎不涉及实物交割,背后的风险正持续积聚。 http://mapi/0026p7eXly1i86vqkec7aj60n00cywon02 一个显著的变化是,部分平台已不再主打"预定价"概念,转而推出"定价结算"模式。用户支付定金后, ...
杠杆超百倍、交易转入地下,水贝黄金赌局“变脸”重来
新浪财经· 2025-12-11 13:17
行业动态与模式演变 - 水贝地区黄金“预定价交易”在行业协会警示后并未收敛,反而以更隐蔽方式、更复杂规则继续野蛮生长 [2][17] - 部分平台业务模式从“预定价交易”升级为“定价结算”模式,用户支付定金后可在约定期限内按实时金价结算盈亏,无需交割实物黄金 [2][17][23] - 市场参与主体发生显著变化,从本地懂行的黄金料商主导,变为涌入大量无黄金交易经验的新玩家,这些团队大多只参与线上电子盘交易,几乎不涉及实物交割 [2][17][32] 平台运营与准入变化 - 平台参与门槛明显提高,从简单注册变为需提交身份证、银行卡照片进行实名认证,并经过人工审核,整体流程通常耗时一天左右 [2][3][20] - 部分规模较小的平台放弃小程序等高曝光入口,转为引导用户下载自建App,第一财经测试的平台中有2家采用此方式 [3][21] - 资金流转隐蔽性增强,例如“中X交易”平台不提供在线入金入口,用户需联系客服获取指定私人银行账户转账,且转账后定金不会即时显示到账 [3][4][21] 交易机制与杠杆水平 - 平台提供高杠杆交易,有平台声称仅凭1万元保证金即可交易价值约百万元的黄金,杠杆比例接近100倍 [2][7][17] - 另一种“定价结算”模式同样具备杠杆,例如支付300元定金预订5克黄金,在金价每克上涨10元时可获50元收益,该模式实际杠杆比例达15倍 [6][23] - 部分小型平台提供“买涨”“买跌”双向交易,以1万元保证金买卖1公斤黄金(杠杆近100倍)为例,每100克黄金交易差价盈利100元,扣除48元手续费后实际盈利52元 [7][25] 税务处理与成本变化 - 预定价交易页面展示“不含税”价格,例如“中X交易”平台黄金回购价与销售价分别为941元/克和943元/克 [5][22] - 目前在此类平台锁价后,提取黄金实物均需要缴纳税款,导致涉及实体交割的炒金成本攀升 [5][22] - 专家指出,若交易全程不发生实物交割,通常不涉及增值税,主要可能涉及盈利部分的个人所得税,但通过私人账户转账进行资金往来有偷逃税款风险 [8][25][26][27] 风险对冲与合规疑点 - 多家平台宣称通过境外API对冲机制降低交易成本,例如通过香港四家公司进行API风险对冲,但未能提供具体对冲数据佐证 [9][28] - 该模式与正规渠道成本差异巨大:合规黄金期货交易1公斤黄金需资金近20万元(保证金16%加手续费),而上述平台门槛仅1万元,成本相差20倍以上 [11][30] - 专家指出此类模式存在多重隐患:境外对冲真实性难验证、资金跨境回流面临合规挑战、客户资金保障机制缺失,易演变为“平台与客户对赌”甚至庞氏骗局 [12][30] 市场参与者与运营策略 - 新型平台操盘手大多不具备黄金现货行业背景,本质上在运营金融化电子交易系统,通过高杠杆“买涨买跌”机制吸引散户 [13][32] - 部分操盘团队采用标准化运营,一套后台系统同时服务三到五个前端平台界面,资金池和风控系统统一 [13][32] - 部分团队采用“策略性运营”,在行情平稳期积累资金池,待市场大幅波动时通过技术故障、系统维护等手段限制客户交易或直接关闭平台 [13][32] 行业生态与监管挑战 - 平台搭建成本低廉,小型料商投入1万至2万元即可依托他人系统开展业务,投资10万元左右便能搭建独立服务器,甚至10人员工门店也能运作上亿元规模交易盘 [14][33] - 专家指出当前治理存在难点,此类交易具备类期货特征但以“现货交易”包装,监管介入存在滞后,多依靠事后处置 [15][33] - 有效治理需建立跨部门协作机制,实施穿透式监管,并加强对小程序、支付通道等技术服务提供方的溯源管理 [15][34]
杠杆超百倍、交易转入地下,水贝黄金赌局“变脸”重来
第一财经· 2025-12-11 13:13
水贝黄金“预定价交易”模式演变 - 行业监管警示后,相关交易未收敛,反而以更隐蔽方式、更复杂规则继续野蛮生长[3] - 部分平台不再主打“预定价”概念,转而推出“定价结算”模式,用户支付定金后可在约定期限内按实时金价结算盈亏,无需交割实物黄金[3] - 市场参与主体发生改变,从本地懂行的黄金料商主导,变为涌入大量毫无黄金交易经验的新玩家,这些新兴团队大多只参与线上电子盘交易,几乎不涉及实物交割[3] 交易流程与门槛变化 - 线上预定价交易操作门槛提高,大多数平台要求用户提交身份证、银行卡照片进行实名认证,并需经过人工审核,整体流程通常耗时一天左右[5] - 部分平台新增投资者风险评估环节,需评估后才可参与交易[5] - 一些规模较小的交易平台放弃小程序等高曝光入口,转为自建App或引导用户添加客服微信下载App完成注册[5] - 资金流转隐蔽性增强,部分平台不提供直接在线入金入口,用户需联系客服获取指定的私人银行账户进行转账,且定金到账有延迟[5] 交易模式与税务成本 - 平台展示的黄金回购价与销售价明确为不含税价格,例如“中X交易”平台标注为941元/克和943元/克[6] - 目前在此类平台锁价后,提取黄金实物均需要缴纳税款,涉及实体的炒金成本有所攀升[7][8] - 为规避实物交割带来的税务成本,部分平台将业务模式从“预定价交易”升级为“定价结算”,用户可选择不提取实物黄金,仅根据实时金价进行差价结算[8] - 在“定价结算”模式下,用户支付300元定金预订5克黄金,金价每克上涨10元可获50元收益,反之承担50元亏损,该模式实际杠杆比例达到15倍[8] 高杠杆交易与风险机制 - 部分小型平台提供“买涨”“买跌”双向交易渠道,仅需1万元保证金即可买卖1公斤黄金,杠杆比例接近100倍,起投门槛为50克[10] - 以每100克黄金为例,买涨情况下以900元买入、901元卖出,差价盈利100元,扣除每单48元手续费后实际盈利52元,买跌情况同理[10] - 平台设有风险控制机制,当押金比例低于50%或30%时系统会发送短信提醒补足定金,若价格持续下跌至10%以下,订单将被自动平仓,定金不予退还[8] 风险对冲与合规疑点 - 多家平台宣称通过境外API对冲机制降低交易成本,例如某平台称投资者仅需1万元即可买卖1公斤黄金,所有交易均通过香港四家公司进行API风险对冲[13] - 合规的黄金期货交易中,交易1公斤黄金需资金近20万元,而上述平台门槛仅1万元,成本相差达20倍以上[15] - 此类平台操作模式通常涉及两个分离环节:客户保证金通过国内私人账户归集,平台声称在境外市场进行对冲交易,这种模式带来境外对冲真实性难以验证、资金跨境回流面临合规挑战、客户资金保障机制缺失等多重隐患[15] - 若平台未全额对冲,实则形成“平台与客户对赌”的局面,客户亏损即平台盈利,一旦对冲失败或平台资金链断裂,投资者本金安全将无法保障[15] 市场新玩家与运营模式 - 当前涌入预定价交易领域的主体出现大量缺乏黄金交易背景的个人与机构,这些操盘手大多不具备黄金现货行业背景,甚至从未接触过实物黄金交割业务[18] - 部分操盘团队会同时运作多个不同名称的平台,采用一套后台系统同时服务三到五个前端平台界面的标准化运营模式,资金池和风控系统完全统一[18] - 部分操盘团队采用“策略性运营”模式,在行情平稳期吸引客户积累资金池,待市场出现大幅波动时,便通过技术故障、系统维护等手段限制客户交易,或直接关闭平台[18] - 搭建此类交易平台的成本不高,小型料商仅需投入1万至2万元即可依托他人系统开展业务,投资10万元左右便能搭建独立服务器,自主掌握全部交易数据[19] - 在此背景下,甚至一家仅10名员工的门店,也能运作上亿元规模的水贝黄金交易盘[19]
杠杆超百倍、交易转入地下 水贝黄金赌局“变脸”重来
第一财经· 2025-12-11 12:54
行业监管与警示 - 深圳市黄金珠宝首饰行业协会已发出警示函,明确提示水贝地区部分黄金公司开展的“预定价交易”可能涉嫌违法 [1] - 尽管有监管警示,但此类交易并未收敛,反而以更隐蔽的方式、更复杂的规则继续野蛮生长 [1] 交易模式演变与操作门槛 - 线上预定价交易操作门槛明显提高,用户需提交身份证照片、银行卡号等资料进行实名认证,并经过人工审核,整体流程通常耗时一天左右 [1] - 部分平台新增了投资者风险评估环节,需要提供评估后才可参与预定价交易 [1] - 一些规模较小的交易平台放弃小程序等高曝光入口,转为引导用户添加客服微信并下载自建App进行交易 [2] 资金流转与税务处理 - 资金流转隐蔽性增强,部分平台不提供直接在线入金入口,用户需联系客服获取指定的私人银行账户进行私人转账,且定金到账非即时 [2] - 预定价交易页面展示的均为“不含税”价格,例如某平台黄金回购价与销售价分别为941元/克和943元/克 [3] - 目前在此类平台锁价后,提取黄金实物均需要缴纳税款,成本有所攀升 [3] - 为规避实物交割带来的税务成本,部分平台正将业务模式从传统的“预定价交易”升级为“定价结算” [4] 杠杆交易与风险机制 - 部分平台提供高杠杆交易,例如仅需1万元保证金即可交易价值约百万元的黄金,杠杆比例接近100倍 [1] - 在“定价结算”模式下,用户支付300元定金预订5克黄金,在金价每克上涨10元时可获50元收益,该模式实际杠杆比例达到15倍 [4] - 平台设有风险控制机制,当押金比例低于50%或30%时会发送短信提醒补足定金;若价格持续下跌至10%以下,订单将被自动平仓,定金不予退还 [4] - 部分小型平台提供“买涨”“买跌”的双向交易渠道,以每100克黄金为例,在买涨情况下,若以900元买入、901元卖出,差价盈利100元,扣除每单48元手续费后,实际盈利52元 [5] 市场参与主体变化 - 市场参与主体正在悄然改变,从本地懂行的黄金料商,转变为涌入大量毫无黄金交易经验的新玩家 [1] - 这些新兴团队大多只参与线上电子盘交易,几乎不涉及实物交割 [1] - 自去年四季度以来,市场中开始集中涌现出一批新型黄金预定价交易平台,增长的速度比以往快很多 [11] - 这些操盘手大多不具备黄金现货行业背景,甚至从未接触过实物黄金交割业务,本质上是在运营一种金融化的电子交易系统 [11] 平台运营模式与潜在风险 - 部分操盘团队会同时运作多个不同名称的平台,一套后台系统可能同时服务三到五个前端平台界面,资金池和风控系统完全统一 [12] - 部分操盘团队采用“策略性运营”模式,在行情平稳期吸引客户积累资金池,待市场出现大幅波动时,便通过技术故障、系统维护等手段限制客户交易,或直接关闭平台 [12] - 搭建此类交易平台的成本较低,小型料商仅需投入1万至2万元即可依托他人系统开展业务;投资10万元左右便能搭建独立服务器 [13] - 一家仅10名员工的门店,也能运作上亿元规模的水贝黄金交易盘 [13] - 目前参与平台运营的多数并非传统黄金产业内企业,而是专门从事此类交易的中介机构 [13] 风险对冲与合规疑点 - 多家黄金交易平台宣称通过境外API对冲机制可大幅降低交易成本,例如投资者仅需1万元即可买卖1公斤黄金,杠杆接近100倍,其所有交易均通过香港四家公司进行API风险对冲 [7] - 在合规的黄金期货交易中,交易1公斤黄金需资金近20万元,而上述平台门槛仅1万元,成本相差达20倍以上 [9] - 此类平台操作模式通常涉及两个分离的环节:客户的保证金通过国内私人账户进行归集;平台声称在香港等境外市场通过美元或港币进行对冲交易 [9] - 这种分离模式带来多重隐患,包括境外对冲真实性难以验证、资金跨境回流面临合规挑战、客户资金保障机制缺失,可能形成“平台与客户对赌”的局面 [9] 法律与监管挑战 - 此类交易多以对冲差价为目的,不涉及实物交割,一旦料商无法履约,投资者在法律维权上将面临举证难、追索难的双重困境 [10] - 此类交易具备集中交易、标准化合约等类期货特征,涉嫌非法经营证券期货业务,但因以“现货交易”为包装,在实际定性上仍需法律法规进一步明晰 [13] - 目前监管介入存在滞后,多依靠事后处置,即在发生亏损纠纷后才启动调查,事前预防和主动监管难度较大 [13] - 有效治理需建立跨部门协作机制,金融监管、公安、税务、市监等部门应形成联合执法合力,实施穿透式监管 [13] - 建议加强对技术服务提供方的溯源管理,切断其违规展业路径,同时压实互联网平台对入驻商户的审核责任 [13]