公司动态与品牌重塑 - 公司旗下独居安全App“死了么”宣布启用全球化品牌名“Demumu”，原中文名称将不再作为主标识使用，旨在将服务方案推广至海外 [1] - 该App在1月10日起连续4天位列苹果AppStore付费榜第一，团队表示日均新增用户数是爆火前的500倍 [1] - 公司估值在3天内因60多位投资人接洽而上升至数千万元，10%股份的价格从计划中的100万元竞价上涨至近千万元 [2][11] 产品功能与市场定位 - 该App核心功能为用户每日签到，若连续2日未签到，系统将在次日向紧急联系人发送邮件提醒 [5] - 产品上线初期可免费下载，后于2025年底开启1元付费下载，爆火后为覆盖成本涨价至8元 [6] - 团队开发成本不到1500元，由3名95后开发完成 [5] - 目标用户主要为一、二线城市25岁到35岁的独居年轻女性，定位更偏向娱乐性质 [11] 行业竞争与产品复刻 - 在“死了么”引发关注后，AppStore上迅速出现十几款功能相似的打卡应用，如“活着么” [2] - 行业人士及开发者认为此类App技术门槛极低，容易被复刻，其走红99%靠运气 [2][10] - 开发者余香瓜借助谷歌Gemini模型，在零代码参与的情况下，仅用6小时便开发出功能相似的“活着么”App，开发成本几乎为零 [2][6] AI技术对开发的影响 - AI（谷歌Gemini）在开发过程中不仅充当程序员，还承担了产品经理和设计师的角色，能反驳开发者不合理的需求（如反对做全球打卡排行榜），弥补个人开发者在产品思维上的局限 [7][9] - 相比手动敲代码约需4天的工作量，AI将开发时间压缩至6小时，并使不懂服务端开发的个人开发者能完成全流程开发 [9] - 自2025年6月起，AI能力从操作单个文件升级为可接管整个项目，自动创建文件并编写代码，推动更多非技术人员借助AI实现自己的功能需求 [9] 市场前景与挑战 - 此类“梗类”App被认为核心价值有限，用户生命周期短暂，除非找到新的核心亮点或能与用户产生情感连接的功能来延长生命周期 [2][10] - 开发者余香瓜开发的“活着么”上线两天后用户超2000人，但其预期用户量最多达5000左右，并认为后续下载量将逐渐下降 [2][10] - 对于真正的独居老人安全监测，市场更倾向使用几十到一百多元的硬件设备（如手环），因其更稳定、准确且操作简便 [10] - 现有需求可能被大厂通过现有App（如利用微信步数）增加功能所替代 [11] - 投资人关注点可能在于用户聚集后探索多种盈利方向（如社交、娱乐、广告）的可能性，以及资本进入后能推动功能快速更新与调整 [11] 争议与知识产权风波 - 该App被指创意及logo设计与一名短视频博主2023年发布的概念视频高度相似，陷入抄袭争议 [12] - 团队回应称应用创意来源于社区广泛讨论及网络热梗，而非某个特定博主 [13]

公司动态与品牌重塑 - 核心App“死了么”宣布启用全球化品牌名“Demumu”，原中文名称将不再作为主标识使用，旨在将源自中国的安全守护服务方案推广至海外[1] - 该应用在1月10日起连续4天位列苹果AppStore付费榜第一，团队表示日均新增用户数是爆火前的500倍[1] - 在爆火后的3天里，已有60多位投资人联系该公司，其估值已上升至数千万元[1] 产品功能与市场定位 - “死了么”App由3名95后开发，初始开发成本不到1500元，核心功能为用户每日签到，若连续2日未签到，系统将在次日向紧急联系人发送邮件提醒[5] - 该应用上线初期免费，于2025年底开启1元付费下载，爆火后为覆盖短信和服务器成本，下载价格涨至8元[5] - 公司目标人群为一、二线城市的独居年轻人，目前用户主要为25岁到35岁的一二线年轻女性[11] 竞争格局与行业门槛 - 在“死了么”走红后，AppStore上已出现十几款功能相似的打卡应用，行业人士认为此类应用技术门槛过低，容易被复刻[2] - 开发者余香瓜借助谷歌Gemini模型，在零代码参与的情况下，仅用约6小时便开发出功能相似的“活着么”App[5] - 余香瓜认为，这类“梗类”App的走红99%靠运气，缺乏技术壁垒，核心价值有限，难以维持长期热度[2][9] 融资与估值变化 - 1月10日，公司原计划以100万元出让10%的股份，经投资人竞价后，10%股份的价格已上涨至近千万元，推动公司整体估值达到数千万元[11] - 投资人可能看重其聚集的用户量所带来的可能性，可探索向社交、娱乐转型或广告盈利等多种方向[11] AI对开发模式的影响 - AI工具（如谷歌Gemini）能接管整个项目开发流程，包括创建文件、编写服务端代码、生成图标等，使开发者实现“零代码参与”[5][6] - 对于有经验的开发者，手动开发类似应用需约4天，而AI不仅大幅压缩开发时间，还能弥补个人开发者在产品思维上的局限性，充当产品经理和设计师的角色[8] - 自2025年6月起，AI能力出现飞跃，从只能在单个文件内操作升级为可接管整个项目，使得非技术背景的人也能借助AI实现自己的功能需求[8] 面临的争议与挑战 - 公司被短视频博主指控其App创意及Logo设计与博主2023年发布的概念视频高度相似，陷入抄袭争议[12] - 公司回应称应用创意来源于社区广泛讨论及网络热梗，而非某个特定博主[13] - 公司面临如何将短期爆红转化为长期价值，经受住市场和用户检验的终极挑战[13] 市场前景与产品局限性 - 此类打卡App对年轻人更偏向娱乐性质，短期内有趣但难以长期留存，其功能可能被微信步数等大厂应用的现有或新增功能所替代[11] - 针对真正的独居老人安全监测需求，市场更倾向于使用手环等硬件设备（价格几十到一百多元），因其操作更稳定、准确且对老年人更友好[10] - 即便用户量超预期（如“活着么”上线两天用户超2000），开发者认为此类产品生命周期有限，除非找到核心亮点并与用户建立情感连接[9]

公司动态与品牌重塑 - 核心App“死了么”宣布启用全球化品牌名“Demumu”，原中文名称将不再作为主标识使用，旨在将源自中国的服务方案推广到海外，服务更多独居人群 [2] - 该App在1月10日起连续4天位列苹果AppStore付费榜第一，团队表示日均新增用户数是爆火前的500倍 [2] - 在爆火后的3天里，已有60多位投资人找上门，公司估值已上升至数千万元 [2][12] 产品功能与市场定位 - “死了么”App由3个95后开发，初期开发成本不到1500元，功能较为简单，用户每日签到，连续2日未签到则系统向紧急联系人发送邮件提醒 [6] - 上线初期可免费下载，后于2025年底开启1元付费下载，爆火后为覆盖短信和服务器成本涨价至8元 [6] - 团队目标人群瞄准一、二线城市的独居年轻人，目前用户主要是25岁到35岁的一二线年轻女性 [12] 竞争格局与产品复制 - 在“死了么”爆火后，市场上迅速出现多款类似应用，如“活着么”，在AppStore搜索可发现十几款类似的打卡应用 [3] - 开发者余香瓜借助谷歌Gemini模型，在零代码参与的情况下，仅用约6小时便开发出功能相似的“活着么”App [2][6] - 行业人士及开发者认为这类App技术门槛极低，容易被复刻，其走红99%靠运气 [3][11] 技术演进与AI开发影响 - AI开发工具（如谷歌Gemini）已能直接接管整个项目，自动创建文件并编写代码，显著降低了开发门槛和时间 [9] - 开发者余香瓜表示，若无AI帮助，手动开发类似App需约四天，且AI在开发过程中还充当了产品经理和设计师的角色，能弥补个人开发者在产品思维上的局限性 [7][9] - 预计未来将有更多非技术背景的人借助AI工具实现自己的功能需求，这可能会改变互联网行业的创新模式 [10] 用户增长与生命周期挑战 - 仿制App“活着么”上线两天后用户量已达2000多，但开发者对其预期不高，认为用户量最多能达到5000左右，后续下载量会逐渐下降 [3][11] - 开发者认为，除了微信、抖音等强社交娱乐软件，大部分软件生命周期有限，需找到核心亮点并与用户产生情感连接才可能延长生命周期 [11] - 对于独居安全需求，行业观点认为现有大厂App（如通过微信步数监测）可能完全替代此类打卡App，且为老年人服务时，硬件设备（如手环）是更稳定准确的选择 [11] 资本关注与估值飙升 - 在“死了么”爆火后，团队原计划以100万元出让公司10%的股份，经投资人竞价后，10%股份的价格已上涨至近千万元，意味着公司估值达到数千万元 [12] - 投资人可能看重其聚集的用户量带来的可能性，可探索向社交、娱乐转型或采用广告模式等多种盈利方向 [12] - 一旦获得资本进入，App的功能更新和方向调整预计将快速推进 [12] 争议与知识产权风波 - 短视频博主@摆货小天才发布视频称，“死了么”App的创意及logo设计与其2023年发布的概念视频高度相似 [13] - “死了么”团队回应称，应用创意来源于社区广泛讨论及网络热梗，而非某一个博主 [13] - 团队表示，App想法最初来源于几年前社交平台上关于“每个人都需要的App”的热门讨论，其中“死了么”的概念获得了不少点赞 [13]

公司动态与市场反应 - 独居安全App“死了么”于1月13日晚宣布将启用全球化品牌名“Demumu”，原中文名不再作为主标识使用，旨在将服务推广至海外[2] - 该应用自1月10日起连续4天位列苹果AppStore付费榜第一，团队称日均新增用户数是爆火前的500倍[2] - 应用火爆后，3天内有60多位投资人联系，估值已上升至数千万元[2] - 应用最初由3名95后开发，成本不到1500元，功能为用户每日签到，连续2日未签到则向紧急联系人发送邮件提醒[8] - 应用上线初期免费，2025年底开启1元付费下载，爆火后为覆盖成本涨价至8元[8] - 团队计划以100万元出让公司10%股份，经投资人竞价后，10%股份价格已上涨至近千万元，公司估值达数千万元[15] - 应用被短视频博主指控创意及logo设计抄袭，团队回应称创意来源于社区广泛讨论而非特定博主[15] 行业竞争与产品复制 - 在“死了么”走红后，AppStore上已出现十几款类似的打卡应用，行业人士认为此类App技术门槛低，易被复刻[3] - 开发者余香瓜借助谷歌Gemini模型，在零代码参与的情况下，仅用约6小时便开发出功能相似的“活着么”App[2][8] - 余香瓜利用已有的开发者账号、AI会员及服务器免费额度，开发该App几乎为零成本[9] - 其开发的“活着么”App上线两天后用户已超2000人，但他预期用户量最多达5000左右，后续下载量将逐渐下降[4][13] 技术发展与AI影响 - AI在开发过程中不仅压缩了时间（将原本4天的手工编码工作量缩短至6小时），还充当了产品经理和设计师的角色，能反驳不合理需求并提供产品思维[9][11] - 开发者指出，2025年6月后AI能力出现飞跃，可从操作单个文件升级为直接接管整个项目，自动创建文件并编写代码[11] - 许多非技术背景的人正借助AI开发工具实现创意，而传统互联网从业者在自主创新时可能面临思维局限[11] - AI的“不盲目附和”能力有助于弥补个人开发者在产品思维和用户视角上的局限[11] 产品定位与市场前景 - “死了么”App的目标人群主要是一、二线城市25岁到35岁的独居年轻女性[14] - 对于独居老人，市场更倾向使用手环等硬件设备进行健康监测，因操作更简便且价格在几十到一百多元[14] - 此类打卡App对年轻人偏向娱乐性质，趣味性难以长期维持用户留存[14] - 行业观点认为，此类应用的核心价值有限，走红99%靠运气和传播，缺乏技术壁垒[4][14] - 若微信等大型平台在现有应用中增加类似功能，可能完全替代此类独立打卡App[14] - 投资人关注点可能在于用户聚集后探索盈利模式的可能性，如向社交、娱乐转型或加载广告[15]

核心观点 - 一款名为“死了么”的独居安全打卡App因名称引发广泛关注并迅速爆火 但因其技术门槛极低 在短时间内被大量复刻 其长期商业价值和可持续性面临严峻挑战 [1][2] - AI工具的应用显著降低了应用开发的技术与时间门槛 使非技术背景的个人也能快速实现产品开发 这正在改变软件行业的创新模式 [5][6][8] - 尽管面临争议和可替代性强的质疑 该应用在短期内获得了巨大的用户增长和资本关注 估值飙升 但其从“网红”应用走向具有长期价值产品的路径尚不明确 [2][9][11][12] 市场表现与资本动态 - “死了么”App自1月10日起连续4天位列苹果AppStore付费榜第一 日均新增用户数是爆火前的500倍 [1] - 应用上线初期可免费下载 后于2025年底开启1元付费下载 爆火后为覆盖成本涨价至8元 [5] - 在3天时间里 有60多位投资人联系团队提出投资意向 公司10%股份的出让价格从计划的100万元经竞价后上涨至近千万元 公司估值达到数千万元级别 [2][11] 产品与运营分析 - 该应用由3名95后开发 初始开发成本不到1500元 核心功能简单：用户每日签到 若连续2日未签到则系统向紧急联系人发送邮件提醒 [5] - 团队将应用定位为服务独居人群的安全守护工具 目标用户主要是一二线城市25岁到35岁的年轻女性 [10] - 团队宣布将启用全球化品牌名“Demumu” 原中文名称不再作为主标识 并计划将服务方案推广至海外 [1] - 应用被指创意及logo设计与一名短视频博主2023年发布的概念视频高度相似 团队回应称创意来源于社区广泛讨论而非单个博主 [11][12] 技术门槛与行业影响 - 行业人士及开发者认为该类打卡应用技术门槛太低 极易被复刻 在“死了么”走红后 AppStore上迅速出现了十几款类似应用 [2] - 一名开发者借助谷歌Gemini模型 在零代码参与的情况下 仅用约6小时便开发出功能相似的“活着么”App 其个人开发成本几乎为零 [2][5][6] - AI在开发过程中不仅充当程序员 还承担了产品经理和设计师的角色 能输出不同意见以弥补个人开发者的思维局限 [6][8] - 开发者指出 AI工具的发展使得非技术行业的人也能实现自己的功能需求 这可能改变互联网行业的创新模式 [8] 竞争格局与可持续性挑战 - 同类应用的核心价值被质疑有限 其走红99%靠运气和网络传播 缺乏技术壁垒 难以长期留存用户 [2][9] - 对于真正的独居老人安全监测需求 市场更倾向使用手环等硬件设备（价格几十到一百多元） 因其更稳定准确且操作简便 [10] - 对于年轻用户 该应用更偏向娱乐性质 其功能可能被微信步数等现有平台的内嵌功能完全替代 [10] - 投资人关注点可能在于用户聚集后探索社交、娱乐转型或广告盈利的可能性 资本进入可能加速产品迭代 [11] - 开发者认为大部分软件生命周期有限 除非能找到核心亮点 开发出能与用户产生情感连接的有价值功能 才可能延长生命周期 [9]