Workflow
电池设计自动化(BDA)软件
icon
搜索文档
让研发告别“手搓试错” 国产BDA软件赋能智造万亿锂电产业|人工智能Al瞭望台
证券时报· 2025-12-22 08:12
文章核心观点 - 人工智能(AI)与工业软件的结合正在颠覆以锂电池为代表的新能源及材料行业的传统研发模式,以“物理仿真+AI”双轮驱动的电池设计自动化(BDA)软件能显著提升研发效率、降低成本,并预示了AI与工业融合的广阔前景 [1][4][8] 行业现状与痛点 - 中国是全球锂离子电池生产与应用第一大国,2024年出货量达1214.6GWh,同比增长36.9%,占全球总出货量的78%,行业市值超1万亿元 [3] - 但行业研发环节长期受制于低效的“手搓试错”传统模式,依赖调配方反复实验,效率低下 [3] - 锂电池研发是“复杂系统工程”,核心挑战在于“跨尺度、长流程、多因素”三大特性 [3] - 当前商业化锂电池能量密度接近极限,新一代电池(如锂金属、全固态电池)面临科学与工程难题,难以商业化 [3] - 传统研发周期冗长(电芯从设计到定型需1至数年),成本高昂,例如仅中试制浆环节,传统模式需投数十锅料,每锅料投入数十万元,单项耗费达数百万元 [3] BDA软件的技术创新 - 北京大学新材料学院联合屹艮科技提出BDA概念,构建以“跨尺度模拟+AI算法”为核心的全流程智能化平台 [4] - 核心创新在于“物理仿真+AI”双轮驱动模式,类比“中西医结合”:物理仿真(西医)有明确科学原理,AI(中医)通过黑箱模型耦合复杂因素 [4] - 该模式精准破解传统研发三大难题:AI加速模拟进程,解决物理仿真速度慢的问题;通过实验与仿真数据构建模型,处理数十个自变量的非线性耦合关系;依托跨尺度参数传递技术,实现从原子尺度到系统层级的全链条覆盖 [4] BDA软件的应用成效 - 已服务宁德时代、比亚迪、广汽、贝特瑞等多家新能源头部企业 [6] - 效率提升:传统电芯1-2年的研发周期有望被压缩至半年,材料实验从数月缩短至数日 [6] - 成本降低:通过计算机模拟推荐配方,制浆等环节仅需1-2锅料即可达标,帮助企业降低30%-40%的研发成本,终极目标是降低90%以上 [6] - 性能优化:AI的精准预测间接提升电池安全性能,某头部车企自研电芯循环寿命提升20%,安全测试通过率显著提高 [6] BDA软件的扩展应用 - 应用边界已突破锂离子电池,可通用至固态电池、钠电池、燃料电池、氢能电池等领域,因底层算法不依赖具体电池材料 [7] - 已成功延伸至显示材料、半导体材料等领域,与京东方、飞凯新材等龙头企业达成合作 [7] - 未来最具落地潜力的细分领域包括:精细化工(塑料、胶粘剂、橡胶等)、光电信息材料、半导体材料、磁性材料、复合材料、燃料电池、氢能电池及工业催化相关材料等 [8] AI与工业融合的未来展望 - 未来3-5年,AI将给工业生产与研发带来两大根本性变化 [8] - 研发端:从“实验试错”全面转向“数字仿真+精准预测”,电池研发工程师可能从车间转向写字楼,通过数字化工具完成设计 [8] - 生产端:从“标准化大规模制造”向“定制化精准智能制造”转变,企业能基于用户需求快速优化材料配方和工艺 [8] - 变革正推动企业竞争格局重塑,促使工业企业自研核心材料和部件,掌握核心技术话语权,AI工具是核心支撑 [9] - 锂电池行业目前尚处“小学生阶段”,未来低空经济、智能机器人、家庭和工业储能、电动船舶等场景将带来更广阔市场空间,可能超越芯片行业规模 [9] - 参照EDA软件200亿美元的市场规模,BDA软件发展潜力巨大,将成为产业链必不可少的一环 [9] 面临的挑战与机遇 - 人才储备不足:AI工业软件需要物理、化学、材料、计算机交叉学科人才,这类人才在国内极为稀缺,高校尚无对应专业和课程体系,屹艮科技70余人团队中80%是研发人员,前几年招人异常困难 [11] - 行业认知培育需时:部分企业文化保守,对数字化工具接受度不高,或习惯传统试错模式,对AI赋能信任需时间积累 [11] - 数据安全问题:工业企业重视核心研发数据,屹艮科技采用私有化部署模式的重要原因 [11] - 政策支持有待完善:目前缺乏针对AI工业软件等基础核心领域的定向扶持,研发补贴多是“大锅饭”,生态建设需完善 [11] - BDA软件的研发成功是立足世界科技前沿、面向经济主战场的实践,为新能源产业升级提供新质生产力工具,推动产业从“规模制造优势”向“核心技术优势”跨越 [11]
让研发告别“手搓试错”国产BDA软件赋能智造万亿锂电产业
证券时报· 2025-12-22 02:07
行业背景与痛点 - 中国是全球锂离子电池生产与应用第一大国,2024年出货量达1214.6GWh,同比增长36.9%,占全球总出货量的78%,行业市值超1万亿元 [1] - 锂电池研发长期受制于低效的传统“手搓试错”模式,依赖调配方反复实验,效率低下 [1] - 研发面临“跨尺度、长流程、多因素”三大核心挑战,商业化电池能量密度接近极限,新一代电池如锂金属和全固态电池面临科学与工程难题,难以商业化 [1][2] - 传统研发周期冗长,一款电芯从设计到定型需1至数年,成本高昂,仅中试制浆环节单项耗费就达数百万元 [2] - 新能源产业规模达数万亿元,但数字化、智能化工具应用仍处起步阶段,适配电池行业的AI工业软件此前几乎是空白 [2] BDA软件技术解析 - BDA(电池设计自动化)软件由北京大学新材料学院联合屹艮科技率先提出,构建了以“跨尺度模拟+AI算法”为核心的全流程智能化平台 [2] - 软件采用“物理仿真+AI”的双轮驱动模式,物理仿真对应明确科学原理,AI能通过黑箱模型耦合复杂因素 [3] - 该模式精准破解传统研发三大难题:AI加速模拟进程解决仿真速度慢的问题;通过实验与仿真数据构建模型处理数十个自变量的非线性耦合;依托跨尺度参数传递技术实现从原子尺度到系统层级的全链条覆盖 [3] 应用成效与客户 - BDA软件已服务宁德时代、比亚迪、广汽、贝特瑞等多家新能源头部企业 [4] - 软件显著提效降本:传统电芯1-2年的研发周期有望被压缩至半年,材料实验从数月缩短至数日 [4] - 通过计算机模拟推荐配方,制浆等环节仅需1-2锅料即可达标,帮助企业降低30%-40%的研发成本,终极目标是降低90%以上研发成本 [4] - AI精准预测间接提升电池安全性能,通过仿真提前规避工艺缺陷和性能风险,某头部车企自研电芯循环寿命提升20%,安全测试通过率显著提高 [4] 应用边界拓展与市场潜力 - BDA软件应用边界已突破锂离子电池,可通用至固态电池、钠电池、燃料电池、氢能电池等领域,因底层算法不依赖具体电池材料 [5] - 软件已成功延伸至显示材料、半导体材料等领域,与京东方、飞凯新材等龙头企业达成合作 [5] - 涉及新材料、新配方、新工艺的行业都存在类似研发痛点,AI工业软件具用武之地,包括精细化工、光电信息材料、半导体材料、磁性材料、复合材料、燃料电池、氢能电池、工业催化相关材料等领域 [5] - 未来3-5年,AI将给工业生产与研发带来根本变化:研发从“实验试错”转向“数字仿真+精准预测”;生产从“标准化大规模制造”向“定制化精准智能制造”转变 [6] - 锂电池行业目前还处于“小学生阶段”,未来低空经济、智能机器人、家庭和工业储能、电动船舶等场景将带来更广阔市场空间,可能超越芯片行业规模 [6] - BDA软件参照EDA软件200亿美元的市场规模,发展潜力巨大 [6] 公司发展与行业挑战 - 屹艮科技团队70余人中80%是研发人员 [7] - AI与工业融合面临多重现实阻碍:首要难题是交叉学科人才(物理、化学、材料、计算机)极为稀缺,高校尚无对应专业和课程体系 [7] - 行业认知培育需时,部分企业文化保守,对数字化工具接受度不高,对AI赋能信任需时间积累 [7] - 数据安全问题不容忽视,工业企业重视核心研发数据,因此采用私有化部署模式 [7] - 政策支持方面,缺乏针对AI工业软件等基础核心领域的定向扶持,研发补贴多是“大锅饭”,生态建设有待完善 [7] - BDA软件的研发成功是从0到1的创新,为新能源产业升级提供新质生产力工具,推动产业从“规模制造优势”向“核心技术优势”跨越 [7]