事件概述 - 国内第三方测评机构“老爸评测”发布视频称在多款化妆品中检测出禁用成分苏丹红引发舆论关注 [1] - 苏丹红是一种具有基因毒性及潜在致癌风险的化学染色剂早在2003年已被全球禁止用于食品和化妆品 [1] - 国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》明确将苏丹红Ⅰ至Ⅳ号列为禁用组分 [1] 涉事品牌与产品动态 - 多家涉事化妆品牌已作出回应花西子桃娇鲜颜精华底霜和听研琉光恒采胶原次抛精华液已从官方旗舰店下架 [2][8] - 且悠品牌客服回应称目前在售角鲨烷香氛精华油均为新版本疑似有问题的产品已送检 [2][13] - 且初无花果卸妆膏和Farmacy植萃美肌苹果卸妆膏依然在售其客服仅回应产品在送检或调查中未确认在售产品是否包含问题原料 [2][13] - 科颜氏回应称其姜叶秋葵睡眠面膜一年前已不在国内官方渠道销售且官方在售产品均未使用涉事原料组 [13] 问题源头与原因分析 - “老爸评测”调查发现违禁成分来源于一款红色原料该原料含有鳢肠提取物印度楝叶提取物和辣木籽油经检测苏丹红含量达1170ppm [3] - 涉事原料供应商被指为新加坡化妆品原料公司康博Campo Research(S)Pte Ltd该公司专注于纯天然植物基功能性活性原料研发 [4][6] - “老爸评测”认为苏丹红的出现是为了着色原料商主观故意添加以不稳定的天然色素为伪装将苏丹红藏在成分组中卖给品牌方 [6][7] - 品牌方被认为是被原料商蒙蔽对添加行为不知情 [7] 检测结果与影响范围 - “老爸评测”对使用同款原料的护肤品进行公证买样检测结果均检出苏丹红成分含量在435–1982 ug/kg [8] - 网友推测涉事产品包括花西子且初且悠听研Farmacy等多个品牌 [8] - 花西子客服回应称已对相关原料供应企业开展严格调查期间为保障消费者权益相关产品暂停销售 [8] - 听研品牌客服回应称已第一时间安排产品送检着重检测苏丹红成分并紧急自查产品 [11]

事件概述 - 国内第三方测评机构“老爸评测”发布视频称在多款化妆品中检测出禁用成分苏丹红[1] - 苏丹红是一种具有基因毒性及潜在致癌风险的化学染色剂 早在2003年已被全球范围内禁止用于食品和化妆品[1] - 国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》明确将苏丹红Ⅰ至Ⅳ号列为化妆品中禁用组分[1] 涉事原料与供应商 - 违禁成分来源于一款红色原料 该原料含有鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油[5] - 该原料中苏丹红含量达1170ppm[5] - 涉事原料供应商为注册于新加坡的化妆品原料公司Campo Research(S)Pte Ltd 该公司专注于纯天然植物基功能性活性化妆品原料研发[7] - 苏丹红被添加的目的是为了着色 因天然色素不稳定易褪色 原料商将其伪装成红色纯植物色素卖给品牌方[7] 这属于原料商主观故意添加[7] 涉事品牌及产品应对 - 受质疑品牌包括花西子、听研、且悠、且初、Farmacy等[10] - 多款化妆品被测出含有苏丹红Ⅳ 含量在435–1982ug/kg[10] - 花西子桃娇鲜颜精华底霜、听研琉光恒采胶原次抛精华液已从官方旗舰店下架[1][10] 花西子已对相关原料供应企业开展严格调查并暂停销售相关产品[10] - 听研品牌已安排产品送检并紧急自查产品[13] - 且悠品牌表示目前在售产品均为新版本 疑似有问题产品已送检[15] - 且初和Farmacy品牌的相关产品依然在售 客服仅回复产品已送检或正在调查中 未明确回应在售产品是否包含问题原料组[16] - 科颜氏姜叶秋葵睡眠面膜一年前已不在国内官方渠道销售 品牌称官方渠道在售产品均未使用涉事原料组[16]

事件概述 - 国内第三方测评机构“老爸评测”发布视频称在多款化妆品中检测出禁用成分苏丹红 引发舆论关注[1] - 苏丹红是一种具有基因毒性及潜在致癌风险的化学染色剂 早在2003年已被全球范围内禁止用于食品和化妆品 中国国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》也明确禁用[1] 涉事品牌回应与产品状态 - 花西子桃娇鲜颜精华底霜、听研琉光恒采胶原次抛精华液已从其品牌官方旗舰店下架 花西子称已对相关原料供应企业开展严格调查并暂停相关产品销售 听研称已安排产品送检[2][8] - 且悠角鲨烷香氛精华油目前在售 但据官方客服称在售均为新版本 疑似有问题产品已送检[2][9] - 且初无花果卸妆膏、Farmacy 植萃美肌苹果卸妆膏依然在售 客服仅回复产品已送检或正在调查 未明确回应在售产品是否包含问题原料[2][9] - 科颜氏姜叶秋葵睡眠面膜一年前已不在国内官方渠道销售 科颜氏称官方渠道在售产品均未使用涉事原料组[9] 问题源头与原因分析 - “老爸评测”指出违禁成分来源于一款红色原料 该原料含有鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油 经检测苏丹红含量达1170ppm[3] - 涉事红色原料的供应商为注册于新加坡的化妆品原料公司康博Campo Research(S)Pte Ltd 其国内代理商包括上海乾飞化工有限公司和广州荣道化工有限公司[4] - 该公司官网显示专注于纯天然植物基功能性活性化妆品原料研发 经销商遍及多国[5] - “老爸评测”认为苏丹红的出现是为了着色 由于天然色素不稳定 原料商将苏丹红伪装成红色的纯植物色素卖给品牌方 属于主观故意添加 品牌方被蒙在鼓里[5][6] 检测结果与涉及范围 - “老爸评测”对使用同款原料的护肤品进行公证买样检测 结果均检出苏丹红成分 含量在435-1982ug/kg[8] - 网友结合成分表及第三方数据 推测涉事产品包括花西子、且初、且悠、听研、Farmacy等多个品牌[8]

事件概述 - 第三方测评机构老爸评测在一款肉色护肤品中检出禁用成分苏丹红，且该成分未在配方表中标注 [2] - 技术人员追溯发现，涉事产品使用的一款红色复合植物原料组中苏丹红含量高达1170ppm，远超污染阈值，指向人为添加 [2][3] - 该原料组包含鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油 [3] 涉事品牌与产品 - 老爸评测对市面多款使用同款原料的护肤品进行检测，结果均检出苏丹红 [2][6] - 网友锁定科颜氏、花西子、farmacy、且初等品牌卷入风波 [2][6] - 科颜氏姜叶秋葵睡眠面膜疑似为最初检出苏丹红的产品，但已不在国内官方渠道销售 [2][6] - 花西子桃娇鲜颜精华底霜被指为涉事产品之一，截至发稿在电商平台仍正常售卖 [2][11] 品牌回应 - 科颜氏官方旗舰店客服表示，所售产品均符合国家相关法律法规，产品产地可能来自美国、法国、日本、中国等 [2][6] - 花西子旗舰店客服回应称，产品均通过国家认定的权威机构检测并完成备案，已通知相关部门进行调查 [2][11] 原料商与风险识别 - 涉事原料商为Campo Research (S) Pte Ltd，其官网宣称“100%纯天然活性成分”，国内代理商官网已下架 [15] - 老爸评测技术人员指出，大多品牌可能被原料商欺骗，在不知情的情况下添加了含有苏丹红的植物色素 [3][13] - 品牌入厂检测通常只覆盖微生物、重金属等常规物质，缺乏对特定风险物质（如苏丹红）的针对性筛查 [15] - 技术人员强调，若品牌对红色原料进行苏丹红检测，很容易将问题原料拒之门外 [15] 苏丹红的危害与历史 - 苏丹红具有基因毒性和潜在致癌性，欧盟早在2003年就禁止其用于食品和化妆品 [11] - 欧盟ECHA明确标注苏丹红IV具有严重眼刺激、疑似致癌、遗传缺陷等风险 [11] - 此次事件并非国内首次，历史上曾发生“红心鸭蛋”、辣椒制品等苏丹红违规添加的食品安全危机 [11] 行业影响与警示 - 事件为化妆品行业的安全风险识别能力敲响警钟 [2][14] - 天然色素不稳定易褪色，可能是原料商铤而走险添加人工色素的原因 [17] - 老爸评测呼吁品牌方自查产品是否添加了涉事原料组 [17]

事件概述 - 第三方测评机构老爸评测在护肤品中检出禁用成分苏丹红，且该成分未在配方表中标注 [2] - 通过追溯原料，发现涉事产品使用的一款红色复合植物原料组中苏丹红含量高达1170ppm，远超污染阈值，指向人为添加 [2][4] - 该原料组包含鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油 [3] 涉事品牌与产品 - 网友锁定科颜氏、花西子、farmacy、且初等多个品牌的产品卷入此次事件 [2][6] - 科颜氏姜叶秋葵睡眠面膜被网友指认为疑似最初检出苏丹红的产品，该产品已不在国内官方渠道销售，但仍可通过代购等途径购买 [2][6] - 花西子桃娇鲜颜精华底霜被确认为测评中含苏丹红的产品之一，截至发稿在电商平台仍正常售卖 [2][9] 品牌方回应 - 科颜氏官方旗舰店客服回应称，其所售产品均符合国家相关法律法规，产品产地可能来自美国、法国、日本、中国等 [2][7] - 花西子旗舰店客服回应称，其产品均通过国家认定的权威机构检测并完成备案，已通知相关部门进行调查 [9] 原料商与添加动机 - 涉事原料商为Campo Research (S) Pte Ltd，其官网宣称提供"100%纯天然活性成分"，目前其国内代理商官网已下架 [13] - 原料商铤而走险添加苏丹红的动机可能是由于天然色素不稳定易褪色，因此偷偷添加人工色素以保持色泽 [15] 行业风险与建议 - 苏丹红具有基因毒性和潜在致癌性，欧盟早在2003年已禁止其用于化妆品领域 [9][10] - 老爸评测技术人员指出，大多品牌可能是在不知情的情况下被原料商欺骗，关键在于品牌需建立更细致的风险评估体系和原料风险识别能力 [3][12] - 原料入厂检测通常只覆盖微生物、重金属等常规项目，品牌方若对红色原料增加苏丹红检测，则可有效规避风险 [12]