化妆品安全

搜索文档
 震惊!致癌物质苏丹红从“餐桌”跑到“脸上”
 经济观察网· 2025-10-27 13:28
 事件概述 - 第三方测评机构“老爸评测”称在护肤品中检出禁用成分苏丹红IV号,事件涉及800余款产品和400多个品牌,引发行业安全风暴 [1][2][3]   涉事产品与品牌 - 检测结果显示违禁成分疑似来源于一款复合红色原料,该原料包含鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油,其苏丹红含量高达1170ppm [2] - 涉事知名品牌包括科颜氏、FARMACY、且初、听研、花西子、chillmore且悠等 [2][3] - 具体涉事产品包括科颜氏姜叶秋葵紧致修护睡眠面膜、花西子桃娇鲜颜精华底霜、且初无花果焕颜卸妆膏等 [3]   检测方法与含量 - 苏丹红IV号含量在435-1982ug/kg之间 [2] - 检测采用GB/T29663-2013高效液相色谱法,检出限为50μg/kg,定量限为150μg/kg [2][3]   品牌应对措施 - 科颜氏表示涉事面膜已不在国内官方渠道销售 [5] - 花西子相关产品已在天猫、抖音、京东、拼多多官方旗舰店下架,并对原料供应商启动严格审查 [5][6] - 且初、听研、chillmore且悠等品牌表示已安排产品送检并将公示结果 [6] - FARMACY植萃美肌苹果卸妆膏依然在售,官方客服仅回复正在调查中 [6]   供应链漏洞分析 - 苏丹红来源指向一家新加坡企业“康博Campo Research (S) Pte Ltd”,其在国内的代理商包括上海乾飞化工有限公司和广州荣道化工有限公司 [7] - 业内人士分析,植物提取物本身不含苏丹红,可能是厂商为伪造天然深色成分的视觉效果而偷偷添加 [7] - 化妆品常规检测项目有9项,不包括苏丹红,此次是在进行非靶向筛查时意外发现 [7]   行业监管背景 - 根据国家药监局2021年更新的《化妆品禁用原料目录》,苏丹红Ⅰ至Ⅳ号均被列入禁用组分清单 [8] - 事件暴露了化妆品原料供应链的监管漏洞,部分中小企业过度依赖海外供应商资质审查,缺乏自主检测能力 [8]
 大牌化妆品惊现致癌苏丹红,多款产品连夜下架,部分仍在售,原料商被扒
 21世纪经济报道· 2025-10-25 21:13
 事件概述 - 国内第三方测评机构“老爸评测”发布视频称在多款化妆品中检测出禁用成分苏丹红引发舆论关注 [1] - 苏丹红是一种具有基因毒性及潜在致癌风险的化学染色剂早在2003年已被全球禁止用于食品和化妆品 [1] - 国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》明确将苏丹红Ⅰ至Ⅳ号列为禁用组分 [1]   涉事品牌与产品动态 - 多家涉事化妆品牌已作出回应花西子桃娇鲜颜精华底霜和听研琉光恒采胶原次抛精华液已从官方旗舰店下架 [2][8] - 且悠品牌客服回应称目前在售角鲨烷香氛精华油均为新版本疑似有问题的产品已送检 [2][13] - 且初无花果卸妆膏和Farmacy植萃美肌苹果卸妆膏依然在售其客服仅回应产品在送检或调查中未确认在售产品是否包含问题原料 [2][13] - 科颜氏回应称其姜叶秋葵睡眠面膜一年前已不在国内官方渠道销售且官方在售产品均未使用涉事原料组 [13]   问题源头与原因分析 - “老爸评测”调查发现违禁成分来源于一款红色原料该原料含有鳢肠提取物印度楝叶提取物和辣木籽油经检测苏丹红含量达1170ppm [3] - 涉事原料供应商被指为新加坡化妆品原料公司康博Campo Research(S)Pte Ltd该公司专注于纯天然植物基功能性活性原料研发 [4][6] - “老爸评测”认为苏丹红的出现是为了着色原料商主观故意添加以不稳定的天然色素为伪装将苏丹红藏在成分组中卖给品牌方 [6][7] - 品牌方被认为是被原料商蒙蔽对添加行为不知情 [7]   检测结果与影响范围 - “老爸评测”对使用同款原料的护肤品进行公证买样检测结果均检出苏丹红成分含量在435–1982 ug/kg [8] - 网友推测涉事产品包括花西子且初且悠听研Farmacy等多个品牌 [8] - 花西子客服回应称已对相关原料供应企业开展严格调查期间为保障消费者权益相关产品暂停销售 [8] - 听研品牌客服回应称已第一时间安排产品送检着重检测苏丹红成分并紧急自查产品 [11]
 大牌化妆品惊现致癌苏丹红,多款产品连夜下架,部分仍在售,原料商被扒
 21世纪经济报道· 2025-10-25 20:15
 事件概述 - 国内第三方测评机构“老爸评测”发布视频称在多款化妆品中检测出禁用成分苏丹红[1] - 苏丹红是一种具有基因毒性及潜在致癌风险的化学染色剂 早在2003年已被全球范围内禁止用于食品和化妆品[1] - 国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》明确将苏丹红Ⅰ至Ⅳ号列为化妆品中禁用组分[1]   涉事原料与供应商 - 违禁成分来源于一款红色原料 该原料含有鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油[5] - 该原料中苏丹红含量达1170ppm[5] - 涉事原料供应商为注册于新加坡的化妆品原料公司Campo Research(S)Pte Ltd 该公司专注于纯天然植物基功能性活性化妆品原料研发[7] - 苏丹红被添加的目的是为了着色 因天然色素不稳定易褪色 原料商将其伪装成红色纯植物色素卖给品牌方[7] 这属于原料商主观故意添加[7]   涉事品牌及产品应对 - 受质疑品牌包括花西子、听研、且悠、且初、Farmacy等[10] - 多款化妆品被测出含有苏丹红Ⅳ 含量在435–1982ug/kg[10] - 花西子桃娇鲜颜精华底霜、听研琉光恒采胶原次抛精华液已从官方旗舰店下架[1][10] 花西子已对相关原料供应企业开展严格调查并暂停销售相关产品[10] - 听研品牌已安排产品送检并紧急自查产品[13] - 且悠品牌表示目前在售产品均为新版本 疑似有问题产品已送检[15] - 且初和Farmacy品牌的相关产品依然在售 客服仅回复产品已送检或正在调查中 未明确回应在售产品是否包含问题原料组[16] - 科颜氏姜叶秋葵睡眠面膜一年前已不在国内官方渠道销售 品牌称官方渠道在售产品均未使用涉事原料组[16]
 第三方评测称多款化妆品检出苏丹红IV,可能来自原料组带入
 犀牛财经· 2025-10-24 20:09
 事件概述 - 老爸测评发布视频称在多款化妆品中检出禁用原料苏丹红Ⅳ [2] - 苏丹红Ⅳ是一种工业染料 因潜在生物毒性被中国等多国禁止用于化妆品 [5] - 事件涉及数十个品牌 包括且初、Farmacy、玉容初、听研等 [5]   检测结果 - 多批次样品检出苏丹红Ⅳ 含量分别为1094 ug/kg、601 ug/kg、1982 ug/kg、435 ug/kg、1413 ug/kg [3] - 检测方法的定量下限为150 ug/kg [3] - 视频获得广泛关注 相关社交媒体内容获得大量互动 [4]   潜在原因与供应链 - 苏丹红Ⅳ可能隐藏于一个红色复合原料组合中 该组合包含鳢肠提取物、印度楝叶提取物、辣木籽油 [5] - 成分可能来源于原料组带入 而非品牌主动添加 [5] - 涉事原料商为新加坡企业Campo Research 该公司专注于天然植物活性成分研发 [5]   行业反应 - 多个涉事品牌通过旗舰店客服回应 表示已第一时间安排产品送检 [5] - 品牌方着重检测产品是否含有苏丹红成分 承诺在检测报告出具后予以公布 [5] - 事件尚未有明确定论 但对消费者的选择已产生影响 [5]
 被印度公司坑了?苏丹红事件真相
 36氪· 2025-10-23 08:12
 事件概述 - 第三方测评机构“老爸评测”在10月19日发布的视频中,检测出一款肉色护肤品含有禁用成分苏丹红Ⅳ,事件迅速发酵并登上微博热搜[6] - 苏丹红Ⅳ被世界卫生组织列为3类可疑致癌物,并自2007年起被中国明确列为化妆品禁用组分[8] - 检测结果显示,涉事化妆品原料中的苏丹红Ⅳ含量高达1170 ppm,远超痕量水平,高概率指向人为非法添加[9]   污染源与传播路径 - 苏丹红Ⅳ出现在鳢肠提取物、印度楝叶提取物、辣木籽油三种原料的原料组中,推测源头是向品牌提供该原料组的供应商[9] - 涉事原料供应商经网友指认为注册于新加坡的康博Campo Research公司,该公司专注天然植物成分研发[9] - 行业推测,不良原料商为克服天然色素稳定性差、易褪色、成本高等问题,可能非法添加苏丹红等合成色素以提升颜色鲜艳度和稳定性[13]   检测数据与安全评估 - 老爸评测的抽检结果显示,不同产品中苏丹红Ⅳ的检出浓度分别为1.094 mg/kg、0.601 mg/kg、1.982 mg/kg、0.435 mg/kg、1.413 mg/kg[15][16][17][18] - 有行业专家指出,上述浓度与《化妆品安全技术规范》中有害物质限值相当,且化妆品经皮吸收与食品经口摄入的暴露途径不同,健康风险需专业评估而非简单类比[15][21] - 尽管短期健康风险可能不高,但因苏丹红Ⅳ为脂溶性物质且经皮吸收效率高,长期使用危害显著,消费者应立即停用疑似产品[21]   行业影响与品牌回应 - 事件涉及超过400个化妆品品牌,引发消费者对产品安全性的信任危机[9][24] - 涉事品牌均回应称其产品已通过国家权威机构检测并完成备案,并已第一时间将涉事产品送检,等待报告出具[22] - 此次事件是近期一系列原料舆情(如油橄榄精华虚假宣传、迪奥添加致敏成分等)中性质最为严重的一起[24]   监管与供应链挑战 - 当前对原料供应商的监管存在挑战,品牌对原料的质量管理多属形式审查,难以发现故意隐蔽添加[27] - 行业专家建议,品牌应与原料端联合定制专属原料,并对中小供应商原料进行抽检,以降低质量风险[27] - 监管存在动态不足,需弥补因监管交叉导致的空白,并将原料中禁用物质的检测提上日程[27]   消费者认知与行业展望 - 消费者不应盲目追求“天然”成分,行业需建立更透明的沟通体系,通过品牌科学传播和KOL合作重建信任[28] - 品牌若确认产品存在问题,需第一时间公布结果、召回下架产品,并全链路排查追溯违禁成分来源[28] - 行业健康安全的底线是必须坚守的必答题,而非可权衡的选择题[29]
 护肤品安全再响警钟!多品牌产品被检出苏丹红,科颜氏、花西子回应
 新浪财经· 2025-10-21 18:01
 事件概述 - 第三方测评机构老爸评测在一款肉色护肤品中检出禁用成分苏丹红,且该成分未在配方表中标注 [2] - 技术人员追溯发现,涉事产品使用的一款红色复合植物原料组中苏丹红含量高达1170ppm,远超污染阈值,指向人为添加 [2][3] - 该原料组包含鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油 [3]   涉事品牌与产品 - 老爸评测对市面多款使用同款原料的护肤品进行检测,结果均检出苏丹红 [2][6] - 网友锁定科颜氏、花西子、farmacy、且初等品牌卷入风波 [2][6] - 科颜氏姜叶秋葵睡眠面膜疑似为最初检出苏丹红的产品,但已不在国内官方渠道销售 [2][6] - 花西子桃娇鲜颜精华底霜被指为涉事产品之一,截至发稿在电商平台仍正常售卖 [2][11]   品牌回应 - 科颜氏官方旗舰店客服表示,所售产品均符合国家相关法律法规,产品产地可能来自美国、法国、日本、中国等 [2][6] - 花西子旗舰店客服回应称,产品均通过国家认定的权威机构检测并完成备案,已通知相关部门进行调查 [2][11]   原料商与风险识别 - 涉事原料商为Campo Research (S) Pte Ltd,其官网宣称“100%纯天然活性成分”,国内代理商官网已下架 [15] - 老爸评测技术人员指出,大多品牌可能被原料商欺骗,在不知情的情况下添加了含有苏丹红的植物色素 [3][13] - 品牌入厂检测通常只覆盖微生物、重金属等常规物质,缺乏对特定风险物质(如苏丹红)的针对性筛查 [15] - 技术人员强调,若品牌对红色原料进行苏丹红检测,很容易将问题原料拒之门外 [15]   苏丹红的危害与历史 - 苏丹红具有基因毒性和潜在致癌性,欧盟早在2003年就禁止其用于食品和化妆品 [11] - 欧盟ECHA明确标注苏丹红IV具有严重眼刺激、疑似致癌、遗传缺陷等风险 [11] - 此次事件并非国内首次,历史上曾发生“红心鸭蛋”、辣椒制品等苏丹红违规添加的食品安全危机 [11]   行业影响与警示 - 事件为化妆品行业的安全风险识别能力敲响警钟 [2][14] - 天然色素不稳定易褪色,可能是原料商铤而走险添加人工色素的原因 [17] - 老爸评测呼吁品牌方自查产品是否添加了涉事原料组 [17]
 科颜氏、且初等品牌化妆品中检测出苏丹红?多品牌回应
 齐鲁晚报· 2025-10-21 15:50
 事件概述 - 测评账号“老爸评测”发布视频称在多款化妆品中检测出禁用成分苏丹红 [1] - 涉事产品包括科颜氏姜叶秋葵紧致修护睡眠面膜、farmacy植萃美肌苹果卸妆膏、且初越桔轻透卸妆膏(无花果味)、听研琉光恒采胶原次抛精华液等多个国内外品牌 [3]   问题根源 - 违禁成分苏丹红疑似来源于一款红色原料,该原料含有鳢肠提取物、印度楝叶提取物和辣木籽油 [3] - 实验室对该原料的检测结果显示其苏丹红含量高达1170 ppm [3]   公司回应 - 且初旗舰店客服回应产品均有安全检测报告并已安排送检苏丹红成分,待报告出具后公告 [8] - 科颜氏官方旗舰店客服回应所售产品均符合国家相关法律法规 [8] - 听妍旗舰店客服回应产品上市前均经过国家药监局备案和安全性检测,并已安排产品检测待结果公示 [10]   行业背景 - 苏丹红是一种具有基因毒性及潜在致癌风险的化学染料,早在2003年已被全球范围内禁止用于食品和化妆品 [7] - 根据国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》,苏丹红4号为禁用着色剂 [7][8]







