美联储总部翻新工程争议 - 美联储总部翻新项目成本从2023年的19亿美元升至2025年预算中的25亿美元，主要因机械、电气和管道工程报价上涨[4] - 批评者指责项目存在"奢华设计"特征，并质疑鲍威尔在国会听证会上关于项目细节的陈述真实性[1][4] - 白宫管理和预算办公室主任沃特批评项目"大手大脚"，要求鲍威尔提供更多细节，并质疑其是否符合建筑法律[5] 政治博弈与领导权挑战 - 特朗普政府官员及国会共和党人借翻新项目施压鲍威尔，试图构建解除其职务的法律依据[1][5] - 特朗普已任命三名白宫官员进入国家首都规划委员会，其中布莱尔宣布将立即要求对项目进行复审[5] - 若鲍威尔在2024年5月任期届满后留任理事，将阻碍特朗普通过新主席完全掌控货币政策[7] 美联储的回应与项目辩护 - 美联储新增官网FAQ页面解释成本上升原因，反驳"奢华"指控，强调履行公共资源管理责任[6] - 鲍威尔承认成本超支但否认奢华设计，称早期方案已调整，承诺向国会共和党人专项简报[6] - 美联储官员表示外部顾问从未建议将修改方案重新提交规划委员会审批[5] 法律与舆论风险 - 最高法院判例显示罢免美联储理事需"正当理由"，当前批评者指控尚未达到法定标准[9] - 法学专家指出公众对工程挥霍的负面印象可能削弱美联储公信力，间接支持特朗普的政治主张[9][10] - 哥伦比亚大学教授认为白宫审查动机存疑，成本争议实为政治施压工具[10]