特拉华州最高法院指出，下级法院、特拉华州衡平法院并未给特斯拉机会解释公正薪酬理应如何。 分析人士称，特拉华州最高法院这一裁决可能终结围绕马斯克"天价"薪酬长达数年的争斗。 特斯拉董事会和股东大会于2018年批准一项马斯克的薪酬方案，当时总值约560亿美元。方案设立12项目标，马斯克每完成一项，便可获得相应的股票期权 激励。原告方、特斯拉一名小股东理查德·托尔内塔认为特斯拉董事会未能履行职责，致马斯克对薪酬方案获批施加不当影响，并因此"不公正致富"。 特拉华州衡平法院首席法官凯瑟琳·麦科米克2024年1月30日裁决马斯克薪酬方案无效。特斯拉股东大会当年6月再次表决批准薪酬方案。被告特斯拉、特斯 拉董事会及马斯克方面随后发起动议，向麦科米克申请认可特斯拉股东决定。同年12月2日，麦科米克裁定维持此前裁决。被告之后上诉至特拉华州最高法 院，要求推翻下级法院裁决，上诉案今年10月15日开庭。 据央视新闻，美国特拉华州最高法院12月19日裁定，特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克原总值560亿美元的薪酬方案遭下级法院取消的决定太过极端，该方 案必须恢复。 值得注意的是，马斯克旗下的SpaceX已正式向员工通报，公司正在为明 ...

哥伦比亚大学法学院教授多萝西·伦德指出，19日的裁决实际并未全面推翻原裁决。麦 科米克先前裁定，马斯克是特斯拉控股股东，他与特斯拉董事会共同制定不公正薪酬 方案，这些部分并未遭特拉华州最高法院推翻。 来源：央视新闻客户端 美国特拉华州最高法院19日裁定，特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克原总值560亿美 元的薪酬方案遭下级法院取消的决定太过极端，该方案必须恢复。 特拉华州最高法院指出，下级法院、特拉华州衡平法院并未给特斯拉机会解释公正薪 酬理应如何。 分析人士称，特拉华州最高法院这一裁决可能终结围绕马斯克"天价"薪酬长达数年的 争斗。 特斯拉董事会和股东大会于2018年批准一项马斯克的薪酬方案，当时总值约560亿美 元。方案设立12项目标，马斯克每完成一项，便可获得相应的股票期权激励。原告 方、特斯拉一名小股东理查德·托尔内塔认为特斯拉董事会未能履行职责，致马斯克对 薪酬方案获批施加不当影响，并因此"不公正致富"。 特拉华州衡平法院首席法官凯瑟琳·麦科米克2024年1月30日裁决马斯克薪酬方案无 效。特斯拉股东大会当年6月再次表决批准薪酬方案。被告特斯拉、特斯拉董事会及马 斯克方面随后发起动议，向麦科米克申请认 ...