核心业务基本面稳健，提供安全边际。控股子公司三生国健（688336 CH，未评级）日前披露业绩预 告，预计2025 年实现收入约42 亿元，其中包含707 授权许可首付款确认收入约28.9 亿元。据我们测 算，剔除首付款影响后，三生国健内生业务收入同比增长约9%。此外，我们估计三生制药核心品种特 比澳保持稳健，蔓迪持续增长，从而带来稳定的内生利润。 维持"买入"评级，目标价37.43 港元。我们估计公司目前在手净现金约130亿元。鉴于辉瑞超预期的临床 推进力度，我们重申对于707 成为全球重磅品种的信心。考虑到竞争加剧，我们调整了Beta 和永续增长 率，并基于10 年DCF模型，给予目标价37.43 港元（WACC：10.11%，永续增长率：2.0%）。 MNC 竞逐下一代IO 基石药物，辉瑞"速度+广度+深度"占优。目前，已经有4 家MNC 跻身PD- (L)1/VEGF 的抢位赛，包括辉瑞（合作三生制药）、BMS（合作BioNTech）、默沙东（合作礼新）、 艾伯维（合作荣昌生物）。我们认为，临床的竞争将是关键，辉瑞有望以"速度+广度+深度"优势脱颖 而出。尽管Summit 已向FDA 提交依沃西单抗的 ...

投资评级与核心观点 - 报告对三生制药给予“买入”评级，目标价为37.43港元，较当前股价24.08港元有55.5%的潜在升幅 [2] - 报告核心观点认为，辉瑞（PFE US）全速推进与三生制药合作的707/PF-4404（PD-1/VEGF双抗）的全球临床开发，其速度与广度超出预期，该药物的全球价值释放将成为推动三生制药股价上行的关键催化剂 [1] - 报告重申对于707成为全球重磅品种的信心，并认为PD-(L)1/VEGF双抗有望成为下一代肿瘤免疫治疗的基石药物 [1][8] 合作项目707的临床进展与竞争优势 - 辉瑞计划在2026年启动4项全球III期临床，覆盖一线鳞状/非鳞状非小细胞肺癌、结直肠癌、子宫内膜癌及尿路上皮癌5大适应症 [1][8] - 辉瑞将首次启动707与ADC药物联用的III期临床研究，例如计划开展707联用Padcev用于一线治疗尿路上皮癌的III期临床，这种“下一代IO + ADC”策略基于内部管线协同，构成了辉瑞独有的护城河 [1][8] - 目前，针对一线非小细胞肺癌及结直肠癌的III期和一线广泛期小细胞肺癌的II/III期临床均已完成首例患者入组 [8] - 在PD-(L)1/VEGF靶点的国际竞争中，已有辉瑞、BMS、默沙东、艾伯维4家跨国药企参与，报告认为辉瑞凭借“速度+广度+深度”优势有望脱颖而出 [8] 公司其他研发管线与业务基本面 - 除707外，三生制药其他在研创新管线丰富：705（PD-1/HER2）、706（PD-1/PD-L1）正在中国开展II期临床；SPGL008（B7H3/IL-15）和SSS59（MUC17/CD3/CD17）处在临床I期阶段 [8] - 随着临床数据成熟，部分早期资产具备对外授权的潜力 [8] - 核心业务基本面稳健，提供安全边际：控股子公司三生国健预计2025年实现收入约42亿元人民币，其中包含707授权许可首付款确认收入约28.9亿元，剔除该影响后内生业务收入同比增长约9% [8] - 核心品种特比澳保持稳健，蔓迪持续增长，带来稳定的内生利润 [8] - 公司目前在手净现金约130亿元人民币 [8] 财务预测与估值 - 财务预测显示，公司2025年销售收入预计为179.72亿元人民币，同比增长97.3%，主要受707授权首付款驱动；归母净利润预计为97.41亿元人民币，同比增长366.0% [2][12] - 2026年销售收入预计为95.81亿元人民币，同比下降46.7%，主要因首付款影响消退；归母净利润预计为21.34亿元人民币，同比下降78.1% [2][12] - 报告基于10年DCF模型进行估值，关键假设包括加权平均资本成本为10.11%，永续增长率为2.0% [8][13] - 报告上调了2026-2027年的研发费用率假设（剔除707相关里程碑付款），并相应下调了短期盈利预测，但认为707的全球商业化潜力将显著增厚公司远期利润 [12] 市场数据与表现 - 公司当前市值约为611.15亿港元，总股本为25.38亿股 [3] - 近期股价表现疲弱：近1个月绝对回报为-7.0%，近3个月为-16.2%，近6个月为-15.4% [5] - 52周内股价区间为6.01港元至35.90港元 [3]