药物研发进展 - 子公司苏州盛迪亚和上海盛迪医药获得国家药监局核准签发的注射用SHR-1826、阿得贝利单抗注射液、贝伐珠单抗注射液《药物临床试验批准通知书》并将于近期开展临床试验 [1] 产品管线详情 - 注射用SHR-1826是以c-MET为靶点的抗体偶联药物 通过特异性结合肿瘤细胞表面靶抗原后被内吞并杀伤肿瘤细胞 [1] - 阿得贝利单抗注射液为公司自主研发的人源化抗PD-L1单克隆抗体 通过阻断PD-1/PD-L1通路激活免疫系统抗肿瘤活性 该产品已于2023年3月获批上市用于广泛期小细胞肺癌一线治疗（商品名：艾瑞利） [1] - 贝伐珠单抗注射液为人源化抗VEGF单克隆抗体 由中外制药与基因泰克合作开发 2004年在美国上市（商品名：Avastin） 公司该产品已于2021年6月获批上市 目前国内有多个同类产品获批 [1]

股价表现 - 康方生物股价上涨4.39%至133.3港元 成交额达2.88亿港元 [1] 临床研究数据 - 依沃西全球多中心III期HARMONi研究更新数据显示ITT人群OS HR进一步缩小至0.78(P=0.0332) 较5月分析结果呈改善趋势 [1] - 北美人群OS获益尤为突出 HR达到0.70 [1] - HARMONi研究与中国HARMONi-A研究在PFS和OS均取得优异临床表现 证明疗法具有快速起效和高效控制疾病优势 [1] 产品价值 - 依沃西疗法展现良好肿瘤免疫治疗拖尾效应 在跨区域/跨人种临床中呈现相同获益趋势和安全性 [1] - 临床数据进一步凸显依沃西的全球市场价值 [1]

股价表现 - 康方生物股价上涨4.39%至133.3港元 成交额达2.88亿港元 [1] 临床研究数据 - 依沃西全球多中心III期HARMONi研究更新数据显示ITT人群OS HR值缩小至0.78(P=0.0332) 较5月分析结果呈改善趋势 [1] - 北美人群OS获益尤为突出 HR值达0.70 [1] - 国际多中心III期HARMONi研究与中国III期HARMONi-A研究在PFS和OS均取得优异临床表现 [1] 产品优势 - 依沃西疗法具有快速起效和高效控制疾病的优势 并展现良好的肿瘤免疫治疗拖尾效应 [1] - 依沃西在跨区域/跨人种的全球临床与中国临床中呈现相同获益趋势和安全性 [1] 市场价值 - 临床数据进一步凸显依沃西的全球市场价值 [1]

研究核心发现 - 日本筑波大学研究揭示三阴性乳腺癌肿瘤细胞中调控免疫和癌症转移的核心分子通路[1] - 跨膜糖蛋白"非转移性黑色素瘤糖蛋白B"在三阴性乳腺癌肿瘤细胞中表达水平明显升高且分子修饰特点显著不同[1] - 该糖蛋白具有促进上游细胞分化为肿瘤相关巨噬细胞并增强其免疫抑制特性的作用[1] 作用机制 - 肿瘤相关巨噬细胞是存在于肿瘤微环境中的免疫抑制性细胞 帮助肿瘤细胞躲避免疫攻击并促进肿瘤生长[1] - 分化形成的肿瘤相关巨噬细胞能够诱导肿瘤发生"上皮-间充质"转化 增强肿瘤细胞浸润性和转移能力[1] - 该过程最终促使癌症向多脏器转移[1] 临床应用前景 - 以该通路为靶点有望开发新型免疫疗法和药物[2] - 可与现有免疫检查点阻断疗法形成联合治疗策略[2] - 为三阴性乳腺癌等预后不良癌症提供创新性治疗方案[1][2]

财务数据和关键指标变化 - 公司预计到2030年代中期 来自广泛管线的收入潜力超过500亿美元[3] - KEYTRUDA目前25%的收入来自早期癌症治疗领域 且该比例正在增长[8] - 公司宣布多年优化计划 预计每年节省30亿美元成本并全部重新投资于未来发展[51] 各条业务线数据和关键指标变化 KEYTRUDA业务 - KEYTRUDA已在美国获批42个适应症 覆盖18种不同肿瘤类型和2个肿瘤不可知适应症[6] - 皮下制剂预计上市后18-24个月内将占KEYTRUDA总业务的30%-40%[9][11] - 新适应机会包括早期肺癌 子宫内膜癌 宫颈癌和膀胱癌[7][8] 肿瘤管线 - 公司目前有24个肿瘤资产处于临床试验阶段[13] - 分为三类：继续免疫刺激抗癌(V940与Moderna合作) 改进化疗和组织靶向方法(TROP-two ADC) 以及特异性靶向药物(MK1084 KRAS G12C抑制剂)[13][14][15] - TROP-two ADC(sacituzumab tirumetikan)已启动14项临床试验 其中9项为新适应症探索[18] 心血管代谢管线 - 口服PCSK9抑制剂enlicitide在二期试验中显示LDL胆固醇降低约60%[60][62] - 预计将有两年时间作为唯一口服PCSK9抑制剂上市[62] - GLP-1项目MK40A2将于今年进入一期试验[64] 疫苗业务 - Gardasil在中国收入占比不到1% 2026年及以后的增长不依赖中国市场[69] - 增长将来自青少年群体进一步渗透 27-45岁中年群体以及中低收入市场[70] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司处于转型期 正推进多元化增长驱动因素[3] - 专注于推动创新 在市场表现出色 并通过业务发展增强管线组合[5] - 业务发展优先考虑科学和创新 不限于开发阶段或价格[67][68] - 对PD-1/VEGF双特异性药物持谨慎乐观态度 强调总生存期获益的重要性[26][29][37] - 癌症疫苗开发策略专注于早期癌症 患者仍有治愈机会且免疫系统相对完整[39] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对应对KEYTRUDA专利到期越来越有信心[5] - 关税影响可控 供应链布局多元化 在美国 欧洲和亚洲均有制造能力[41] - 支持降低患者自付费用并确保各国为创新支付公平份额的议程[42] - MFN目前聚焦医疗补助计划 segment 占公司美国收入不到10%[42] - 对IRA可能将KEYTRUDA皮下制剂与静脉制剂同时纳入价格设定持异议 但认为不会根本改变皮下制剂的经济性[48][49] 其他重要信息 - 公司正在推出20种产品 几乎都具有重磅炸弹潜力[3] - 近期推出了WinRevare和Capvexib Inclonsia处于推出早期阶段[4] - 计划收购Verona以增强管线和产品组合[5] - 有80个三期临床项目[52] - 肺动脉高压药物sotatercept(WINRVAIR)用于2型肺动脉高压的数据将于今年晚些公布[56][57] 问答环节所有的提问和回答 问题: KEYTRUDA皮下制剂采用速度的影响因素 - 回答: KEYTRUDA的独特之处在于其广泛的适应症和在最早阶段的应用 定价 准入和J代码很重要 预计上市后前六个月没有永久J代码将对初期增长造成阻力 但仍预计在18-24个月内达到30%-40的采用率[10][11] 问题: 最喜欢肿瘤管线中的哪个资产 - 回答: 有24个肿瘤资产在临床试验中 分为三类 继续免疫刺激抗癌 改进化疗和组织靶向方法 以及特异性靶向药物 对利用pembrolizumab创造重要的新药物充满信心[13][14][15][16] 问题: 对TROP-two ADC的信心来源 - 回答: STMT是一个独特的分子 非常有效 没有间质性肺病问题 所选剂量耐受性良好 可用于更多维持治疗 setting 在中国看到了相当惊人的结果 这提供了很大信心[17][18][19] 问题: TROP-two ADC与Trodelvy的差异化 - 回答: Trodelvy有显著的胃肠道毒性 且专注于特定的肺和乳腺癌适应症 在其他地方表现不佳 公司的项目更广泛 专注于维持治疗 setting 首个适应症将是妇科癌症 在维持治疗 setting 中具有差异化[21][22] 问题: PD-1/VEGF与之前失败尝试的不同之处 - 回答: VEGF抑制剂在某些癌症中既有PFS也有OS获益 但通常PFS良好而OS不佳 PD-1/VEGF双特异性药物可能有特殊益处 但关键问题在于是否能获得OS优势 因为长期VEGF抑制耐受性不佳[24][25][26] 问题: LENVIMA经验对PD-1/VEGF项目开发的帮助 - 回答: 拥有数百项pembro试验和LEAP项目的数据 可以模拟潜在的额外获益和VEGF抑制可能出现问题的地方 PD-1/VEGF的开发策略将专注于可能具有优势的特定领域[27][28] 问题: 是否有可能在KEYTRUDA有效但可以更好的适应症中使用PD-1/VEGF - 回答: 有能力跨治疗适应症审视pembro的表现 PD-1/VEGF不会成为另一个KEYTRUDA 它们将在具有特定潜在获益和特定患者分层的特定领域发挥作用[31][32] 问题: 是否会根据中国合作伙伴的数据增加对PD-1/VEGF项目的投资 - 回答: 对所有资产给予阶段相适应的投资 非常数据驱动 在中国有快速的开发计划 将根据数据提出有趣的试验设计[33][34] 问题: PD-1/VEGF分子之间是否存在临床差异 - 回答: 比例很重要 过多的VEGF抑制如贝伐珠单抗是不可耐受的 必须找到最佳点 公司一直相信PD-1抑制剂而非PD-L1 但这都将取决于临床特征[35][36] 问题: 癌症疫苗项目的进展 - 回答: 研究者对此项目非常热情 开发策略专注于早期癌症 三期试验和二期项目专注于早期癌症 黑色素瘤将首先读出结果 未来一两年将有结果读出[39][40] 问题: 公司如何准备应对MFN和关税等宏观逆风 - 回答: 供应链布局多元化 在美国内外都有制造 并一直在美国投资 关税的影响是可控的 支持降低自付费用并确保各国支付公平份额的议程 MFN目前聚焦医疗补助计划 segment 占美国收入不到10%[41][42][43] 问题: 考虑到MFN等问题 公司是否会为新的海外上市药物考虑不同的定价策略 - 回答: 始终根据带来的价值在全球定价产品 某些国家的定价过程是公式化的 MFN的最新动态使政府明白 如果不加大投入 他们将面临创新无法进入这些市场的风险 公司将坚持在上市时以认为合适且与带来价值相称的价格点定价[45] 问题: 皮下制剂是否会被纳入IRA - 回答: 最初的IRA与FDA一致 认为皮下制剂是新活性部分组合产品 因此不会与KEYTRUDA静脉制剂同时受IRA约束 CMS提议可能同时受IRA约束 公司认为这是糟糕的政策和实践 但如果同时纳入IRA价格设定 不会根本改变皮下制剂的经济性 因为定价是为了确保广泛准入[48][49] 问题: 未来几年运营费用增长 特别是研发支出的展望 - 回答: 多年优化计划将推动每年节省30亿美元成本并全部重新投资 由于管线广泛 将增加研发投资 有80个三期临床项目 20多种产品正在推出 还有早期管线将变得可见 将适当资助研发 增长研发 适当资助SG&A 以确保成功推出产品[51][52] 问题: Vindrovir (sotatercept) 在肺动脉高压中的机会规模 - 回答: 二期项目针对2型肺动脉高压 是一种多样性疾病集合 其中一种类型与肺动脉高压规模相当 但诊断不如后者充分 希望sotatercept (WINRVAIR) 在该领域也能有效 因为生物学没有太大不同 数据将于今年晚些时候公布[55][56][57] 问题: 口服PCSK9抑制剂组合的演变 - 回答: 医生最寻找的是真正有效的药物 enlicitide (MK-0616) 将普及该作用机制的 access 三期研究结果令人兴奋 包括早晨服药依从性没有问题 Phase II数据显示LDL胆固醇降低60%以上 与注射剂一致 预计将有两年时间作为唯一口服PCSK9抑制剂上市[59][60][61][62] 问题: GLP-1项目的进展 - 回答: 对心血管和代谢领域仍存在高度未满足需求感到兴奋 除了enlicitide 还在研究下一代产品 可能与其他药物联合进一步预防动脉粥样硬化 MK40A2将于今年进入一期试验 差异化将在于联合用药 耐受性以及所需的滴定步骤数量 口服总体优于注射[64][65] 问题: Verona收购是否意味着业务发展方向的改变 - 回答: 业务发展仍是优先事项 目标是将外部科学引入公司 科学和价值一致就能为患者带来 benefit 不受开发阶段或价格的限制 受限于能带来改变的创新 在公司手中能推动增长和为股东创造价值 将继续推进跨越多个开发阶段和治疗领域的机遇[67][68] 问题: Gardasil的增长展望 特别是中国市场 - 回答: Gardasil在中国目前是微不足道的收入驱动因素 占比不到1% 2026年及以后的增长不依赖中国 增长将来自国际市场上青少年群体进一步渗透 27-45岁中年群体以及中低收入市场[69][70] 问题: 对单剂疫苗接种可能性和疫苗必要性的 narrative 的看法 - 回答: 单剂GARDASIL的故事正在展开 不认为ACIP会在9月考虑 FDA对证据标准要求很高 包括男性和女性的组织终点(如癌前病变) 以及长期耐久性和不损失疗效 没有理由这样做 ACIP可能不同意FDA并做出自己的推荐 但认为证据标准不足 无法控制也不知道ACIP会做什么 对疫苗是医疗保健基础设施的关键部分充满信心 它们拯救生命 经过了极其充分的测试和有价值 拥有大量的上市后数据 希望专业协会和与父母合作的医生能理解并继续支持疫苗[73][74][75][76][77][78] 问题: 一年后如何定义成功的一年 - 回答: (Caroline Litchfield) 成功在于管线的进展 看到所有这些资产取得积极结果 并在推出中表现出色 以及业务发展的持续增强[79] (Eliav Barr) 期待许多重要结果的读出 包括HIV和肿瘤产品 希望看到疫苗接种计划和疫苗巨大价值的思考趋于稳定 并展示新的肿瘤管线 有很多结果即将读出 期待一个好年份[80][81]

好的 我将为您总结默克公司2025财年财报电话会议的关键要点 财务数据和关键指标变化 - 公司宣布了一项多年优化计划 旨在从制造供应链 业务运营方式 销售和营销及研发等各个环节提升生产率 预计每年可节省30亿美元成本 这些节省将全部重新投资于未来业务[51] - 研发投入将持续增加 公司目前拥有80个三期临床项目 20多个产品正在上市 还有早期管线即将显现 需要适当增加研发资金以支持管线发展[52] 各条业务线数据和关键指标变化 KEYTRUDA业务 - KEYTRUDA目前在美国已获批42个适应症 覆盖18种不同肿瘤类型和2个肿瘤不可知适应症[6] - KEYTRUDA收入的25%来自早期癌症阶段治疗患者 且这一比例正在增长[8] - 皮下注射制剂的KEYTRUDA预计将在上市后18-24个月内获得整体KEYTRUDA业务的30%至40%采用率[9] 疫苗业务 - 中国市场的Gardasil目前对公司收入贡献不到1% 2026年及以后的增长将不依赖中国市场的Gardasil[68] - Gardasil的增长将来自青少年群体(尤其是男性)的进一步渗透 27-45岁的中成年群体以及中低收入市场[69] 心血管代谢业务 - 口服PCSK9抑制剂enlicitide在二期临床试验中显示降低LDL胆固醇约60% 与注射剂效果相当[59] - 在三期研究中 该药物的依从性非常好 没有不良体验或患者出现问题[60] - 公司预计将有两年时间作为唯一的口服PCSK9抑制剂上市[61] 公司战略和发展方向和行业竞争 管线发展战略 - 公司正处于转型时期 拥有多元化的未来增长动力 目前正在推出20种产品 几乎都具有重磅炸弹潜力[3] - 到2030年代中期 这一广泛管线有望带来超过500亿美元的收入潜力[3] - 公司拥有24种肿瘤学资产正在进行临床试验 分为三类:继续免疫刺激抗癌的药物 改进化疗和其他组织靶向方法的药物 以及针对肿瘤生长驱动因素的特定靶向药物[13] 业务发展战略 - 业务发展仍是公司的关键优先事项 重点围绕科学和创新 不局限于开发阶段或价格[66] - 公司将继续推进涵盖多个开发阶段和治疗领域的各种机会 以推动患者受益和业务增长[67] 竞争策略 - 对于TROP2 ADC 公司采取了与其他TROP2 ADC不同的策略 选择了耐受性良好的剂量 可用于更多维持治疗场景[16] - 公司开展了14项临床试验 其中9项是针对其他公司未开发的新适应症 5项采用差异化方法[17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 关税和贸易环境 - 公司对当前已知的关税情况准备充分 通过多年努力确保了供应链的多元化布局[42] - 关税影响对公司业务是可管理的 公司确保在美国 欧洲和亚洲都有生产基地[42] 定价和政策环境 - 对于MFN政策 公司支持降低患者自付费用的议程 但强调各国应为创新支付公平份额[43] - MFN目前聚焦于医疗补助领域 这占公司美国收入不到10%[43] - 公司将坚持在全球范围内根据产品价值定价 在某些国家定价过程是公式化的[46] 创新药政策(IRA) - 关于IRA 最初的规定与FDA一致 认为皮下制剂是新活性部分组合产品 不应与KEYTRUDA静脉注射剂同时受IRA约束[48] - 如果两种制剂同时受IRA定价约束 不会从根本上改变皮下制剂的经济性 因为公司定价策略以确保广泛可及性为目标[49] 其他重要信息 生产供应布局 - 公司为确保供应链韧性 在美国境内和境外都有制造布局 并持续在美国投资[42] - 针对即将上市的众多产品 公司确保在美国 欧洲和亚洲都有相应的生产基地[42] 产品管线进展 - 近期推出了WinRevare和Capvexib 处于Inclonsia上市的早期阶段[4] - 本周公布了enlicitide(口服PCSK9)的三期数据 未来几个月和明年将在眼科和HIV领域有数据读出[4] - 计划收购Verona公司 以增强管线和产品组合[5] 问答环节所有提问和回答 问题: KEYTRUDA皮下制剂的采用速度影响因素 **回答**: KEYTRUDA的独特之处在于其适应症的广度和在最早阶段治疗中的应用 这将使更多患者从皮下制剂中受益 从其他公司学到的经验是定价 可及性和J代码的重要性 公司正通过定价确保产品的广泛可及性 但在没有永久J代码的最初6个月 预计会对增长造成一定阻力 但仍预计在18-24个月内达到30%至40%的采用率[10][11] 问题: 最看好的管线资产 **回答**: 公司目前有24种肿瘤学资产正在进行临床试验 分为三类:继续免疫刺激抗癌的药物(如与Moderna合作的个性化新抗原疗法V940) 改进化疗和其他组织靶向方法的药物(如TROP2 ADC和与第一三共合作的IDXD和RDXD) 以及针对肿瘤生长驱动因素的特定靶向药物(如KRAS G12C突变抑制剂MK1084和已上市的Bilzutafen) 公司对能够利用pembrolizumab创造重要新药物充满信心[13][14][15] 问题: TROP2 ADC的差异化优势 **回答**: 公司的TROP2 ADC(sacituzumab trilumetikan或STMT)是一种独特分子 非常有效且没有间质性肺病问题 选择的剂量耐受性良好 可用于更多维持治疗场景 与其他TROP2 ADC相比策略不同 公司开展了14项临床试验 其中9项是针对其他公司未开发的新适应症 5项采用差异化方法 在中国已经看到了一些相当惊人的结果 虽然需要在全球环境中复制 但这给了公司很大信心[16][17][18] 问题: TROP2 ADC与Trodelvy的差异化 **回答**: Trodelvy有显著的胃肠道毒性 且主要专注于特定的肺癌和乳腺癌适应症 在其他领域表现不佳 公司的项目更广泛 专注于维持治疗场景 首批适应症将是妇科癌症 在肺癌维持治疗中尤其有潜力 因为维持化疗和维持VEGF治疗都难以接受 公司认为TROP2 ADC将能够实现这一目标 这是一个差异化的项目[20][21] 问题: VEGF/PD-1双特异性抗体与之前失败尝试的不同 **回答**: VEGF抑制剂在某些癌症中既有PFS也有OS获益 但大多数只有良好的PFS而没有良好的OS 这限制了该领域的应用 VEGF抑制和PD-1联合的益处主要限于肾细胞癌和子宫内膜癌等血管性肿瘤 PD-1/VEGF双特异性抗体可能有特殊益处 但关键问题在于是否能有OS优势 因为长期使用VEGF抑制耐受性不佳 在美国 FDA坚持需要OS数据 尤其是在一线转移性肺癌等场景中[25][26][29] 问题: PD-1/VEGF双特异性抗体的开发策略 **回答**: 公司拥有数百项pembro试验和LEAP计划(lenvatinib)的数据 可以模拟VEGF抑制的潜在额外益处和可能出现问题的地方 对MK222010(PD-1/VEGF)的开发策略将非常专注于认为最适合的场景 这些药物是否只是PFS药物但仍存在OS问题的不确定性仍然存在[27][28] 问题: PD-1/VEGF双特异性抗体是否可能成为另一个KEYTRUDA **回答**: PD-1/VEGF不会成为另一个KEYTRUDA 它们将在特定领域 特定潜在益处和特定患者分层中发挥作用 即使在KEYTRUDA活性稍差的领域 门槛仍然很高 因为KEYTRUDA与化疗联合通常效果很好[32][33] 问题: 癌症疫苗项目的进展 **回答**: 研究者对该项目非常热情 公司选择了与其他癌症疫苗不同的开发策略 专注于早期癌症 患者仍有治愈机会 免疫系统相对完整 且能确定最具免疫原性的肿瘤突变 正在扩展到一些免疫反应性强但肿瘤突变不多的癌症 并将在前线转移性环境中进行评估 三期试验和二期项目主要专注于早期癌症 数据读出将在未来几年内进行 黑色素瘤将首先读出[39][40][41] 问题: 新产品定价策略是否会因MFN而改变 **回答**: 公司始终根据产品带来的价值在全球范围内定价 在某些国家定价过程是公式化的 MFN的最新动态有助于各国政府理解 如果他们不加大投入 就有可能无法获得创新产品 公司将继续坚持以适当的价格推出产品 与带来的价值相称[46] 问题: KEYTRUDA皮下制剂是否受IRA约束 **回答**: 最初的IRA与FDA一致 认为皮下制剂是新的活性部分组合产品 因此不应与KEYTRUDA静脉注射剂同时受IRA约束 CMS提议可能同时受IRA约束 公司认为这是糟糕的政策和实践 即使同时受IRA定价约束 也不会从根本上改变皮下制剂的经济性 因为公司以确保广泛可及性为目标定价[48][49] 问题: 运营费用和研发支出展望 **回答**: 公司宣布了一项多年优化计划 旨在从制造供应链 业务运营方式 销售和营销及研发等各个环节提升生产率 预计每年可节省30亿美元成本 这些节省将全部重新投资于未来业务 研发投入将持续增加 公司目前拥有80个三期临床项目 20多个产品正在上市 还有早期管线即将显现 需要适当增加研发资金以支持管线发展[51][52] 问题: Winrevair在肺动脉高压以外的机会 **回答**: 公司有二型肺动脉高压的二期项目 这是一种多样化的疾病集合 与左心问题相关 有一种特定疾病类型的大小与肺动脉动脉高压相当 但诊断不如后者充分 患者同时在动脉系统和静脉系统有高压 公司希望sotatercept(Winrevair)在那里也有活性 因为生物学没有太大不同 数据将在今年晚些时候公布 明年年初讨论 基于这些数据 可能成为Winrevair适应症的重要新增[54][55][56] 问题: 口服PCSK9抑制剂的竞争优势 **回答**: 医生最看重的是真正有效的药物 指南推动人们追求更低的LDL胆固醇水平 enlicitide(口服PCSK9抑制剂)将 democratize 这一机制作用的可及性 二期数据显示降低LDL胆固醇约60% 与注射剂相当 在三期研究中 晨起服药没有问题 依从性非常好 科学领导者和从业者感兴趣的是最佳降低效果 公司预计将有两年时间作为唯一的口服PCSK9抑制剂上市 同时拥有最佳整体 profile[58][59][60][61] 问题: GLP-1项目的进展 **回答**: 公司对心血管和代谢领域仍然充满热情 因为未满足医疗需求很高 除了enlicitide 还在研究下一代产品 可能与其他药物联合 进一步改善动脉粥样硬化预防 在GLP-1方面 拥有口服药物是一个重要优势 公司有MK40A2将在今年晚些时间进入一期临床 差异化将在于联合用药方案 耐受性以及所需的滴定步骤数量 口服总体上优于注射[62][63][64] 问题: 业务发展战略是否发生变化 **回答**: 业务发展仍是公司的关键优先事项 重点围绕科学和创新 不局限于开发阶段或价格 公司将继续推进涵盖多个开发阶段和治疗领域的各种机会 以推动患者受益和业务增长[66][67] 问题: 单剂次Gardasil的可能性 **回答**: 单剂次Gardasil的故事正在展开 不认为ACIP会在9月考虑 食品和药物管理局对允许单剂次疫苗接种的证据标准非常明确 这些标准远高于目前生成的任何数据 需要组织终点(如男性和女性的癌前病变) 以及长期耐久性和不损失效力 考虑到所有这些要求 很难获得FDA批准的单剂次疫苗 ACIP可能不同意FDA并做出自己的建议 但公司认为证据标准不足[72][73] 问题: 疫苗安全性和有效性的信心 **回答**: 疫苗是医疗基础设施的关键部分 拯救生命 在过去五六十年中发挥了重要作用 公司的RSV预防药物clozrovimab或Inflansia经过充分研究 通过了完整的FDA审查 所有数据都是完全公开的 获得了所有相关建议 无论ACIP在9月如何考虑 公司对Inplansia Gardasil以及所有疫苗的功效和安全性充满信心 这些疫苗经过极其严格的测试 非常有价值 拥有巨大的上市后数据 专业学会和与父母合作的医生会理解这一点 希望这能继续加强疫苗接种[75][76][77] 问题: 衡量未来一年成功的关键指标 **回答**: 成功首先看管线进展 公司将拥有更加多元化的增长动力 希望在所有这些资产上看到积极的数据读出 并在上市方面表现出色 同时通过业务发展继续增强管线 期待许多重要数据的读出 包括HIV管线和一些肿瘤学产品 希望疫苗接种计划的思考更加稳定 这些疫苗带来的巨大价值得到认可 并展示新的肿瘤学管线 期待有很多数据读出 迎来一个好年[78][79][80]

财务表现 - 公司收入从截至2024年6月30日止6个月的零增加至截至2025年6月30日止6个月的人民币4570万元 增幅100% 主要归因于艾力斯许可协议的里程碑付款 [1] - 报告期内亏损从截至2024年6月30日止6个月的人民币1.69亿元减少至截至2025年6月30日止6个月的人民币5900万元 [1] 研发进展 - HER2-STINGiADC临床候选药物JAB-BX467已于2024年下半年获提名 计划于2026年提交IND申请 [1] - 临床前研究中 JAB-BX467表现出良好的体外稳定性 并诱导明显较低的外周IL-6水平 [1] - 低剂量施用在冷肿瘤模型中持续消除肿瘤生长 并在肿瘤再挑战后引发强大的免疫记忆效果 [1] 战略规划 - 公司拟积极寻求及建立与领先跨国公司的战略和协作伙伴关系 [1] - 合作旨在汇集互补专业知识和资源 以增加候选药物成功机率 确保在全球范围内最大化临床和商业价值 [1]

公司业务与管线 - 公司为小分子创新药企业 专注于肿瘤精准治疗及肿瘤免疫治疗 并逐步拓展非肿瘤治疗管线 [1] - 核心产品匹米替尼（CSF-1R抑制剂）针对腱鞘巨细胞瘤适应症的新药上市申请于2025年6月10日获NMPA受理 且被CDE纳入优先审评 [1] - 匹米替尼在海外获FDA突破性疗法认定及EMA优先药品认定 即将启动全球商业化进程 [1] 临床进展与数据 - 依帕戈替尼（FGF19抑制剂）针对FGF19过表达肝癌患者的注册性研究完成首例患者给药 [1] - 2025年7月ESMO-GI公布的II期研究显示 依帕戈替尼220mgBID联合阿替利珠单抗的客观缓解率≥50% 无进展生存期≥7个月 [1] - ABSK043（口服PD-L1）与戈来雷塞片（KRAS-G12C）联用探索一线治疗KRAS-G12C突变非小细胞肺癌 [2] - ABSK043联合伏美替尼开展用于EGFR突变非小细胞肺癌的II期临床研究 [2] 商业合作与财务预测 - 2025年3月与艾力斯达成合作 共同开发ABSK043与戈来雷塞片联合疗法 [2] - 预计2025-2027年营收分别为612.1百万元/678.8百万元/627.2百万元 同比增长21.5%/10.9%/-7.6% [2] - 当前股价对应2025-2027年市销率分别为17倍/15倍/17倍 [2]

财务表现 - 2025年上半年实现营业收入7.24亿元 归母净利润6592.51万元 同比均小幅下滑 [2] - 拟每10股派发现金股利1元（含税） 预计派发总额达1961.08万元 [2] 创新药战略布局 - 与亚飞生物及亲合力签署授权许可协议 以首付款1.5亿元人民币（2025年支付1亿元）及最高6.2亿元里程碑付款加12.8%销售分成的条件 获得肿瘤新药ALK-N002在中国大陆及港澳台地区的独家权益 [3] - ALK-N002为全球创新的肿瘤微环境激活型靶向CD47的遮罩型抗体药物 通过Fc段工程显著增强NK细胞参与的ADCC效应 临床前研究显示在SHP77及Raji CDX肿瘤模型中呈剂量依赖性抑制肿瘤生长 且安全性优秀 即将进入临床申报阶段 [4] - 2024年2月就另一款肿瘤微环境激活药物ALK-N001与亲合力达成授权 已累计支付4888万元 目前推进至Ⅰ期临床试验阶段 [5] 原料药产能扩张 - 拟投资3.89亿元在浙江嵊州新建年产8000吨阿莫西林及2000吨氨苄西林项目 建设周期两年 建成后年均实现营业收入约13.48亿元 贡献利润总额1.19亿元 税后内部收益率达22.51% 税后静态投资回收期约7.09年 [6] - 项目同步形成年产3165吨氯化铵、4114吨硫酸铵及5686吨20%盐酸的副产品 采用酶法工艺降低能耗与三废排放 深化原料药制剂一体化格局并增强青霉素产业链协同 [6][7] - 公司深耕头孢类酶法技术多年 具备多产品酶法产业化经验 技术实力处于国内国际领先地位 [6] 战略转型方向 - 公司加速从以原料药为主的制药企业转型为"仿创协同"药企 通过创新药研发与原料药技术护城河双线布局提升长期竞争力 [2][7] - 两项战略举措分别锚定创新药研发突破与原料药技术优势 虽对短期现金流及净利润形成压力 但为可持续发展奠定基础 [7]

核心事件 - 徐州医科大学党委副书记、校长郑骏年涉嫌严重违纪违法 目前正接受江苏省纪委监委纪律审查和监察调查[1] - 郑骏年于2018年10月任徐州医科大学党委副书记、校长 至此番任上被查[3] - 今年8月6日江苏省纪委监委通报 徐州医科大学原副校长王人颢、徐州医科大学原副校长徐开林被查[3] 人物背景 - 郑骏年出生于1966年3月 博士 二级教授、主任医师 博士生导师 国家科技部重点研发计划项目负责人 肿瘤免疫治疗研究组组长[2] - 担任肿瘤生物治疗国家地方联合工程实验室主任 江苏省肿瘤生物治疗研究所所长 江苏省"科教强卫工程"重点学科带头人[3] - 从事肿瘤免疫治疗基础与临床研究20余年 主持获得江苏省科学技术奖一等奖2项 教育部自然科学奖二等奖 中华医学科技奖二等奖等省部级奖励12项 市厅级奖励16项[3] - 兼任江苏省医学会常务理事 江苏省研究型医院学会生物洽疗学专业委员会副主任委员 中国医药生物技术协会理事等职务[3] 关联关系 - 郑骏年、王人颢、徐开林三人多有交集 2016年7月15日江苏省人民政府任免通知显示郑骏年、徐开林任徐州医科大学副校长[3] - 王人颢于2016年11月任徐州医科大学党委常委、副校长 后兼任徐州医科大学附属医院党委书记 2024年3月因年龄原因卸任附属医院党委书记职务[3] 巡视情况 - 今年2月23日江苏省委第九巡视组向徐州医科大学党委反馈巡视情况[4] - 巡视发现落实中央和省委决策部署不扎实 建设一流高水平医科大学思想不够解放 解决直属附属医院发展难题实招不多[4] - 落实全面从严治党"两个责任"存在差距 责任传导层层递减 重点领域关键环节监管有漏洞 落实中央八项规定精神以及纠治"四风"问题不严实[4] - 落实新时代党的组织路线不到位 干部队伍建设有短板 激励干部担当作为缺乏过硬举措 基层党组织建设存在薄弱环节[4] - 巡视整改长效机制不完善 有的整改措施没有落到实处 省委巡视组收到反映一些领导干部的问题线索 已按规定移交有关部门处理[4] 学校背景 - 徐州医科大学是江苏高水平大学建设高峰计划建设高校[4] - 学校办学历史可追溯至1934年江苏省立医政学院 1958年由南京医学院分迁至徐州成立南京医学院徐州分院 1960年定名徐州医学院 2016年更名为徐州医科大学[4]