监管动作背后更深层的逻辑在于政策导向的纠偏。 对外经济贸易大学国际经贸学院国际贸易系教授崔凡认为，这是一场在复杂地缘政治背景下特殊的商业 交易。 虽然收购标的位于中国境外，但关键问题是过程中是否存在中国法律法规禁止或限制出口的技术未经许 可出口，即在现行《技术进出口管理条例》下，中国监管者需要考察的主要不是Manus在新加坡或开曼 群岛的实体拥有的技术向美国实体转移的问题，而是在什么时候以什么方式，Manus在中国境内的实体 ——包括自然人和法人，将什么技术向境外转移的问题。 在技术出口管制方面，主要依据《中华人民共和国技术进出口管理条例》和不断更新的《中国禁止出口 限制出口技术目录》。该目录将技术分成三类：禁止出口、限制出口（需要许可证）和自由出口。 从法律层面来看，德恒律师事务所合伙人刘安邦对第一财经记者分析称，关键是要看Manus的核心AI技 术是否属于这个目录，特别是2025年7月修订版中关于"信息处理技术"的控制要点。技术出口方面风险 在于在中国研发的核心技术（比如AI智能体组件、算法），如果没有拿到出口许可证，是否通过人员 调动、代码共享或业务迁移等方式，实际上把限制或禁止类技术交给了境外的公司（ ...