Workflow
Aphranel优法兰
icon
搜索文档
医美转型进行时:博弈中寻机,规范中生长
21世纪经济报道· 2025-12-05 18:45
中国医美行业市场概况与增长动力 - 中国医美产业规模已突破3000亿元 [1] - 2024年轻医美市场首次超越手术类项目成为主流 预计未来五年年复合增长率超20% [1] - 注射类项目作为轻医美核心增长引擎 市场规模从2018年的257亿元增长至2023年的670亿元 复合年增长率达21.1% 预计2027年将达1470亿元 [1] 市场结构热点与竞争格局 - 2024年注射材料细分市场结构:玻尿酸占比约36% 肉毒素占比约29% 胶原蛋白占比19% 再生材料占比16% [3] - 玻尿酸赛道竞争白热化 下游渠道频繁降价引流 头部企业业绩承压:2025年前三季度华熙生物营收同比下滑18.36% 归母净利润同比下滑30.29% 昊海生科营收同比下滑8.47% 归母净利润同比下滑10.63% 爱美客营收同比下滑21.49% 归母净利润同比下滑31.05% [3] - 重组胶原蛋白市场快速崛起:2022年中国市场达192.4亿元 预计以年复合增长率44.93%在2025年达到585.7亿元 2030年将达到2193.8亿元 [3] - 重组胶原蛋白企业业绩亮眼:2025年前三季度锦波生物营收同比上涨31.1% 归母净利润同比上涨9.29% 2025年上半年巨子生物收入同比上涨21.66% 净利润同比上涨20.23% [4] 产品创新与技术驱动 - 2025年行业迎来产品密集获批窗口期 玻尿酸、胶原蛋白等注射类产品相继取得三类医疗器械注册证 [1] - 企业加速新品布局以抢占市场先机:华熙生物推出国内第一款面部肤质改善适应症的合规水光及合规动能素 [5] 锦波生物自主研发的全球首个“注射用重组Ⅲ型人源化胶原蛋白凝胶”于2025年4月获批上市 [5] - 新材料在2025年迎来爆发关键节点:琼脂糖填充剂(安珍适)和羟基磷酸钙微球面部填充剂(优法兰、瑞德喜)相继获批三类医疗器械注册证 [6] - 行业竞争加剧导致产品独占窗口期大幅缩短 例如羟基磷灰石产品获批间隔被压缩至短短21天 [7] 产业链利益重构与定价权博弈 - 上游产品供给持续扩容 产业链利益分配矛盾凸显 上游厂商与终端医美机构围绕产品定价权的“拉锯战”在2025年持续爆发 [8] - 新氧等平台通过低价策略冲击上游定价体系:例如将童颜针厂商普丽妍官方指导价16800元的产品定价为4999元 将艾维岚产品从18800元控价压缩至5999元 后续更将童颜针价格拉至2999元的历史新低 [9] - 新氧方面认为其低价策略是通过平台能力剥离无效成本 将传统机构30%–50%的营销和渠道溢价成本压到10%以下 [9] - 行业竞争焦点呈现三大迁移趋势:从“牌照驱动”转向“产品+场景驱动” 从“单支销售”转向“疗程与复购管理” 从“信息不对称”转向“透明可比” [10] 行业合规挑战与监管深化 - 行业存在超适应症使用乱象:例如部分已上市的羟基磷灰石产品获批适应症为“非承重性骨缺损的填充” 与医美机构实际使用场景不匹配 [11] - 非法机构与假货问题严峻:2024年全国合法医美机构仅2万家 非法机构数量达2.2万家 首次超过合规机构 市面流通的医美针剂正品率仅为35% [12] - 非法机构操作隐蔽 部分生活美容院私下开展注射项目或在非合规场所提供“游击式”服务 [13] - 2025年以来国家及地方层面密集出台监管政策并开展专项整治 例如济宁市任城区四部门联合行动已排查场所50余家 查封设备10余台 下达责令整改通知书8份 [13] - 行业需关注产品、医美机构和医生资质的“三正规”标准 [14]
5万元美容针竟是骨科材料,医美行业再爆黑幕
21世纪经济报道· 2025-11-19 18:44
事件概述 - 杭州思达芮医疗美容诊所被报道涉嫌违规使用医美材料,消费者骆女士花费50830元注射了宣称可刺激胶原蛋白再生的“菲林普利”,但事后发现该产品不具备面部医美注射资质 [1] - 消费者同时反映诊所存在未详细说明注射信息及“未注射却收费”的问题 [3] - 当地卫生监督所已对该诊所立案调查 [5] 产品与资质分析 - “菲林普利”由成都睿合医药旗下品牌运营,四川拜阿蒙生物材料公司研发生产,其国家药监局注册全称为“羟基磷灰石生物陶瓷” [3] - 产品注册证编号为国械汗准20173130346,管理类别为第三类医疗器械 [4] - 产品明确适用范围为“各种原因所致的骨缺损修复或填充”以及“软组织修复或增强,如义眼台植入”,未包含面部医美注射 [3][4] 行业乱象:“超适应证”使用 - 羟基磷灰石材料因其优良生物相容性被引入医美领域用于面部填充,如隆鼻、隆下颏等,但其在国家药监局的175条注册信息中适用范围多集中于骨科、口腔等治疗领域 [7] - 市场上如菲林普利、海魅云境、悦龄塑等羟基磷灰石类产品在宣传和实际应用中或已突破注册限制,存在“超适应证”使用的合规风险 [7][8] - 行业界定“超适应证”缺乏明确法律条文,实践中多参考《医师法》关于药品超适应证使用的规定,并强调病历管理和患者知情同意是核心风险控制点 [8][9] 合规产品发展动态 - 羟基磷灰石作为国际医美三大再生材料之一,市场潜力被行业看好 [11][12] - 2025年国内羟基磷灰石医美产品迎来密集获批:摩漾生物的“优法兰”成为国内首个获批用于鼻唇沟皱纹纠正的羟基磷酸钙注射剂;梅尔茨北美的“瑞德喜”成为国内首个获批的进口羟基磷灰石面部注射剂 [12] - 尽管合规产品落地,但超适应证使用现象仍普遍存在,例如获批产品仅限鼻唇沟注射,但在面部其他部位注射的情况屡见不鲜 [13] - 企业加速布局该赛道,例如昊海生科在研管线包含“注射用羟基磷灰石微球组织填充剂” [13] 监管趋势与行业治理 - 行业监管持续加码,多地多部门出台政策并开展专项整治行动,重点打击无证行医、药械非法流通等行为 [15][16] - 监管逻辑从医美注射类医疗器械延伸至整个“美丽消费”领域,国家药监局发布意见目标到2030年完善化妆品监管制度 [16] - 行业规范化发展需企业加速合规产品研发与监管部门构建全链条机制相结合 [16]