C系列跑鞋
搜索文档
安踏体育:4Q25 营运表现点评:FILA 稳健增长,2026 展望谨慎运动大年将加大投入-20260121
海通国际· 2026-01-21 08:25
投资评级与核心观点 - 报告维持安踏体育“优于大市”评级,目标价为97.10港元,较现价82.55港元有17.6%的上行空间 [2] - 报告核心观点:安踏体育2025年第四季度营运表现低于预期,安踏主品牌流水出现负增长,但FILA品牌保持稳健,其他品牌增长强劲;管理层对2026年展望谨慎,计划在运动大年加大品牌和市场投入 [1][3] 2025年第四季度营运表现 - **安踏品牌**:在连续11个季度正增长后,4Q25首次出现低单位数负流水增长,其中线下流水负增长,儿童品类拖累较多,但全年仍实现低单位数增长目标;线上渠道自2Q25开始调整,团队调整已完成,4Q25线上获得低单位数增长;库销比略高于5倍;线下/线上折扣分别为71折和50折,环比持平 [3] - **FILA品牌**:4Q25及2025全年均实现中单位数流水增长;线下/线上折扣分别为73折和55折,同比及环比均有所加深;库销比略高于5倍 [3] - **其他品牌**:4Q25总体实现35-40%流水增长,2025全年实现45-50%流水增长 [3] - **Descente**:4Q25流水增长约25%-30%,略低于预期,全年增长接近40%,流水突破百亿元人民币;截至2025年底,门店总数超过240家,其中40家门店年流水超过5000万元 [3][4] - **KOLON**:4Q25零售金额同比增长55%,全年增长接近70%,增长依旧强劲 [3] - **MAIA Active**:保持25%-30%的稳定增长,但环比增速收窄 [3] - **狼爪**:仍处于战略梳理与整合阶段,其亏损会拖累其他品牌利润率表现,预计2027年或可见阶段性改善 [3][4] 2026年展望与战略规划 - 管理层对2026年总体展望谨慎,2026年是运动大年(2月米兰冬奥会、6月世界杯、9月亚运会等),安踏与FILA两大品牌均计划加大品牌和市场投入 [3] - 安踏品牌目标实现正增长,FILA品牌努力维持增长势能;Descente和KOLON预计维持利润率 [3] - **安踏主品牌战略**:坚持跑步、综训、篮球的核心定位 [4] - 跑步聚焦三大系列(PG7、马赫、C系列),持续技术迭代 - 篮球品类借助NBA球星推动突破 - 运动生活品类推出融合时尚与功能的产品,并通过“超级安踏”业态覆盖羽毛球、匹克球等热门项目 - **FILA品牌战略**:坚持“商品为王”,其羽绒服和老爹鞋在双十一为品类第一;渠道端聚焦体验升级,推出FILA VETTA、TOPIA、KIDS乐园等新店型 [4] - **KOLON品牌战略**:增长主要依托核心门店和渠道,品牌成立“露营实验室”社群活动,在46个城市组织越野跑、徒步等活动 [4] - **MAIA Active品牌战略**:处于品牌孵化、加速与转型并行阶段,不以规模为主要目标,注重品牌心智建立、产品差异化及核心用户沉淀;2025年累计举办超过300场运动社群活动 [4] 财务预测与估值 - **收入预测**:预计2025-2027年收入分别为782.6亿、850.0亿、920.4亿元人民币,同比增长10.5%、8.6%、8.3%,较之前预期分别下调0.1%、2.1%、3.2% [5] - **净利润预测**:预计2025-2027年归母净利润分别为129.8亿、143.4亿、162.4亿元人民币,同比增长-13.1%、14.6%、13.8%,较之前预期分别下调5.1%、7.5%、5.8% [5] - **盈利指标**:预计2025-2027年毛利率分别为61.5%、62.0%、62.4%;净资产收益率分别为17.6%、17.6%、18.1% [2] - **估值**:基于2026年17倍市盈率得出目标价,对应2025-2027年预测市盈率分别为16.0倍、14.5倍、12.8倍 [2][5] 可比公司估值 - 报告列出了可比上市公司估值,其中安踏体育基于2025年预测每股收益的市盈率为17.9倍,低于耐克(40.5倍)、阿迪达斯(19.6倍),与行业平均值(20.8倍)相近 [7]
港股运动鞋服四巨头:营收普增利润分化 折扣战致毛利率承压
经济观察报· 2025-09-02 19:42
行业竞争与财务表现 - 行业竞争激烈导致折扣力度普遍加大 影响利润增速和毛利率 [2][3] - 2025年上半年四大运动品牌营收均增长但利润分化:安踏体育营收385.4亿元(增速14.26%)、李宁148.2亿元(增速3.29%)、特步国际68.38亿元(增速7.14%)、361度57.05亿元(增速10.96%) [4] - 过去三年中报周期除安踏外其余三家增速下滑:特步从14.76%降至7.14%、361度从18%波动降至10.96%、李宁从12.98%降至3.29% [4] 线上渠道影响 - 线上渠道成为共同增长亮点:安踏线上增速17.6%、李宁7.4%、361度45% 特步主品牌电商占比超30% [4] - 线上业务占比提升但拖累毛利率:安踏毛利率下降0.7个百分点至63.37%、李宁下降0.4个百分点至50.04%、特步主品牌下降0.3个百分点 361度逆势增长0.2个百分点至41.5%但通过降价策略实现(成人服装批发价降4.5% 儿童降6.3%) [5] - 线上扩张导致销售费用率上升:361度销售费用同比增13.2%至10.37亿元 电商平台佣金增45.3%至1.21亿元 物流开支增40.2%至1750万元 [6] 净利润表现 - 净利润增长放缓或下滑:李宁归母净利润17.37亿元(同比减少10.99%)、安踏70.31亿元(同比下降8.9% 若剔除亚玛芬权益摊薄影响则同比增长14.5%)、361度8.58亿元(增速8.61% 低于去年同期12.23%) [7] 产品与渠道战略 - 跑鞋市场竞争激烈 品牌依托原创研发打造IP系列:安踏C系列、李宁飞电系列、特步竞速160X系列、361度飞燃系列 并推出细分场景款(如安踏马赫5se、李宁飞电5C) [9] - "开大店"成为渠道升级共同选择:旗舰店面积超1000平方米 功能从销售转向"体验+服务+社交"复合模式(安踏超级店、李宁中心旗舰店、特步X-STREET、361°超品店) [10]