核心观点 报告系统梳理中国 ESG 股票基金发展演进过程，通过因子模型回归分析揭示 ESG 股票投资收益与风格特征 [1][112] ESG 股票基金的发展历程 数据来源与样本选择 - 选取万得 ESG 公募基金为样本，时间区间 2004 年至 2024 年，用公募基金季度末单位净值和份额数据计算净值规模，剔除缺失数据样本 [16] ESG 基金样本分布 - 样本区间有 665 只 ESG 公募基金，最早可追溯至 2004 年 2 季度 [17] - 按主题分，ESG 策略和环境保护基金数量占比分别为 40%和 37% [17] - 按基金类型分，股票型和混合型基金数量占比分别为 43%和 42% [17] - 按主题和类型划分，股票型和混合型基金以环境保护、ESG 策略基金为主 [17] - ESG 股票基金数量为 541 只，占比 81%，以环境保护和 ESG 策略基金为主 [24] ESG 股票基金的整体发展历程 - ESG 基金数量稳步增长，2010 年至 2024 年年化增速 23.4% [31] - ESG 股票基金数量稳步增长，份额和净值在 4 个股票市场大涨区间快速放量 [31][32] - ESG 股票基金在 2018 年 2 季度前占 ESG 基金市场主导，后占比有降有升 [32][34] - ESG 债券基金份额和净值占比变化与股票基金相反，其他类型 ESG 基金规模维持较低水平 [38] 不同主题 ESG 股票基金的发展历程 - 环境保护基金数量前期增长快，ESG 策略基金后期增长快，2024 年末两者数量远超其他主题 [41] - 环境保护基金净值前期增长快，2024 年末被 ESG 策略基金超越 [47][52] 不同类型 ESG 股票基金的发展历程 - 偏股混合型 ESG 基金数量长期排名第 1，2024 年末被被动指数型基金超越 [54] - 被动指数型基金 2019 年开始增速较高，2024 年末数量和净值占比领先 [54][64] ESG 股票基金的绩效表现 因子模型构建 - 构建市场、规模、价值、情绪和成长因子，采用 5 种回归模型分析 ESG 股票基金业绩 [66][67][69] ESG 股票基金的整体绩效表现 - ESG 股票基金组合平均年化月收益率 10.17%，原始超额收益 7.35% [72] - 单因子模型年化超额收益不显著，三因子模型年化超额收益提升至 4.85% [72] - 四因子和五因子模型年化超额收益变化不大，成长因子收益贡献大 [73][74] 不同主题 ESG 基金的绩效表现 - ESG 主题基金与泛 ESG 基金收益率差距不大，都偏好大盘高成长股 [78][81][85] - 泛 ESG 基金对高成长股偏好更强，ESG 主题基金对高估值股票无显著偏好 [82][85] 不同类型 ESG 基金的绩效表现 - 主动型和被动型 ESG 基金都偏好大盘高成长股，被动型对大盘股偏好更强 [86][90][94] - 主动型 ESG 基金偏好高估值股票，两者收益率差距主要源自超额收益 [86][90][94] ESG 主题基金绩效的进一步分析 不同类型 ESG 主题基金绩效表现 - 主动型 ESG 主题基金平均年化月收益率 12.87%，原始超额收益 10.05% [95] - 指数型 ESG 主题基金平均年化月收益率 9.78%，原始超额收益 6.96% [97] - 主动型和指数型 ESG 主题基金投资风格迥异，收益差距 3.09% [99][102] 投资风格时变特征 - 市场因子暴露，被动型 ESG 主题基金暴露高且稳定，主动型波动大且后期上升 [103] - 规模因子暴露，被动型波动小，主动型后期偏好大盘股且超过被动型 [104] - 价值因子暴露，被动型波动小，主动型前期低后期有所下降 [108] - 成长因子暴露，主动型长期为正且波动大，与被动型差距前期大后期小 [111] 主要结论 - ESG 股票基金数量稳步增长，净值在 4 个区间快速放量，2024 年末净值达 6306 亿元 [114] - 2018 年 2 季度前股票基金占 ESG 基金市场主导，2024 年末资产净值占比 76% [114] - 环境保护基金数量和净值前期增长快，ESG 策略基金后期增长快 [115] - 偏股混合型 ESG 基金数量和净值长期排名第 1，2024 年末被被动指数型基金超越 [116] - ESG 股票基金偏好大盘股和高成长股，投资成长股获正向溢价和超额收益 [117] - 不同主题基金收益率差距不大，泛 ESG 基金对高成长股偏好更强 [117] - 不同类型基金都偏好大盘高成长股，被动型对大盘股偏好更强 [117] - 不同类型 ESG 主题基金投资风格迥异，主动型在部分因子收益贡献上跑赢指数型 [118]

核心观点 报告系统梳理中国 ESG 股票基金发展演进过程，通过因子模型回归分析揭示 ESG 股票投资收益与风格特征 [1][112] ESG 股票基金的发展历程 数据来源与样本选择 - 选取万得 ESG 公募基金为样本，时间区间 2004 - 2024 年，用公募基金季度末单位净值和份额数据计算净值规模，剔除缺失数据样本 [16] ESG 基金样本分布 - 样本区间有 665 只 ESG 公募基金，最早可追溯至 2004 年 2 季度 [17] - 按主题分，ESG 策略和环境保护基金数量占比分别为 40%和 37% [17] - 按基金类型分，股票型和混合型基金数量占比分别为 43%和 42% [17] - 按主题和类型划分，股票型和混合型基金以环境保护、ESG 策略基金为主 [17] - ESG 股票基金数量为 541 只，占比 81%，以环境保护和 ESG 策略基金为主 [24] ESG 股票基金的整体发展历程 - ESG 基金数量稳步增长，2010 - 2024 年年化增速 23.4% [31] - ESG 股票基金数量稳步增长，份额和净值在 4 个股票市场大涨区间快速放量 [31] - ESG 股票基金在 2018 年 2 季度前几乎占 ESG 基金整个市场，之后占比有变化 [32] 不同主题 ESG 股票基金的发展历程 - 环境保护基金数量前期增长快，ESG 策略基金后期增长快 [41] - 环境保护基金净值前期增长快，2024 年末被 ESG 策略基金超越 [47] 不同类型 ESG 股票基金的发展历程 - 偏股混合型 ESG 基金数量长期排名第 1，2024 年末被被动指数型基金超越 [54] - 被动指数型基金 2019 年后增速高，2024 年末数量和净值占比超偏股混合型基金 [54] ESG 股票基金的绩效表现 ESG 股票基金的整体绩效表现 - ESG 股票基金组合平均年化月收益率 10.17%，原始超额收益 7.35% [72] - 单因子模型年化超额收益 0.882%，不显著；三因子模型年化超额收益 4.85%，显著 [72] - 投资大盘股和高估值股票承担负向溢价，投资成长股获正向溢价和超额收益 [77] 不同主题 ESG 基金的绩效表现 - ESG 主题基金与泛 ESG 基金收益率差距 -0.17%，相差不大 [82] - 两者都偏好大盘高成长股，泛 ESG 基金对高成长股偏好更强 [85] 不同类型 ESG 基金的绩效表现 - 主动型 ESG 基金与被动型 ESG 基金收益率差距 1.49%，差距源自超额收益 [90] - 两者都偏好大盘股和高成长股，被动型对大盘股偏好更强，对高估值股票无显著偏好 [94] ESG 主题基金绩效的进一步分析 不同类型 ESG 主题基金绩效表现 - 主动型和指数型 ESG 主题基金投资风格迥异，收益差距 3.09% [102] - 主动型在超额收益、成长因子和规模因子收益贡献方面跑赢，在价值因子和市场因子收益贡献方面跑输 [102] 投资风格时变特征 - 市场因子，被动型暴露维持在 0.8 - 1 之间，主动型波动大且后期与被动型差距缩小 [103] - 规模因子，被动型暴露波动小，主动型波动大且后期偏好大盘股 [104] - 价值因子，两者暴露差距前期大后期缩小 [108] - 成长因子，主动型暴露几乎一直高于被动型，前期差距大 [111] 主要结论 发展情况 - ESG 股票基金数量稳步增长，净值在 4 个区间快速放量，2024 年末净值达 6306 亿元 [114] - 2018 年 2 季度前股票基金占 ESG 基金市场主导，之后占比有变化 [114] - 环境保护基金前期发展快，ESG 策略基金后期发展快 [115] - 偏股混合型 ESG 基金长期领先，2024 年末被被动指数型基金超越 [116] 绩效与风格特征 - ESG 股票基金偏好大盘股和高成长股，投资成长股获正向溢价和超额收益 [117] - 不同主题基金收益率差距不大，都偏好大盘高成长股，泛 ESG 基金对高成长股偏好更强 [117] - 不同类型基金都偏好大盘股和高成长股，被动型对大盘股偏好更强，对高估值股票无显著偏好 [117] - 不同类型 ESG 主题基金投资风格迥异，主动型在部分因子收益贡献方面跑赢，部分跑输 [118]