文章核心观点 - 历史先例表明 量子计算等颠覆性技术在早期阶段普遍会出现泡沫破裂 量子计算行业目前可能正经历类似阶段 其纯业务公司股价的暴涨和估值水平已远超历史泡沫时期的特征 且面临来自科技巨头的潜在竞争 因此这些公司成为下一个英伟达的可能性很低 [1][5][6][7][22] 量子计算行业现状与市场表现 - 2025年 量子计算纯业务股票展现出巨大潜力 离子阱公司、Rigetti Computing、D-Wave Quantum和Quantum Computing Inc等公司的股价在截至当时的过去12个月内一度上涨高达5400% [4] - 投资者对量子计算的前景着迷 因其有望解决复杂问题并加速人工智能算法的学习过程 [4] - 量子计算行业仍处于早期 距离广泛的商业化还需多年 甚至需要更长时间才能在解决实际问题方面超越经典计算机 [8] - 尽管已有早期商业化迹象 例如亚马逊和微软允许其量子云服务订阅者访问离子阱公司和Rigetti的量子计算机 但行业仍处于发展初期 [8] 量子计算公司估值分析 - 截至12月11日收盘 离子阱公司、Rigetti Computing、D-Wave Quantum和Quantum Computing Inc的过去12个月市销率分别高达163倍、1029倍、337倍和3346倍 [17] - 这些估值水平远高于历史泡沫阈值 在2000年互联网泡沫破裂前 许多引领互联网崛起的公司市销率峰值在30至40倍区间 [15] - 即使使用这些纯业务公司2028年的预测销售额来计算市销率 其估值仍将远高于用于识别股市泡沫的这一历史门槛 [17] 早期公司面临的挑战与风险 - 历史表明 早期公司经常以不利于现有股东的方式筹集资本 例如稀释股权 [9] - 离子阱公司在10月以每股93美元的价格出售1650万股 筹集了20亿美元 该股权发行还附带了一系列可在未来特定价格点行使的认股权证 [10] - 对于无法获得传统贷款等基本金融服务、未经证实的业务而言 通过稀释股东来筹集资金是常见做法 Rigetti Computing、D-Wave Quantum和Quantum Computing Inc在未来几年很可能效仿离子阱公司的做法 这可能对股价造成压力 [11][12] 市场竞争与进入壁垒 - 历史显示 颠覆性趋势的早期市场领导者并不总是长期的赢家 [18] - 量子计算的进入壁垒可能远低于预期 2024年12月 Alphabet推出了其Willow量子处理单元 在近期测试中成功在其硬件上支持了量子算法 微软也在2月推出了其Majorana 1量子处理单元 [19] - 对于离子阱公司等纯业务量子计算公司而言 最大的风险莫过于“科技七巨头”中资金雄厚的成员决定主导这一技术 波士顿咨询集团分析师认为该技术到2040年可创造高达8500亿美元的全球经济价值 [21] - 与量子计算纯业务股票不同 “科技七巨头”成员拥有高利润的基础业务 可以轻松地在支出上压倒量子计算公司 并迅速侵蚀其先发优势 [22]

期权交易活动分析 - 大量资金（鲸鱼）对AMD表现出明显看涨立场，共检测到65笔期权交易 [1] - 50%的投资者以看涨预期开仓，36%以看跌预期开仓 [1] - 看跌期权11笔，总金额784,454美元；看涨期权54笔，总金额8,004,165美元 [1] - 主要投资者设定的预测价格区间为155美元至400美元 [2] 重大期权交易明细 - 最大一笔为看跌期权交易：210美元行权价，2027年6月17日到期，交易价格64.85美元，总价值370万美元 [7] - 一笔看涨期权交易：210美元行权价，2027年6月17日到期，交易价格64.7美元，总价值120万美元 [7] - 另一笔看涨期权交易：230美元行权价，2025年12月19日到期，交易价格5.85美元，总价值265,500美元 [7] 公司业务概况 - 公司为PC、游戏主机、数据中心（含AI）、工业及汽车应用设计数字半导体 [8] - 传统优势在于PC和数据中心使用的CPU和GPU [8] - 正崛起为AI GPU及相关硬件领域的重要参与者 [8] - 为索尼PlayStation和微软Xbox等主流游戏主机供应芯片 [8] 市场表现与分析师观点 - 当前交易量13,547,099股，股价上涨4.18%，达212.3美元 [13] - RSI指标显示股票可能接近超卖区域 [13] - 过去一个月5位行业分析师给出平均目标价291美元 [10] - 分析师评级包括：富国银行（增持，目标价300美元）、Rosenblatt（买入，目标价300美元）、瑞穗（跑赢大盘，目标价285美元）、Wedbush（跑赢大盘，目标价290美元）、Piper Sandler（增持，目标价280美元） [11]

股票表现 - Palantir股价年内下跌近20%但累计涨幅仍超一倍 Nvidia股价曾暴跌近30%但年内涨幅仍超25% [1] 估值比较 - Palantir市净率62.7倍 较Nvidia的42.35倍高出近1.5倍 若Nvidia采用相同市净率 其市值将达6.3万亿美元(现为4.3万亿美元) [4] - Palantir市销率115倍 远高于Nvidia的26倍 若Nvidia采用相同市销率 其市值将接近19万亿美元 [5] - Palantir市盈率522.4倍 是Nvidia市盈率49.6倍的10.5倍 若Nvidia采用相同市盈率 其市值将达45万亿美元 [6] - Palantir前瞻市盈率243.9倍 较Nvidia的39倍高出5.3倍 若Nvidia采用相同倍数 其市值将达26.7万亿美元 [7] - Palantir企业价值/EBITDA比率612.3倍 远超Nvidia的15倍 若Nvidia采用相同比率 其市值将达64.4万亿美元 [8] 财务表现 - Nvidia最新季度收入同比增长56% Palantir收入增长48% [9] - Palantir 2025年第二季度净利润同比飙升142% Nvidia盈利增长59% [10] 市场驱动因素 - Palantir估值溢价部分源于散户投资者炒作 机构投资者关注度较低 [11] - 若Palantir采用Nvidia估值水平 其市值可能比当前低32%至98% [12]

报告行业投资评级 - 对NVIDIA Corp的12个月评级为“Buy” [3] 报告的核心观点 - 投资者对NVDA收益的疑问得到解答，关键辩论被重新审视 [1] - NVDA数据中心业务有增长潜力，缓解投资者对增长可持续性的担忧；GB200机架问题解决；网络业务因NVLink增长；游戏业务增长由填补渠道库存驱动；毛利率有望提升 [4][7] 根据相关目录分别进行总结 公司概况 - NVIDIA Corp设计和制造图形处理单元等产品，有图形处理单元和Tegra处理器等业务板块 [11] 财务数据 - 营收方面，2023 - 2030E呈现增长趋势，2026E为204,776百万美元，较2025年增长56.9% [2][8] - 盈利方面，净收益（UBS）从2023年的8,365百万美元增长到2029E的168,425百万美元 [2] - 资产负债方面，现金及等价物从2023年的13,296百万美元增长到2030E的373,287百万美元 [8] 估值与目标价 - 目标价为175美元，基于约29倍的目标倍数和2026/2027财年每股收益6.05美元得出 [6] 业务分析 - 数据中心业务，NVDA有“数十吉瓦”AI基础设施项目可见性，预计带来可观收入；GB200机架问题解决，大量机架交付客户 [4] - 网络业务，2026财年第一季度营收达约50亿美元，NVLink贡献10亿美元，与GB200 NVL72机架系统出货量相关 [4][5] - 游戏业务，2026财年第一季度营收大幅增长近50%，主要由填补渠道库存驱动 [7] 预测回报 - 预测价格升值27.4%，股息收益率0.0%，股票回报27.4%，超额回报18.5% [10] 量化研究评估 - 对行业结构、监管环境等方面进行评估，如未来六个月行业结构和监管环境预计无变化 [14]

公司动态 - 希捷科技正在研发2030年前推出100TB容量的硬盘 这一容量是目前顶级硬盘的三倍左右[1][2] - 公司目前最大容量硬盘为36TB的Exos M型号 于2024年1月推出[2] - 公司首席商务官表示市场对超大容量存储存在明确强劲需求 认为这是满足行业存储需求的关键技术[2] 行业趋势 - AI热潮推动数据中心对传统硬盘技术的旺盛需求 尽管该技术已有70年历史[1] - 基础模型(如OpenAI 微软和谷歌开发的产品)的兴起促使希捷定位为AI领域参与者[2] - 计算机硬件市场中 AI繁荣主要使英伟达等GPU制造商受益[2]