全球主要股指表现概览 - 截至2026年2月2日，全球市场观察列表中的九个主要指数有八个实现年内正收益[1] - 日本日经225指数以4.6%的年内涨幅位居榜首[1] - 香港恒生指数以4.5%的年内涨幅位列第二[1] - 英国富时100指数以4.1%的年内涨幅位列第三[1] - 印度BSE SENSEX指数是列表中唯一录得年内下跌的指数，跌幅为4.2%[1] 指数历史峰值比较 - 文章通过表格提供了各指数的当前价值、历史峰值、峰值日期以及当前距峰值的距离[1] 长期市场表现对比分析 - 自2009年3月9日（多个指数的近期低点日期）以来，以对数坐标轴对比了八个市场的相对表现，并将起始点统一指数化为800[1] - 自2007年10月9日（标普500的一个前期收盘高点，也接近市场峰值区间的中位点）以来，提供了相同的市场表现对比可视化图表[1] - 为观察更长期的相对表现，提供了自世纪之交开始、同样以800为起点的最终对比图表[1] 相关单国家/地区ETF示例 - 列举了跟踪相关市场的ETF示例，包括：SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY)、iShares MSCI Canada ETF (EWC)、iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH)、iShares MSCI India ETF (INDA)、KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB)、WisdomTree Europe Hedged Equity Fund (HEDJ)、WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ)[1] 指数编制方法说明 - 文章说明其追踪德国的DAXK指数（仅价格指数）而非更常见的DAX指数（包含股息），以与其他不包含股息的指数保持一致[1]

全球主要股指追踪列表 - 列表追踪全球九个主要经济体的股指 包括美国标普500 加拿大TSX 英国富时100 德国DAXK 法国CAC 40 日本日经225 中国上证指数 香港恒生指数 印度BSE SENSEX [1] 年初至今市场表现 - 截至2026年1月26日 追踪的九个指数中有七个实现年初至今上涨 [2] - 日本日经225指数表现最佳 年初至今上涨5.1% [2] - 香港恒生指数与加拿大TSX指数并列第二 年初至今均上涨4.4% [2] - 印度BSE SENSEX指数表现最差 年初至今下跌4.3% [2] 历史峰值比较 - 各指数当前价值与其历史峰值存在差异 提供了当前水平与历史记录距离的额外背景 [3] 市场长期表现对比分析 - 自2009年3月9日低点以来 八个主要市场指数表现被进行对比 起始点均被标准化为800 左上角标注显示了从起始日到最新周收盘的百分比变化 [5] - 自2007年10月9日（标普500前一收盘高点）以来 市场表现被可视化 该日期大致处于各市场峰值范围（从CAC 40的2007年6月1日到SENSEX的2008年1月8日）的中点 [6] - 为观察更长期相对表现 另一图表从本世纪初开始 同样将各指数在起始日标准化为800 [6] 指数编制方法说明 - 为与其他指数保持一致 追踪的德国指数为不计股息的DAXK价格指数 而非更常见的包含股息的DAX指数 [8] 相关投资工具示例 - 提供了单一国家ETF的示例 包括WisdomTree日本对冲股票基金(DXJ) WisdomTree欧洲对冲股票基金(HEDJ) KraneShares CSI中国互联网ETF(KWEB) iShares MSCI印度ETF(INDA) iShares MSCI香港ETF(EWH) iShares MSCI加拿大ETF(EWC) SPDR标普500 ETF信托(SPY) [9]

市场对地缘政治风险的反应模式 - 2026年初仅三周 市场模式与去年类似 即特朗普发出威胁后市场开始显现不安迹象 随后随着紧张局势在数日内缓和 股市恢复缓慢上涨[1] - 波动率市场呈现熟悉的快速飙升和逆转模式 Cboe波动率指数周二跳升后迅速回落至前周五水平下方 期货曲线周末收于几乎相同的形态[2] 投资者针对特定风险的避险操作 - 部分投资者避开影响大盘指数和VIX的特朗普相关头条新闻 转而针对可能打压中国公司股票的地缘政治风险以及科技股业绩不及预期的可能性进行对冲[3] - 上周 投资者买入约40万份3月到期的iShares中国大盘股ETF看跌期权 同时买入2万份KraneShares CSI中国互联网ETF看跌期权和15万份Xtrackers Harvest CSI中国A股ETF看跌期权[4] - 分析师认为 在没有明显具体催化剂的情况下 这些投资者可能是在为中美紧张局势升级布局 或许是对中国近期批评美国与台湾贸易协议的回应[5] 市场策略与波动率限制因素 - 策略师认为 投资者对所谓的“TACO交易”布局更充分 这限制了波动率飙升的幅度和持续时间[6] - 从期权角度看 市场出现的剧烈波动是建立空头波动率头寸或寻求小幅上涨机会的良好信号[7] - 即使是一些地缘政治紧张局势对波动率的影响也有限 特朗普围绕格陵兰协议以国家安全为由的表述 可能成为中国在阐述其对台湾立场时可援引的类似理由[7]

基金投资定位 - KraneShares CSI中国互联网ETF提供针对中国互联网及平台型公司的投资敞口 覆盖电子商务、在线娱乐、搜索、金融科技和云服务等领域 旨在捕捉网络效应和轻资产商业模式 [1] - 该基金采用规则驱动的投资组合 侧重在多交易所上市的流动性好的标的 通常反映成长型投资取向 并对国内消费、广告周期和监管政策具有显著的敏感性 [1] 基金表现驱动与适用场景 - 在风险偏好上升阶段 伴随市场情绪改善、金融条件宽松和支持性改革 基金上涨潜力显著 相反 政策收紧、需求放缓或美元走强则可能构成阻力 [1] - 基金用途包括作为中国或新兴市场股票配置中的卫星成长部分、作为补充创新敞口的因子工具 或作为数字化普及的主题投资标的 [1] - 适合的投资者包括寻求集中参与中国消费科技生态的高信念配置者 以及将周期性价值或大宗商品与平台成长进行杠铃式配置的投资者 [1] 投资组合特征与关键关注点 - 尽管换手率通常由规则定义 但随着各子行业领导地位的轮动 该基金可能经历显著的风格漂移 [1] - 需要监控的关键风险是监管和商业模式的不确定性 包括不断演变的数据、金融科技和内容标准 这些可能实质性影响成分股的基本面和估值倍数 [1]

全球主要股指追踪列表 - 追踪列表涵盖全球九个主要经济体股指 包括美国标普500 加拿大TSX 英国富时100 德国DAXK 法国CAC 40 日本日经225 中国上证指数 香港恒生指数 印度BSE SENSEX [1] - 为对比全球新兴市场表现 可参考相关新兴市场更新报告 [1] 截至2025年12月15日的年内表现 - 列表内所有九个指数年内均录得上涨 [2] - 香港恒生指数以30.6%的涨幅位居榜首 [2] - 加拿大TSX指数以26.5%的涨幅位列第二 日本日经225指数以25.8%的涨幅位列第三 [2] - 印度BSE SENSEX指数涨幅最小 为6.6% [2] 指数历史峰值对比 - 提供各指数当前值 历史峰值 峰值日期及距峰值水平的距离等背景信息 [3] 全球市场相对表现对比图表分析 - 以2020年2月3日（官方NBER衰退起始日）为起点 展示近期衰退后的市场图表 [4] - 以2009年3月9日为起点对比全球市场表现 该日期接近多个指数的低点日期 为便于比较 将八个指数在该起始日统一指数化为800点 并使用对数坐标轴展示相对表现 左上角标注从起始日至最新周收盘的百分比变化 [5] - 以2007年10月9日（标普500前一收盘高点）为起点进行可视化 该日期大致处于各市场峰值区间的中点 [6] - 以世纪之交为起点进行长期相对表现对比 同样将各指数在起始日指数化为800点 [6] 相关单国家ETF示例 - 列举了多个单国家或地区ETF示例 包括WisdomTree日本对冲股票基金(DXJ) WisdomTree欧洲对冲股票基金(HEDJ) KraneShares中国海外互联网ETF(KWEB) iShares MSCI印度ETF(INDA) iShares MSCI香港ETF(EWH) iShares MSCI加拿大ETF(EWC) SPDR标普500ETF信托(SPY) [9] 指数编制方法说明 - 为保持与其他指数的一致性 追踪的德国DAXK指数为仅价格指数 不包含股息 而非更常见的包含股息的DAX指数 [8]

事件概述 - 资产管理公司KraneShares旗下两只旗舰交易所交易基金——KraneShares CSI中国互联网ETF和KraneShares全球碳战略ETF——于2025年12月10日正式在阿布扎比证券交易所和纽约证券交易所交叉上市 [2] - 这一里程碑标志着美国注册的ETF首次在海湾合作委员会地区及ADX交叉上市 [3] 市场意义与战略影响 - 此次交叉上市是区域投资者通过世界级ETF寻求全球敞口的变革性一步 [5] - 此举强化了阿布扎比作为全球资本门户的角色，并突显了美国与海湾金融市场之间日益增强的互联互通 [4] - 在ADX上市美国证券，体现了国际合作伙伴对ADX市场基础设施、监管稳健性和流动性深化的信心 [5] - 这些ETF上市成为连接阿联酋与美国及中国资本市场的重要桥梁 [5] - 纽约证券交易所认为，此次交叉上市凸显了全球资本市场日益增长的互联性 [6] 产品策略与投资主题 - KWEB是美国上市规模最大的中国ETF，提供对中国领先互联网和科技平台公司的直接敞口，投资主题涵盖电子商务、金融科技、人工智能、云计算、在线娱乐和物流等领域的创新 [4][7] - KRBN是全球限额与交易碳配额基准ETF，提供对全球主要限额与交易碳配额市场的多元化敞口，包括欧盟排放交易体系、加州限额与投资计划、美国东北部区域温室气体倡议、华盛顿州限额与投资计划以及英国排放交易体系 [4][7] 公司背景 - KraneShares是一家全球资产管理公司，以提供差异化的中国、气候和新兴科技投资渠道而闻名 [2] - 公司提供研究驱动、高确信度的投资策略，将投资者与全球一些最强大的增长主题连接起来，涵盖中国动态资本市场、气候、颠覆性技术、另类投资和固定收益等领域 [8] - 阿布扎比证券交易所是阿拉伯地区第二大市场，其提供稳定财务业绩和多元化收入来源的战略与阿联酋“迈向未来50年”议程的指导原则相一致 [9]

全球主要股指追踪列表 - 追踪列表涵盖全球九个主要经济体股指 包括美国标普500 加拿大TSX 英国富时100 德国DAXK 法国CAC 40 日本日经225 中国上证指数 香港恒生指数 印度BSE SENSEX [1] 截至2025年12月1日表现 - 列表内所有九个指数年内迄今均录得上涨 香港恒生指数以31.7%的涨幅位居榜首 加拿大TSX以24.9%的涨幅位列第二 日本日经225以23.6%的涨幅位列第三 [2] - 印度BSE SENSEX年内涨幅最小 为7.1% [2] 历史峰值对比 - 提供各指数当前价值 历史峰值 峰值日期以及当前距峰值水平的距离等背景信息 [3] 与近期衰退期的对比表现 - 使用2020年2月3日作为起始日期 展示全球市场在近期衰退期间的表现对比 [4] 长期相对表现可视化 - 以2009年3月9日为起点 通过对数坐标轴和统一基准化处理 可视化全球八个主要市场的相对表现 [5] - 以2007年10月9日为起点 可视化市场从上一轮峰值中期以来的相对表现 [6] - 以世纪之交为起点 提供更长期的相对表现对比 [6] 相关单国家ETF示例 - 列举了跟踪相关市场的单国家ETF示例 包括WisdomTree日本和欧洲对冲股票基金 KraneShares中国互联网ETF iShares MSCI印度 香港 加拿大ETF以及SPDR标普500 ETF信托等 [7][9] 指数编制方法说明 - 为保持与其他指数的一致性 追踪的德国指数为不计股息的DAXK价格指数 而非更常见包含股息的DAX指数 [8]

全球主要股指追踪列表 - 追踪列表涵盖全球九个主要经济体的知名指数，包括美国的标普500、加拿大的TSX、英国的富时100、德国的DAXK、法国的CAC 40、日本的日经225、中国的上证指数、香港的恒生指数以及印度的BSE SENSEX [1] 指数年内表现排名 - 截至2025年12月1日，列表中的九个指数全部实现上涨，香港恒生指数以31.7%的年内涨幅位居榜首 [2] - 加拿大TSX指数以24.9%的涨幅排名第二，日本日经225指数以23.6%的涨幅位列第三 [2] - 印度BSE SENSEX指数年内涨幅最小，为7.1% [2] 指数历史峰值比较 - 提供各指数当前价值与其历史峰值的对比，包括峰值水平、达到峰值的日期以及当前水平距峰值的差距 [3] 特定时期市场表现分析 - 以2020年2月3日（官方经济衰退开始日）为起点，展示全球市场在近期经济衰退期间的表现 [4] - 以2009年3月9日为基准，通过对数坐标轴可视化全球市场的相对表现，各指数在该基准日被标准化为800点，左上角标注从基准日到最新周收盘的百分比变化 [5] - 以2007年10月9日（标普500前一收盘高点）为起点进行可视化，该日期大致处于各市场峰值范围的中点 [6] - 以世纪之交为起点，通过长期图表展示各指数的相对表现，起始日同样被标准化为800点 [6] 单一国家ETF示例 - 列举了多个单一国家ETF示例，包括WisdomTree日本对冲股票基金(DXJ)、WisdomTree欧洲对冲股票基金(HEDJ)、KraneShares中国互联网ETF(KWEB)、iShares MSCI印度ETF(INDA)、iShares MSCI香港ETF(EWH)、iShares MSCI加拿大ETF(EWC)以及SPDR标普500ETF信托(SPY) [10] 指数编制方法说明 - 为保持与其他指数的一致性，追踪的德国DAXK指数为仅包含价格的非收益指数，而非更常见的包含股息的DAX指数 [8]

全球主要股指表现概览 - 全球市场观察列表追踪来自美国、加拿大、英国、德国、法国、日本、中国、香港和印度的九个主要指数，包括标普500、TSX、富时100、DAXK、CAC 40、日经225、上证指数、恒生指数和印度BSE SENSEX [1] - 截至2025年11月24日，所有九个指数均实现上涨，香港恒生指数以31.2%的年内涨幅位居榜首，加拿大TSX指数以22.9%涨幅位列第二，日本日经225指数以21.9%涨幅位列第三，而印度BSE SENSEX指数涨幅最小，为6.2% [2] - 提供了各指数当前价值、历史峰值、峰值日期以及当前水平与记录水平差距的对比数据 [3] 历史周期与相对表现分析 - 以2020年2月3日（官方NBER衰退开始日期）为起点，展示了全球市场在近期经济衰退期间的比较表现 [4] - 以2009年3月9日为基准日（多个指数触及低点的时间），通过对数刻度纵轴可视化八个市场的相对表现，并标注了从起始日至最新周收盘的百分比变化 [5] - 另一次比较以2007年10月9日（标普500前一收盘高点）为起点，该日期大致处于各市场峰值范围的中点，以观察更长周期的相对表现 [6] 相关投资工具示例 - 列出了多个单一国家ETF作为投资工具示例，包括WisdomTree日本对冲股票基金(DXJ)、WisdomTree欧洲对冲股票基金(HEDJ)、KraneShares中国互联网ETF(KWEB)等 [10] - 特别说明追踪的德国DAXK指数为仅价格指数，不包括股息，以与其他不包括股息的指数保持一致 [8]

全球主要股指表现 - 追踪全球九个主要经济体股指 包括美国标普500 加拿大TSX 英国富时100 德国DAXK 法国CAC 40 日本日经225 中国上证指数 香港恒生指数和印度BSE SENSEX [1] - 截至2025年11月17日 所有九个指数均实现年内上涨 香港恒生指数以34.5%的涨幅领先 日本日经225指数上涨26.1%位列第二 中国上证指数上涨21.8%位列第三 印度BSE SENSEX指数涨幅最小为6.3% [2] - 为提供历史背景 分析包含各指数当前价值 历史峰值 峰值日期及与纪录水平的距离 [3] 历史周期比较分析 - 比较自2020年2月3日（官方经济衰退起始日）以来全球市场的表现 [4] - 展示自2009年3月9日以来全球市场的相对表现 尽管各指数触底日期不同 但通过将起始日指数标准化为800并使用对数坐标 可清晰比较相对表现 [5] - 提供自2007年10月9日（标普500前一高点）及自本世纪初开始的长期相对表现比较 起始日指数均标准化为800 [6] 相关投资工具 - 列举单一国家ETF示例 包括WisdomTree日本对冲股票基金(DXJ) WisdomTree欧洲对冲股票基金(HEDJ) KraneShares中国互联网ETF(KWEB) iShares MSCI印度ETF(INDA) iShares MSCI香港ETF(EWH) iShares MSCI加拿大ETF(EWC) SPDR标普500ETF信托(SPY) [10]