Workflow
PCL
icon
搜索文档
对话张余光:当我们谈论医美「年轻态」,到底有哪些标准?
36氪· 2025-12-22 13:42
行业趋势与市场需求 - 2025年国内医美市场处于关键节点 大众对抗衰和年轻化的需求与日俱增 审美潮流从盲目跟风转向追求自然的“妈生美”和“东方美” [1] - 个性化、精细化医美需求持续提升 供给端产品与材料更新井喷 从玻尿酸到胶原刺激类材料(如PLLA童颜针)及胶原蛋白等陆续获批 消费者选择变得丰富 [1] - 中国医美市场经历了从“盲目跟风”到“自我觉醒”的过程 当前趋势是追求自然美和妈生感 核心是“年轻态” 表现为从局部器官整形到整体年轻化与肤质改善的转变 [2] 面部年轻化的客观医学标准 - 业内引入了“面部折叠线”作为客观指标 用于从解剖学角度定义年轻 该线将面部划分为前面部与侧面部 两个区域的组织结构与衰老机制不同 [3] - 前面部软组织与脂肪层较厚 核心衰老特征是脂肪的重力性下垂 侧面部组织相对较薄 衰老主要体现为皮肤与筋膜系统的松弛 [3] - 第二个客观指标是“面部轮廓线” 基于一条明确的韧带连线划分面部内、外轮廓线 [3] - 随着年龄增长 内轮廓区域因脂肪下垂和流失而变平或凹陷 从饱满曲线变为直线 年轻化治疗目标是通过容量补充和复位 让内轮廓线从“直线”恢复为饱满向前凸出的“曲线” [4][5] - 外轮廓(耳前到下颌缘)的衰老表现为“下颌缘不清晰” 形成波浪状曲线 原因包括前面部脂肪下垂的挤压堆积以及侧面皮肤与筋膜松弛 年轻化治疗目标是将“波浪曲线”修复为紧致的“直线” [5] 核心生物材料特性与应用 - 在各类填充剂中 玻尿酸(透明质酸)具有独特优势 包括安全性高(是自身组织一部分)、临床试验与真实世界研究数据丰富、有效性(即时效果)、结果可预见以及结果可逆(可用玻尿酸酶溶解) [6] - “馒化”(面部过度填充)、移位等副作用的核心原因并非透明质酸填充剂本身所致 而在于操作不当、过量注射或使用了非正规产品 [6] - 胶原刺激剂(如PLLA、PCL等)通过刺激自身组织生长达到填充效果 一旦注射过量形成硬块或结节 因其与自身组织高度相容且无特定溶解酶 处理起来相对玻尿酸更具挑战性 [8] - 玻尿酸与胶原再生刺激剂(如PLLA)的联合使用取决于求美者对效果的预期 “预期现在”(极短时间内见效)则玻尿酸是最好选择 “预期未来”(1-2个月或更久刺激自身胶原生长)则可选择胶原刺激剂 [9][10] - 对于既想短期见效又想长期紧致自然的求美者 可采用“分区化治疗”策略 前面部(表情区)尝试玻尿酸 侧面部(支撑区)配合使用胶原刺激剂以追求皮肤的收紧和压实感 [10] 医美修复的深层逻辑与技术演进 - 针对“馒化”等问题的修复逻辑已进一步提升 过去单纯的“减法”(抽吸或溶解材料)效果不理想 因为会留下物理空隙导致淋巴液积聚 [6][7] - 细胞层面的“接触性抑制作用”机制解释单纯移除材料后的问题 细胞间物理接触的丧失导致为填补空隙而发生的病理性增生 可能使馒化现象反弹更严重 [7] - 当前治疗“馒化”的逻辑是 先将材料抽掉或融掉 紧接着通过技术手段将组织复位到年轻化的紧致状态 此举在生理上通过压实复位闭合间隙 让组织紧密贴合 使细胞重新恢复“接触性抑制” 从而减少后期病理性增生 [7] 对消费者与行业参与者的关键建议 - 消费者不应轻易做“小白鼠” 选择产品时应优先考虑正规且在适应症范围内、拥有至少10年以上临床回顾性研究的产品 以确保安全性与稳定性 [11] - 选择医生至关重要 应寻找经过正规医学教育且不与纯粹销售业绩挂钩的专业医生 以避免医疗决策因业绩考量而产生偏差 [11] - 医美的最终体验取决于三个要素 产品品质(有完善临床数据的品牌产品决定体验基准线)、求美者审美以及医生技术与审美(医生水平决定体验上限) 持续的医生教育(如艾尔建学苑的培训)格外重要 [11] - 消费者美学认知的提升是关键 只有在尊重解剖基础、追求个性化方案的前提下 才能真正实现安全与美的统一 [11]
消费供需四象限策略剖析
2025-12-16 11:26
纪要涉及的行业或公司 * 行业:消费行业(包括大众消费与高端消费)、医美行业、宠物食品行业、连锁酒店行业、免税行业、游轮行业、博彩行业、体育赛事、养老产业、游戏产业、家电行业(电动两轮车、清洁电器)[1][2][3][5][6][9][13][14][15][16][18][21][22] * 公司:招商银行(数据引用)、乖宝宠物、中宠股份、艾美克、四环医药、欧莱雅、雅诗兰黛、华润、恒隆、万科[7][14][16][20][21][24] 核心观点与论据 **宏观与政策环境** * **“2035收入倍增计划”** 是长期消费增长的核心驱动力,目标是将人均GDP从2020年的1万美元翻倍至2万美元以上,通过发展新质生产力(如半导体产业链)和实现共同富裕(如健保制度)来实现[1][5] * **增值税转移至消费税** 是可能的长远改革方向,旨在促使地方政府从依赖制造业增值税转向支持刺激消费,长期有助于地方经济发展并通过PPI向CPI传导刺激内需,但短期可能对消费者产生压力[1][10][11] * **全球贸易形势不确定性增加**,因出口数据不佳及海外PMI走弱,凸显了加强内需以对冲外贸风险、确保GDP稳定增长的重要性[3][12] **消费市场现状与挑战** * **消费复苏呈现K型分化**:财富效应带动**高净值人群**消费意愿增强,高端消费(高端酒店、奢侈游轮、博彩、高端商场、高端医美)自2025年三季度起显著恢复[3][9][20][22];而**大众消费者**购买力受限于薪酬结构停滞、房地产财富缩水及杠杆能力不足,消费贷贴息等政策效果有限[1][3][6][7][8] * **压制整体消费的主要因素**是通缩环境及房地产难以上行,这影响了薪酬结构预期,抑制了消费者信心[24] * **投资需警惕“业绩与估值双杀”**,应避开因供过于求导致边际增速放缓、利润率下降的板块(如部分传统医美材料),布局有潜力转好的低位板块[2][13] **细分行业观点** * **宠物食品**:2025年上半年表现优异,龙头公司乖宝利润率超过10%,但高估值主要由二级市场资金推动,当前周期配置优先级不高[14] * **连锁酒店**:正从供过于求象限转向投资机会象限,2025年单价上涨主要受高端消费复苏驱动,品牌集中度与客流引导能力使其具备长期价值[15] * **免税行业**:受益于外资妆品品牌库存周期见底反转(如欧莱雅中国区单季增6%、雅诗兰黛增9%)及高端消费恢复,有望迎来连续性改善[16] * **医美行业**:呈现明显K型分化,高端市场追求知名医生和新材料(如PDRN),下沉市场则追求低价产品,投资者需选择对应策略[17][21] **未来展望与投资策略** * **2026年消费复苏关键**在于**财富效应**(若股市牛市持续将利好高端消费)、**CPI强预期**、以及**转移支付**(特别是服务消费的扩展)[1][6][9] * **政策关注点**:需关注CPI预期管理、新房贴息、房贷贴息及提升杠杆能力等超预期政策,以推动薪资、消费、就业进入正循环[1][6][9] * **投资时机**:2026年农历年前至3月前是投资消费板块最佳时机,因政策强预期浓度最高且假期密集带动旅游消费[23] * **其他看好领域**:游轮、体育赛事、养老产业、3A级游戏大作(文化输出)、电动两轮车及清洁电器等[18] 其他重要但可能被忽略的内容 * **中产阶级困境具体数据**:自2012年以来,招商银行数据显示前10%、5%、1%储户的财富集中度不断提升,中产阶级受房地产价格下滑影响最深,资产被困于房产,加速还款而非借贷消费[7][8] * **高端消费恢复的验证数据**:除品牌入驻外,POS机分层次消费数据及停车场空位数、排队时间等数据,验证了高端消费的修复趋势和持续性,使品牌方看到了半年至一年的恢复周期[20] * **医美消费结构变化**:10万元以上的医美消费人群和金额有所增加,这与股市收益有关[9] * **宠物食品板块估值细节**:2025年第三季度,该板块三年复合增长率的PEG倍数达到了两倍[14] * **酒店行业周期**:2022年因疫情防控结束单价上涨吸引大量玩家进入导致供过于求,2025年再次上涨则主要源于高端消费复苏[15] * **政策对已购房者支持有限**,这是一个明确的制约点[4]