As Congress crafts legislation to establish a regulatory framework for digital assets markets, a slew of new research is underscoring the risks to small businesses and job creation posed by a critical issue in this debate: the payment of interest, yield or rewards on payment stablecoin holdings. While the GENIUS Act took the first step in addressing these risks by prohibiting payment stablecoin issuers from offering yield and interest, Congress must explicitly extend this important prohibition to crypto ex ...

FDIC批准稳定币发行申请流程提案 - 美国联邦存款保险公司董事会一致批准一项拟议规则 为受其监管的银行根据《GENIUS法案》通过子公司发行支付稳定币设立申请流程[1][5] - 该提案是FDIC为实施《GENIUS法案》采取的首项行动 未来数月将发布更多规则以建立法定的资本、流动性和风险管理要求[4] - 拟议规则将在《联邦公报》发布后接受60天公众评议[5] 稳定币发行申请的具体规定 - 提案将在FDIC规则第303部分新增一节 明确稳定币发行的申请标准 FDIC仅可在拟议活动明显不安全或不稳健时拒绝申请[2] - FDIC需在30天内通知申请人其申请是否被视为基本完整 并在120天内完成审批 若120天内未采取行动 申请将自动获批[2] - 申请流程旨在基于法定因素评估申请人拟议活动的安全性与稳健性 同时尽量减少申请人的监管负担[3] 银行申请需提交的材料与相关程序 - 规则要求银行提交详细披露信息 包括计划储备、资本、流动性、治理、赎回政策、反洗钱控制和第三方安排 但FDIC表示将尽可能依赖现有监管信息以减少重复文书工作[4] - 规则为被拒绝的申请设立了专门的听证和上诉程序 并包含一项临时安全港条款 允许早期申请人请求豁免部分《GENIUS法案》要求 豁免期可达法律生效后12个月[4] FDIC调整2023年银行倒闭损失评估 - FDIC董事会投票决定降低即将向银行收取的特别评估费 该费用用于覆盖2023年银行倒闭造成的损失[6] - 截至2025年9月30日 FDIC估计硅谷银行和签名银行倒闭造成的损失约为167亿美元 略高于2023年最初估计的163亿美元[7] - 若最终成本高于或低于预期 FDIC将通过调整银行未来的存款保险费来进行抵免[7] 特别评估费的具体调整方案 - 拟议的临时最终规则将特别评估费在第八个征收季度的征收费率从3.36个基点降低至2.97个基点[8] - 规则还规定 若征收金额超过FDIC与SVB Financial Trust诉讼解决以及接管终止后的损失 将对需缴纳特别评估费的银行提供常规季度存款保险评估费的抵扣[8] - 该临时最终规则将在《联邦公报》发布后接受30天公众评议 随后生效[8] FDIC提议大幅削减机构预算与人员 - FDIC在会上提议将其预算削减4.367亿美元 较2025年支出水平减少16%[10] - 最大的节省来自员工薪酬 根据提案将减少3.247亿美元[10] - 机构员工人数减少了超过1300人 占员工总数的18% 略高于《美国银行家》4月报道的1250人目标[10] - 人员削减是去年春季对FDIC组织结构进行长达数周严格审查的结果 旨在不影响履行核心职责的前提下减少人员[11]

文章核心观点 - Circle公司向美国财政部提交评论信，就《GENIUS法案》的拟议规则制定提前通知做出回应，旨在为支付稳定币建立一个统一的国家监管框架 [1] - 该框架的核心原则是确保稳定币完全由现金和高质量流动资产支持，并建立清晰的储备、赎回和信息披露标准，以保护消费者资金 [2][3] - 框架倡导为银行和非银行发行机构创造公平的竞争环境，并对符合标准的外国发行机构开放市场，同时要求将许可的支付稳定币在会计和税务上视为现金及现金等价物 [4][7] 政策原则与监管 - 提议支付稳定币必须完全由现金和高质量流动资产支持，资金需与公司自有资金分离，并可按面值随时赎回 [3] - 要求进行独立的月度检查并提供通俗易懂的报告，以便用户和监管机构验证资产支持情况 [3] - 建议建立一个统一的审慎监管基线，使银行和非银行发行机构能在公平的环境中竞争 [4] - 支持对真诚遵守合法命令的行为给予可预测的处罚和安全港保护，并制定经过测试的清盘计划，以快速、公平地跨境返还客户资金 [5] 市场准入与全球互操作性 - 呼吁建立一个单一监管体系，同时容纳获得许可的美国发行机构和符合条件的外国发行机构 [2][4] - 对于达到《GENIUS法案》标准并接受持续监管的外国制度，建议提供互惠准入路径，并应公布资格认定结果以使市场参与者了解哪些跨境发行机构符合条件 [4] - 要求财政部澄清获得许可的美国发行机构如何在全球运营，以确保跨时区结算的企业和平台能够便捷地进行美元与代币之间的转换 [6] - 将全球运营的澄清与流动性管理及受监管金融基础设施的互操作性联系起来，以确保支付流在银行、经纪商和交易所之间转移时不会碎片化 [6] 会计处理与财务报告 - 建议在会计和税务处理上，将获得许可的支付稳定币视为现金及现金等价物 [7] - 此举旨在使财务报告与完全准备金模式保持一致，并减少财务主管和审计师的困惑 [7]

公司核心诉求 - 呼吁美国财政部确保即将出台的GENIUS Act规则忠实于国会最初意图 [1] - 敦促监管机构避免扩大法律范围超出法规要求 [3] - 主张对法律进行狭义解释 将非金融软件开发者、区块链验证者和开源协议排除在监管之外 [4] 对GENIUS Act规则的具体建议 - 要求实施法规必须遵循法案文本的明确意图 确保美国发行的稳定币具备多功能性和竞争力 以成为世界主导的支付结算工具 [4] - 澄清GENIUS Act的利息支付禁令仅适用于稳定币发行方 不适用于提供忠诚度或奖励计划的交易所或中介机构 [5] - 提议将支付稳定币确认为税收和会计目的下的现金等价物 因其设计反映了法定货币的稳定性和功能性 [6] - 呼吁财政部和国税局对支付稳定币采取务实、低负担的征税方法 [6] 行业影响与立场 - 警告过度监管可能扼杀创新并削弱美国在加密货币领域的领导地位 [3] - 行业担忧该法律的实施将定义美国如何在稳定币领域平衡创新、投资者保护和全球竞争力 [7] - 公司反驳稳定币增长会抽走美国银行存款的说法 认为其反而强化了美元的全球主导地位 [8]