Workflow
Pop Mart blind box
icon
搜索文档
泡泡玛特_拆解消费行为_花旗全球消费者调研
花旗· 2026-02-02 10:22
报告投资评级 - **买入** 评级,目标价 **HK$415.00**,预期股价回报率 **92.0%**,预期总回报率 **94.1%** [8] - 泡泡玛特是花旗在中国消费板块的 **首选买入** 标的 [1][11] 报告核心观点 - 基于对 **1,501** 名泡泡玛特消费者(覆盖中国、日本、美国、英国、澳大利亚,每国约 **300** 名)的全球调查,报告认为其用户基础持续增长,消费意愿强劲,品牌满意度高 [1][11] - 尽管市场曾担忧兴趣减退导致二手价格下跌,但随着供应改善,泡泡玛特的全球用户基础仍在扩大 [2][12] - 公司在 **IP 多元化、产品创新及多领域货币化** 方面的突破有望支撑其 **2026年** 的增长 [1] - 泡泡玛特作为中国最大的潮流玩具公司,凭借强大的IP孵化与变现能力、不断扩张的全球布局和品牌认知度,有望持续吸引年轻消费者(尤其是Z世代)的“精神消费” [136][137] 消费模式 - **用户增长迅速**:**76%** 的受访者在过去 **1年** 内首次购买泡泡玛特产品,其中 **45%** 是近 **3个月** 或更短时间的新客户(在中国和日本,这一比例超过一半)[2][12] - **购买频率高**:**34%** 的受访者每月购物,**29%** 每三个月购物 [3][13] - **近期购买活跃**:**86%** 的受访者最近一次购买发生在 **3个月** 内,其中 **56%** 发生在上个月 [19][21] - **人均持有量**:约 **90%** 的受访者至少拥有 **2件** 产品,拥有 **2-5件** 的群体最大,占 **42%** [18] - **人均消费**:澳大利亚受访者人均消费最高,达 **US$132**,其次是中国(**US$130**)、美国(**US$110**)、英国(**US$108**)和日本(**US$95**)[25][26] - **购买渠道**:大部分消费者通过泡泡玛特自有渠道(线上或线下)购买,仅 **9%** 的受访者从二手平台购买 [2][27][29] 购买驱动因素 - **未来购买意愿强**:**87%** 的受访者表示在未来 **3个月** 内有可能购买泡泡玛特产品,其中 **52%** 表示非常可能 [30][31] - **未来购买计划**:**93%** 的受访者计划未来购买泡泡玛特产品,其中 **26%** 计划更频繁购买(中国 **39%**,美国 **31%**)[36][38][39] - **关键购买驱动因素**:新产品系列、限量版/联名款、季节性/节日发布是驱动下一次购买的三大主要原因 [32][34] - **促进更频繁购买的因素**:更广泛的产品范围、更好的质量和更低的价格是促使消费者更频繁购买的主要因素,在澳大利亚、英国和美国,更低价格的需求尤为突出 [3][40][41] 品牌认知 - **满意度高**:**54%** 的受访者非常满意,**39%** 比较满意,总体满意度达 **93%** [4][46][47] - **购买主要原因**:送礼(**29%**)和收藏/爱好(**26%**)是首要原因,其次是情感满足(**12%**)和追随潮流(**12%**)[48][50] - **最受重视的产品特质**:角色设计(**33%**)最受重视,其次是情感连接(**15%**)和稀有性/独家性(**15%**)[51][53] - **盲盒元素重要性**:**80%** 的受访者认为“盲盒”元素对其购买体验重要,在中国这一比例高达 **94%** [61][64] - **可接受的盲盒最高价格**:消费者愿意为单个盲盒人偶支付的最高价格区间约为 **US$25-31**,中国消费者接受度最高 [65][68] - **竞品重叠与考虑**:**40%** 的受访者已购买其他品牌,**45%** 会考虑尝试其他品牌,迪士尼、乐高、三丽鸥、Jellycat和Squishmallows是主要竞品 [69][73][75] IP偏好 - **最受欢迎的IP**:受访者拥有最多的前五大IP产品是LABUBU(**47%**)、Twinkle Twinkle(**27%**)、Skullpanda(**25%**)、Crybaby(**23%**)和Molly(**22%**)[5][81][84] - **海外市场IP兴趣被低估**:调查显示,海外市场对非LABUBU IP的兴趣可能被低估,尤其是Twinkle Twinkle在美国的拥有率超出预期 [5][82] - **未来可能购买的IP**:未来最可能购买的三大IP是LABUBU(**53%**)、Twinkle Twinkle(**26%**)和Skullpanda(**24%**)[86][89] - **首次吸引消费者的IP**:近一半(**49%**)的受访者最初是被LABUBU吸引而购买泡泡玛特,在日本(**62%**)和美国(**59%**)这一比例尤其高 [90][92] LABUBU专项分析 - **用户忠诚度高**:在拥有LABUBU产品的受访者中,**88%** 拥有至少 **2件**,近一半(**46%**)拥有 **2-5件** [92][94] - **购买驱动因素**:独特设计、追随潮流和限量版吸引力是购买LABUBU的三大主要原因 [6][98][99] - **购买渠道**:**68%** 的LABUBU拥有者通过泡泡玛特官方渠道购买,**40%** 是作为礼物获得 [100][103] - **未来购买意愿**:仅 **2%** 的受访者不计划未来购买LABUBU产品 [6][112] - **驱动下次购买的因素**:新产品发布、创新设计和新颜色是驱动下次购买LABUBU的关键因素 [6][109][112] 用户画像 - **年龄分布**:**41%** 的受访者年龄在 **18-34岁** 之间,澳大利亚、英国和美国的用户相对更年轻 [115][118] - **性别分布**:男女比例均衡,各占 **50%** [116][119] - **IP性别倾向**:LABUBU更多由女性用户拥有,而Skullpanda更多由男性用户拥有 [116] 财务与估值预测 - **营收增长**:预计销售收入将从 **2024年** 的 **Rmb 13,038百万** 增长至 **2027年** 的 **Rmb 65,566百万** [10] - **净利润增长**:预计净利润将从 **2024年** 的 **Rmb 3,125百万** 增长至 **2027年** 的 **Rmb 23,163百万** [7][10] - **每股收益增长**:预计稀释后每股收益将从 **2024年** 的 **Rmb 2.346** 增长至 **2027年** 的 **Rmb 17.366** [7][10] - **利润率提升**:预计调整后EBITDA利润率将从 **2024年** 的 **36.1%** 提升至 **2025-2027年** 的约 **48.4%-48.7%** [10] - **估值基础**:目标价基于 **28倍 2026年预期市盈率**,较其 **4年历史平均** 有 **10%** 的溢价,以反映其改善的增长前景和执行能力 [138] 数据追踪与短期催化剂 - **数据追踪**:每周数据追踪显示,在感恩节和圣诞节等节日期间势头增强 [120] - **短期催化剂**:农历新年和情人节前的新品发布可能成为短期催化剂 [120]
泡泡玛特-消费者调查:其核心消费者是长期收藏者还是短期跟风者
2025-12-04 10:22
涉及的行业或公司 * 公司为泡泡玛特国际集团有限公司(Pop Mart International Limited),股票代码9992 HK[1] * 行业为中国消费行业,具体涉及潮流玩具、盲盒及IP衍生品市场[1] 核心观点和论据 **客户基础:浅层参与且依赖新用户,缺乏可持续的收藏家社群** * 客户基础呈现浅层参与,尽管有病毒式传播势头,但严重偏向缺乏已验证留存率的新用户[1] * 客户 demographics 符合预期(92%年龄在18-44岁,61%为女性),但39%的客户在过去一年内才开始购买,仅12%的客户购买历史超过两年,为可持续收藏家发展的证据极少[1] * 38.89%的受访者在过去一年内开始购买,仅11.70%的购买历史超过2年,客户基础严重偏向近期使用者[36][37] **购买行为:休闲买家主导,拥有量、购买频率和年消费额均较低** * 休闲/冲动买家和美学驱动买家占68%,而收藏家仅占约6%[2][43] * 60%的客户拥有少于5件产品,80%拥有少于11件产品,21%的客户仅购买过一次[2][50] * 年消费集中在500元人民币以下(69%),相当于每年购买6-7件产品,证实其作为偶尔的可自由支配支出而非高频常规消费的功能[2][64][65] * 仅16.55%的客户每月或更频繁购买,约21%的客户至今仅购买过一次[57][58] **IP依赖与流量模式:LABUBU驱动获客但带来组合集中风险,流量依赖持续的新颖性** * LABUBU驱动了38%的客户获取,几乎是任何次要IP的4倍[3][75] * 在所有受访者中,29%尽管接触过其他IP但从未购买过,表明存在易被抛弃的单一角色忠诚度[3] * 到访动机中,“浏览有趣设计”(4.42分)远高于“追踪特定IP发布”(3.13分)或“收集完整系列”(1.88分),证实流量依赖持续的新颖性而非系列构建[3][94][95] * 约29.08%的客户未购买过非LABUBU产品,50%的客户仅购买1-10件非LABUBU产品,交叉销售效果有限[88][89] **未来支出意向:增长预期温和但存在显著流失风险,主要由参与度下降驱动** * 61%的客户预计增加支出,26%计划减少支出,13%计划在十二个月内完全停止购买[11][100] * 增长集中在温和的10-20%区间(47%),仅3%预计增长50%以上[11][100] * 在计划减少支出的客户中,参与度减弱因素(新鲜感消失占23%、对IP失去兴趣占17%、盲盒疲劳占10%)合计约占减少动机的50%,而价格敏感度占30%[23][111][112] * 在计划增加支出的客户中,新系列发布驱动39%,发现新IP驱动26%,系列完成驱动24%,表明支出扩张依赖公司执行力而非自然参与度深化[11][105][106] **稀缺性策略与盲盒体验:产生二级市场活动但造成可获得性摩擦,盲盒获得有限认可** * 当所需产品缺货时,18%放弃购买,45%在生态系统内替代购买(15%同IP,30%不同IP)[12][117] * 广泛依赖跨IP替代(29.79%),表明客户并非发展真实的多IP偏好,而是接受可用替代品[12][118] * 盲盒形式获得65%的积极情绪,但47%认为“有趣但令人沮丧”,仅18%认为不确定性真正令人兴奋[12][142] * 76%的客户使用过转售平台,但45.04%的二级市场参与者支付溢价上限为零售价1-20%,64.54%的参与者支付溢价上限为50%或以下,显示价格敏感度[124][129][130] **渠道策略:实体零售和第三方电商主导,自有渠道渗透有限** * 实体店(63.36%)和官方第三方电商平台(天猫/淘宝/抖音/JD com等,合计63.83%)是共同主导的分销渠道[155] * 泡泡玛特官方App使用率仅为32.74%,Robo商店使用率为30.61%[155][156] 其他重要内容 **财务数据与估值** * 公司当前股价218.80港元,目标价225.00港元,潜在上行空间3%[5] * 市值约为2938.36亿港元,企业价值约为2546.21亿港元[5] * 报告每股收益(EPS)2024年实际为2.36元人民币,2025年预计为7.91元人民币,2026年预计为10.21元人民币[8] * 基于目标未来十二个月市盈率(NTM P/E)倍数进行估值,目标价为225港元,基于18倍NTM+1市盈率[163] **上行风险** * LABUBU销量高于预期:由于在收藏家和新用户中受欢迎度增加,驱动更强销售和市场渗透[164] * IP多元化:新产品线和国际市场收入贡献早于且高于预期,加速整体增长[164] * 利润率改善超预期:公司2024年达到历史高利润率,若维持高效管理,利润率可能保持[165] **投资建议** * 对泡泡玛特的评级为“跑输大市”(Underperform)[13]