CNET
搜索文档
Free In-Flight Starlink Wi-Fi Coming to More Than 1,000 United Planes
CNET· 2024-09-14 01:25
公司动态 - 美联航计划与SpaceX的Starlink合作,为其机队提供免费卫星Wi-Fi服务,覆盖超过1000架飞机 [1] - 该服务预计从2025年初开始测试,并于明年逐步推出 [1] - 美联航表示,该服务将支持每位乘客的多个设备 [3] 服务特点 - 机上Wi-Fi速度可达40Mbps至220Mbps,延迟低于99ms [3] - 服务将覆盖传统蜂窝或Wi-Fi信号无法到达的区域,如海洋和极地 [2] - 乘客可通过座椅背屏幕和个人设备享受电视流媒体、游戏和社交媒体等服务 [2] 行业对比 - 目前许多航空公司提供机上Wi-Fi,但通常作为奖励或收费服务,费用有时高达25美元 [3] - Starlink通过其约6300颗工作卫星提供互联网服务 [3]
Keurig Fined $1.5 Million Over K-Cup Recycling Claims
CNET· 2024-09-12 01:14
文章核心观点 - 公司在1999年和2000年的年报中声称K-Cup咖啡胶囊可以"有效回收",但实际上两家最大的回收公司当时已向公司表达了对K-Cup咖啡胶囊商业回收可行性的重大担忧,并表示不打算接受回收这些胶囊 [1] - 公司同意支付150万美元,解决证券交易委员会关于公司在年报中夸大K-Cup咖啡胶囊回收容易程度的指控 [1] - 公司表示,K-Cup咖啡胶囊由可回收的聚丙烯塑料制成,可在北美各地的居民回收系统中回收,但实际上由于尺寸太小,即使消费者按公司网站上的指示拆分组件,也仍无法被许多居民回收项目接受 [2] - 公司表示将在2025年推出新的植物基K-Rounds咖啡胶囊,以解决塑料回收问题,但这种新胶囊将无法与现有的Keurig咖啡机兼容,需要购买新的咖啡机 [2] 公司概况 - Keurig Dr Pepper是单次服务K-Cup咖啡胶囊和配套咖啡机的制造商 [1] - 公司在1992年首次推出K-Cup咖啡胶囊 [1] - 公司约占单次服务咖啡市场的40%,每年估计销售数十亿个K-Cup咖啡胶囊 [2] 行业概况 - 公司面临K-Cup咖啡胶囊回收难的问题,尽管胶囊由可回收的聚丙烯塑料制成,但由于尺寸太小,无法被许多居民回收项目接受 [2] - 公司计划在2025年推出新的植物基K-Rounds咖啡胶囊,以解决塑料回收问题,但这种新胶囊将无法与现有的Keurig咖啡机兼容 [2]
Apple and Google Lose EU Appeals, Must Pay Multi-Billion Dollar Fines
CNET· 2024-09-10 19:18
文章核心观点 - 欧洲最高法院周二对苹果和谷歌不利判决,两公司需分别支付130亿欧元(144亿美元)和24亿欧元(27亿美元)罚款,反映出欧盟对科技巨头监管加强 [1] 苹果相关情况 - 苹果因在爱尔兰获税收优惠面临130亿欧元罚款,这结束了长达十年的纷争,此前苹果CEO称该案件是“政治垃圾” [1] - 欧盟今年6月称苹果违反数字市场法案规则,需对App Store做出改变否则面临处罚,3月欧盟在苹果与Spotify的长期纷争中判Spotify胜诉 [5] - 苹果在发布iPhone 16等产品次日收到不利判决,巨额罚款会让股东不满,但苹果未立即回应置评请求 [1][4][5] 谷歌相关情况 - 谷歌因利用购物比较工具偏袒自身搜索结果,在2017年被欧盟处以24亿欧元反垄断罚款,该罚款曾是欧盟对单一公司开出的最大罚单 [2] - 谷歌对判决结果表示“失望”,称2017年已调整做法,且该做法七年来成功为超800家比较购物服务带来数十亿次点击 [4] - 分析师称该罚款在谷歌营业额范围内影响不大 [4] 行业相关情况 - 硅谷科技巨头与欧盟关系长期紧张,欧盟监管比美国更严格,全球各国对科技公司监管趋严 [3] - 不同地区规则差异使欧洲用户在网络隐私保护等方面体验更好,部分科技公司产品在欧洲无法推出 [3] - 反垄断判决会影响欧洲消费者,谷歌需改变运营方式以给竞争对手公平机会和消费者更多选择 [4] - 欧盟上一十年对科技公司开出罚款后,引入新规则监管数字经济,监管与科技巨头的博弈持续 [5]
Verizon to Acquire Frontier for $20 Billion, Expand Fiber Footprint
CNET· 2024-09-06 01:58
交易概述 - Verizon将以200亿美元全现金收购Frontier Communications 交易预计在18个月内完成 需获得监管机构和Frontier股东批准 [1] - 交易完成后 Verizon的光纤覆盖范围和用户基础将显著增加 目前Frontier Fiber拥有约220万用户 覆盖25个州的720万个地点 计划到2026年扩展到1000万个地点 [1] - Verizon现有740万连接 覆盖9个州和华盛顿特区 收购后将整合Frontier的用户和覆盖范围 [1] 战略意义 - Verizon CEO表示 收购Frontier是战略契合 将增强公司在全美更多市场的竞争力 提升通过合并光纤网络向数百万客户提供优质服务的能力 [1] - 合并后的光纤网络将覆盖31个州和华盛顿特区的2500万个单元 显著提升Verizon的光纤覆盖范围 [2] - 此次收购将使Verizon在光纤覆盖方面实现重大飞跃 可能匹配或超越竞争对手AT&T Fiber [3] 市场影响 - Verizon的光纤覆盖将扩展到东北部 特别是康涅狄格州 宾夕法尼亚州和纽约州 新Fios服务区域将主要集中在中西部 覆盖范围将延伸至加利福尼亚州 德克萨斯州和佛罗里达州 [3] - Frontier曾在西北部运营 但在2020年将其在爱达荷州 蒙大拿州 俄勒冈州和华盛顿州的区域覆盖出售给新ISP Ziply Fiber [3] 客户影响 - Verizon表示将在交易完成后立即整合其最佳产品 这可能对当前和未来的Frontier Fiber客户产生影响 [4] - Frontier Fiber和Verizon Fios在速度和价格上有所不同 Frontier Fiber在可比速度下通常价格更低 且提供更快的最大速度 最高可达5Gbps和7Gbps 而Verizon Fios的最快速度仅为2.3Gbps [4] - 从Frontier Fiber过渡到Verizon Fios可能会为Frontier客户带来新的电视和移动捆绑选项 目前尚不清楚收购后Frontier客户可以预期的速度 价格和捆绑选项 [4]
Google Sued by Yelp for Dominating Local Search Results
CNET· 2024-08-31 22:20
文章核心观点 Yelp起诉谷歌反垄断,指控其利用搜索引擎主导地位进行不公平商业行为,损害本地搜索竞争对手,谷歌回应称这些指控并非新问题,Yelp则称其诉求未在法庭审理过,此次起诉或受联邦法官8月裁决影响 [1][2][3] 分组1:Yelp起诉情况 - Yelp向旧金山联邦法院起诉谷歌,称其滥用通用搜索垄断地位主导本地搜索和广告市场,进行反竞争行为,降低搜索结果质量并打压竞争对手以扩大市场力量 [1] - Yelp总法律顾问称谷歌通过自我偏好低质量产品以及与浏览器和设备制造商达成数十亿美元独家协议,损害本地搜索和广告市场竞争 [2] 分组2:谷歌回应情况 - 谷歌发言人称Yelp的指控并非新问题,类似指控多年前被联邦贸易委员会驳回,近期美国司法部案件中的法官也驳回了相关指控,谷歌将对Yelp无根据的指控进行有力辩护 [2] 分组3:起诉背景情况 - 此次起诉时机的一个推动因素是联邦法官8月在一个具有里程碑意义的垄断案件中的裁决,谷歌被认定通过付费让公司将其设为设备默认搜索引擎等方式维持垄断,裁决结果尚不明,政府可能要求谷歌拆分搜索业务 [3] - 过去一年谷歌卷入多起集体诉讼和和解,涉及浏览器隐私、跟踪和用户搜索数据处理等问题,两年前其在欧洲因安卓移动操作系统反垄断问题上诉失败 [3]
Yelp Sues Google for Dominating Local Search Results
CNET· 2024-08-30 00:19
文章核心观点 - Yelp起诉谷歌利用搜索领域主导地位进行不公平商业行为,谷歌回应称Yelp指控无价值并将积极辩护 [1][2] 分组1:Yelp起诉情况 - Yelp是本地推荐公司,提供餐厅和清洁服务等商家的评论、菜单和营业时间等信息,已在旧金山联邦法院对谷歌提起反垄断诉讼 [1] - Yelp首席执行官Jeremy Stoppelman称谷歌违背使命,非法滥用通用搜索领域的垄断地位主导本地搜索和广告市场,其反竞争行为降低搜索结果质量、贬低竞争对手以增强市场力量 [1] - Stoppelman还表示谷歌在通用和本地搜索尤其是移动设备搜索上的主导地位,会引导用户使用其自身列表,损害消费者、竞争对手和广告商利益 [1] 分组2:谷歌回应情况 - 谷歌发言人Peter Schottenfels称Yelp的指控并非新鲜事,类似指控多年前被美国联邦贸易委员会驳回,近期美国司法部案件中的法官也未支持,谷歌将对Yelp无价值的指控进行积极辩护 [2] - 对于Yelp提及的相关判决的其他方面,谷歌正在上诉 [2] 分组3:起诉时机原因 - Yelp此次诉讼时机的一个推动因素是8月一名联邦法官在一个具有里程碑意义的垄断案件中的判决,该判决认定谷歌通过付费让公司将其设为智能手机等设备的默认搜索引擎等行为维持了垄断,但判决结果仍不明,政府有可能要求谷歌拆分搜索业务 [2] 分组4:谷歌过往法律纠纷 - 过去一年谷歌卷入多起集体诉讼和和解,涉及浏览器隐私、跟踪以及用户搜索数据处理等问题 [3] - 两年前谷歌在欧洲因安卓移动操作系统的反垄断问题上诉失败 [3]
Meta Cancels Plans for High-End Mixed-Reality Headset, Report Says
CNET· 2024-08-24 03:42
公司战略与产品规划 - 公司已取消代号为La Jolla的高端头显项目,该项目原计划于2027年推出,旨在与苹果售价3499美元的Vision Pro竞争,并计划采用类似的micro-OLED显示技术 [1] - 公司首席执行官的参与的产品评审会议导致了该产品的取消,同时公司也取消了其售价999美元的Quest Pro的后续生产计划 [1] - 公司表示其同时开发许多原型产品,但并非所有都会投入生产,此类决策是常态 [1] 产品线与市场表现 - 公司将继续销售其售价500美元的Quest 3头显 [1] - 公司取消高端头显及Quest Pro后续计划的部分原因是销售疲软 [1] - 行业领导者苹果公司的高价头显产品也未能吸引大量用户,销量未达预期 [2] 行业投资与趋势 - 公司自2014年收购Oculus Labs以来,已在VR和增强现实技术上投入了数十亿美元 [2] - 公司长期以来对该技术持乐观态度,但大规模投入可能正在放缓 [2]
Meta Reportedly Cancels Plans for High-End Mixed-Reality Headset
CNET· 2024-08-24 02:41
A Meta Reality Labs project to create a premium headset to compete with Apple's $3,499 Vision Pro has been canceled, according to The Information. The publication reports that the project was codenamed La Jolla and that the product would have ultimately launched in 2027 with similar micro-OLED display technology to that Apple uses in its headset. When asked for comment, a representative for Meta referenced a Threads post in which the company noted that not all projects come to fruition."We have many prototy ...
Google Under Fire After Influencers Were Asked to Prefer Pixel Phones Over Competitors
CNET· 2024-08-17 07:55
文章核心观点 - 谷歌因要求网红在创作内容时优先推荐新款Pixel移动设备而面临批评,后称相关表述已从协议中移除 [1][2] 分组1:事件背景 - 谷歌要求网红在为粉丝创作内容时优先选择新款Pixel移动设备,否则将终止合作关系,网红截图并发布到社交媒体引发批评 [1] 分组2:产品情况 - 谷歌周二推出最新Pixel系列手机,包括Pixel 9、Pixel 9 Pro、9 Pro XL和9 Pro Fold,手机有硬件改进、新外观并搭载人工智能 [2] 分组3:公司回应 - 谷歌称网红计划TeamPixel与评测计划分开,目标是让内容创作者使用Pixel设备而非媒体和科技评测者 [2] - 谷歌表示TeamPixel协议中的表述“未达预期”,已将其从协议中移除 [2]
Fubo Granted Injunction Stopping Launch of Venu Sports Streaming Service
CNET· 2024-08-17 06:12
文章核心观点 - Fubo在针对Venu Sports的反垄断诉讼中获胜,获初步禁令阻止Venu推出服务,Venu所属公司计划上诉,Fubo和DirecTV对此裁决表示满意 [1][3][5] 诉讼情况 - Fubo于2月Venu宣布成立数日后对其提起诉讼,周五获美国纽约南区地方法院初步禁令,阻止Venu推出服务 [1] - Venu所属的ESPN、Fox和Warner Bros. Discovery称不同意法院裁决,认为Fubo论点在事实和法律上有误,计划对周五的禁令提出上诉 [3][4] Venu情况 - Venu由Fox、Disney和Warner Bros. Discovery联合推出,原定于今年秋季推出,提供来自15个不同网络的直播和点播体育内容,月收费43美元 [2] Fubo情况 - Fubo是直播电视流媒体服务提供商,其竞争对手的服务起价80美元,套餐包含多个地区体育网络、CBS和NBC,但缺少Warner Bros. Discovery的频道 [3] - Fubo CEO称此次裁决不仅是公司的胜利,也有利于消费者,将确保消费者有更多体育流媒体选择 [3] - Fubo称三大公司多年来通过反竞争行为阻碍其以体育为先的流媒体服务,还会影响消费者选择并导致价格上涨 [4] 其他相关方情况 - DirecTV对周五的裁决表示满意,认为法院裁决恰当认识到允许主要节目制作商以更优惠条件向附属分销商授权内容的潜在危害 [5] - Fubo和DirecTV等是有线电视用户转向获取体育节目的直播电视平台 [5]