财务表现 - 公司2019年第一季度营业总收入为210,317,469.88元，同比增长1.37%[8] - 归属于上市公司股东的净利润为15,585,331.63元，同比增长4.67%[8] - 经营活动产生的现金流量净额为-33,738,384.27元，同比下降75.97%[8] - 公司总资产为1,030,476,136.46元，同比增长7.97%[8] - 归属于上市公司股东的净资产为969,132,225.98元，同比增长5.24%[8] - 财务费用较上年同期减少123.81万元，下降了36.44%，主要原因为公司持有的美元资产汇兑损益比上年同期增加[25] - 资产减值损失较上年同期增加166.96万元，上升了126.67%，主要原因为报告期内计提的坏账损失、存货跌价准备较上年同期上升[25] - 经营活动产生的现金流量较上年同期下降1456万元，下降了75.97%，主要原因为支付Micron Semiconductor保证金673.35万元、支付给职工以及为职工支付的现金较上年同期增加333万元、实际支付的各项税费较上年同期增加208万元[26] - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2390.21万元，可能减少净利润约358.53万元[131] - 货币资金从2018年底的179,297,197.05元减少至2019年3月底的144,359,466.33元，减少了19.5%[190] - 应收票据及应收账款从2018年底的57,615,979.60元增加至2019年3月底的72,333,710.30元，增长了25.5%[190] - 预付款项从2018年底的722,292.32元增加至2019年3月底的5,222,527.07元，增长了622.8%[190] - 存货从2018年底的35,914,442.41元增加至2019年3月底的63,053,749.95元，增长了75.6%[190] - 流动资产合计从2018年底的759,736,226.72元增加至2019年3月底的781,962,366.11元，增长了2.9%[193] - 投资性房地产从2018年底的177,065,619.10元减少至2019年3月底的175,727,903.05元，减少了0.8%[193] - 应付票据及应付账款从2018年底的8,660,121.22元增加至2019年3月底的19,492,554.99元，增长了125.1%[193] - 预收款项从2018年底的3,416,631.64元增加至2019年3月底的6,999,672.57元，增长了104.9%[196] - 未分配利润从2018年底的190,580,058.54元增加至2019年3月底的205,433,258.80元，增长了7.8%[199] - 母公司货币资金从2018年底的110,260,234.21元减少至2019年3月底的81,597,951.71元，减少了26.0%[200] 股东与股权结构 - 报告期末普通股股东总数为10,658人[13] - 上海宜黎企业发展有限公司为公司第一大股东，持股比例为24.93%[13] - 邓国顺为公司第二大股东，持股比例为21.63%[13] - 公司前10名普通股股东在报告期内未进行约定购回交易[21] - 公司董事、主要股东邓国顺和成晓华持股比例分别为21.63%和8.80%，未达到实际控制权的认定标准[95] - 公司股东安图田木投资管理有限公司持股比例为6.52%，为公司第四大股东[95] - 公司前五大股东一致同意认定公司无控股股东、实际控制人[99] - 中科汇通持股比例为21.00%，未达到控股股东、实际控制人的认定条件[99] - 公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为邓国顺21.63%、中科汇通21.00%、成晓华8.80%、安图田木6.52%、湖南省信托有限责任公司4.94%[100] - 2018年1月11日，上海宜黎通过股份转让成为公司第一大股东，持股比例为24.93%，中科汇通不再持有公司股份，成晓华持股比例降至4.87%[101] - 截至2018年12月31日，公司前五大股东持股比例分别为上海宜黎24.93%、邓国顺21.63%、超联科技4.49%、成晓华4.47%、阮伟兴2.99%[102] - 2019年3月31日，公司持股5%以上的股东为上海宜黎24.93%和邓国顺21.63%[105] - 2017年12月10日，中科汇通和成晓华分别与上海宜黎签署股份转让协议，中科汇通转让21.00%股份，成晓华转让3.93%股份[106] - 上海宜黎未在约定期限内向中科汇通和成晓华支付约3.5亿股权转让尾款，导致股份转让存在不确定性[107] - 上海宜黎股东结构于2018年4月20日发生变更，最终股东为北京巧悦企业管理咨询有限公司52%和北京太平山水信息咨询服务有限责任公司48%[109] - 2018年5月16日，上海宜黎与中科汇通、成晓华签订补充协议，约定3.5亿尾款在2019年2月28日前分期支付[109] - 公司第一大股东上海宜黎持有的33,250,000股股份被司法冻结，占公司股份总数的24.89%[110] - 上海市第一中级人民法院撤销了对上海宜黎持有的33,250,000股股份的拍卖程序[111] - 上海宜黎与靖江市润元农村小额贷款有限公司达成执行和解[146] - 公司总股本为13,360万股，持股5%以上的股东为上海宜黎和邓国顺先生[142] - 上海宜黎未支付中科汇通和成晓华的股权转让尾款约3.5亿元，计划在2019年2月28日前分期支付[141] - 上海宜黎持有的公司股份33,250,000股于2018年10月25日被司法冻结[143] - 上海市第一中级人民法院原计划于2019年3月23日拍卖上海宜黎持有的公司股份3325万股，占公司股份总数的24.89%[143] - 上海市第一中级人民法院于2019年3月20日撤销了对上海宜黎持有的朗科科技3325万股股份的拍卖程序[146] 专利与知识产权 - 公司非经常性损益项目中，政府补助为2,081,892.58元，委托他人投资或管理资产的损益为3,463,379.00元[9] - 公司新增专利申请2项，截止至2019年3月31日，公司专利及专利申请总量328项，拥有已授权专利307件[31] - 公司正在推进与美国PNY公司的专利维权工作，涉及多项专利纠纷[34][35][36] - 美国PNY公司需向朗科科技支付许可费6,926,826美元，不包括利息[39] - 美国PNY公司需向朗科科技支付利息788,172美元[39] - 美国PNY公司需在裁决书签署后21天内总计支付7,714,998美元[39] - 朗科科技的美国专利US 6,829,672和US 7,788,447被无效前，美国PNY公司需就某一类产品缴纳许可费[39] - 朗科科技的美国专利US 8,332,585和US 8,074,024构成《和解协议》中的继续专利[39] - 美国PNY公司需在包括美国、韩国、新加坡等国家和地区缴纳专利许可费[39] - 朗科科技的美国专利US 7,136,951不属于《和解协议》下的授权专利，美国PNY公司无需支付许可费[39] - 朗科科技的欧洲和日本同族专利构成《和解协议》下的授权专利[39] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司侵犯发明专利权，案件受理费为341,800元[48] - 公司起诉深圳市鑫金凯科技有限公司侵犯发明专利权，要求赔偿经济损失30万元及合理支出6,000元[49] - 深圳中院判决深圳市鑫金凯科技有限公司赔偿公司经济损失及合理维权费用共计20万元[51] - 公司申请强制执行深圳市鑫金凯科技有限公司，但因被执行人无财产可供执行，执行程序终结[54] - 公司起诉威刚科技（苏州）有限公司及深圳晟玺环宇电子有限公司侵犯发明专利权，要求赔偿经济损失100万元及合理支出10万元[55] - 公司成功获得威刚科技（苏州）有限公司支付的赔偿金，具体金额未披露[60] - 公司起诉威刚科技（苏州）有限公司等单位侵犯发明专利，要求赔偿经济损失共计人民币100万元[58] - 公司起诉广州友拓数码科技有限公司和杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯发明专利，要求赔偿经济损失共计人民币100万元[60] - 广州友拓数码科技有限公司被判赔偿公司经济损失及合理费用共计人民币12万元[64] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的赔偿额中的2万元承担连带责任[65] - 公司于2018年11月9日与威刚科技（苏州）有限公司等单位达成和解协议，威刚科技需在2019年1月31日前支付赔偿金[58] - 公司于2017年12月25日收到广州知识产权法院的判决书，广州友拓需停止侵犯公司发明专利权的行为[64] - 公司于2017年3月29日收到广州知识产权法院的裁定书，查封、冻结广州友拓银行存款人民币100万元或其他等值财产[63] - 广州友拓被判赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计120,000元[67][68] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的赔偿额中的20,000元承担连带责任[68] - 一审案件受理费14,250元，财产保全费1,770元，由朗科科技负担13,882元，广州友拓负担1,831元，杭州阿里巴巴广告公司负担305元[67][68] - 二审案件受理费3,000元，广州友拓负担2,700元，杭州阿里巴巴广告公司负担300元[70][75] - 公司起诉美光消费类产品事业部等单位侵犯专利权，索赔经济损失100万元及合理支出2万元[77] - 北京知识产权法院已受理公司对美光消费类产品事业部等单位的诉讼案件[77] - 美光消费类产品事业部提出管辖权异议，案件正在审理中[77] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯发明专利权，索赔经济损失1000万元及合理开支50万元[81] - 公司核心专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"（专利号：ZL99117225.6）将于2020年11月14日到期[87] - 公司专利运营业务对核心基础专利形成重大依赖，尚无有效措施应对专利到期失效后的经营风险[87] - 公司专利存在被宣告无效的风险，可能影响专利授权许可收入[122] - 公司在专利申请阶段加强前期检索和论证，减少专利被宣告无效的可能性[123] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"（专利号：ZL99117225.6）的专利权期满终止日为2019年11月14日，公司专利运营业务对该专利形成重大依赖[124] - 公司正在努力挖掘现有专利的潜力，争取将现有专利的价值发挥到最大化，并考虑通过第三方引进优质专利、专利申请或技术构思[125] 产品与技术 - 公司正在开发新款手机闪存盘项目，分别提供Micro-USB接口、Type-C接口以及Lightning接口的三款手机闪存盘新品[29] - 闪存产品及原材料芯片供应和价格波动较大，主要受3D NAND FLASH技术生产良率变动及市场需求变化影响[83] - 固态硬盘产品将朝着新接口协议、新产品形态、高速度、大容量方向发展，市场需求趋向多元化、个性化[86] - 低容量闪存盘市场需求增长减缓，价格竞争激烈，上游原厂商加大自有品牌产品产销[86] - 加密存储、安全存储、定制存储概念日益升温，相关领域市场机会逐步显现[86] - 云存储、云计算、移动互联等趋势对移动存储行业构成威胁，行业存在市场持续缩小甚至被替代的风险[86] - 公司以固态硬盘产品线为重点突破口，拓展移动存储产品的新技术开发[117] - 云存储、云计算等新技术对移动存储行业构成威胁，可能导致主营业务持续下降[118] - 公司加大专利维权力度，积极开发闪存盘周边技术和产品[121] - 公司闪存应用及移动存储产品在行业市场优势地位明显，但市场竞争日趋激烈，未来可能面临市场竞争地位及产品毛利率下降的风险[130] 供应链与客户 - 2019年第一季度公司前5大供应商采购总额为133,348,154.32元，占全部采购金额的60.34%[91] - 2019年第一季度公司前5大客户主营业务收入总额为64,053,647.06元，占全部营业收入的34.71%[91] - 2018年第一季度公司前5大供应商采购总额为144,554,748.02元，占全部采购金额的76.01%[91] - 2018年第一季度公司前5大客户主营业务收入总额为100,491,629.65元，占全部营业收入的48.44%[91] - 公司产品成本中原材料占比高，闪存价格波动可能影响公司毛利率[116] - 公司产品成本中原材料所占比例较高，主要包括闪存芯片和硬盘盘芯等，其购入价格以美元核算，人民币汇率波动可能影响公司成本控制[135] - 公司全资子公司香港朗科主要从事贸易业务，贸易业务毛利率低，存在价格波动大、应收款无法按时收回的风险[136] 募投项目与资金使用 - 公司募集资金净额为61,198.32万元，报告期内未变更用途[148] - 承诺投资项目总金额为21,338万元，实际投入9,254.03万元，未达到计划进度[151] - 闪存应用及移动存储技术研究平台扩建项目因业绩下滑已终止[151] - 闪存应用及移动存储产品开发平台扩建项目因业绩下滑已终止[151] - 专利申请、维护、运营项目因专利申请量和授权数量未达预期，支出减少，项目已终止[151] - 营销网络扩展及品牌运营项目因业绩下滑和市场变化已终止[151] - 超募资金投向中，归还银行贷款和补充流动资金各为10,000万元[151] - 公司调整了部分募投项目的建设内容及进度，将建设期延长至2015年12月[151] - 公司终止了部分募投项目，但仍以自有资金继续进行相关专利运营工作[151] - 公司转让广西朗科全部股权，收到股权转让款23,100万元[154] - 公司使用6,000万元超募资金永久补充日常经营所需流动资金[154] - 公司使用7,000万元超募资金归还银行贷款[154] - 公司使用4,900万元超募资金对广西朗科增资，用于建设朗科北海国际存储科技产业园项目[154] - 公司使用7,000万元超募资金归还银行流动资金贷款及永久补充公司流动资金[154] - 公司使用15,200万元超募资金对广西朗科增资，用于建设朗科北海国际存储科技产业园项目[154] - 公司将转让价款中属于原超募资金投资款项20,100万元、转让收益部分及公司剩余超募资金1,560.99万元存入新设立的专户[154] - 公司决定使用额度不超过36,000万元的超募资金及闲置募集资金择机购买短期银行保本理财产品[154] - 公司使用2000万元闲置募集资金购买平安银行90天保本理财产品，实际收益为236,924.72元[157] - 公司继续使用2000万元闲置募集资金购买平安银行91天保本理财产品，预期年化收益率为3.75%，实际收益为187,210.43元[157] - 公司使用14,710万元超募资金购买中国银行322天保本理财产品，预期年化收益率为3.2%，实际收益为4,178,446.03元[157] - 公司使用10,000万元（8,000万元超募资金和2,000万元闲置募集资金）购买平安银行180天保本理财产品，预期年化收益率为3.00%，实际收益为1,479,452.05元[157] - 公司继续使用10,000万元购买平安银行134天保本理财产品，预期年化收益率为2.80%，实际收益为1,050,958.9元[157] - 公司决定继续使用不超过42,000万元的超募资金及闲置募集资金购买短期银行保本理财产品，投资期限不超过一年[157] - 公司使用8,000万元超募资金购买中国银行180天保本理财产品，预期年化收益率为3.50%，实际收益为138.08万元[157] - 公司使用8,000万元购买中国银行177天保本理财产品，预期收益率4.0%，实际收益155.18万元[160] - 公司使用5,000万元购买平安银行90天保本理财产品，预期最高收益率3.45%，实际收益42.53万元[160] - 公司使用5,000万元购买平安银行91天保本理财产品，预期最高收益率3.8%，实际收益47.73万元[160] - 公司使用5,000万元购买平安银行90天保本理财产品，预期最高收益率4.1%，实际收益50.55万元[160] - 公司使用12,000万元购买中国建设银行181天保本理财产品，预期年化收益率4.10%，实际收益243.98万元[160] - 公司使用8,000万元购买宁波银行90天保本理财产品，预期最高收益率4.05%，实际收益79.89万元[160] - 公司使用5,000万元购买宁波银行90天保本理财产品，预期最高收益率4.05%，实际收益49.93万元[160]

股权结构与股东信息 - 公司2018年总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为邓国顺21.63%、中科汇通21.00%、成晓华9.92%、王全祥9.27%、潇湘资本5.02%[14] - 公司主要股东邓国顺和成晓华持股比例分别为21.63%和8.80%，未达到实际控制权的认定标准[10] - 公司股东安图田木持股比例为6.52%，为公司第四大股东[10] - 公司股权结构自2015年4月起发生较大变化，股权分布更为分散[14] - 公司前三大股东关于控股股东、实际控制人认定的意见不一致[11] - 公司股东成晓华持股比例为16.5%，未签署一致行动人协议[13] - 公司股东邓国顺持股比例为23.13%，未签署一致行动人协议[13] - 公司股东王全祥及安图田木未签署一致行动人协议[13] - 公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为邓国顺21.63%、中科汇通21.00%、成晓华8.80%、安图田木6.52%、湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划4.94%[17] - 中科汇通和成晓华分别向上海宜黎转让21.00%和3.93%的公司股份，上海宜黎成为公司第一大股东，持股比例为24.93%[19] - 公司股权结构发生重大变化，上海宜黎和邓国顺分别持股24.93%和21.63%，成为公司前两大股东[24] - 上海宜黎未在约定期限内向中科汇通和成晓华支付完毕股权转让款，导致其持有的公司股份存在不确定性[25] - 上海宜黎股权变更，股东变更为北京巧悦企业管理咨询有限公司（持股52%）和北京太平山水信息咨询服务有限责任公司（持股48%）[26][30] - 上海宜黎尚未支付的约3.5亿股权转让尾款，预计在2019年2月28日前分期支付[30] - 上海宜黎所持公司股份33,250,000股被司法冻结，占公司股份总数的24.89%[31][33] - 上海宜黎企业发展有限公司以协议转让方式受让中科汇通、成晓华先生所持有的公司股份共计33,312,658股，持股比例为24.93%，成为公司第一大股东[74] - 中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司以协议转让方式向上海宜黎转让其所持有的全部公司股份28,062,658股[74] 董事会与股东大会决议 - 公司董事会审议通过了140个议案，其中47个议案被主要股东提出反对或弃权意见[10] - 公司股东大会审议通过了47个议案，其中9个议案被主要股东提出反对或弃权意见[10] - 公司自2014年2月至2018年12月，董事会审议的163个议案中有28个存在反对或弃权票，股东大会审议的54个议案中有5个存在反对或弃权票[21] 专利与知识产权 - 公司专利授权许可收入与专利维权策略、市场竞争环境等密切相关，专利盈利模式存在不稳定性[34][35] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"（专利号：ZL99117225.6）将于2019年11月14日到期，公司对该专利形成重大依赖[49][51] - 公司专利运营业务主要依赖闪存等传统移动存储领域，而传统移动存储正日益被云存储、移动互联等加速取代，面临整体性、系统性风险[51][54] - 公司正在努力挖掘现有专利潜力，争取将现有专利价值最大化，并考虑通过第三方引进优质专利优化专利池结构[51][54] - 公司在专利申请阶段尽可能做好充分调研与检索，使申请的专利技术符合未来技术发展方向[54] - 公司在与重点维权目标谈判时，首先考虑以"专利池"而不是单个专利作为授权许可的标的[51][54] - 公司拥有已授权专利304件，其中授权发明专利262件[117] - 公司拥有商标及商标申请共计141项[117] - 公司“无线数据存储装置及方法”发明专利荣获国家第二十届中国专利优秀奖[117] - 公司通过《企业知识产权管理规范》国家标准（GB/T29490-2013）认证[117] - 公司核心专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"将于2020年11月14日到期[105] 财务与经营状况 - 公司2018年营业收入为9.669亿元，同比增长4.10%[89] - 2018年归属于上市公司股东的净利润为6449.66万元，同比增长14.78%[89] - 2018年经营活动产生的现金流量净额为6065.06万元，同比增长150.98%[89] - 2018年第四季度营业收入为2.767亿元，归属于上市公司股东的净利润为2170.85万元[90] - 2018年非经常性损益项目合计为1943.84万元，其中委托他人投资或管理资产的损益为1969.98万元[95] - 公司2018年营业收入为96,690.95万元，同比增长4.10%[112] - 营业利润为7,686.80万元，同比增长17.11%[112] - 归属于上市公司股东的净利润为6,449.66万元，同比增长14.78%[112] - 公司2018年营业收入为966,909,462.65元，同比增长4.10%[191] - 计算机、通信和其他电子设备制造业收入为929,494,568.03元，占总营业收入的96.13%，同比增长4.02%[191] - 闪存应用产品收入为209,999,707.68元，同比下降42.07%[191] - 闪存控制芯片及其他产品收入为651,738,440.28元，同比增长43.65%[193] - 专利授权许可收入为36,292,570.54元，同比下降10.27%[191] - 房屋租赁收入为37,414,894.62元，同比增长6.10%[191] - 国际地区收入为684,815,380.62元，占总营业收入的70.83%，同比下降1.18%[193] - 电子商务及商超收入为85,382,662.74元，同比增长66.92%[193] - 华南区收入为17,357,125.46元，同比增长199.85%[193] - 公司总营收为966,909,462.65元，同比增长12.36%[198] - 大客户（行业客户）营收为74,523,054.79元，同比增长15.71%[198] - 电子商务及商超营收为85,382,662.74元，同比增长6.51%[198] - 国际业务营收为684,815,380.62元，同比增长4.40%[198] - 专利授权许可收入为36,292,570.54元，同比增长100.00%[198] - 闪存应用产品库存量较上年同期增加50.37%，达到202,643片[199] - 移动存储产品销售量较上年同期减少36.61%，生产量减少44.17%，库存量减少58.88%[200] - 闪存控制芯片及其他产品销售量较上年同期增加66.33%，达到25,985,157片[199] - 闪存控制芯片及其他产品生产量较上年同期增加339.49%，达到4,754,299片[199] - 闪存控制芯片及其他产品库存量较上年同期增加805.74%，达到1,453,004片[199] 产品与技术发展 - 公司以固态硬盘、存储卡产品线为重点突破口进行业务拓展，积极拓展移动存储产品的相关应用领域新技术[43] - 公司面临新技术替代风险，云存储、云计算等趋势性新行业对移动存储行业构成威胁[44] - 公司加大专利维权力度，积极关注半导体新存储器件的发展，提升在移动固态硬盘、无线存储等新技术上的开发能力[44] - 公司推出多款新产品，包括闪存盘U325、U276等，以及加密类新品如指纹加密闪存盘U628[113] - 公司积极开发基于PCIe协议M.2接口的固态硬盘新产品，如N910E、N930E[113] - 公司通过展会宣传和电商平台推广提升品牌形象和产品竞争力[114] - 公司大力开拓海外市场，加强国际销售业务支持[116] 法律诉讼与专利维权 - 美国PNY公司应向公司支付许可费6,926,826美元，不包括利息[124] - 美国PNY公司应向公司支付利息788,172美元[124] - 美国PNY公司应在本裁决书签署后的21天内，向公司总计支付7,714,998美元[124] - 美国新泽西联邦地区法院确认仲裁员于2018年7月27日作出的《最终裁决书》有效[127] - 公司起诉旋极信息、农业银行及农行北海支行侵犯专利权，索赔6000万元[129] - 南宁中院判决旋极信息赔偿公司经济损失4000万元[129] - 案件受理费34.18万元由旋极信息负担[130] - 旋极信息不服判决提起上诉，广西高院裁定撤销原判并发回重审[133] - 南宁中院重审后再次判决旋极信息赔偿公司经济损失4000万元[134] - 案件受理费341,800元由旋极信息负担[135] - 公司起诉鑫金凯侵犯专利权，索赔30万元及合理支出6000元[137] - 深圳中院判决鑫金凯赔偿公司经济损失及合理维权费用共计20万元[142] - 案件受理费5890元由鑫金凯负担[142] - 公司申请强制执行鑫金凯未履行的判决[143] - 公司起诉威刚科技（苏州）有限公司等单位侵犯发明专利，索赔金额为人民币100万元[144] - 公司于2018年4月27日再次起诉威刚科技（苏州）有限公司等单位侵犯发明专利，索赔金额为人民币100万元[148] - 公司与威刚科技（苏州）有限公司等单位达成和解，威刚科技需在2019年1月31日前支付赔偿金[149] - 公司于2019年1月28日收到威刚科技（苏州）有限公司足额支付的赔偿金[153] - 公司起诉广州友拓数码科技有限公司等单位侵犯发明专利，索赔金额为人民币100万元[153] - 广州知识产权法院裁定查封、冻结广州友拓银行存款人民币100万元或其他等值财产[155] - 广州友拓被判赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计120,000元[156][159][160][161] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓赔偿额中的20,000元承担连带责任[159][161] - 朗科科技起诉美光消费类产品事业部等公司侵犯专利权，索赔经济损失100万元及合理支出2万元[166] - 朗科科技起诉三星中国等公司侵犯专利权，索赔经济损失500万元及合理开支30万元[168] - 朗科科技撤回对天津三星的起诉[168] - 公司于2017年9月20日撤回对三星中国的起诉，深圳中院裁定准许[171] - 公司于2018年2月24日撤回对三星中国的起诉，深圳中院裁定准许[172] - 公司于2017年12月4日起诉速马铁客侵犯专利权，索赔210万元，后双方达成和解并撤诉[173] - 公司于2017年12月7日起诉精成科技和赛孚耐侵犯专利权，后与精成科技达成和解并撤诉[174] - 公司于2018年5月18日起诉北京旋极信息技术等五家公司侵犯专利权，索赔1050万元，案件尚未进入审理程序[178] - 公司于2018年11月12日起诉成丰电子侵犯专利权，索赔55万元，后与Sandisk达成协议并撤诉[179][180][181] - 深圳中院裁定冻结公司存款447970.13元，并查封成丰电子被诉侵权产品，后解除保全措施[183] 子公司与业务拓展 - 公司全资子公司香港朗科主要从事贸易业务，存在价格波动大、应收款无法按时收回及监管不易等风险[64] - 公司已转让广西朗科科技投资有限公司，该子公司曾为公司全资子公司[74] - 公司全资子公司包括Netac Technology (Hong Kong) Limited和深圳市朗博科技有限公司[74] - 公司与Kingston Technology Corporation签订专利授权许可协议，Kingston China Cooperatie U.A.为其关联公司[74] - 公司2018年与深圳市江波龙电子有限公司签订了《专利实施许可协议书》，授权其生产、使用、销售闪存盘产品[186] 风险管理与内部控制 - 公司产品成本中原材料所占比例较高，闪存价格波动可能对公司成本控制和毛利率产生不利影响[39] - 公司产品成本中原材料占比高，主要依赖进口，人民币汇率波动可能影响采购价格和毛利率[63] - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2,355.06万元，可能减少净利润约353.26万元[60] - 朗科大厦出租面积超过建筑面积的50%，不满足申请协议类空置厂房调剂资格的基本条件，存在被政府部门处罚的风险[60] - 公司已制定《Netac Technology (Hong Kong) Limited业务动态管理办法》，每月进行存货期末余额对账和不定期实地盘点[65] - 公司财务部门负责建立应收款台账，并派专人跟进应收款的回款情况，未按时回款的事项将暂扣业务部门的销售提成[65] - 公司相关业务部门每周与客户进行沟通并监控客户经营状况，以控制应收账款回款风险[65] - 公司内审部每月对香港朗科进行月度审计并出具内部审计报告[65] 公司基本信息与披露 - 公司2018年年度报告全文披露了公司的主要财务指标和公司信息[79][82][83] - 公司注册地址和办公地址位于深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦16、18、19层[84] - 公司股票简称为朗科科技，股票代码为300042[84] - 公司法定代表人魏卫，董事会秘书王爱凤，证券事务代表邵凯真[84][85] - 公司选定的信息披露媒体包括《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》[86] - 公司年度报告备置地点为公司董事会办公室[86] - 公司聘请的会计师事务所为大华会计师事务所（特殊普通合伙）[77][87] - 公司国际互联网网址为http://www.netac.com.cn和http://www.netac.com[84] - 公司电子信箱为ir@netac.com[84][85] - 公司年度报告登载于中国证监会指定网站http://www.cninfo.com.cn[86] 股东分红与资本运作 - 公司计划以133,600,000股为基数，向全体股东每10股派发现金红利2.00元（含税），并以资本公积金向全体股东每10股转增5股[68] 技术人员与研发 - 公司技术人员流失频繁，主要由于自主研发不足和薪酬福利缺乏竞争力[108] 专利授权与许可 - 专利运营业务实现专利授权许可收入3,629.26元，较上年同期下降10.27%[117] - 新增发明专利授权1项，新增专利申请15项，专利及专利申请总量327项[117]

财务数据关键指标变化 - 本报告期末总资产981,104,198.63元，较上年度末增长3.09%[7] - 本报告期末归属于上市公司股东的净资产933,346,965.63元，较上年度末增长2.73%[7] - 本报告期营业收入285,272,726.72元，较上年同期增长20.29%；年初至报告期末营业收入690,213,176.04元，较上年同期减少4.82%[7] - 本报告期归属于上市公司股东的净利润15,650,151.86元，较上年同期增长13.08%；年初至报告期末为42,788,131.80元，较上年同期增长16.71%[7] - 本报告期归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润13,217,096.60元，较上年同期增长39.91%；年初至报告期末为30,882,606.00元，较上年同期增长13.59%[7] - 年初至报告期末经营活动产生的现金流量净额122,032.81元，较上年同期增长100.31%[7] - 本报告期基本每股收益0.1171元/股，较上年同期增长13.03%；年初至报告期末为0.3203元/股，较上年同期增长16.73%[7] - 应收票据及应收账款较年初增加2494.27万元，上升50.18%[16] - 存货较年初增加2225.84万元，上升61.79%[17] - 应付票据及应付账款较年初增加674.91万元，上升83.58%[17] - 2018年1 - 9月销售费用较上年同期增加404.80万元，上升31.54%[19] - 2018年1 - 9月收回投资收到的现金较上年同期增加48290.00万元，上升195.43%[20] - 公司资产总计期末余额为981,104,198.63元，期初余额为951,698,875.14元，增长约3.09%[106] - 流动资产合计期末余额为739,257,423.52元，期初余额为703,677,539.69元，增长约5.06%[105] - 非流动资产合计期末余额为241,846,775.11元，期初余额为248,021,335.45元，下降约2.49%[106] - 负债合计期末余额为47,757,233.00元，期初余额为43,128,035.70元，增长约10.73%[107] - 所有者权益合计期末余额为933,346,965.63元，期初余额为908,570,839.44元，增长约2.73%[107] - 母公司资产总计期末余额为917,573,515.79元，期初余额为933,074,442.53元，下降约1.66%[109] - 母公司流动资产合计期末余额为667,475,886.67元，期初余额为676,283,097.74元，下降约1.30%[109] - 母公司非流动资产合计期末余额为250,097,629.12元，期初余额为256,791,344.79元，下降约2.61%[110] - 母公司负债合计期末余额为75,388,521.37元，期初余额为96,151,736.47元，下降约21.60%[110] - 母公司所有者权益合计期末余额为842,184,994.42元，期初余额为836,922,706.06元，增长约0.63%[111] - 本报告期合并营业总收入2.85亿元，上期为2.37亿元，同比增长20.37%[112] - 本报告期合并营业总成本2.69亿元，上期为2.25亿元，同比增长19.35%[112] - 本报告期合并净利润1565.02万元，上期为1384.02万元，同比增长13.08%[114] - 本报告期母公司营业收入1.03亿元，上期为1.08亿元，同比下降4.30%[117] - 本报告期母公司净利润1012.99万元，上期为1054.41万元，同比下降3.93%[118] - 年初到报告期末合并营业总收入6.90亿元，上期为7.25亿元，同比下降4.82%[120] - 年初到报告期末合并营业总成本6.53亿元，上期为6.94亿元，同比下降5.89%[120] - 年初到报告期末合并净利润因数据未完整给出无法准确计算同比情况[120] - 本报告期基本每股收益为0.1171元，上期为0.1036元，同比增长13.03%[115] - 本报告期母公司基本每股收益为0.0758元，上期为0.0789元，同比下降3.93%[119] - 公司2018年第三季度营业利润为53,226,316.53元，上年同期为42,413,741.89元[122] - 公司2018年第三季度净利润为42,788,131.80元，上年同期为36,661,035.27元[122] - 公司2018年第三季度其他综合收益的税后净额为3,363,994.39元，上年同期为 - 3,209,558.08元[122] - 公司2018年第三季度综合收益总额为46,152,126.19元，上年同期为33,451,477.19元[123] - 母公司2018年年初到报告期末营业收入为301,220,974.04元，上年同期为310,781,591.17元[125] - 母公司2018年年初到报告期末净利润为26,638,288.36元，上年同期为23,497,303.81元[126] - 公司2018年年初到报告期末经营活动现金流入小计为739,698,523.26元，上年同期为720,305,044.96元[127] - 公司2018年年初到报告期末经营活动现金流出小计为739,576,490.45元，上年同期为759,649,635.55元[127] - 公司2018年年初到报告期末经营活动产生的现金流量净额为122,032.81元，上年同期为 - 39,344,590.59元[127] - 公司2018年年初到报告期末收回投资收到的现金为730,000,000.00元，上年同期为247,100,000.00元[127] - 投资活动现金流入小计本期为741,813,874.69元，上期为257,131,248.77元[128][129] - 投资活动现金流出小计本期为751,233,805.27元，上期为424,934,887.87元[128][129] - 投资活动产生的现金流量净额本期为 - 9,419,930.58元，上期为 - 167,803,639.10元[128][129] - 筹资活动现金流入小计本期为1,052,186.88元，上期为21,276,359.81元[128][131] - 筹资活动现金流出小计本期为22,386,370.27元，上期为21,408,158.54元[128][131] - 筹资活动产生的现金流量净额本期为 - 21,334,183.39元，上期为 - 131,798.73元[128][131] - 经营活动现金流入小计本期为386,441,885.33元，上期为342,168,996.71元[129] - 经营活动现金流出小计本期为374,855,004.38元，上期为376,743,490.61元[129] - 经营活动产生的现金流量净额本期为11,586,880.95元，上期为 - 34,574,493.90元[129] - 现金及现金等价物净增加额本期为 - 17,233,053.57元，上期为 - 204,110,841.08元[131] 股东相关信息 - 报告期末普通股股东总数4,828，表决权恢复的优先股股东总数为0[11] - 前十大股东中，上海宜黎企业发展有限公司持股比例24.93%，持股数量33,312,658股；邓国顺持股比例21.63%，持股数量28,900,000股[11] - 2017年12月中科汇通向上海宜黎转让28062658股，占总股本21.00%；成晓华转让5250000股，占总股本3.93%[23] - 上海宜黎未支付的3.5亿尾款将在2019年2月28日前分期支付[25] - 截至2018年9月30日，公司总股本为13360万股[27] - 邓国顺、高丽晶、王荣期末限售股数分别为21675000股、35596股、18984股[14] 非经常性损益情况 - 非经常性损益合计11,905,525.80元，其中委托他人投资或管理资产的损益为11,812,374.69元[8] 借款相关事项 - 公司将借给香港子公司的2000万元借款额度延期1年，3000万元借款额度延期2年，年利率均为4%[28] 专利诉讼相关 - 公司起诉旋极信息等三被告侵犯发明专利权，请求赔偿经济损失6000万元[31] - 南宁中院一审判决旋极信息赔偿公司经济损失4000万元，案件受理费34.18万元由旋极信息负担[32][33] - 广西高院裁定撤销一审判决，将案件发回南宁中院重审[33] - 南宁中院重审判决旋极信息赔偿公司经济损失4000万元，案件受理费341,800元由旋极信息负担[34][35] - 旋极信息于2018年8月13日提交上诉状，案件尚未进入二审审理程序[36][37] - 公司与美国PNY公司签署《和解协议》，PNY公司违反约定，公司提请仲裁[37] - 2013年11月8日美国PNY公司向美国新泽西地区法院提起确认之诉，2015年12月16日法院裁定纠纷属仲裁范围[38] - 2016年12月13日美国PNY公司向美国夏威夷联邦地区法院起诉公司，后修改诉讼请求[39] - 2018年3月29日夏威夷地方法官决定将案件移送至美国新泽西地区法院审理[39] - 2018年8月2日美国新泽西地区法院法官支持公司驳回PNY公司部分诉讼请求的动议[40] - 美国PNY公司应向公司支付许可费6,926,826美元，利息788,172美元，总计7,714,998美元[42] - 公司起诉鑫金凯侵犯发明专利权，要求赔偿经济损失30万元及合理支出6,000元[44] - 深圳中院判决鑫金凯停止侵权，赔偿公司经济损失及合理维权费用20万元[45] - 公司起诉威刚科技等侵犯发明专利权，针对不同产品的诉讼请求均为赔偿经济损失100万元及合理支出10万元[46][47][48][49] - 2017年10月6日的部分最终裁决是本次最终裁决的组成部分[42] - 美国PNY公司需继续提交许可费报告并支付许可费用[42] - 美国PNY公司应在裁决书签署后21天内支付款项[42] - 公司于2016年1月8日起诉鑫金凯，2018年7月2日收到判决书[44][45] - 公司于2016年5月25日起诉威刚科技等多起案件[46][47][48][49] - 2016年5月25日深圳中院受理起诉威刚科技（苏州）有限公司等单位侵犯发明专利权系列诉讼案件[50] - 公司起诉广州友拓数码科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯发明专利权，每个案件请求被告一赔偿经济损失100万元、合理支出5万元，共4个案件[52][53][54][55] - 2016年7月1日广州知识产权法院受理起诉广州友拓数码科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯发明专利权系列诉讼案件[56] - 广州知识产权法院裁定驳回广州友拓对管辖权的异议，广州友拓上诉后被广东省高级人民法院驳回[57] - 广州知识产权法院裁定查封、冻结广州友拓银行存款100万元或其他等值财产[57] - 2017年4月21日公司参加广州知识产权法院关于起诉广州友拓等案件的开庭审理[58] - （2016）粤73民初1027号判决广州友拓赔偿朗科科技经济损失及合理费用共12万元，朗科科技负担案件受理费和财产保全费14189元，广州友拓负担1831元[59] - 广州友拓需在判决生效后停止侵犯朗科科技发明专利权产品的制造、销售、许诺销售行为，且需赔偿朗科科技经济损失及合理费用共120,000元，涉及（2016）粤73民初1028、1029、1030号判决[60][61][62] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓在（2016）粤73民初1028、1030号判决的赔偿额中的20,000元承担连带责任[60][62] - （2016）粤73民初1028号案件受理费14,250元，财产保全费1,770元，朗科科技负担13,882元，广州友拓负担1,831元，杭州阿里巴巴广告公司负担305元[60] - （2016）粤73民初1029号案件受理费14,250元，财产保全费1,77

股东持股与控制权相关 - 截至2017年12月31日，邓国顺、成晓华持股比例分别为21.63%、8.80%，二人未签署一致行动协议，不能认定为控股股东、实际控制人[8] - 2014年6月11日商讨会，成晓华认为自己持股16.5%，无控股股东、实际控制人；邓国顺认为成晓华、王全祥为实质共同实际控制人[9][10] - 截至2015年12月31日，公司总股本13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、王全祥、潇湘资本持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%，五大股东同意认定公司无控股股东、实际控制人[11] - 截至2016年12月31日，公司总股本13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、安图田木、湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、6.52%、4.94%[13] - 2017年2月，前五大股东回函，邓国顺称无法判断公司是否有实际控制人，其他股东确认不是实际控制人[13] - 截至2017年12月31日，公司总股本13360万股，前三大股东邓国顺、中科汇通、成晓华持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%[13] - 截至2018年6月30日，公司总股本为13360万股，前三大股东上海宜黎、邓国顺、成晓华持股比例分别为24.93%、21.63%、4.87%[16][19][20] - 2017年12月，中科汇通向上海宜黎转让28062658股，占总股本21.00%；成晓华向上海宜黎转让5250000股，占总股本3.93%，2018年1月11日完成过户[15][19][20] - 本次股份转让后，上海宜黎持股33312658股，持股比例24.93%成第一大股东；中科汇通不再持股；成晓华持股6500400股，持股比例4.87%，不再是5%以上股东；邓国顺持股比例21.63%为第二大股东[15][20] - 2018年3月，公司认定2017年12月31日和目前均无实际控制人[15] - 王全祥首发上市时直接持股比例为4.2889%，通过安图田木间接持股比例为7.2313%，共计持股比例为11.5202%，目前已全部减持完毕[52] 董事会与股东大会议案表决情况 - 2010年9月至2014年2月，董事会审议通过140个议案，邓国顺、钟刚强、王荣对其中47个议案反对或弃权；股东大会审议通过47个议案，邓国顺对其中9个议案反对或弃权[8] - 2014年2月至2018年6月，第三届、第四届董事会审议155个议案，28个有董事反对或弃权；股东大会审议52个议案，5个有主要股东反对或弃权[17][18] 股份转让相关风险 - 2018年4月，公司获悉上海宜黎未按时向中科汇通和成晓华支付股权转让款，若未达成一致，上海宜黎持股存在不确定性[21] - 2018年5月16日，上海宜黎与中科汇通、成晓华约定3.5亿尾款在2019年2月28日前分期支付，协议履行存在不确定性[23] 公司业务模式与风险 - 专利盈利是公司重要业务模式，但专利申请、诉讼周期长、费用高，盈利不稳定[24] - 公司产品成本中原材料占比高，闪存价格波动会影响成本控制和毛利率，价格下跌有存货跌价风险，上升有采购困难和成本增加风险[26] - 公司所属行业技术和产品更新换代快，若研发不足，核心技术优势可能被替代，影响经营业绩[28] - 云存储等新行业威胁移动存储行业，公司主营业务有持续大幅下降风险[29] - 公司专利运营中，专利可能被宣告无效，需积极应对并做好前期工作减少风险[31][32] - 公司核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”申请于1999年11月14日，只剩1年多到期，专利运营业务依赖该专利，面临整体性、系统性失效风险[34] - 专利申请周期长，公司研发和技术创新不足，主要专利及专利池面临失去商业价值的整体性、系统性风险[37] - 公司闪存应用及移动存储产品有市场优势，但行业竞争激烈，若不能保持领先，将面临市场地位和毛利率下降风险[39] - 公司产品成本中原材料占比高，主要原材料进口以美元核算，人民币汇率大幅波动会影响成本控制和产品毛利率[44] - 香港朗科从事贸易业务，毛利率低，存在价格下跌损失、应收款无法按时收回和难以监管等风险[45] 公司应对风险措施 - 公司将加强专利授权模式宣传，合适时设计固定许可方案增加主动缴费数量[25] - 应对原材料价格波动，公司与供应商建立长期合作，关注价格适时采购，集中采购和规模化生产降成本，调整销售策略[26] - 应对技术创新不足，公司以固态硬盘等产品线为突破口拓展业务，开展精品升级，拓展新应用领域和加密产品研发[28] - 应对新技术替代，公司加大专利维权，研发周边技术产品，评估新技术新产品，提升开发能力和产品迭代[30] - 公司应对产品风险的措施包括开发新产品、优化现有产品、拓展新兴市场、加强供应链管理等[40] - 公司应对香港朗科风险的措施包括加大日常管控、独立核算、严格控制库存、管控应收款等[45][46] 公司资产减值与利润影响 - 截止2018年6月30日，公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2478.38万元，若不能通过申报，将减少净利润约371.76万元[41] 公司基本信息 - 公司股票简称朗科科技，代码300042，上市于深圳证券交易所[57] - 公司法定代表人为魏卫[57] - 董事会秘书为王爱凤，证券事务代表为邵凯真[58] - 联系地址为深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦16层，电话0755 - 2672 7600，传真0755 - 2672 7575，电子信箱ir@netac.com[58] - 公司注册地址、办公地址及其邮政编码、网址、电子信箱报告期无变化[59] - 信息披露及备置地点报告期无变化[60] - 公司注册情况报告期无变化[61] 财务数据关键指标变化 - 本报告期营业总收入404,940,449.32元，较上年同期减少17.02%[62] - 本报告期归属于上市公司股东的净利润27,137,979.94元，较上年同期增长18.92%[62] - 本报告期归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润17,636,346.64元，较上年同期减少0.60%[62] - 本报告期经营活动产生的现金流量净额 -8,263,612.07元，较上年同期减少85.32%[62] - 本报告期基本每股收益0.2031元/股，较上年同期增长18.91%[62] - 本报告期末总资产954,170,796.69元，较上年度末增长0.26%[62] - 本报告期末归属于上市公司股东的净资产915,315,186.72元，较上年度末增长0.74%[62] - 非经常性损益合计9,501,633.30元，其中委托他人投资或管理资产的损益为9,692,648.67元[66] - 报告期内公司实现营业收入40494.04万元，较上年同期下降17.02%[78] - 报告期内营业利润3380.91万元，较上年同期增长29.08%；利润总额3375.39万元，较上年同期增长27.31%；归属于上市公司股东的净利润2713.80万元，较上年同期增长18.92%[78] - 本报告期营业收入404,940,449.32元，同比减少17.02%；营业成本351,623,780.06元，同比减少20.92%[105] - 销售费用10,579,542.43元，同比增加34.15%；管理费用19,707,167.37元，同比增加16.80%[105] - 财务费用 -328,661.58元，同比减少88.25%；所得税费用6,615,918.04元，同比增加79.23%[105] - 研发投入7,398,404.51元，同比增加2.44%；经营活动产生的现金流量净额 -8,263,612.07元，同比增加85.32%[105][106] - 投资活动产生的现金流量净额 -11,147,821.79元，同比减少875.50%；筹资活动产生的现金流量净额 -21,347,086.98元，同比减少100.00%[106] - 本报告期末货币资金136,973,209.60元，占总资产14.36%，较上年同期末减少14.05%[111] - 本报告期末应收账款60,973,951.29元，占总资产6.39%；存货56,826,110.13元，占总资产5.96%[111] 各条业务线数据关键指标变化 - 计算机、通信和其他电子设备制造业营业收入386,645,749.35元，同比减少17.83%；房屋租赁营业收入18,294,699.97元，同比增加4.97%[108] - 专利授权许可收入17,710,702.83元，同比增加80.50%；闪存应用产品营业收入114,392,954.52元，同比减少37.92%[108] 专利相关情况 - 公司新增外观专利授权7项，新增专利申请4项[81] - 截止至2018年6月30日，公司专利及专利申请总量318项，拥有已授权专利301件，其中授权发明专利261件，另有已提出申请尚未授权的发明专利申请12件[81] - 报告期内公司拥有商标及商标申请共计137项[82] - 2006年2月公司以侵犯美国发明专利“快闪电子式外存储方法及装置”专利权为由对美国PNY公司提起诉讼，2008年2月双方签署《和解协议》，后美国PNY公司违约，公司提请仲裁[83] - 2013年11月美国PNY公司向公司提起确认之诉，2015年12月美国新泽西地区法院裁定双方签署的和解协议发生的纠纷属于仲裁范围，案件正依照有关程序处理[84] - 2016年12月13日美国PNY公司起诉公司，请求多项专利无效、《和解协议》无效及赔偿等[85] - 2018年3月29日夏威夷地方法官决定将案件移送美国新泽西地区法院审理[85] - 2018年8月2日美国新泽西地区法院法官支持公司驳回美国PNY公司修改后诉讼请求1 - 3项，不支持4 - 9项[86] - 2017年10月10日美国仲裁员部分最终裁决美国PNY公司在特定条件下向公司缴纳许可费等内容[87] - 2018年7月28日美国仲裁员裁决美国PNY公司向公司支付许可费6,926,826美元、利息788,172美元，总计7,714,998美元[88] - 2016年1月8日公司起诉鑫金凯侵犯发明专利权，请求赔偿经济损失30万元及合理支出6,000元[90] - 2016年9月28日深圳中院组织起诉鑫金凯案的证据交换，9月29日开庭审理[91] - 2017年3月17日深圳中院再次组织起诉鑫金凯案的证据交换，3月20日开庭审理[91] - 2018年8月2日公司向新泽西地区法院提交确认《最终裁决书》的申请[88] - 2018年深圳中院判决被告鑫金凯停止侵害公司发明专利权行为，并赔偿经济损失及合理维权费用共计20万元[91] - 公司起诉三星中国、惠州三星、天津三星、九机网侵犯发明专利权，请求判令停止侵权行为，三星中国、惠州三星和天津三星连带赔偿经济损失500万元及合理开支30万元[92] - 2017年8月3日公司申请撤回对天津三星的起诉，9月20日申请撤回对三星中国的起诉[92][93] - 被告惠州三星对管辖权提出异议，被深圳市中级人民法院驳回[94] - 2018年2月24日公司申请撤回对本案的起诉，4月27日获准许，案件终结[94] - 公司起诉速马铁客侵犯发明专利权，请求判令停止侵权行为、赔偿损失200万元及合理开支10万元[96] - 2017年12月8日公司与速马铁客签署《专利实施许可协议书》，12月15日申请撤诉，2018年4月13日获准许[96] - 公司起诉精成科技、赛孚耐侵犯发明专利权，广州知识产权法院于2017年12月7日立案受理[97][98] - 2017年12月27日公司因与精成科技达成和解申请撤诉，2018年1月15日获准许[98] - 2018年2月8日公司与深圳市江波龙电子有限公司签订《专利实施许可协议书》，授权其使用一系列专利[99] - 公司起诉威刚科技、深圳前海威晟达电子商务有限公司侵犯发明专利权，请求判令停止侵权行为、连带赔偿经济损失100万元及合理支出10万元，案件于2018年8月7日进行证据交换、8月8日开庭审理[100] - 公司起诉五被告侵犯发明专利权，请求赔偿经济损失1000万元及合理开支50万元[102] 募集资金使用情况 - 募集资金净额为61,198.32万元，报告期投入为0，累计投入24,651.91万元[114] - 累计变更用途的募集资金总额为0，比例为0.00%[114] - 截至2018年6月30日，募集资金余额为3,540.45万元，银行保本理财产品为44,000万元[114] - 闪存应用及移动存储技术研究平台扩建项目承诺投资2,116万元，累计投入315.99万元[117] - 闪存应用及移动存储产品开发平台扩建项目承诺投资6,689万元，累计投入1,772.35万元[117] - 专利

股东持股情况 - 截至2017年12月31日，邓国顺、成晓华持股比例分别为21.63%、8.80%，不能继续认定为公司控股股东、实际控制人[6] - 2014年5月，邓国顺持有朗科科技3090万股股票，持股比例为23.13%[8] - 截至2015年12月31日，公司总股本为13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、王全祥、潇湘资本持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[9] - 截至2016年12月31日，公司总股本为13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、安图田木、湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、6.52%、4.94%[10] - 截至2017年12月31日，公司总股本为13360万股，前三大股东邓国顺、中科汇通、成晓华持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%[11] - 2017年12月10日和14日，中科汇通、成晓华分别与上海宜黎签署股份转让协议[11] - 截至2017年12月31日公司总股本13360万股，前三大股东邓国顺、中科汇通、成晓华持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%[15] - 2017年12月中科汇通向上海宜黎转让28062658股，占总股本21.00%；成晓华转让5250000股，占总股本3.93%[12][15] - 2018年1月11日股份转让完成过户登记，上海宜黎持股33312658股，持股比例24.93%成第一大股东；中科汇通不再持股；成晓华持股6500400股，持股比例4.87%；邓国顺持股比例21.63%为第二大股东[12][15][16] - 截至2018年1月31日公司总股本13360万股，持股5%以上股东为上海宜黎和邓国顺[13] - 上海宜黎以协议转让方式受让中科汇通、成晓华先生所持公司股份共计33312658股，于2018年1月11日完成股份过户登记，持股比例为24.93%，成为公司第一大股东[49] - 中科汇通以协议转让方式向上海宜黎转让其所持全部公司股份28062658股，于2018年1月11日完成股份过户登记[49] - 王全祥首发上市时直接持有公司股权比例为4.2889%，通过安图田木间接持有公司股权比例为7.2313%，共计持股比例为11.5202%，目前其股份已全部减持完毕[49] 董事会与股东大会议案表决情况 - 2010年9月至2014年2月，董事会审议通过140个议案，邓国顺、钟刚强、王荣对其中47个议案反对或弃权；股东大会审议通过47个议案，邓国顺对其中9个议案反对或弃权[5][6] - 2014年2月至2017年12月，第三届、第四届董事会审议139个议案，25个有董事反对或弃权；股东大会审议45个议案，5个有主要股东反对或弃权[13] 公司业务模式与风险 - 专利盈利是公司重要业务模式，但专利申请、诉讼周期长、费用高，专利收入不稳定[18][19] - 公司产品成本中原材料占比高，闪存价格受多种因素影响波动明显，影响公司成本控制和业绩[20] - 公司所处行业竞争激烈，传统存储产品面临被云存储等替代风险[67] 公司应对措施 - 公司应对原材料价格波动措施：与供应商建立长期合作，关注价格变动适时采购，集中采购和规模化生产，调整销售策略[22] - 公司以固态硬盘产品线为重点拓展业务，开展传统存储产品线精品升级，拓展移动存储新技术、新接口产品开发等[23] - 公司以原有核心专利技术为基础，加大专利维权力度，提升新技术、新产品开发能力[26] - 公司在专利相关无效程序中以商业利益为重要考虑积极应对，申请阶段做好前期工作减少被宣告无效可能性[28] - 公司围绕移动存储领域布局众多专利形成“专利池”，授权时考虑以“专利池”为标的，改变授权模式减少对专利依赖[30] - 公司在专利申请阶段做好调研与检索，挖掘既有专利产品范围，考虑接受委托和购买第三方专利丰富技术领域[33] - 公司在保持现有产品地位和份额前提下，运用闲置募集资金拓展产品应用和业务领域，控制运营成本[35] - 公司在保证产品质量和稳定性前提下，不断开发新产品，优化产品以应对市场竞争[37] 公司财务数据关键指标变化 - 公司2014 - 2017年营业收入增长率分别为-8.79%、91.52%、46.21%和57.19%，扣除非经常性损益后的净利润增长率分别为3375.55%、91.51%、83.15%和6.41%，增长不稳定[35] - 截止2017年12月31日，公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计3333.42万元，若不能通过申报，将减少净利润约500.01万元[39] - 2017年营业收入928,828,140.17元，较2016年增长57.19%[57] - 2017年归属于上市公司股东的净利润56,189,429.29元，较2016年增长26.44%[57] - 2017年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润42,075,286.12元，较2016年增长6.41%[57] - 2017年经营活动产生的现金流量净额24,165,987.23元，较2016年增长13.79%[57] - 2017年末资产总额951,698,875.14元，较2016年末增长2.94%[57] - 2017年末归属于上市公司股东的净资产908,570,839.44元，较2016年末增长3.47%[57] - 2017年非经常性损益合计14,114,143.17元，2016年为4,896,408.96元，2015年为2,653,546.16元[63] - 2017年公司实现营业收入92,882.81万元，较上年同期上升57.19%[76] - 2017年营业利润6,563.53万元，较上年同期上升35.90%；利润总额6,541.26万元，较上年同期上升20.75%；归属于上市公司股东的净利润5,618.94万元，较上年同期上升26.44%[76] - 2017年公司营业收入合计928,828,140.17元，同比增长57.19%[109] - 2017年公司总营收928,828,140.17元，较2016年的823,720,938.79元增长11.32%[113] - 2017年营业成本823,720,938.79元，较2016年的504,706,120.04元增长63.21%[116][118] - 2017年销售费用17,606,970.46元，较2016年减少10.70%[124] - 2017年管理费用42,504,013.05元，较2016年增长28.55%，主要因研发费用增加[124] - 2017年财务费用 -3,496,760.77元，较2016年增长82.66%，因部分募集资金改买理财产品致利息收入减少[124] - 2017年研发人员数量64人，占比19.94%，研发投入金额21,039,988.50元，占营业收入比例2.27%，研发支出资本化金额252,780.13元，资本化研发支出占研发投入比例1.20%，占当期净利润比重0.45%[128] - 2017年经营活动现金流入970,412,123.16元，同比增53.26%；现金流出946,246,135.93元，同比增54.63%；现金流量净额24,165,987.23元，同比增13.79%[130] - 2017年投资活动现金流入900,670,509.05元，同比增4,064.97%；现金流出1,065,234,310.49元，同比增327.97%；现金流量净额 -164,563,801.44元，同比增27.59%[130][131] - 2017年筹资活动现金流入23,055,253.54元，同比增20.16%；现金流出22,408,165.84元，同比增55.20%；现金流量净额647,087.70元，同比降86.38%[131] - 2017年现金及现金等价物净增加额 -144,656,243.77元，同比增25.89%[131] - 2017年末货币资金178,160,131.61元，占总资产比例较2016年末降16.20%，主要因增加购买银行保本理财产品[134] - 2017年末应收账款46,960,941.34元，占总资产比例4.93%，较2016年末降0.18%[134] - 2017年末存货36,025,514.57元，占总资产比例3.79%，较2016年末升1.04%[134] - 2017年末投资性房地产182,416,483.30元，占总资产比例较2016年末降1.14%[134] - 2017年末固定资产46,950,012.77元，占总资产比例4.93%，较2016年末降0.06%[134] - 2009年公开发行股份募集资金净额61198.32万元，累计使用24651.91万元，尚未使用36546.41万元，累计变更用途比例为0.00%[137] - 截至2017年12月31日，募集资金项目累计投入24651.91万元，本报告期使用0万元，募集资金余额4544.28万元，银行保本理财产品42000万元[137] - 四个承诺投资项目原计划3年内完成，实际募投项目投入金额为预计投资总额的21.8%[140] - 2014年2月公司转让广西朗科全部股权，收到股权转让款23100万元[140] - 公司使用6000万元超募资金永久补充日常经营所需流动资金[140] - 承诺投资项目小计承诺投资21338万元，累计投入4651.91万元；超募资金投向小计20000万元[140] - 公司使用7000万元超募资金归还银行贷款[141] - 公司使用4900万元超募资金对广西朗科增资建设产业园[141] - 公司使用7000万元超募资金，其中3000万元归还银行流动资金贷款，4000万元永久补充流动资金[141] - 公司使用15200万元超募资金对广西朗科增资建设产业园[141] - 公司转让广西朗科全部股权，将20100万元原超募资金投资款项、转让收益及1560.99万元剩余超募资金（含利息）存入新专户[141] - 转让款项23100万元已全部到账[141] - 公司决定使用不超过36000万元超募资金及闲置募集资金择机购买短期银行保本理财产品，投资期限延长至2017年2月2日[141] - 公司使用2000万元闲置募集资金购买90天银行保本理财产品，实际收益236924.72元[141] - 公司使用2000万元闲置募集资金购买91天银行保本理财产品，预期年化收益率3.75%，实际收益187210.43元[141] - 公司使用2000万元闲置募集资金购买28天银行保本理财产品，预期年化收益率3.05%（首期），实际收益46794.52元[141] - 公司自动延期产品三次，每次28天，前两次预期最高收益率3.1%，实际收益47,561.64元，第三次预期最高收益率2.95%，实际收益45,260.27元[142] - 公司使用14,710万元购买中国银行322天理财产品，预期最高年化收益率3.2%，实际收益4,178,446.03元[142] - 公司使用10,000万元购买平安银行180天理财产品，预期最高年化收益率3.00%，实际收益1,479,452.05元；后又用10,000万元购买134天产品，预期年化收益率2.80%，实际收益1,050,958.9元[142] - 2017年公司决定继续使用不超42,000万元超募及闲置资金择机买短期银行保本理财产品，投资期限不超一年[142] - 公司使用8,000万元购买中国银行180天理财产品，预期年化收益率3.50%，实际收益138.08万元；后又用8,000万元买177天产品，预期收益率4.0%，实际收益155.18万元[142] - 公司使用5,000万元购买平安银行90天理财产品，预期最高收益率3.45%，实际收益42.53万元；后两次续买，预期最高收益率分别为3.8%、4.1%，实际收益分别为47.73万元、50.55万元[142] - 公司使用12,000万元购买中国建设银行181天理财产品，预期年化收益率4.10%，实际收益243.98万元[142] - 公司使用8,000万元购买宁波银行布吉支行90天理财产品，预期最高收益率4.05%，实际收益79.89万元[142] - 公司使用5,000万元购买宁波银行罗湖支行90天理财产品，预期最高收益率4.05%，实际收益49.93万元[14

财务数据关键指标变化 - 本报告期营业总收入207,471,790.75元，比上年同期增长1.20%[8] - 本报告期归属于上市公司股东的净利润14,890,341.41元，比上年同期增长0.07%[8] - 本报告期归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润10,630,961.58元，比上年同期减少27.99%[8] - 本报告期经营活动产生的现金流量净额 - 19,172,865.87元，比上年同期减少65.71%[8] - 本报告期末总资产954,406,466.33元，比上年度末增长0.28%[8] - 本报告期末归属于上市公司股东的净资产920,848,922.43元，比上年度末增长1.35%[8] - 2015 - 2018年1 - 3月营业收入增长率分别为91.52%、46.21%、57.19%、1.20%，扣除非经常性损益后净利润增长率分别为91.51%、83.15%、6.41%、 - 27.99%[36] - 截止2018年3月31日，公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计3201.62万元，若不能通过申报，将减少净利润约480.24万元[39] - 应收票据较年初减少215.00万元，下降78.18%；应收账款较年初增加2,036.08万元，上升43.36%[52] - 其他应收款较年初减少377.17万元，下降33.12%；存货较年初增加1,245.81万元，上升34.58%[52] - 管理费用较上年同期增加268.09万元，上升47.80%；财务费用较上年同期增加563.68万元，上升251.73%[53] - 资产减值损失较上年同期减少129.96万元，下降7061.10%；投资收益较上年同期减少217.47万元，下降41.59%[53] - 收到的税费返还较上年同期增加946.49万元，上升500.09%；支付的各项税费较上年同期减少1,161.48万元，下降57.02%[54][55] - 公司实现营业收入20,747.18万元，较上年同期增长1.20%；营业利润1,786.44万元，较上年同期增长1.82%[56] - 利润总额1,779.68万元，较上年同期增长0.64%；归属于上市公司股东的净利润1,489.03万元，较上年同期增长0.07%[56] - 2018年3月31日合并资产负债表中，流动资产合计708,503,619.85元，较期初703,677,539.69元增长0.69%；非流动资产合计245,902,846.48元，较期初248,021,335.45元下降0.85%；资产总计954,406,466.33元，较期初951,698,875.14元增长0.28%[156][157] - 2018年3月31日合并资产负债表中，流动负债合计32,717,994.76元，较期初41,748,035.70元下降21.63%；非流动负债合计839,549.14元，较期初1,380,000.00元下降39.16%；负债合计33,557,543.90元，较期初43,128,035.70元下降22.20%[157][158] - 2018年3月31日合并资产负债表中，所有者权益合计920,848,922.43元，较期初908,570,839.44元增长1.35%[159] - 2018年3月31日母公司资产负债表中，流动资产合计666,677,416.05元，较期初676,283,097.74元下降1.42%；非流动资产合计254,407,185.10元，较期初256,791,344.79元下降0.93%；资产总计921,084,601.15元，较期初933,074,442.53元下降1.28%[160][161] - 2018年3月31日母公司资产负债表中，流动负债合计75,177,423.06元，较期初94,771,736.47元下降20.68%；非流动负债未列示金额变化情况；负债和所有者权益总计921,084,601.15元，较期初933,074,442.53元下降1.28%[161] - 2018年3月31日合并资产负债表中，货币资金期末余额136,787,913.61元，较期初178,160,131.61元下降23.22%[156] - 2018年3月31日合并资产负债表中，应收账款期末余额67,321,698.96元，较期初46,960,941.34元增长43.36%[156] - 2018年3月31日合并资产负债表中，存货期末余额48,483,583.40元，较期初36,025,514.57元增长34.58%[156] - 公司2018年第一季度营业总收入为2.0747179075亿元，较上期的2.050193304亿元增长1.2%[164] - 公司2018年第一季度营业总成本为1.9678497905亿元，较上期的1.9270360946亿元增长2.12%[164] - 公司2018年第一季度净利润为1489.034141万元，较上期的1487.938829万元增长0.07%[165] - 公司2018年第一季度综合收益总额为1227.808299万元，较上期的1351.332764万元下降9.13%[166] - 公司2018年第一季度基本每股收益为0.1115元，较上期的0.1114元增长0.09%[166] - 公司2018年第一季度母公司营业收入为1.0338287948亿元，较上期的7794.711476万元增长32.63%[168] - 公司2018年第一季度母公司净利润为814.492289万元，较上期的1119.4871万元下降27.24%[168] - 公司2018年第一季度母公司综合收益总额为814.492289万元，较上期的1119.4871万元下降27.24%[169] - 公司2018年第一季度母公司基本每股收益为0.061元，较上期的0.0838元下降27.21%[169] - 公司2018年第一季度非流动负债合计为83.954914万元，较上期的138万元下降39.16%[162] 股东持股情况变化 - 截止至2017年12月31日，主要股东邓国顺先生和成晓华先生持股比例分别为21.63%、8.80%[11] - 截止至2016年12月31日，公司股东安图田木投资管理有限公司持股比例为6.52%，为公司第四大股东[11] - 2014年5月邓国顺持有朗科科技30,900,000股股票，持股比例为23.13%[13] - 截至2015年12月31日，公司总股本13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、王全祥（含安图田木）、潇湘资本持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[15] - 截至2016年12月31日，公司总股本13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、安图田木、湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、6.52%、4.94%[16] - 截至2017年12月31日，公司总股本13360万股，前三大股东邓国顺、中科汇通、成晓华持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%[16] - 2017年12月，中科汇通向上海宜黎转让28062658股，占总股本21.00%；成晓华向上海宜黎转让5250000股，占总股本3.93%[17][21] - 2018年1月11日股份转让完成过户登记，上海宜黎持股33312658股，持股比例24.93%成第一大股东；成晓华持股6500400股，持股比例4.87%；邓国顺持股比例21.63%为第二大股东[17][18][21] - 截至2018年3月31日，公司总股本13360万股，前三大股东上海宜黎、邓国顺、成晓华持股比例分别为24.93%、21.63%、4.87%[18][20] - 上海宜黎企业发展有限公司持股比例24.93%，持股数量33312658股，质押33250000股[45] - 邓国顺持股比例21.63%，持股数量28900000股，有限售条件股份数量21675000股，质押22340000股[45] - 成晓华持股比例4.87%，持股数量6500400股，质押3800000股[45] - 潇湘资本集团股份有限公司持股比例3.18%，持股数量4251100股[45] - 北京万安汇利投资有限责任公司－天元三期私募证券投资基金持股比例2.34%，持股数量3121740股[45] - 北京万安汇利投资有限责任公司－天元二期私募证券投资基金持股比例1.90%，持股数量2542132股[45] - 厦门国际信托有限公司－鑫金二号证券投资集合持股比例1.38%，持股数量1839731股[45] - 前10名无限售条件股东中，上海宜黎企业发展有限公司持股33,312,658股，邓国顺持股7,225,000股，成晓华持股6,500,400股等[46] - 常鑫民、华泰证券股份有限公司、大业信托有限责任公司－大业信托·优悦2号集合资金信托计划持股比例分别为1.32%、1.18%、1.16%，对应持股数为1,759,645股、1,580,800股、1,550,100股[46] - 限售股份方面，邓国顺期初和期末限售股数为21,675,000股，高丽晶为35,596股，王荣为18,984股，合计21,729,580股[49] - 2017年12月20日，中科汇通向上海宜黎转让28,062,658股，占总股本21.00%；成晓华向上海宜黎转让5,250,000股，占总股本3.93%[82] - 2018年1月11日，股份转让完成过户登记，上海宜黎持股33,312,658股，持股比例24.93%成晓华持股6,500,400股，持股比例4.87%；邓国顺持股比例21.63%[84] - 2018年4月，上海宜黎未在约定期限内向中科汇通和成晓华支付完毕股权转让款[84] - 2018年4月20日，上海宜黎股权变更，北京巧悦持股52%，丝路中控持股48%[85] - 2018年1月29日，上海宜黎筹划与公司相关重大事项，股票1月30日起停牌，2月13日复牌[86] 公司业务风险与应对策略 - 公司自2002年起在全球实施专利维权战略，但专利盈利可能不稳定影响业绩[24] - 公司产品成本中原材料占比高，闪存价格波动影响成本控制和毛利率[25] - 公司以固态硬盘产品线为重点拓展业务，提升创新竞争力应对技术创新风险[27] - 云存储等新行业威胁移动存储行业，公司主营业务可能大幅下降[28] - 公司专利运营中可能面临专利被宣告无效的风险[29] - 公司核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”申请于1999年11月14日，1年多后到期[32] - 公司专利申请周期长，研发新技术可能失去商业价值[34] - 公司将加强专利授权模式宣传，设计固定许可方案增加主动缴费数量[24] - 公司与供应商建立长期合作，通过多种方式降低采购成本和应对价格波动[25] - 公司围绕移动存储领域布局“专利池”，改变授权模式减少对专利依赖[33] - 公司在闪存应用及移动存储产品市场有优势，但行业竞争激烈，存储产品市场供应和价格未来仍将大幅波动[74] - 电脑及移动智能终端发展使固态硬盘和闪存盘市场需求多元化，低容量闪存盘价格竞争激烈且芯片锐减[74] - 上游原厂商加大自有品牌产销，市场竞争更激烈，加密、安全、定制存储及服务器企业市场有机会[74] - 云存储等趋势性行业威胁移动存储行业，公司若研发等方面不领先将面临市场地位和业务下降风险[74] - 因自主研发不足和薪酬福利无优势，近几年公司技术人员流失频繁，影响技术研发等方面[78] 公司业务运营情况 - 公司优化产品线运营策略，推出新的高速固态硬盘产品N910E[57] - 公司加强海外客户、电商平台和国内行业客户拓展，加强对国内外客户出差拜访[58] - 公司计划拓展销售模式提升主材采购量，拓展销售通路应对芯片价格波动[59] - 截至2018年3月31日，公司专利及专利申请总量325项，拥有已授权专利302件，其中授权发明专利264件，另有发明专利申请23件[59] - 报告期内，公司拥有商标及商标申请共计137项[59] 公司法律诉讼情况 -

股东持股结构 - 股东邓国顺持股比例为21.63%[6][10][11] - 股东中科汇通持股比例为21.00%[9][10][11] - 股东成晓华持股比例为8.80%[6][10][11] - 股东安图田木持股比例为6.52%[6][10] - 股东湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划持股比例为4.94%[10] - 2015年8月前五大股东持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[9] - 2014年股东成晓华持股比例为16.5%[7] - 中科汇通向上海宜黎转让28,062,658股股份占公司总股本21.00%[12][15] - 成晓华向上海宜黎转让5,250,000股股份占公司总股本3.93%[12][15] - 股份转让后上海宜黎持股33,312,658股占比24.93%成为第一大股东[12][15] - 邓国顺持股比例21.63%为第二大股东[12][16] - 成晓华持股降至6,500,400股占比4.87%退出5%以上股东[12][16] - 上海宜黎成为公司第一大股东持股比例24.93%[49] - 中科汇通原持有公司股份2806.2658万股已全部转让[49] - 王全祥曾通过安图田木间接持有公司股权比例7.2313%[49] - 上海宜黎未按期支付股权转让尾款致持股存在不确定性[16] 公司股本信息 - 公司总股本为133,600,000股[9][10][11] - 公司总股本为133,600,000股[13][15] - 总股本基数为1.336亿股[44] 公司治理与股东会/董事会决议 - 2010年9月至2014年2月董事会审议140个议案中47个遭反对或弃权[5] - 同期股东大会47个议案中9个遭主要股东反对或弃权[6] - 2014-2017年董事会审议139议案中25个出现反对/弃权票[13] - 同期股东大会审议45议案中5个出现主要股东反对/弃权票[13] 收入与利润表现（同比） - 公司2017年营业收入增长率为57.19%[35] - 公司2016年营业收入增长率为46.21%[35] - 公司2015年营业收入增长率为91.52%[35] - 公司2014年营业收入增长率为-8.79%[35] - 公司2017年扣除非经常性损益后的净利润增长率为6.41%[35] - 公司2016年扣除非经常性损益后的净利润增长率为83.15%[35] - 公司2015年扣除非经常性损益后的净利润增长率为91.51%[35] - 公司2014年扣除非经常性损益后的净利润增长率为3375.55%[35] - 2017年营业收入为9.29亿元人民币，同比增长57.19%[57] - 归属于上市公司股东的净利润为5618.94万元人民币，同比增长26.44%[57] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为4207.53万元人民币，同比增长6.41%[57] - 公司2017年营业收入为92,882.81万元，较上年同期上升57.19%[76] - 营业利润为6,563.53万元，较上年同期上升35.90%[76] - 利润总额为6,541.26万元，较上年同期上升20.75%[76] - 归属于上市公司股东的净利润为5,618.94万元，较上年同期上升26.44%[76] - 专利授权许可收入为40,446,992.53元，较上年同期上升86.07%[78] - 2017年公司营业收入总额为9.29亿元人民币，同比增长57.19%[109] - 公司2017年总营业收入为9.29亿元，同比增长11.32%[113] - 2015至2017年营业收入增长率分别为91.52%、46.21%、57.19%[174] - 2015至2017年净利润增长率分别为21.02%、82.97%、26.44%[174] 成本与费用（同比） - 营业成本同比增长63.21%至8.24亿元[116] - 直接材料成本同比增长103.27%至4.26亿元[116] - 管理费用同比增长28.55%至4250.40万元[124] - 财务费用同比大幅增长82.66%至-349.68万元[124] 业务线收入表现 - 计算机、通信和其他电子设备制造业收入为8.94亿元人民币，占总收入96.20%，同比增长59.81%[109] - 专利授权许可收入为4044.70万元人民币，同比增长86.07%，占总收入4.35%[109] - 闪存应用产品收入为3.64亿元人民币，同比增长70.64%，占总收入39.22%[109] - 移动存储产品收入为3408.73万元人民币，同比下降35.30%，占总收入3.67%[109] - 房屋租赁收入为3526.22万元人民币，同比增长11.07%，占总收入3.80%[109] - 国际业务收入为6.93亿元人民币，同比增长77.74%，占总收入74.61%[110] - 专利授权许可收入为4044.70万元，占总收入86.07%[113] - 国际业务收入为6.93亿元，占总收入77.74%[113] 业务线毛利率表现 - 计算机、通信和其他电子设备制造业毛利率为8.48%，同比下降2.28个百分点[112] - 专利授权许可业务毛利率为100%，无营业成本[112] - 闪存应用产品毛利率为6.21%，同比下降6.10个百分点[112] 地区市场表现 - 国际业务收入为6.93亿元人民币，同比增长77.74%，占总收入74.61%[110] - 国际业务收入为6.93亿元，占总收入77.74%[113] 资产与现金流 - 资产总额为9.52亿元人民币，较上年末增长2.94%[57] - 经营活动产生的现金流量净额为2416.60万元人民币，同比增长13.79%[57] - 加权平均净资产收益率为6.28%，同比增加1.11个百分点[57] - 基本每股收益为0.4206元/股，同比增长26.46%[57] - 第四季度归属于上市公司股东的净利润为1952.84万元人民币，为全年最高季度[59] - 委托他人投资或管理资产的损益为1348.83万元人民币，为主要非经常性收益项目[63] - 计入当期损益的政府补助为334.81万元人民币[63] - 经营活动现金流入小计2017年为970,412,123.16元，同比增长53.26%[129] - 经营活动现金流出小计2017年为946,246,135.93元，同比增长54.63%[129] - 投资活动现金流入小计2017年为900,670,509.05元，同比增长4,064.97%[129] - 投资活动现金流出小计2017年为1,065,234,310.49元，同比增长327.97%[130] - 货币资金2017年末为178,160,131.61元，占总资产比例18.72%，同比下降16.20个百分点[133] - 存货2017年末为36,025,514.57元，同比增长41.7%[133] - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计3333.42万元[39] - 资产核销若未通过税务申报将减少净利润约500.01万元[39] 研发投入 - 研发人员数量2017年为64人，同比增长60.0%[127] - 研发投入金额2017年为26,311,609.46元，同比增长57.4%[127] - 研发投入占营业收入比例2017年为2.83%[127] 知识产权与专利 - 核心基础发明专利ZL99117225.6申请于1999年11月14日，仅剩1年多到期[29] - 公司专利运营业务对核心专利存在重大依赖[29] - 公司核心基础专利（ZL99117225.6）申请于1999年11月14日，仅剩1年多到期[71] - 公司新增发明专利授权5项，新增专利申请15项[79] - 截至2017年底，公司专利及专利申请总量为324项，已授权专利293件，其中发明专利265件[79] - 公司拥有商标及商标申请共计137项[79] - 公司发明专利荣获第十九届中国专利优秀奖(2017年11月)[81] - 公司成为全国首批深圳首家通过企业知识产权管理规范国家标准认证的企业(2014年8月)[81] - 公司2017年9月再次通过企业知识产权管理规范监督审核[81] - 公司专利运营策略采用专利池模式，通过系列专利布局进行授权许可谈判[50] - 公司注册商标"优盘®"专用于其闪存盘产品线[50] - 所有专利侵权诉讼均涉及公司核心专利ZL99117225.6[90][92] 专利诉讼案件 - 公司起诉旋极信息等侵权案一审获判赔偿经济损失4000万元人民币[82] - 旋极信息侵权案案件受理费34.18万元人民币由被告承担[82] - 公司起诉鑫金凯侵犯专利权索赔经济损失30万元人民币[85] - 鑫金凯案公司支付合理支出索赔6000元人民币[85] - 晶天电子侵权案法院判决被告立即停止侵害公司发明专利[86] - 旋极信息侵权案经广西高院裁定发回南宁中院重审(2016年8月)[82] - 晶天电子案经广东高院裁定维持深圳中院管辖权裁定(2014年11月)[86] - 晶天电子向公司支付和解金具体金额未披露但免除其2017年8月11日前专利侵权责任[87] - 晶天电子需支付公司仓储费人民币66,480元及持续费用直至侵权产品销毁[87] - 晶天电子案件一审判决赔偿公司经济损失及合理支出共计人民币7,663,438.43元[87] - 案件受理费人民币291,800元由晶天电子承担204,260元公司承担87,540元[87] - 鉴定费人民币40万元及证据保全费30元财产保全费5,000元均由晶天电子承担[87] - 威刚科技案件公司索赔经济损失人民币100万元及合理支出10万元[90] - 广州友拓案件公司索赔经济损失人民币100万元及合理支出5万元[92] - 威刚科技案件经广东省高院裁定维持深圳中院管辖权[91] - 广州友拓案件管辖权异议被广州知识产权法院驳回[92] - 公司起诉广州友拓侵犯专利权并获法院裁定查封冻结其100万元人民币或等值财产[93] - 公司起诉美光等三被告侵犯专利权要求赔偿经济损失100万元人民币及合理支出2万元人民币[94] - 公司起诉三星中国等四被告侵犯专利权要求赔偿经济损失500万元人民币及合理开支30万元人民币[95][96] - 公司起诉速马铁客侵犯专利权要求赔偿损失200万元人民币及合理开支10万元人民币[99] - 公司与速马铁客达成专利实施许可协议后于2018年4月获准撤诉[99] - 公司就惠州三星管辖权异议获深圳中级人民法院裁定驳回[98] - 公司于2017年12月起诉精成科技电子（东莞）有限公司侵犯专利权[100] - 公司于2017年9月申请撤回对三星中国的起诉并获得法院准许[97] - 公司于2017年8月申请撤回对天津三星的起诉并获得法院准许[96] - 北京知识产权法院于2017年5月3日正式立案受理公司对美光等被告的专利诉讼[94] - 报告期末涉及30宗诉讼案件其中28宗为专利争议[194] - 公司起诉旋极信息等侵犯专利权并索赔经济损失6000万元[195] - 南宁中院一审判决旋极信息赔偿公司经济损失4000万元[195] - 案件受理费341.8千元由旋极信息承担[196] - 广西高院2016年裁定撤销一审判决并发回南宁中院重审[197] - 公司于2017年3月收到重审证据交换通知并于5月参加开庭审理[197] - 美国PNY公司2016年起诉要求宣告公司两项美国专利无效[200] - 美国仲裁裁决要求PNY公司就特定产品向公司缴纳专利许可费[200] - 仲裁裁定PNY公司需在11个国家和地区向公司缴纳专利许可费[200] - 仲裁确认公司美国专利US8,332,585和US8,074,024受和解协议保护[200] - PNY公司需为2011年7月后采购的未授权产品缴纳许可费[200] 产品与技术 - 公司2017年主要业务为内存产品、闪存产品、消费性产品及服务，其全系列闪存产品在美国个人计算机零售市场居领先地位[50] - 固态硬盘(SSD)具有高性能、高密度、低功耗特性，主要应用于计算机、军事、工业控制等领域[50] - Type-C接口支持USB标准充电、数据传输和显示输出功能，接口尺寸约为8.3mm×2.5mm[50] - 3D V-NAND技术采用立体堆叠结构，已开始应用于固态存储产品[50] - NAND Flash按工艺制程分为SLC、MLC、TLC三种规格，具有以页为单位读写、以块为单位擦除的特点[51] - 移动固态硬盘采用USB 3.0接口，具有体积小、容量大、防震抗摔等优点，主要应用于高端商务和工业领域[51] - M.2接口Socket 3支持PCI-E ×4接口，理论带宽可达4GB/s[51] 风险因素 - 原材料成本中闪存占比高价格波动影响毛利率[20] - 闪存芯片市场供应和价格剧烈波动，未来较长时间仍将维持较大波动[70] - 原材料采购以美元结算面临人民币汇率下跌导致的成本上升风险[42] - 全资子公司香港朗科从事低毛利率贸易业务且价格波动频繁[43] - 朗科大厦出租面积超过总建筑面积50%违反自用比例规定[40] 客户与供应商集中度 - 前五名客户销售额占比30.28%，总额2.81亿元[120] - 前五名供应商采购额占比51.80%，总额4.14亿元[121] 产能与销量 - 闪存应用产品销售量同比增长9.79%至473.07万片[114] 募集资金使用 - 公司2009年公开发行股份募集资金净额为人民币61,198.32万元[136] - 截至2017年底累计使用募集资金总额为24,651.91万元，占募集资金总额的40.3%[136] - 尚未使用募集资金金额为36,546.41万元，全部存放于专户或购买银行理财产品[136] - 募集资金余额为4,544.28万元（含利息收益），银行理财产品金额42,000万元[136] - 四个承诺投资项目实际投入9,254.03万元，仅占承诺投资总额21,338万元的43.4%[139] - 闪存技术研究平台项目实际投入315.99万元，占计划投资额2,116万元的14.9%[138] - 闪存产品开发平台项目实际投入1,772.35万元，占计划投资额6,689万元的26.5%[138] - 专利申请运营项目实际投入1,388.88万元，占计划投资额5,991万元的23.2%[138] - 营销网络扩展项目实际投入1,174.69万元，占计划投资额6,542万元的18.0%[138] - 超募资金20,000万元全部用于补充流动资金和归还银行贷款[139] - 公司使用7000万元超募资金归还银行贷款[140] - 公司使用4900万元超募资金对广西朗科增资建设产业园项目[140] - 公司使用7000万元超募资金归还流动资金贷款及补充流动资金（3000万元归还贷款，4000万元补充流动资金）[140] - 公司使用15200万元超募资金对广西朗科增资建设产业园项目[140] - 公司转让广西朗科股权涉及原超募资金投资款20100万元[140] - 公司剩余超募资金1560.99万元（含利息）转入新专户[140] - 公司使用不超过36000万元超募资金购买银行短期保本理财产品[140] - 专利申请维护运营项目募集资金总额为5991万元人民币[147] - 专利申请维护运营项目实际累计投入金额为1388.88万元人民币[147] - 专利申请维护运营项目投资进度为23.18%[147] - 公司募集资金投资项目分摊朗科大厦投资合计2,776万元[142] - 公司调整专利申请项目将建设期延长至2015年12月1日[142] - 2010年存在6万元专利年费及0.45万元广告费误用募集资金支付问题，已于2011年归还本息[145] - 2011年存在三笔合计210万元律师费误用募集资金支付问题，已于当年归还本息[145] - 2012年广西朗科73.97万元募集资金利息未存入专户，已于2013年归还[145] - 2013年存在5万元广告费误用募集资金支付问题，已于当年归还本息[145] 理财产品投资 - 公司2017年购买银行保本理财产品累计1,060,000,000元[130] - 公司使用不超过人民币3.6亿元的超募资金及闲置募集资金购买短期银行保本理财产品[143] - 公司2000万元理财产品实际收益236924.72元（年化收益率约4.75%）[140] - 公司2000万元理财产品实际收益187210.43元（年化

财务数据关键指标变化 - 本报告期末总资产929,754,052.41元，较上年度末增长0.56%[7] - 本报告期末归属于上市公司股东的净资产890,164,669.33元，较上年度末增长1.38%[7] - 本报告期营业收入237,152,339.73元，较上年同期增长45.30%；年初至报告期末营业收入725,149,589.84元，较上年同期增长88.69%[7] - 本报告期归属于上市公司股东的净利润13,840,225.73元，较上年同期增长0.70%；年初至报告期末为36,661,035.27元，较上年同期增长9.41%[7] - 本报告期归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润9,446,587.17元，较上年同期下降27.97%；年初至报告期末为27,188,564.73元，较上年同期下降15.09%[7] - 年初至报告期末经营活动产生的现金流量净额为 -39,344,590.59元，较上年同期下降21.84%[7] - 2017年1 - 9月营业收入较上年同期增加34,084.20万元，上升88.69%，因产品销售收入增加[19] - 2017年1 - 9月营业成本较上年同期增加33,300.24万元，上升102.54%，因产品销售成本增加[19] - 2017年1 - 9月份销售商品、提供劳务收到的现金较上年同期增加31,576.80万元，上升88.66%，因营业收入增加且货款收回[21] - 2017年1 - 9月份购买商品、接受劳务支付的现金较上年同期增加30,914.32万元，上升83.75%，因营业成本和存货增加[21] - 货币资金较年初减少21,051.18万元，下降65.21%，因购买银行保本理财产品[18] - 应收账款较年初增加2,626.44万元，上升55.63%，因产品销售业务增加[18] - 应收利息较年初减少1,562.57万元，下降98.24%，因银行存款到期收回利息[18] - 其他流动资产较年初增加18,078.81万元，上升1197.47%，因购买银行保本理财产品[18] - 期末货币资金为112304533.89元，期初为322816375.38元[87] - 期末应收票据为1931438.64元，期初为825604.40元[87] - 期末应收账款为73480530.64元，期初为47216084.91元[87] - 期末流动资产合计为681738379.35元，期初为671703914.88元[87] - 公司资产总计期末余额为929,754,052.41元，期初余额为924,530,611.05元，略有增长[88] - 投资性房地产期末余额为183,754,199.35元，期初余额为187,767,347.50元，有所下降[88] - 应付账款期末余额为10,893,297.05元，期初余额为15,973,780.58元，减少明显[88] - 预收款项期末余额为4,940,134.33元，期初余额为2,666,530.59元，有较大增长[88] - 负债合计期末余额为39,589,383.08元，期初余额为46,441,418.91元，呈下降趋势[89] - 归属于母公司所有者权益合计期末余额为890,164,669.33元，期初余额为878,089,192.14元，有所增加[90] - 母公司货币资金期末余额为81,287,714.42元，期初余额为285,398,555.50元，大幅减少[91] - 应收账款期末余额为33,007,984.50元，期初余额为21,144,881.69元，增长显著[91] - 营业总收入本期发生额为237,152,339.73元，上期发生额为163,214,985.02元，增长明显[95] - 营业总成本本期发生额为225,224,639.86元，上期发生额为149,027,995.57元，有所上升[95] - 本季度公司营业收入为107,616,522.17元，上期为86,410,544.57元[99] - 本季度营业利润为16,222,001.24元，上期为15,666,441.50元[96] - 本季度利润总额为17,095,930.53元，上期为17,175,898.14元[96] - 本季度净利润为13,840,225.73元，上期为13,744,070.21元[96] - 本季度其他综合收益的税后净额为 -498,306.75元，上期为18,028.59元[96] - 本季度综合收益总额为13,341,918.98元，上期为13,762,098.80元[97] - 基本每股收益本季度为0.1036，上期为0.1029[97] - 稀释每股收益本季度为0.1036，上期为0.1029[97] - 年初到报告期末营业总收入为725,149,589.84元，上期为384,307,571.73元[102] - 年初到报告期末营业总成本为694,162,532.78元，上期为348,464,251.99元[102] - 公司2017年第三季度营业利润为42413741.89元，上年同期为37463155.34元[104] - 公司2017年第三季度净利润为36661035.27元，上年同期为33508602.89元[104] - 公司2017年第三季度其他综合收益的税后净额为 -3209558.08元，上年同期为 -34452.92元[104] - 公司2017年第三季度综合收益总额为33451477.19元，上年同期为33474149.97元[105] - 公司2017年第三季度基本每股收益为0.2744元，上年同期为0.2508元[105] - 母公司2017年年初到报告期末营业收入为310781591.17元，上年同期为226346092.35元[106] - 母公司2017年年初到报告期末净利润为23497303.81元，上年同期为21448446.96元[108] - 公司2017年年初到报告期末经营活动现金流入小计为720305044.96元，上年同期为400016180.18元[111] - 公司2017年年初到报告期末经营活动现金流出小计为759649635.55元，上年同期为432307408.21元[111] - 公司2017年年初到报告期末经营活动产生的现金流量净额为 -39344590.59元，上年同期为 -32291228.03元[111] - 经营活动现金流入小计本期为342,168,996.71元，上期为260,916,816.28元；经营活动现金流出小计本期为376,743,490.61元，上期为281,410,774.19元；经营活动产生的现金流量净额本期为 -34,574,493.90元，上期为 -20,493,957.91元[113] - 投资活动现金流入小计本期为257,131,248.77元，上期为1,619,835.60元；投资活动现金流出小计本期为424,934,887.87元，上期为248,822,666.53元；投资活动产生的现金流量净额本期为 -167,803,639.10元，上期为 -247,202,830.93元[112][113] - 筹资活动现金流入小计本期为21,276,359.81元，上期为18,187,803.13元；筹资活动现金流出小计本期为21,408,158.54元，上期为13,373,263.53元；筹资活动产生的现金流量净额本期为 -131,798.73元，上期为4,814,539.60元[112][113][114] - 汇率变动对现金及现金等价物的影响本期为 -1,600,909.35元，上期为2,355,235.31元[114] - 现金及现金等价物净增加额本期为 -204,110,841.08元，上期为 -260,527,013.93元[114] - 期初现金及现金等价物余额本期为285,398,555.50元，上期为491,523,496.16元[114] - 期末现金及现金等价物余额本期为81,287,714.42元，上期为230,996,482.23元[114] - 销售商品、提供劳务收到的现金本期为290,436,923.89元，上期为218,651,459.70元[113] - 收到的税费返还本期为14,343,552.35元，上期为13,253,182.92元[113] 股东相关信息 - 报告期末普通股股东总数为5,163，表决权恢复的优先股股东总数为0[11] - 前10名股东中，邓国顺持股比例21.63%，持股数量28,900,000股；中科汇通持股比例21.00%，持股数量28,062,658股；成晓华持股比例8.80%，持股数量11,750,400股[11] - 邓国顺期末限售股数为21,675,000股，限售原因为高管股份锁定[14] - 王荣18,984股高管股份按25%比例解除锁定[15] - 厚璞创新受让中科汇通和成晓华先生持有的公司无限售条件流通股合计26,512,600股，占公司总股本的19.8448%[23] - 邓国顺、成晓华等承诺自公司股票上市交易之日起三十六个月内不转让或委托他人管理发行前已持有的公司股份，三十六个月后任职期间每年转让股份不超所持总数的25%，离职后半年内不得转让，申报离任六个月后的十二个月内出售股票数量占比不超50%[76] - 王全祥等首次公开发行前已发行股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让，一年后任职期间每年转让股份不超所持总数的25%，离职后半年内不得转让，申报离任六个月后的十二个月内出售股票数量占比不超50%[76] - 股东向锋在离职六个月后的十二个月内，转让公司股票总数超其所持股票总数的50%，违反承诺[79] 非经常性损益情况 - 年初至报告期期末非经常性损益合计9,472,470.54元，其中委托他人投资或管理资产的损益为9,949,048.77元[8] 专利诉讼相关 - 公司起诉旋极信息等三被告侵犯发明专利权，请求赔偿经济损失6000万元[25] - 南宁中院一审判决旋极信息赔偿公司经济损失4000万元，案件受理费34.18万元由旋极信息负担[25][26] - 旋极信息上诉，广西高院裁定撤销一审判决，发回南宁中院重审，案件仍在审理中[27] - 美国PNY科技有限公司于2013年11月8日提起确认之诉，2015年12月16日法院裁定纠纷属仲裁范围[29] - 2016年12月13日美国PNY公司向美国夏威夷联邦地区法院起诉公司，提出多项诉讼请求[30] - 2017年10月10日公司收到《部分最终裁决书》，对PNY公司缴纳许可费等事项作出裁决[31] - 2014年7月24日公司起诉晶天电子侵犯发明专利权，深圳中院受理此案[32] - 深圳中院判决晶天电子赔偿公司经济损失及合理支出费用7663438.43元，支付仓储费66480元[33] - 案件受理费291800元，被告负担204260元，原告自负87540元；鉴定费40万元、证据保全费30元、财产保全费5000元，均由被告负担；鉴定专家到庭差旅费28403元由被告负担[33] - 国家知识产权局复审维持公司“99专利”全部有效[35] - 2017年8月6日公司与晶天电子达成和解，晶天电子支付和解金，公司免其8月11日前法律责任[36] - 2017年10月13日公司与晶天电子签订《专利实施许可协议书》，授权其使用“99专利”生产出口闪存盘产品[37] - 深圳中院曾冻结公司担保金920万元，查封、扣押晶天电子156597个被控侵权USB闪速存储器（货值约920万元），2017年10月19日解除保全[39] - 公司起诉鑫金凯侵犯发明专利权，请求赔偿经济损失30万元及合理支出6000元，案件仍在审理中[40] - 公司起诉威刚科技等公司侵犯发明专利权，每个案件要求连带赔偿经济损失100万元、合理支出10万元[41][42][43][44] - 公司起诉广州友拓数码等公司侵犯发明专利权，每个案件要求赔偿经济损失100万元、合理支出5万元[47][48][49][50] - 2016年5月25日公司向深圳中院递交起诉威刚科技相关案件的《民事起诉状》，同日深圳中院立案受理[

股东相关信息 - 2010年9月至2014年2月，董事会审议通过140个议案，邓国顺、钟刚强、王荣对47个议案反对或弃权；股东大会审议通过47个议案，邓国顺对9个议案反对或弃权[7] - 截至2016年12月31日，邓国顺、成晓华持股比例分别为21.63%、8.80%，二人未签署一致行动协议，不能认定为控股股东、实际控制人[7] - 截至2016年12月31日，安图田木持股比例为6.52%，为公司第四大股东[8] - 2014年6月11日商讨会，成晓华持股比例16.5%，认为自己不是控股股东、实际控制人；邓国顺持股比例23.13%，认为成晓华、王全祥为实质共同实际控制人[9] - 截至2015年12月31日，公司总股本13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、王全祥（含安图田木）、潇湘资本持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[10] - 2015年8月17日，前五大股东一致同意认定公司无控股股东、实际控制人[11] - 截至2016年12月31日，公司总股本13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、安图田木、湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、6.52%、4.94%[12] - 2017年2月，前五大股东回函，邓国顺表示自己不是实际控制人但无法判断公司是否存在；中科汇通、成晓华、安图田木、湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划确认不是实际控制人[12] - 截至2017年6月30日，公司总股本为13360万股，持股5%以上股东邓国顺、中科汇通、成晓华的持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%[13] - 王全祥首发上市时直接持股比例为4.2889%，通过安图田木间接持股比例为7.2313%，共计持股比例为11.5202%[41] - 2010年9月至2014年2月，董事会140个议案中邓国顺等对47个提反对或弃权意见，股东大会47个议案中邓国顺对9个提反对或弃权意见[120] - 截至2016年12月31日，邓国顺、成晓华持股比例分别为21.63%、8.80%[120] - 截至2016年12月31日，安图田木持股比例为6.52%，为公司第四大股东[121] - 2014年5月邓国顺持股比例为23.13%[122] - 截至2015年12月31日，公司总股本为13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、王全祥、潇湘资本持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[123] - 截至2016年12月31日，公司总股本为13360万股，前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、安图田木、湖南省信托有限责任公司－潇湘丰盈5号集合资金信托计划持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、6.52%、4.94%[124] - 2014年成晓华认为自己持股比例仅有16.5%，不具备控股股东、实际控制人条件[121] - 截至2017年6月30日，公司总股本为13360万股，持股5%以上股东邓国顺、中科汇通、成晓华的持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%[127] - 公司股权结构相对分散，可能成为被收购对象，收购可能影响公司业务或经营管理[127] 公司基本信息 - 公司股票简称朗科科技，代码300042，上市于深圳证券交易所[44] - 公司法定代表人为魏卫[44] - 董事会秘书为王爱凤，证券事务代表为李慧娟[45] - 联系地址为深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦16层，电话0755 - 2672 7600，传真0755 - 2672 7575，电子信箱ir@netac.com[45] - 公司注册地址、办公地址及其邮政编码、网址、电子信箱报告期无变化[46] - 信息披露及备置地点报告期无变化[47] - 公司注册情况报告期无变化[48] - 报告为深圳市朗科科技股份有限公司2017年半年度报告[154] - 公司半年度报告未经审计[156] - 公司报告期未发生破产重整相关事项[157] 财务数据关键指标变化 - 2014 - 2017年1 - 6月公司营业收入增长率分别为-8.79%、91.52%、46.21%和120.72%，扣除非经常性损益后的净利润增长率分别为3375.55%、91.51%、83.15%和19.27%[27] - 截止2017年6月30日，公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计3604.48万元，若不能通过申报，将减少净利润约540.67万元[30] - 公司营业收入、净利润增长不稳定，未来成长受多因素影响，提升运营管理能力或增加期间费用影响短期利润[27] - 本报告期营业总收入487,997,250.11元，较上年同期增长120.72%[49] - 本报告期归属于上市公司股东的净利润22,820,809.54元，较上年同期增长15.46%[49] - 本报告期归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润17,741,977.56元，较上年同期减少6.15%[49] - 本报告期经营活动产生的现金流量净额-56,286,378.48元，较上年同期减少129.15%[49] - 本报告期基本每股收益0.1708元/股，较上年同期增长15.48%[49] - 本报告期末总资产937,130,146.30元，较上年度末增长1.36%[49] - 本报告期末归属于上市公司股东的净资产898,198,750.35元，较上年度末增长2.29%[49] - 非经常性损益合计5,078,831.98元，其中委托他人投资或管理资产的损益为5,654,747.40元[53] - 报告期内公司实现营业收入48,799.73万元，较上年同期上升120.72%[66] - 营业利润2,619.17万元，较上年同期上升20.16%[66] - 利润总额2,651.22万元，较上年同期上升13.00%[66] - 归属于上市公司股东的净利润2,282.08万元，较上年同期上升15.46%[66] - 本报告期营业收入487,997,250.11元，上年同期221,092,586.71元，同比增加120.72%[85] - 本报告期营业成本444,619,515.80元，上年同期184,299,458.84元，同比增加141.25%[85] - 本报告期销售费用7,886,503.08元，上年同期8,330,983.81元，同比减少5.34%[85] - 本报告期管理费用16,872,164.82元，上年同期15,838,555.13元，同比增加6.53%[85] - 本报告期财务费用 -2,796,042.46元，上年同期 -10,883,384.80元，同比增加74.31%[85] - 本报告期研发投入10,253,777.84元，上年同期6,993,189.80元，同比增加46.63%[85] - 本报告期经营活动产生的现金流量净额 -56,286,378.48元，上年同期 -24,562,902.71元，同比减少129.15%[85] - 本报告期投资活动产生的现金流量净额1,437,498.59元，上年同期 -248,563,730.15元，同比增加100.58%[85] - 本报告期末货币资金266,217,181.54元，占总资产比例较上年同期末下降1.03%[90] - 本报告期末应收账款59,587,033.60元，占总资产比例6.36%，较上年同期末增加2.39%，因营业收入增长120.72%[90] - 本报告期末存货60,334,212.94元，占总资产比例6.44%，较上年同期末增加2.04%，因营业收入增长120.72%[90] - 投资性房地产本报告期末金额185,091,915.40元，占总资产比例较上年同期末下降1.43%[90] - 2014 - 2017年1 - 6月公司营业收入增长率分别为 - 8.79%、91.52%、46.21%和120.72%，扣除非经常性损益后的净利润增长率分别为3375.55%、91.51%、83.15%和19.27%[140] - 截止2017年6月30日，公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计3604.48万元，若不能通过申报，将减少净利润约540.67万元[142] 各条业务线数据关键指标变化 - 计算机、通信和其他电子设备制造业营业收入470,569,031.86元，同比增长127.53%，营业成本441,277,879.49元，同比增长143.02%，毛利率6.22%，同比下降5.84%[87] - 房屋租赁营业收入17,428,218.25元，同比增长22.05%，营业成本3,341,636.31元，同比增长22.95%，毛利率80.83%，同比下降0.14%[87] - 专利授权许可收入9,812,210.43元，同比下降0.49%，毛利率100%[87] 专利相关情况 - 公司核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”申请日期为1999年11月14日，只剩2年多到期[22] - 公司主要专利及专利池面临失效和失去商业价值的整体性、系统性风险，目前未找到根本应对方法[24][25][26] - 公司核心基础专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”申请日期为1999年11月14日，只剩2年多到期[62] - 截至2017年6月30日，公司专利及专利申请总量310项，拥有已授权专利286件，其中授权发明专利259件，另有已提出申请尚未授权的发明专利申请24件[69] - 报告期内公司拥有已注册商标共计133项[69] - 公司专利盈利模式是重要业务模式，但专利收入不稳定，可能影响公司业绩[128] - 公司专利运营中，专利可能被宣告无效，这是经营手段带来的结果[134] - 公司核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”申请于1999年11月14日，只剩2年多到期，公司专利运营依赖该专利[136] - 公司专利主要集中于传统移动存储领域，面临失效的整体性、系统性风险[136] - 公司研发和技术创新不足，专利集中于传统移动存储领域，面临失去商业价值的整体性、系统性风险[138] 公司业务风险 - 公司闪存应用及移动存储产品市场竞争日趋激烈，若不能保持领先优势，将面临市场竞争地位及产品毛利率下降风险[29] - 朗科大厦出租面积超过建筑面积的50%，不满足申请调剂资格条件，存在遭政府部门处罚风险[31] - 人民币汇率大幅波动会影响公司主要原材料价格，造成成本控制不利和产品毛利率波动，人民币汇率下跌时采购价格有上升风险[32][33] - 公司全资子公司香港朗科从事贸易业务，存在毛利率低、价格波动损失、应收款无法收回和监管难等风险[34] - 公司所处行业竞争激烈，传统存储产品面临被云存储等替代风险，专利面临失去商业价值风险[58] - 公司闪存应用及移动存储产品在行业处于领先地位，但行业竞争日趋激烈[61] - 公司在现有移动存储及相关新兴行业自主研发不足，竞争能力出现重大变化[61] - 近几年公司因自主研发不足、薪酬福利无竞争优势，技术人员流失频繁[63] - 公司产品成本中原材料占比高，闪存价格波动会影响成本控制和毛利率，还可能带来存货跌价等风险[129] - 公司所属行业技术和产品更新换代快，若研发不足，核心技术优势可能被替代，影响经营业绩[130] - 云存储等新行业威胁移动存储行业，公司主营业务可能大幅下降甚至难以为继[131] - 公司所处行业竞争激烈，若不能保持领先优势，将面临市场竞争地位及产品毛利率下降的风险[141] - 朗科大厦出租面积超过建筑面积的50%，不满足申请调剂资格条件，存在遭政府部门处罚的风险[143] - 人民币汇率大幅波动会影响公司原材料价格和产品毛利率，人民币汇率下跌时采购价格有上升风险[144] - 公司全资子公司香港朗科从事贸易业务，存在价格波动损失、应收款无法收回和难以监管的风险[145] 公司利润分配政策 - 公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本[36] - 2015年3月公司发布未来三年（2015 - 2017年）股东回报规划，利润分配可采取现金、股票或其他合法方式[153] - 公司根据相关法律法规和公司章程规定提取法定公积金、任意公积金后，在满足持续经营和长期发展前提下，对中小股东积极推行现金分红[153] - 公司实施现金分红需满足该年度可分配利润弥补亏损、提取公积金等条件[153] - 公司持续经营当年每股收益不低于0.12元[47] - 公司年度财务报告需出具标准无保留意见的审计报告[47] - 公司每年以现金方式分配利润，连续三个会计年度内，每年实现的可供分配利润应不少于当年实现的年均可分配利润的10%[155] - 公司以现金方式累计分配的利润不少于该三年实现的

股权结构与股东信息 - 公司截至2016年12月31日总股本为1.336亿股[11][13] - 公司前五大股东持股比例分别为邓国顺21.63%、中科汇通21.00%、成晓华8.80%、安图田木6.52%、潇湘丰盈5号信托4.94%[13] - 邓国顺与成晓华持股比例分别为21.63%和8.80%且未签署一致行动协议[7] - 中科汇通持股21.00%但未参与公司日常经营管理[12] - 安图田木（王全祥控制）持股比例为6.52%[7] - 公司2015年总股本1.336亿股时前五大股东持股比例曾达邓国顺21.63%、中科汇通21.00%、成晓华9.92%、王全祥9.27%、潇湘资本5.02%[11] - 2015年8月前五大股东一致同意认定公司无实际控制人[11] - 2017年2月股东回函显示除邓国外均确认非实际控制人[13] - 股东中科汇通和安图田木持股均超过5%[49] - 股东王全祥通过安图田木间接持股比例为7.2313%[49] 公司治理与议案表决 - 董事会在2010-2014年间审议140个议案中47个遭反对或弃权[6] - 股东大会同期47个议案中9个遭主要股东反对或弃权[6] 收入与利润表现 - 公司2014至2016年营业收入增长率分别为-8.79%、91.52%和46.21%[34] - 公司2014至2016年扣非净利润增长率分别为3375.55%、91.51%和82.78%[34] - 2016年营业收入5.91亿元，同比增长46.21%[58] - 归属于上市公司股东的净利润4443.88万元，同比增长82.97%[58] - 扣除非经常性损益的净利润3954.24万元，同比增长82.78%[58] - 公司2016年营业收入为59088.66万元，同比增长46.21%[75] - 营业利润4829.73万元，同比增长90.22%[75] - 利润总额5417.24万元，同比增长83.13%[75] - 归属于上市公司股东的净利润4443.88万元，同比增长82.97%[75] - 公司2016年总营业收入为5.91亿元，同比增长46.21%[97][98] - 公司总营业收入同比增长14.58%至5.91亿元[101][105][107] - 公司2016年净利润增长82.97%[152] 成本与费用变化 - 营业成本同比增长46.95%至5.05亿元[101][105][107] - 销售费用同比增长26.10%至1971.71万元，主因人工费用及广告宣传投入增加[112] - 闪存应用产品收入同比增长12.31%至2.13亿元，但成本同比上升91.14%[101][106] 业务分产品表现 - 计算机、通信和其他电子设备制造业收入为5.59亿元，占总收入94.63%，同比增长47.76%[97][98] - 专利授权许可收入为2173.72万元，占总收入3.68%，同比增长40.63%[98] - 闪存应用产品收入为2.13亿元，占总收入36.13%，同比增长87.51%[98] - 移动存储产品收入为5268.47万元，占总收入8.92%，同比下降6.71%[98] - 房屋租赁收入为3174.86万元，占总收入5.37%，同比增长23.35%[98] - 闪存控制芯片及其他产品收入同比增长3.31%至2.70亿元[101][102] - 移动存储产品收入仅增长5.98%至5268.47万元[101][106] 业务分地区表现 - 国际业务收入为3.90亿元，占总收入65.98%，同比增长57.64%[98] - 华东区收入为1818.86万元，同比增长82.72%[98] - 国际业务收入同比增长4.78%至3.90亿元，占营业收入比重57.64%[101] - 华东区销售收入同比增长16.83%至1818.86万元，增速位列各区首位[101] 毛利率变化 - 计算机、通信和其他电子设备制造业毛利率为10.76%，同比增加1.03个百分点[100] - 房屋租赁业务毛利率为81.97%，同比增加3.48个百分点[100] 现金流量表现 - 经营活动现金流量净额2123.75万元，同比下滑52.74%[58] - 第四季度经营活动现金流量净额5352.87万元，环比大幅改善[60] - 经营活动现金流入同比增长42.70%至633,194,458.63元[117] - 经营活动现金流出同比增长53.45%至611,956,953.69元[117] - 经营活动现金流量净额同比下降52.74%至21,237,504.94元[117] 资产与投资活动 - 投资活动现金流出同比增长1,078.36%至248,902,879.53元，主要因购买24,710万元理财产品[117][118] - 货币资金占总资产比例下降23.78个百分点至34.92%[120] - 应收账款同比增长76.7%至47,216,084.91元，占总资产比例上升至5.11%[120] - 投资性房地产价值为187,767,347.50元，占总资产比例20.31%[120] - 资产总额9.25亿元，同比增长4.76%[58] 研发投入与人员 - 研发投入金额为16,718,157.15元，占营业收入比例为2.83%[115] - 研发人员数量为55人，占员工总数比例为18.52%[115] - 研发支出资本化金额为208,807.81元，占研发投入比例1.25%[115] 专利与技术风险 - 核心发明专利ZL99117225.6申请于1999年11月14日，仅剩2年多到期，专利运营业务对该专利存在重大依赖[28] - 核心专利ZL99117225.6申请于1999年11月14日，仅剩2年多即将到期[71] - 专利申请周期长达3年或更长时间存在技术失效风险[31] - 传统移动存储正被云存储加速取代专利面临系统性风险[31] - 公司专利及专利申请总量313项，其中授权专利282件（发明专利257件）[80] - 2016年新增发明专利授权16项，新增专利申请10项[80] - 技术人员因薪酬缺乏竞争力及研发不足导致频繁流失[72] - 传统移动存储产品正被云存储加速替代，存在系统性风险[70][72] 专利运营与诉讼 - 专利授权许可收入与维权策略、市场竞争及侵权行为方式相关，但受限于人力物力无法全面诉讼[18][19] - 公司专利运营需通过诉讼或海关保护实现，被控方常以专利无效申请作为应对策略[26] - 专利池策略通过多专利组合授权减少对单一专利依赖，但尚未解决系统性失效风险[29][30] - 公司专利运营策略采用专利池模式进行授权许可[50] - 公司专利维权案获判旋极信息赔偿经济损失4000万元人民币[81] - 公司专利维权案案件受理费为34.18万元人民币[81] - 公司收到科网汇公司专利侵权案执行款[82] - 公司与大乘科技达成和解并收到和解金[83] - 公司起诉鑫金凯专利侵权索赔经济损失30万元人民币[85] - 公司起诉鑫金凯专利侵权索赔合理支出6000元人民币[85] - 公司起诉威刚科技等单位专利侵权，索赔经济损失人民币100万元[86] - 公司为威刚案支付合理支出人民币10万元[86] - 公司起诉广州友拓专利侵权，索赔经济损失人民币100万元[87] - 公司为广州友拓案支付合理支出人民币5万元[87] - 法院裁定冻结广州友拓银行存款人民币100万元或其他等值财产[88] - 公司与赛曼投资等达成和解，获赔和解金人民币54万元[89] - 威刚案管辖权异议经广东省高院终审裁定维持原判[86] - 广州友拓案管辖权异议经广东省高院终审裁定维持原判[88] - 赛曼投资案和解后公司已申请撤诉[89] - 所有案件均涉及专利号ZL99117225.6的发明专利侵权[86][87][88][89] - 公司涉及38宗诉讼或争议案件，其中36宗为专利诉讼，1宗软件版权诉讼，1宗确认之诉[168] - 美国专利商标局宣告公司US 6829672 B1专利全部无效，美国联邦巡回法院维持该终审判决[168] - 美国专利商标局宣告公司US 7788447B2专利全部无效，美国联邦巡回法院维持该终审判决[170] - 软件著作权案终审判决公司赔偿Rhino公司人民币200,000元及诉讼费17,600元，后经再审改判公司胜诉[171][172] - 公司起诉旋极信息等侵犯专利权，一审获判赔偿经济损失人民币40,000,000元[173] - 旋极信息上诉后广西高院裁定撤销一审判决，发回南宁中院重审[174] - 专利诉讼终审判决对公司在美国专利运营业务产生不利影响[168][170] - 软件著作权案再审判决公司无需承担赔偿责任，Rhino公司退还赔偿金及诉讼费共计人民币217,600元[172] - 专利侵权案件受理费为人民币341,800元，由被告旋极信息承担[173] - 公司与旋极信息的专利侵权案将于2017年5月26日在南宁中院开庭审理[174] - 公司起诉科网汇和妙启安防侵犯专利权，请求赔偿经济损失人民币100万元及合理开支5万元[176] - 法院判决科网汇赔偿公司经济损失人民币20万元及合理开支5万元[176] - 法院判决妙启安防赔偿公司经济损失人民币1000元[176] - 案件受理费和财产保全费合计人民币19250元由科网汇负担[176] - 公司于2016年11月2日收到南宁中院转账的案件执行款[177] - 在另一起相同案由诉讼中，法院同样判决科网汇赔偿经济损失人民币20万元及合理开支5万元[178] - 该案法院同样判决妙启安防赔偿经济损失人民币1000元[178] - 该案受理费和保全费合计人民币19250元同样由科网汇负担[178] - 公司于2016年11月2日收到该案的案件执行款[179] - 美国PNY公司于2016年起诉公司，要求宣告专利无效及和解协议无效，并索赔三倍惩罚性损害赔偿[181] - 公司起诉晶天电子侵犯专利权获判赔偿经济损失及合理支出费用人民币766.34万元[182] - 晶天电子需额外支付仓储费人民币6.65万元并承担后续费用[182] - 案件受理费人民币29.18万元中被告承担20.43万元[182] - 鉴定费人民币40万元及证据保全费30元由被告全额承担[182] - 公司与大乘科技达成和解并收取和解金（具体金额未披露）[188] - 大乘科技曾请求宣告公司99专利无效但被维持有效[187] - 旋极信息于2015年9月请求宣告公司99专利无效（案件编号4W104050）[189] - 旋极信息于2015年10月再次请求宣告同一专利无效（案件编号4W104138）[190] - 财产保全费人民币5000元由被告晶天电子承担[182] - 专家差旅费人民币2.84万元由被告晶天电子承担[182] - 公司ZL99117225.6专利侵权诉讼索赔总额达人民币430万元（30万+4×100万）[192][193][195][196][197][198][199] - 专利侵权诉讼合理支出总额达人民币40.6万元（0.6万+4×10万）[193][195][196][197][198][199] - 公司ZL99117225.6专利（99专利）经无效宣告程序后维持有效状态[191] - 公司ZL02114797.3专利（797专利）无效宣告请求被驳回，专利权维持有效[194] - 针对威刚科技系列产品发起4起专利诉讼，单案索赔金额均为人民币100万元[195][196][197][198][199] - 鑫金凯专利侵权案索赔金额为人民币30万元[193] - 797专利无效宣告程序于2016年7月7日完成行政审查[194] - 99专利无效宣告请求人于2016年9月撤回申请[191] - 威刚科技系列诉讼合理支出均为单案人民币10万元[195][196][197][198][199] - 鑫金凯案合理支出为人民币6,000元[193] - 深圳中院于2016年5月25日正式立案受理诉讼案件[200] - 公司于2016年5月25日收到案件受理通知书[200] - 公司于2016年7月25日收到关于管辖权异议的民事裁定书[200] - 深圳中院裁定驳回被告管辖权异议[200] - 威刚科技向广东省高院递交管辖权异议上诉状[200] - 公司于2016年10月19日收到省高院审理上诉案件通知书[200] - 公司于2016年10月28日收到省高院驳回上诉的终审裁定[200] - 案件确定在深圳中院审理[200] - 公司于2017年2月10日收到深圳中院传票定于2月24日开庭[200] - 案件于2017年2月24日开庭审理尚未收到判决书[200] 产品与技术发展 - 固态硬盘、无线存储及Type-C接口产品成为新业务拓展方向，但技术创新风险仍未根本解决[23] - 固态硬盘SSD产品应用于计算机军事工业电力医疗航空领域[50] - 移动固态硬盘采用USB 3.0接口具有防震抗摔耐高低温特性[51] - 闪存技术涵盖3D V-NAND及NAND Flash的SLCMLCTLC规格[50] - 产品线包含闪存盘存储卡固态硬盘及移动固态硬盘[50][51] - Lightning接口采用正反8PIN设计内置加密芯片[51] - 固态硬盘产品线被定位为公司战略产品，推出多款新品（N550S/N530S等）[77][78] 原材料与供应链 - 公司产品成本中原材料占比高，闪存和硬盘为主要原材料，价格波动明显影响毛利率[20] - 闪存市场价格受技术进步和供需关系影响波动明显，存在存货跌价和采购成本上升风险[20] - 公司原材料主要依赖进口采购价格以美元核算[41] - 闪存控制芯片库存量同比激增364.63%，主要因子公司获增资3000万元开展贸易业务[102][103] - 前五名客户销售总额占比27.00%，合计1.60亿元；前五名供应商采购额占比51.89%，合计2.70亿元[108][109][110] - 闪存芯片2016年下半年出现价格上涨和供应紧张，预计未来继续维持此局面[140] - 新款苹果Macbook电脑推出加快Type-C接口及周边产品普及速度[140] - 低容量闪存芯片将锐减，倒逼产品容量更新升级[140] - 上游原厂商加大自有品牌产销，以资源垄断优势获取成本优势[140] 子公司与投资 - 公司2016年全资子公司包括香港朗科和朗博科技[49] - 香港朗科贸易业务存在价格波动大和应收款回收风险[43] - 深圳市朗博科技有限公司总资产为6086.57万元，净资产为5195.28万元，营业收入为2939.41万元，净利润为804.75万元[137] - Netac Technology (Hong Kong) Limited总资产为6425.87万元，净资产为723.63万元，营业收入为26571.93万元，净利润为371.57万元[137] - 朗博科技注册资本为800万元人民币，Netac Technology (Hong Kong) Limited注册资本为10万元港币[137] 募集资金使用 - 2009年公开发行股份募集资金总额为61,198.32万元[123] - 截至2016年12月31日累计使用募集资金总额为24,651.91万元[123][124] - 报告期内使用募集资金金额为0万元[123][124] - 尚未使用募集资金总额为36,546.41万元[123][124] - 闲置两年以上募集资金金额为31,944.29万元[123][124] - 募集资金余额为18,259.66万元（含利息）[124] - 银行保本理财产品金额为24,710.00万元（不含利息）[124] - 承诺投资项目实际投入金额为预计投资总额的21.8%[126] - 超募资金用于归还银行贷款及补充流动资金各10,000万元[126] - 闪存技术研究平台扩建项目已终止投入[126] - 公司终止专利申请维护运营项目因专利申请量和授权数量未达预期导致支出减少[127] - 公司转让广西朗科全部股权收到股权转让款23100万元人民币[127] - 公司使用超募资金6000万元人民币永久补充流动资金[127] - 公司使用超募资金7000万元人民币归还银行贷款[127] - 公司使用超募资金4900万元人民币对广西朗科增资建设产业园[127] - 公司使用超募资金7000万元人民币归还流动资金贷款及补充流动资金（3000万元还贷+4000万元补充）[127] - 公司使用超募资金15200万元人民币对广西朗科增资建设产业园项目[127] - 公司将20100万元人民币超募资金投资款及1560.99万元剩余超募资金转存新专