金宝汤(CPB)
搜索文档
Earnings Preview: Campbell's (CPB) Q2 Earnings Expected to Decline
ZACKS· 2025-02-27 00:05
核心观点 - 华尔街预期金宝汤在截至2025年1月的季度营收增长但盈利同比下降 实际业绩与预期的对比将影响其短期股价 [1] - 尽管盈利惊喜预测指标呈正面 但由于股票评级较低 难以断定公司本次将超越盈利预期 [10][11] - 公司过往四个季度均超越盈利预期 但本次财报后的股价表现还受其他因素影响 [13][14] 财务预期 - 预计季度每股收益为0.73美元 同比下降8.8% [3] - 预计季度营收为27.4亿美元 同比增长11.7% [3] - 在过去30天内 对该季度的共识每股收益预期保持不变 [4] 盈利惊喜预测 - 最准确预期高于共识预期 得出盈利ESP为+3.16% 表明分析师近期对其盈利前景转趋乐观 [10] - 盈利ESP理论上可预测实际盈利与共识预期的偏差 但其预测能力仅对正值的ESP显著 [7] - 研究显示 当正值的盈利ESP与较高的Zacks评级结合时 预测盈利超预期的成功率近70% [8] 历史表现 - 上一财季公司实际每股收益为0.89美元 超出预期的0.87美元 惊喜幅度为+2.30% [12] - 公司在过去四个季度中每次都超越了共识每股收益预期 [13] 投资考量 - 盈利是否超预期并非股价涨跌的唯一依据 其他因素如令投资者失望的方面或未预见的催化剂同样重要 [14] - 投资于预期盈利超预期的股票可增加胜算 建议关注盈利ESP和Zacks评级 [15] - 公司目前不具备强有力的盈利超预期候选者特征 投资者在财报发布前还应关注其他因素 [16]
Campbell Soup Focuses on Core Brands With Noosa Yogurt Sale
ZACKS· 2025-02-25 19:36
公司战略与资产组合调整 - 金宝汤公司已完成将其Noosa酸奶业务出售给Lakeview Farms LLC 此项交易最初于2024年11月12日宣布 [1] - 出售Noosa业务符合公司优化资产组合、专注于核心业务领域的战略 被剥离的品牌被视为非核心资产 [1] - 交易完成后 Noosa酸奶和Lakeview Farms将合并 并以新名称Novus Foods运营 [1] 收购整合与财务影响 - 公司通过2024年3月收购Sovos Brands Inc获得Noosa酸奶业务 但现决定剥离该业务以聚焦于其领先品牌 [2] - 尽管预计此次出售将使2025财年每股收益略微稀释约0.01美元 但公司认为这是优化其商业模式的一步 [2] - Sovos Brands的整合表现强劲 其贡献优于预期 特别是Rao's品牌销售增长超预期 显著提升了公司整体业绩 [4] - 管理层预计Sovos Brands的收购将在2025财年对公司利润产生积极影响 [4] 市场挑战与经营表现 - 公司面临消费者动态变化的重大挑战 表现为消费习惯趋于谨慎和偏好演变 导致2025财年第一季度有机净销售额下降1% [5] - 不利的市场趋势不仅影响了销量和产品组合 还因供应链成本上升和维持竞争力所需的促销投入 给利润率带来压力 [5] - 在过去三个月中 公司股价下跌11.3% 而行业同期跌幅为4.7% [6] 行业其他公司表现 - Post Holdings Inc 目前获Zacks Rank 2评级 市场对其当前财年销售额和盈利的共识预期分别较上年增长0.3%和2.2% 其过去四个季度的盈利平均超出预期22.3% [7][8] - Utz Brands Inc 目前获Zacks Rank 2评级 市场对其当前财年销售额和盈利的共识预期分别增长2.7%和7.8% 其过去四个季度的盈利平均超出预期8.8% [8][9] - Lancaster Colony Corporation 目前获Zacks Rank 2评级 市场对其当前财年销售额和盈利的共识预期分别增长3.1%和6.1% 其过去四个季度的盈利平均超出预期1.7% [9][10]
Campbell's: Finally Some Attractive Prospects
Seeking Alpha· 2025-02-17 02:31
文章核心观点 - 介绍坎贝尔公司及其产品组合,同时提及投资者选股偏好 [1] 公司情况 - 坎贝尔公司(纳斯达克股票代码:CPB)销售多种食品和饮料产品,公司名从坎贝尔汤品改为坎贝尔公司 [1] - 产品组合包含坎贝尔、金鱼、饶氏等知名品牌 [1] 投资者选股偏好 - 关注营收、收益和自由现金流均增长的公司 [1] - 关注有出色增长前景的公司 [1] - 关注估值有利的股票 [1] - 偏好自由现金流利润率高的稳健增长型公司、股息股和有慷慨股票回购计划的股票 [1]
Campbell's: Price Is Now At A Sweet Spot
Seeking Alpha· 2025-02-14 21:15
公司相关 - iREIT+HOYA Capital是Seeking Alpha上专注于收益的投资服务机构,专注于能产生收益的资产类别,可提供可持续的投资组合收益、多元化和通胀对冲机会,还提供两周免费试用并展示独家专注收益的投资组合中的优质想法 [1] 行业相关 - 消费必需品行业是寻找低价股的理想领域,该行业被低估可能是因为在科技巨头主导的市场中,其增长预期较低 [2]
Campbell's Stock Tumbles 20% in 3 Months: What's Next for Investors?
ZACKS· 2025-01-15 22:06
公司表现 - 公司股价在过去三个月下跌19.7%,表现逊于行业13.8%的跌幅和Zacks Consumer Staples板块11%的跌幅,同时落后于标普500指数0.8%的增长 [1] - 公司股价昨日收于38.81美元,接近52周低点37.61美元,且低于50日和200日移动平均线,显示股价动能疲软 [3] 财务表现 - 2025财年第一季度有机净销售额下降1%,主要受消费者支出谨慎和偏好变化影响,零食部门尤其受到冲击 [5] - 零食部门有机净销售额下降2%,主要由于合作伙伴品牌销售下降、销量和组合下滑以及净价格实现减少,该部门营业利润下降12%,营业利润率下降120个基点至13.3% [6] - 调整后毛利率下降70个基点,其中60个基点归因于Sovos Brands的整合,基础业务毛利率下降10个基点 [7] 市场环境与竞争 - 消费者对价格敏感度增加,转向自有品牌产品,咸味零食类别面临新进入者和促销活动的激烈竞争 [6] - 公司面临持续的供应链成本压力和核心通胀,尽管通过生产率和成本节约措施部分抵消 [7] 战略与增长 - 餐饮与饮料部门表现亮眼,2025财年第一季度净销售额增长2%,销量和组合增长3%,汤类产品表现良好 [11] - 公司通过收购Sovos Brands和剥离noosa酸奶及Pop Secret爆米花业务,优化产品组合以增强增长潜力和盈利能力 [12] - 公司计划通过执行、创新和与零售合作伙伴的紧密合作,推动第二季度业绩改善,预计假日需求和Sovos Brands的贡献将带来增长 [13] 分析师预期 - 过去60天内,公司当前和未来财年的每股收益共识预期被下调,显示分析师对公司盈利前景的悲观情绪 [9] - 当前季度每股收益预期为0.72美元,与7天前持平,但低于60天前的0.82美元 [10] 行业对比 - 公司股价表现逊于行业和标普500指数,显示其在当前市场环境中的挑战 [1] - 公司目前Zacks评级为4(卖出),而行业中有表现更好的公司如United Natural Foods、Freshpet和Tyson Foods,分别获得Zacks评级1(强力买入)和2(买入) [14][15][16][17][18]
Is the Options Market Predicting a Spike in The Campbell's (CPB) Stock?
ZACKS· 2024-12-18 22:35
文章核心观点 投资者需关注金宝汤公司股票,因其2025年1月17日行权价20美元的看涨期权隐含波动率高,结合分析师看法,高隐含波动率或预示交易机会 [1][4] 隐含波动率相关 - 隐含波动率反映市场对未来股价波动预期,高隐含波动率意味着投资者预期股价大幅波动或有重大事件将致股价涨跌,但它只是期权交易策略的一部分 [2] 分析师观点 - 期权交易员预期金宝汤股价大幅波动,公司在食品杂项行业中Zacks排名为3(持有),该行业在Zacks行业排名中处于后48% [3] - 过去60天,无分析师上调本季度盈利预期,5位分析师下调预期,Zacks本季度每股盈利共识预期从82美分降至74美分 [3] 交易策略 - 鉴于分析师看法,高隐含波动率或预示交易机会,经验丰富的期权交易员常寻找高隐含波动率期权出售溢价以获取时间价值衰减收益,期望到期时标的股票波动小于预期 [4]
Campbell's Company Faces Potential Earnings Risk Due To Consumer Challenges: Analysts
Benzinga· 2024-12-06 03:58
文章核心观点 坎贝尔公司股价周四下跌,分析师对其评级和业绩预期有不同观点,公司在面临挑战环境下仍有发展举措和预期 [1][2][8] 股价表现 - 周四坎贝尔公司股价下跌0.49%,至42.48美元 [8] 分析师评级与预测 - RBC Capital Markets分析师Nik Modi重申股票“行业表现”评级,目标价51美元 [1] - Piper Sandler分析师Michael S. Lavery重申股票“增持”评级,目标价56美元 [4] 业绩情况与预期调整 - Sovos业绩好于预期支撑M&B,咸味零食和饼干子类别竞争影响零食板块整体表现 [1] - 尽管消费环境有挑战,管理层维持2025财年指引不变,预计二季度销售和市场份额稳定增长并延续至下半年 [2] - Nik Modi将2025财年净销售增长预期维持在+9.2%,有机销售增长预期从+0.7%下调至+0.4% [3] - Michael S. Lavery预计2025年二季度每股收益下降,未来六个季度平均增长7 - 8%,将2025财年每股收益预期从3.21美元降至3.14美元,2026财年从3.38美元降至3.33美元 [5] 业务发展 - 2025财年公司继续投资Rao's创新和营销,拓展白酱业务,Rao's在加拿大有地理扩张潜力 [7] 二季度展望 - 分析师预计2025年二季度销量和市场份额将有环比改善 [6]
Campbell's: No Signs Of Substantial Organic Growth Improvement
Seeking Alpha· 2024-12-05 21:56
文章核心观点 - 分析师于9月12日对金宝汤公司(NASDAQ: CPB)给出持有评级,认为其股价无上涨空间 [1] 理想投资的标准 - 公司核心业务所处行业未来5 - 10年预计有超GDP的结构性(有机)增长 [1] - 公司能从可持续竞争优势中获利,实现有吸引力的单位经济效益 [1] - 公司由有能力、有道德且有长远眼光的人管理 [1] - 公司估值合理 [1]
Campbell's: Mixed Q1 Results Leave Shares Unattractive
Seeking Alpha· 2024-12-05 09:19
文章核心观点 - 坎贝尔公司过去一年股价表现不佳仅上涨5%,周三公布令人失望的季度业绩后股价下跌超4% [1] 公司表现 - 坎贝尔公司过去一年股价表现不佳仅上涨5% [1] - 公司周三公布令人失望的季度业绩致股价下跌超4% [1]
Campbell Soup(CPB) - 2025 Q1 - Earnings Call Transcript
2024-12-04 23:41
财务数据和关键指标变化 - 2025财年第一季度报告净销售额增长10%,有机净销售额下降1%,主要因消费者环境动态变化和零售商库存水平变动 [14][42][43] - 调整后EBIT同比增长6%,调整后EPS为0.89%,下降2%,主要因债务水平上升导致利息支出增加 [15][43] - 第一季度调整后毛利率下降70个基点,主要受收购影响;排除收购,基础业务调整后毛利率仅下降10个基点 [45] - 第一季度营销和销售费用及管理费用总支出增加,但占净销售额百分比保持不变;广告和消费者促销费用增长13%,调整后行政费用增长9% [46][47] - 第一季度经营现金流为2.25亿美元,较上年增长29%;资本支出1.1亿美元;支付股息1.16亿美元,进行5400万美元反稀释股票回购 [53][54][55] - 第一季度末净债务与调整后EBITDA杠杆比率为3.7倍,与2024财年末持平,公司目标是在2027财年恢复至3倍净杠杆目标 [55] 各条业务线数据和关键指标变化 餐饮与饮料业务 - 第一季度报告净销售额增长22%,按备考计算增长约2%,有机净销售额与上年持平 [48][49] - 美国汤类市场消费增长1%,而有机净销售额下降,差异部分源于感恩节假期推迟对零售商库存的影响 [50] - 第一季度经营收益增长17%,经营利润率下降60个基点至19.8%,排除收购影响,经营利润率同比改善 [50] 零食业务 - 第一季度有机净销售额下降2%,主要因合作伙伴和合同品牌、Pepperidge Farm饼干、Goldfish饼干和Late July零食销售额下降 [51] - 第一季度经营收益下降12%,经营利润率下降120个基点至13.3%,主要因毛利率下降和营销销售费用占比增加 [52] 各个市场数据和关键指标变化 - 整体食品行业持续改善,消费者信心提升,食品销量进一步稳定,价格持续正常化,预计2025财年将持续复苏 [19] - 第一季度零食类别开始复苏,公司在多个领域保持或增加了市场份额,但咸味零食和饼干市场竞争更激烈 [35] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将资源集中于差异化领导品牌,以实现可持续增长和提高利润率 [35] - 计划在2025财年进行不到100个基点的净价格投资,第二季度加大投入以支持关键假期 [58] - 推进新的三年2.5亿美元成本节约计划,2025财年节约额预计达9000万美元 [59] - 零食业务面临新进入者和自有品牌竞争,公司将通过创新、营销和适当促销保持竞争力 [37][38] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为整体食品行业在改善,消费者信心提升,食品销量和价格趋于稳定,预计2025财年持续复苏 [19] - 第一季度业绩基本符合预期,得益于Sovos品牌收购、领导品牌表现强劲和卓越执行 [39] - 预计第二季度业绩将环比改善,全年业绩将稳步推进,Sovos品牌收购预计在2025财年增加调整后EPS [40] 其他重要信息 - 首席执行官Mark Clouse计划退休,未来两个月将与新首席执行官Mick Beekhuizen交接 [8] - 公司宣布2025年1月27日支付的定期季度股息增加5%,反映对盈利、现金流和长期增长潜力的信心 [55] - 公司计划剥离noosa,预计2025年第一季度完成交易,该交易预计在2025财年稀释每股收益约0.01% [63][64][65] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 毛利率和营销费用与预期的对比情况 - 公司表示定价、生产力和成本节约基本符合预期,差异主要源于业务组合,Rao's和Sovos表现强劲,有机业务因感恩节假期推迟和库存转移稍弱;Sovos和Rao's利润率较低,传统业务利润率较高但表现稍低,造成毛利率组合问题;利息支出控制较好,有助于Sovos全年实现增值;营销和销售费用第一季度基本持平,预计第二季度会显著增加 [72][73][76][78][79] 问题2: 下半年建模时应考虑的特殊时间效益和顺风因素 - 公司预计下半年有机增长将适度改善,Sovos在3月进入有机增长,基础业务趋势向好,但肉汤净销售额预计下降;预计下半年EPS和利润率将进步,因净价格和营销影响更中性、生产力和成本节约效益更高、利息支出逆风降低以及第四季度有53周效益;Rao's表现超预期、成本节约计划进展良好和利息降低增强了公司信心;全年净价格投资预计不到100个基点 [84][85][86][87][90][91] 问题3: 如何平衡下半年有机销售预期与行业对明年的看法 - 公司认为下半年并非全面大幅增长,去年下半年已面临一些逆风,为下半年增长提供了基础;Rao's将为有机销售提供帮助,公司有强大投资和创新计划;2025财年是过渡时期,下半年会比上半年有所改善;希望通过第二季度表现影响市场份额,增强对下半年的信心 [100][101][102][103] 问题4: 年底促销与几年前相比的情况 - 公司认为促销水平与历史水平一致,不会进行不成比例的降价;在饼干和椒盐脆饼等类别,将通过营销和创新平衡品牌资产,保持价格纪律;在咸味零食领域,竞争主要来自新进入者,将通过创新和促销日历竞争,不会出现不可持续或不合理的促销水平 [107][108][109][112] 问题5: 感恩节库存时间转移的影响及量化 - 餐饮与饮料业务季度内市场消费与净销售额约有2个百分点差异,主要源于库存压力;零售商普遍关注降低库存水平,感恩节假期推迟影响较大;11月库存有所增加,部分从第一季度转移至第二季度 [118][119][120] 问题6: Rao's从餐厅渠道获取份额的依据 - 消费者用餐场合从外出就餐向在家用餐转移,这一趋势仍在持续;Rao's的增长多来自中低收入家庭,这些家庭也购买Prego;公司发现Rao's与外卖相比具有显著价值,这与Rao's业务增长的收入水平相符;公司推出新广告活动,强调Rao's的品质差异 [122][123][124][125] 问题7: 零食业务能否实现今年利润率目标及长期17%利润率目标的影响因素 - 公司表示长期成本节约和各方面改进计划不变,团队在识别节约措施以应对市场压力;零食业务在疫情期间减少了促销水平且弹性不大,如今竞争激烈,促销对驱动展示很重要;公司主要在高端或增值细分市场竞争,预计不会进行重大价值调整,但会适当促销;下半年零食业务利润率有望改善,因销量趋势好转、产品组合优化、净价格和营销影响更中性以及生产力和成本节约措施加强;第二季度对了解情况很有帮助,公司会平衡利润率和增长轨迹 [132][134][135][136][138][139][141][142] 问题8: 零食促销是否更具策略性以及消费者正常化后价格差距是否重要 - 公司认为零食促销未出现异常或不合理情况,促销量虽在上升但预计会稳定;下半年将开始对比零食业务正常化时期,尽管未回到历史水平,但已呈积极趋势;公司在不同零食类别有优势,下半年对比基数较低,预计会有环比改善 [149][150][151][154][155] 问题9: 从Rao's获得的经验能否应用于其他产品组合 - 公司认为Rao's是极具差异化的产品,品质和体验更好,能在不同家庭中加速增长;对于其他有品质优势的高端品牌,可借鉴Rao's将产品优势与特定场合结合的经验,让消费者认识到品质差异,从而愿意支付溢价,但前提是产品要有真正的品质差异 [158][159][160][161]